П.З.>> Как в ВОВ англичане?
Конструктор> Они могли себе позволить такие потери в своих ВВС
П.З.>> Возможно я чего-то не понимаю, но "в последнее время стала закрадываться мысль", что у нас просто отсутствуют средства для этого. В прямом военно-техническом смысле.
Конструктор> Вы правильно понимаете. Мы можем выбомбить 404 до состояния рейх-январь 1945, но останемся без самолетов. А у НАТО ВВС будет в полном составе
Хочу напомнить, что, как нам говорили в СССР политические оборзеватели, "США сбросили на Северный Вьетнам 3 млн. тонн бомб, больше, чем во ВМВ"©*. За цифры ручаюсь, за их достоверность - вопросы к политическим обозревателям СССР. Это не считая напалма, "агента" и прочих ништяков. При этом, Северный Вьетнам был по площади и по населению в несколько раз меньше Украины. Это сильно помогло америкосам? Всё одно - вьетнамцы победили а США проиграли после 9 лет лютой войны, хотя грозились "вбомбить в каменный век" (в который раз?). А до того маленький Вьетнам еще и французам задницу надрал... Так что, спорить, что круче -"Либерейтор" или Су-34 несколько э-э-э-э-э.... преждевременно. Без "массированных танковых атак"© АБС), одной авиацией ничего не сделаешь, доктрина Дуэ тут пробуксовывает....
*) Современная ВИКИ (англоязычная) даёт такие данные: "ВВС США, ВМС США и авиация Корпуса морской пехоты США сбросили на Северный Вьетнам 7 662 000 тонн бомб. Для сравнения, вооруженные силы США сбросили в общей сложности 2 150 000 тонн бомб на всех театрах военных действий Второй мировой войны."©. Площадь Сев. Вьетнама на 1965г - 157 тыс. кв. км., население 18,7 млн.
Это сообщение редактировалось 16.08.2024 в 00:50