Пятая колонна в России - 2021

E.V.>> Цитату Ленина выдергивают из его статьи, написанной в 1914 г., игнорируя остальное написанное
U235> Раздача Лениным русских земель всяким нацменам, в том числе Украине - это тоже "выдернули"?

1. Причем здесь шовинизм?
2. Ленин не раздавал никаких русских земель.
3. И что, русским в УССР жилось хуже, чем украинцам?

E.V.> 3. И что, русским в УССР жилось хуже, чем украинцам?

Русским в РСФСР жилось хуже,чем украинцам в УССР

E.V.> 2. Ленин не раздавал никаких русских земель.
Да, история образования УССР прошла в школе мимо
E.V.> 3. И что, русским в УССР жилось хуже, чем украинцам?
смишно

E.V.> Слова Ленина о великорусском шовинизме относятся к шовинизму царской России.

E.V.>> 3. И что, русским в УССР жилось хуже, чем украинцам?
А.8.> Русским в РСФСР жилось хуже,чем украинцам в УССР

Даже, если предположить, что это так, то Ленин здесь точно ни при чем.

E.V.> Даже, если предположить, что это так, то Ленин здесь точно ни при чем.
Ге-ни-аль-но.

E.V.>>> 3. И что, русским в УССР жилось хуже, чем украинцам?
А.8.>> Русским в РСФСР жилось хуже,чем украинцам в УССР
E.V.> Даже, если предположить, что это так, то Ленин здесь точно ни при чем.
"Пусть же коммунистам России и Украины удастся терпеливой, настойчивой, упорной совместной работой победить националистские происки всякой буржуазии, националистские предрассудки всякого рода и показать трудящимся всего мира пример действительно прочного союза рабочих и крестьян разных наций в борьбе за Советскую власть, за уничтожение гнета помещиков и капиталистов, за всемирную Федеративную Советскую Республику.
В. Ленин
28. XII. 1919.
«Правда» № 3 и «Известия ВЦИК» № 3, 4 января 1920 г
Печатается по тексту газеты «Правда», сверенному с рукописью"
Таким образом, уже в конце 1919 де-факто не только Россия и Украина были разделены, но и определены Ульяновым, как разные нации.

В.Б.> В. Ленин
В.Б.> 28. XII. 1919.

Центра́льная ра́да (укр. Центральна Рада, букв. «Центральный совет») (март 1917 — апрель 1918) — на начальном этапе — представительный орган украинских политических, общественных, культурных и профессиональных организаций; с апреля 1917 года, после Всеукраинского национального съезда, взяла на себя функции высшего законодательного органа на Украине, координирующего развитие украинского национального движения, провозгласила в одностороннем порядке национально-территориальную автономию Украины в составе России. После свержения Временного правительства Центральная рада провозгласила Украинскую Народную Республику в федеративной связи с Российской республикой, а после разгона Всероссийского учредительного собрания провозгласила государственную самостоятельность Украины.

 

E.V.> 2. Ленин не раздавал никаких русских земель.

а вы посмотрите, где сейчас находится русский город Уральск и территория Уральского казачьего войска? или это не русские земли?

E.V.>> 2. Ленин не раздавал никаких русских земель.
Iva> а вы посмотрите, где сейчас находится русский город Уральск и территория Уральского казачьего войска? или это не русские земли?

Господи, не смешите людей, какие "русские" на Урале?! Где вы эти карты берёте?
Есть нормальная, международно признанная карта Монгольской Империи 1279 года. Там даже Ленобласть в составе. Настоящий "Союз нерушимый Улусов свободных". Предки Шойгу ещё только предполагали построить на этих территориях три (лучше пять) миллионных городов. А вы тут как Хоботов каким-то блохокопанием занимаетесь.

Стыдитесь!

P.S. Я лично считаю, что распад великой Монгольской Империи - это величайшая геополитическая катастрофа второго тысячелетия новой эры. Если бы не это, то где сейчас НАТО было?

E.V.> революционного отстаивания полного равноправия и права самоопределения всех угнетенных великороссами наций.

Вот же и есть самая оголтелая русофобия "дедушки Ленина"! Какие ещё нужны примеры и доказательства?

E.V.>> революционного отстаивания полного равноправия и права самоопределения всех угнетенных великороссами наций.
Evgen> Вот же и есть самая оголтелая русофобия "дедушки Ленина"! Какие ещё нужны примеры и доказательства?

И в чем здесь русофобия?
Читать и понимать по-русски научись прежде, чем делать подобные заявления.

E.V.> И в чем здесь русофобия?
E.V.> Читать и понимать по-русски научись прежде, чем делать подобные заявления.

Видимо ты сам читать не умеешь. Или во всём согласен с твоим гуру "дедушкой Лениным", что великороссы сделали все другие народы России угнетенными?
Ну, а "право на самоопределение", то есть право на разрушение собственной страны, это ни есть русофобия?

Вообще очень интересная вещь - большевики-ленинцы позиционировали себя как интернационалисты и были за "земшарную республику", при этом заигрывали и прям в анус целовали националистов всех мастей, особенно хохлов и разделили ЕДИНУЮ СТРАНУ на кучу всяких республик!

Evgen> Вообще очень интересная вещь - большевики-ленинцы позиционировали себя как интернационалисты и были за "земшарную республику"

Evgen> Вообще очень интересная вещь - большевики-ленинцы позиционировали себя как интернационалисты и были за "земшарную республику", при этом заигрывали и прям в анус целовали националистов всех мастей, особенно хохлов и разделилм ЕДИНУЮ СТРАНУ на кучу всяких республик!


Ну как бы с позиции большевиков некий "буржуазный" национализм это плохо, а национальное самосознание- хорошо. Но в досталинсоком СССР - нац. сознание всех кроме русских, русским нельзя. Да и в постсталинском не так явно такая же фигня. Вообще фигня типа нынешней штатовской БЛМ и евротолерантности к мигрантам, а вообще Ильич ли автор? Как будто из одного центра пишут, уже лет двести...

Evgen> Ну, а "право на самоопределение", то есть право на разрушение собственной страны, это ни есть русофобия?
Evgen> Вообще очень интересная вещь - большевики-ленинцы позиционировали себя как интернационалисты и были за "земшарную республику", при этом заигрывали и прям в анус целовали националистов всех мастей, особенно хохлов и разделилм ЕДИНУЮ СТРАНУ на кучу всяких республик!

потому что они русофобы были и объединения русских боялись. Поэтому выращивали всякие антирусские окраины. Это тоже понятно, если посмотреть на их нацсостав.

Вообще фигня типа нынешней штатовской БЛМ и евротолерантности к мигрантам, а вообще Ильич ли автор? Как будто из одного центра пишут, уже лет двести...

Всё возможно , учитывая то-что , куда не копни историю (за последние лет , так 500 ) из всех войнушек торчат уши и хваталки наглов.

Доброжелатель> Вообще фигня типа нынешней штатовской БЛМ и евротолерантности к мигрантам, а вообще Ильич ли автор? Как будто из одного центра пишут, уже лет двести...

Ну так да! И либерализм и коммунизм одного поля ягоды - все это родилось в масонской среде, а центр масонства мелкобритания.
Из глобальных вопросов поставленных перед масонством "русский вопрос" был третьим по значимости и возник после наполеоновских войн. Коммунистический интернационал вырос из масонской среды, хотя являл собой уже совершенно иную структуру. Но например русофобия Энгельса давно всем известна, так что там ничего не изменилось. Про "дедушку Ленина" можно сказать только одно - работая с ядом невозможно не отравиться, иными словами, вращаясь в русофобской среде невозможно не стать русофобом

a.d.> Всё возможно , учитывая то-что , куда не копни историю (за последние лет , так 500 ) из всех войнушек торчат уши и хваталки наглов.

Для этого и создавалось масонство как инструмент влияния и сетевая структура. Центр масонства мелкобритания.

E.V.>> Читать и понимать по-русски научись прежде, чем делать подобные заявления.
Evgen> Видимо ты сам читать не умеешь. Или во всём согласен с твоим гуру "дедушкой Лениным", что великороссы сделали все другие народы России угнетенными?

Нет, блин! Это всякие народы (в том числе малые) к 1914 г. сделали великороссов угнетенными!

Evgen> Ну так да! И либерализм и коммунизм одного поля ягоды

Опа! Понеслась блоха ро кочкам!
Коммунизм = антикоммунизм = фашизм и т.д. На колу мочала, начинай сначала...

E.V.> Нет, блин! Это всякие народы (в том числе малые) к 1914 г. сделали великороссов угнетенными!

Не к 1914 году. Попозднее. Процесс оказался длительным.

E.V.> Нет, блин! Это всякие народы (в том числе малые) к 1914 г. сделали великороссов угнетенными!

Ты сейчас противоречишь Ленину, который в своих работах утверждал прямо противоположное. Что именно русские угнетают малые народы и поэтому им по жизни должны. И выдумал великорусский шовинизм, с которым принялся бороться притесняя и выселяя русских с национальных окраине, а так же ограничивая доступ русских в партию и органы власти. Как то так "само собой" получилось, что в большевистских органах власти и ВЧК были больше нацмены представлены, прежде всего евреи и латыши, а не русское большинство. Этот перегиб только к 38-39ому году исправили постепенным отстрелом всей этой "старой гвардии".

ждан72>> ну конечно, большевики русофобы потому что у них была НКВД
U235> Большевики образца революции и гражданской войны - русофобы просто потому, что такими были взгляды их руководства. Достаточно труды Ленина и Троцкого по национальному вопросу почитать.
Ну так почитай

Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы её трудящиеся массы (т. е. 9/10 её населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика.

 

И чего удумал подлец Ленин. Попа и помещика свергать.
Ведь со времен Сперанского известно что русские должны попам креститься и помещикам шапки ломать.
U235> Там они наглядно обосновывали про "великорусский шовинизм", про то, что русский народ кругом и априори виноват, и что нацменов надо целовать в их смуглые задницы. И перегибы СССР с развитием национальных окраин в ущерб русскому ядру, и последующий его развал во многом были заложены трудами этих самых большевиков.
Вот сейчас поляки, финны и прочие магометяни Российской империи тебе апплодируют стоя.
Уж как их по сравнению с русскими крепостными цари унижали
U235> Да и посмотреть, кто у них там был в руководстве поначалу: сплошь евреи да прибалты.
Эльжбета Францисковна Вжесинская, на минуточку мать Деникина, смотрит на тебя с нескрываемым удовольствием.
А так в первом составе Совнаркома был один еврей.
Гроб Ленина нес тоже один еврей (хотя символизм этого события ты конечно не поймёшь).
Прибалтов не было совсем.
U235> Я сейчас не обсуждаю являлся ли Деникин ангелом, а то, являлся ли он русофобом. Деникин отказался выполнять требования спонсировавшей его Антанты, когда они стали противоречить национальным интересам России и начали вести к развалу России и её перманентной оккупации.
Странная у тебя логика. По твоему мнению власть большевиков это самое страшное, что могло случиться. По сравнению с ней любые временные территориальные потери мелочь. Но Деникин весь такой в белом пальто ради борьбы с самым главным врагом не уступки не шел.
Ну а в реальности Деникин вполне договаривался и с независимыми областью войска Донского, Кубанской народной республикой и даже Галицской армией.
Да и Колчака признал, который мундир английский, погон французский, табак японский.
U235> И это стоило ему поддержки этой самой Антанты и, в конечном итоге проигрыша в войне с красными. Красные же без зазрения совести пошли на сговор с немцами в ущерб интересам России и русского народа, отдав им под оккупацию значительную часть русских земель.
А в штабе Деникина генерал Шербачёв ошивался, который тоже с немцами договор заключил, Бессарабию румынам сдал, за что получил от румын поместье, УНР признал и на службу Скоропадскому подался (как и другой споджаижник Деникина Врангель).
А потом у Деникина связь с Антантой обеспечивал. Деникин с ним в десна жахался и свое фи не высказывал.