darsen454> Ещё раз повторить, что при Сталине был обвал рождаемости, который потом шоковой терапией смог повторить другой коммунист Ельцин?
яма на графике - это ж 32 год, голод
кмк, для того чтобы тезис приобрёл более конкретное звучание, надо следствия (резкое, что важно, падение рождаемости) связать с причиной (если она известна)
Сталин был повинен в массовом голоде - с таким тезисом уже можно спорить (или соглашаться)
а что было причиной снижения рождаемости в 90х - это не такой очевидный вопрос, тем более что там не было ЯМЫ, было плавное снижение, что видно на графике демографии до Сталина, при нём и после Сталина:
возможно это следствия общеевропейского тренда (урбанизации) плюс кризис экономики застоя плюс - да, навеноре, неудачные реформы
равная мера личной ответственности Ельцина и Сталина за кризис - это, кмк, очень спорный вопрос