Amoralez
инфо
инструменты
Snake
Naib
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ya/yaplakal/s00/pics/pics_original/6/7/7/128x128-crop/11547776.jpg)
Покушение на Дональда Трампа, 14.07.2024
Теги:
imaex> Вам смех**чки, а для демов это действительно провал. Если не найдут хоть каких-то доводов в пользу инсценировки. Что крайне сомнительно.
imaex> Да и было уже, кстати.
У "демов" наступил - цугцванг, а впереди у них - "разборки за всю грязь" (возможная подтасовка результатов прошлых выборОв, судебные преследования сами знаете кого, теперь еще и возможная организация покушения в этот "синодик" добавилась) и замаячил вопрос: "куды бечь" ?
imaex> Да и было уже, кстати.
У "демов" наступил - цугцванг, а впереди у них - "разборки за всю грязь" (возможная подтасовка результатов прошлых выборОв, судебные преследования сами знаете кого, теперь еще и возможная организация покушения в этот "синодик" добавилась) и замаячил вопрос: "куды бечь" ?
gals> 
Мне больше это нравится
Мне больше это нравится
Прикреплённые файлы:
- U235 [15.07.2024 18:46]: Перенос сообщений в Тартар
Sergofan> Вот это да... Раздолбайство. Полное. Стрелок спокойно укладывается на крыше, устраивается. Люди видят. Явно кто-то кричит: "Офицер!!!". И ничего. Улегся и открыл огонь:
В Дзене (может кому-то удобнее)
Из комментов:
GoBlin
6 ч
Ухо Трампа оказалось еще и с яйцами
Игорь Забайкалец Short-ики.
8 ч
Трамп! Фицо! Раиси! Весомый аргумент - мокруха.
До "незалежной" ли теперь? В игру вступило ухо!
В Дзене (может кому-то удобнее)
Из комментов:
GoBlin
6 ч
Ухо Трампа оказалось еще и с яйцами
Игорь Забайкалец Short-ики.
8 ч
Трамп! Фицо! Раиси! Весомый аргумент - мокруха.
До "незалежной" ли теперь? В игру вступило ухо!
U235> Появилось видео с работой охранявшей Трампа снайперской пары. И сказать, что оно странное - это ничего не сказать.
Читал заявление (ссылка предоставлена русской американкой) одного из полицейских снайперов, что на видео, который заявил, что видел стрелка, доложил офицеру Секретной Службы, держал стрелка на прицеле и ждал команды от офицера Секретной Службы, но тот эту команду не давал.
Читал заявление (ссылка предоставлена русской американкой) одного из полицейских снайперов, что на видео, который заявил, что видел стрелка, доложил офицеру Секретной Службы, держал стрелка на прицеле и ждал команды от офицера Секретной Службы, но тот эту команду не давал.
Android> который заявил, что видел стрелка, доложил офицеру Секретной Службы, держал стрелка на прицеле и ждал команды от офицера Секретной Службы, но тот эту команду не давал.
А должен был давать? Чисто по логике: офицер секретной службы сам видит эту цель чтоб чего то решать? Насколько я понимаю, такие вещи снайпер в подобных случаях должен решать самостоятельно, тем более что счёт идёт на секунды. Ну максимум может уточнить, если есть сомнения, не свои ли с оружием лезут на эту крышу, хотя о таких вещах должны контрснайперов заранее предупреждать. ИМХО, наверно действительно наняли на охрану полицейских снайперов из местного SWAT, которые понятия не имели как эту работу правильно выполнять
А должен был давать? Чисто по логике: офицер секретной службы сам видит эту цель чтоб чего то решать? Насколько я понимаю, такие вещи снайпер в подобных случаях должен решать самостоятельно, тем более что счёт идёт на секунды. Ну максимум может уточнить, если есть сомнения, не свои ли с оружием лезут на эту крышу, хотя о таких вещах должны контрснайперов заранее предупреждать. ИМХО, наверно действительно наняли на охрану полицейских снайперов из местного SWAT, которые понятия не имели как эту работу правильно выполнять
Sergofan>> Вот это да... Раздолбайство. Полное. Стрелок спокойно укладывается на крыше, устраивается. Люди видят. Явно кто-то кричит: "Офицер!!!". И ничего. Улегся и открыл огонь:
П.З.> В Дзене (может кому-то удобнее)
https://dzen.ru/a/ZpNXD_Z5K3av4rB0 Трампа на пулитцеровскую премию
П.З.> В Дзене (может кому-то удобнее)
https://dzen.ru/a/ZpNXD_Z5K3av4rB0 Трампа на пулитцеровскую премию
Коробочка>> а кто такой этот Майоракс что Сикрет Сервису указывать может?
zaitcev> Он заведует Department of Homeland Security, эквивалент МВД. Secret Service туда передали где-то в 2003-м в порядке реорганизации и централизации.
zaitcev> Он заведует Department of Homeland Security, эквивалент МВД. Secret Service туда передали где-то в 2003-м в порядке реорганизации и централизации.
Глава МВБ США опроверг информацию об отказе Трампу в усилении охраны
Эти утверждения не имеют под собой оснований, отметил Алехандро Майоркас // tass.ru
Я подписан на Ютубе на канал "Гера Шериф", это русскоязычный американец, 27 лет проработал помощником шерифа во Флориде. По поводу покушения на Трампа сказал что это потрясающее раздолбайство, имеется в виду работа охраны из различных ведомств. Да, он не сотрудник Секретной Службы, но немного в теме. В его округ также бывало приезжали высокие лица. Они, как сотрудники Офиса Шерифа несли службу. Разумеется само тело охраняли не они, а именно Секретная Служба, они несли охрану на внешних кольцах охраны. Все было очень серьезно даже для них, для помошников шерифа. Например отойти с поста даже просто в туалет - уже целая процедура с оповещением начальства. Ну вобщем он недоумевает как же так произошло и почему так безответственно работали силовики...
Ругает кстати Кимберли Читл, главу Секретной Службы. Ну хотя бы потому, что эта дура (ну по-другому никак не назовешь) сказала, что до 2030-го года минимум 1\3 сотрудников должны быть женщины... Ну вот слов нет. Я то думал что в конторе, которая охраняет 1-е лицо в США должны служить профессионалы... Но нет. Совсем ошизели. Так они скоро даже в Секретную Службу начнут набирать определенный процент геев, процент лесбиянок, процент трансгендеров и обязательно беременного одноногого негра.
Пля, так 1-е лица не охраняют.
Да, еще поиздевался он над одной из дам из охраны. Когда Трампа уже довели до машины она трясущейся рукой пыталась засунуть пистолет в кобуру, но у нее не получалось. Человек проработавший так долго в Офисе Шерифа сказал, что таким образом ноги себе отстреливают. Т.е. просто человек крайне слабо тренирован.
Ругает кстати Кимберли Читл, главу Секретной Службы. Ну хотя бы потому, что эта дура (ну по-другому никак не назовешь) сказала, что до 2030-го года минимум 1\3 сотрудников должны быть женщины... Ну вот слов нет. Я то думал что в конторе, которая охраняет 1-е лицо в США должны служить профессионалы... Но нет. Совсем ошизели. Так они скоро даже в Секретную Службу начнут набирать определенный процент геев, процент лесбиянок, процент трансгендеров и обязательно беременного одноногого негра.
Пля, так 1-е лица не охраняют.
Да, еще поиздевался он над одной из дам из охраны. Когда Трампа уже довели до машины она трясущейся рукой пыталась засунуть пистолет в кобуру, но у нее не получалось. Человек проработавший так долго в Офисе Шерифа сказал, что таким образом ноги себе отстреливают. Т.е. просто человек крайне слабо тренирован.
Это сообщение редактировалось 16.07.2024 в 07:41
U235> Появилось видео с работой охранявшей Трампа снайперской пары. И сказать, что оно странное - это ничего не сказать.
Слышал такую версию, правда от частного лица. Это вообще не снайпер. Это местная полиция. Город маленький и группы SWAT у них в департаменте нет. Это полицейский-стрелок. Т.е. обычный патрульный, который прошел "курсы повышения квалификации" и имеет право возить в машине винтовку с оптикой и применять ее. Тогда есть логика, он просто толком не знал что делать, скорее всего и не попадал в такие ситуации.
По другой версии он доложил по рации агенту Секретной Службы что видит стрелка, но приказ "Огонь" не последовал и он стрелял уже сам в ответ.
Слышал такую версию, правда от частного лица. Это вообще не снайпер. Это местная полиция. Город маленький и группы SWAT у них в департаменте нет. Это полицейский-стрелок. Т.е. обычный патрульный, который прошел "курсы повышения квалификации" и имеет право возить в машине винтовку с оптикой и применять ее. Тогда есть логика, он просто толком не знал что делать, скорее всего и не попадал в такие ситуации.
По другой версии он доложил по рации агенту Секретной Службы что видит стрелка, но приказ "Огонь" не последовал и он стрелял уже сам в ответ.
Это сообщение редактировалось 16.07.2024 в 07:34
Sergofan> Слышал такую версию, правда от частного лица. Это вообще не снайпер.
собственно, уже упоминавшийся ранее аутсорс и независимость полиции штатов или округов даже?
собственно, уже упоминавшийся ранее аутсорс и независимость полиции штатов или округов даже?
Sergofan>> Слышал такую версию, правда от частного лица. Это вообще не снайпер.
s.t.> собственно, уже упоминавшийся ранее аутсорс и независимость полиции штатов или округов даже?
Да, это есть проблема. Т.к. каждый полицейский департамент каждого города, каждый офис Шерифа, каждая полиция штата и прочие правоохранительные агенства - свое маленькое царство. И весьма непросто их собрать в кучу и заставить работать как один организм.
А тут еще видимо и не пытались.
s.t.> собственно, уже упоминавшийся ранее аутсорс и независимость полиции штатов или округов даже?
Да, это есть проблема. Т.к. каждый полицейский департамент каждого города, каждый офис Шерифа, каждая полиция штата и прочие правоохранительные агенства - свое маленькое царство. И весьма непросто их собрать в кучу и заставить работать как один организм.
А тут еще видимо и не пытались.
Sergofan> По другой версии он доложил по рации агенту Секретной Службы что видит стрелка, но приказ "Огонь" не последовал
А с чего б он последовал? Специфика службы телохранителей такова, что основной принцип работы - "вижу-реагирую-докладываю". Именно в таком порядке, ибо пока ты докладывать будешь, охраняемое тело уже завалят. Агентам секретной службы, наверно даже в голову не пришло, что снайпер может увидеть террориста с винтовкой на крыше, и не выстрелить в него."Родные" снайперы наверняка в таких случаях стреляют немедленно, если видят не просто мутного человека на крыше, а вооружённого и изготавливающегося к стрельбе стрелка, и уже потом докладывают
А с чего б он последовал? Специфика службы телохранителей такова, что основной принцип работы - "вижу-реагирую-докладываю". Именно в таком порядке, ибо пока ты докладывать будешь, охраняемое тело уже завалят. Агентам секретной службы, наверно даже в голову не пришло, что снайпер может увидеть террориста с винтовкой на крыше, и не выстрелить в него."Родные" снайперы наверняка в таких случаях стреляют немедленно, если видят не просто мутного человека на крыше, а вооружённого и изготавливающегося к стрельбе стрелка, и уже потом докладывают
Sergofan>> По другой версии он доложил по рации агенту Секретной Службы что видит стрелка, но приказ "Огонь" не последовал
U235> А с чего б он последовал? Специфика службы телохранителей такова, что основной принцип работы - "вижу-реагирую-докладываю".
Хотя бы с того, что снайпер не из подразделение СС. Интересно, они вообще инструктаж приданным силам проводили?
U235> А с чего б он последовал? Специфика службы телохранителей такова, что основной принцип работы - "вижу-реагирую-докладываю".
Хотя бы с того, что снайпер не из подразделение СС. Интересно, они вообще инструктаж приданным силам проводили?
U235> "Родные" снайперы наверняка в таких случаях стреляют немедленно, если видят не просто мутного человека на крыше, а вооружённого и изготавливающегося к стрельбе стрелка, и уже потом докладывают
да тут с земли видео как стрелок у всех на виду с винтовкой обустраивается. Это ни с какими протоколами не бьется. Даже простой городовой должен реагировать на это, не то что снайпер. Не люблю теорий заговора, но такое впечатление, что им на инструктаже сказали не обращать внимания на такое.
да тут с земли видео как стрелок у всех на виду с винтовкой обустраивается. Это ни с какими протоколами не бьется. Даже простой городовой должен реагировать на это, не то что снайпер. Не люблю теорий заговора, но такое впечатление, что им на инструктаже сказали не обращать внимания на такое.
s.t.> да тут с земли видео как стрелок у всех на виду с винтовкой обустраивается. Это ни с какими протоколами не бьется. Даже простой городовой должен реагировать на это, не то что снайпер.
После того как несколько человек сообщали полицейским о стрелке на крыше, указывая на его позицию, это либо такая подготовка и организация, либо "так надо".
После того как несколько человек сообщали полицейским о стрелке на крыше, указывая на его позицию, это либо такая подготовка и организация, либо "так надо".
М.и.к.> Хотя бы с того, что снайпер не из подразделение СС. Интересно, они вообще инструктаж приданным силам проводили?
Ну вот тут видимо и была одна из дыр. ССовцы не умели работать со сторонники снайперами и инструктировать их и переносили на них привычные шаблоны взаимодействия: раз снайпер не стреляет, а только докладывает, значит непосредственной угрозы нет и есть лишь непонятка, что кто то по крыше шариться, врубиться, что снайпер видя вооружённого стрелка может вместо немедленного открытия огня от них команды ждать, они не смогли. Опять же: даже если они проинструктировали полицейского правильно, он сможет в стрессовой ситуации, где счёт на секунды идёт, пересилить всё прошлое свое воспитание, где ему вдалбливали ровно обратное: "не смей стрелять без команды, а то посадят". Ну и отбирали то его на эту должность по способности характера самостоятельно брать на себя ответственность или ровно наоборот, чтоб он самостоятельно никуда не лез?
Ну вот тут видимо и была одна из дыр. ССовцы не умели работать со сторонники снайперами и инструктировать их и переносили на них привычные шаблоны взаимодействия: раз снайпер не стреляет, а только докладывает, значит непосредственной угрозы нет и есть лишь непонятка, что кто то по крыше шариться, врубиться, что снайпер видя вооружённого стрелка может вместо немедленного открытия огня от них команды ждать, они не смогли. Опять же: даже если они проинструктировали полицейского правильно, он сможет в стрессовой ситуации, где счёт на секунды идёт, пересилить всё прошлое свое воспитание, где ему вдалбливали ровно обратное: "не смей стрелять без команды, а то посадят". Ну и отбирали то его на эту должность по способности характера самостоятельно брать на себя ответственность или ровно наоборот, чтоб он самостоятельно никуда не лез?
t.> После того как несколько человек сообщали полицейским о стрелке на крыше, указывая на его позицию, это либо такая подготовка и организация, либо "так надо".
Могла быть опять же несогласованность между разными службами: полицейские подумали что гражданские контрснайперов за злоумышленника приняли.
Могла быть опять же несогласованность между разными службами: полицейские подумали что гражданские контрснайперов за злоумышленника приняли.
t.>> После того как несколько человек сообщали полицейским о стрелке на крыше, указывая на его позицию, это либо такая подготовка и организация, либо "так надо".
U235> Могла быть опять же несогласованность между разными службами: полицейские подумали что гражданские контрснайперов за злоумышленника приняли.
Согласно последним сообщениям с полей, было 4 команды снайперов - 2 СС, 2 местных. Кто именно отработал по стрелку - неизвестно.
Ещё из прекрасного. Когда местная полиция отреагировала на сигнал публики, что на крыше кто-то с винтовкой, один из местных полицейских полез наверх, когда залез увидел, что в него целятся из винтовки, и так как оружие было в кобуре, предпочёл укрыться. В это время стрелок открыл огонь по Трампу. Информация от начальника местного Sheriff's Office.
U235> Могла быть опять же несогласованность между разными службами: полицейские подумали что гражданские контрснайперов за злоумышленника приняли.
Согласно последним сообщениям с полей, было 4 команды снайперов - 2 СС, 2 местных. Кто именно отработал по стрелку - неизвестно.
Ещё из прекрасного. Когда местная полиция отреагировала на сигнал публики, что на крыше кто-то с винтовкой, один из местных полицейских полез наверх, когда залез увидел, что в него целятся из винтовки, и так как оружие было в кобуре, предпочёл укрыться. В это время стрелок открыл огонь по Трампу. Информация от начальника местного Sheriff's Office.
Страничка стрелка
Прикреплённые файлы:
U235> есть лишь непонятка, что кто то по крыше шариться, врубиться, что снайпер видя вооружённого стрелка может вместо немедленного открытия огня от них команды ждать, они не смогли.
Неужели нельзя было поднять в воздух хотя бы один дрон, чтобыпосмотреть как пялится в смартфоны охрана контролировать что делается на крышах зданий расположенных по соседству и в ближайших окрестностях ?
Неужели нельзя было поднять в воздух хотя бы один дрон, чтобы
Анекдот дня в стиле Михаила Задорнова. Наберите воздуха.
Кимберли Читл, директор Секретной службы США, наконец-то прокомментировала почему агентов Секретной службы не было на крыше, откуда вёлся огонь по Трампу:
Мы не хотели размещать агентов на наклонной крыше для их безопасности.
Кимберли Читл, директор Секретной службы США, наконец-то прокомментировала почему агентов Секретной службы не было на крыше, откуда вёлся огонь по Трампу:
Мы не хотели размещать агентов на наклонной крыше для их безопасности.
Amoralez> Неужели нельзя было поднять в воздух хотя бы один дрон, чтобы посмотреть как пялится в смартфоны охрана контролировать что делается на крышах зданий расположенных по соседству и в ближайших окрестностях ?
Похоже, технологическое отставание в мозгах - универсальное явление. Т.е. старой школе это в принципе не пришло в голову.
Похоже, технологическое отставание в мозгах - универсальное явление. Т.е. старой школе это в принципе не пришло в голову.
s.t.> Похоже, технологическое отставание в мозгах - универсальное явление. Т.е. старой школе это в принципе не пришло в голову.
Тебе уже писали, что старая школа просто зачищает и контролирует все крыши на расстоянии 300+ метров. Так что в их случае такая херня была бы просто невозможна.
Тебе уже писали, что старая школа просто зачищает и контролирует все крыши на расстоянии 300+ метров. Так что в их случае такая херня была бы просто невозможна.
Naib> Тебе уже писали, что старая школа просто зачищает и контролирует все крыши на расстоянии 300+
И как, зачистили, проконтролировали?
Копейку сэкономили на дроне.
разве что, при высокопоставленном лице запретили все полеты дронов, но зачем и своих?
И как, зачистили, проконтролировали?
Копейку сэкономили на дроне.
разве что, при высокопоставленном лице запретили все полеты дронов, но зачем и своих?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Sergofan> Мы не хотели размещать агентов на наклонной крыше для их безопасности.
Главное нашим ФСОшникам это не показывайте, а то их заклинит надолго, если не навсегда, в когнитивном диссонансе.
Начальница Секретной службы у них там реально та ещё
Может скоро и собой закрывать охраняемое лицо она запретит? Это ж тоже опасно для агентов
Главное нашим ФСОшникам это не показывайте, а то их заклинит надолго, если не навсегда, в когнитивном диссонансе.
Начальница Секретной службы у них там реально та ещё
Может скоро и собой закрывать охраняемое лицо она запретит? Это ж тоже опасно для агентов
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 14.07.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.07.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
