Флейм про ядерную войну и АЭС в Америке

Fakir> но те ребята "не думали, не гадали, никак не ожидали" - ну им вообще никаких причин не было ждать проблем от поставок из ЕС, десятилетиями там затаривались

Собственно, это и ответ, почему проблемы "внезапно".

Просто не нужно эту конкретную ситуацию на всю отрасль распространять.

"Ну, буду знать"
© радио ЗВезда

Fakir> Чего не знаю - того не знаю. Там, по-моему, Китай вообще не рассматривают, в принципе. Может быть и зря, но вот так.

Возможно оборудование ещё на гарантии. Тогда по условиям гарантии недопустимо использование левых запчастей (гарантийный ремонт аннулируется). В общем, пусть пользуются аккуратно пока запчасти не притараканят.

Naib> Возможно оборудование ещё на гарантии. Тогда по условиям гарантии недопустимо использование левых запчастей (гарантийный ремонт аннулируется).

Ага, вы не можете использовать левые запчасти, но из-за санкций мы запчасти поставлять не будем.

Наелись западных "гарантий", во всех смыслах.

sam7> Ага, вы не можете использовать левые запчасти, но из-за санкций мы запчасти поставлять не будем.

Ну, какбЭ фирма-то поставляет. Таможня тормозит.

sam7> Наелись западных "гарантий", во всех смыслах.

Надежда умирает последней. Тут пока теплится.

Naib>> Возможно оборудование ещё на гарантии. Тогда по условиям гарантии недопустимо использование левых запчастей (гарантийный ремонт аннулируется).
sam7> Ага, вы не можете использовать левые запчасти, но из-за санкций мы запчасти поставлять не будем.
sam7> Наелись западных "гарантий", во всех смыслах.

Для пищевых целей важно на какой основе этот силикон. Что за сшивающий агент: оловоорганика (дешевая и токсичная) или катализатор на основе платины (дорогой и инертный).

Aнтикосмит> Для пищевых целей важно на какой основе этот силикон. Что за сшивающий агент: оловоорганика (дешевая и токсичная) или катализатор на основе платины (дорогой и инертный).

Речь о том, что запчасти не делают исключительно в Европе, задача профессионалов-снабженцев найти, где Европа разместила заказы на их производство на Востоке.

И там купить.

101> Если шоры с глаз снять, то можно посидеть и покурить на над тем, почему из Китая завоз вырос. И почему фактические местные производственники говорят, что поменяли шило на мыло.
15 Лет назад- производство микроэлектроники, СХ, станки и.т.д.-в принципе невозможно, да и не нужно.
10 лет назад-абсолютно невыгодно.
сегодня-какие такие производственники? Я один вижу внутренее противоречие в самой фразе. и я всегда слушу про розовые очки. Вы их со сварочной маской не перепутали? А про проблемы, коих вагон тележек, я и сам могу. Турбопатриотам про вагон не стоит забывать. Все, кто более или менее, понимают что Вам с запада очень много еще чего надо.
СВО- это не про укров и их хозяев. Это про пятую, которая почти убила Вашу страну. Предлагаю ввести статью УК “За тупость в особо крупных...". А так как тупой это навечно, то и срока давности нет. Ну чтоб потом не гундили- я ошибался, простите...

Fakir> У меня есть инфа из пищёвки даже не в РФ, хотя вне Европы. Крайние месяцы пищат - жёсткие проблемы с получением уплотнений. А это ж сам понимаешь расходник, как спички. Но Европа не поставляет! Вернее как бы поставляет, но на таможне жёсткие проблемы, застревает напрочь. "Докажите, что это не части оружия". Силиконовые и резиновые кольца, ...птыть!!! Боятся, что линии встанут. Потому что заказ завис на месяцы, и неизвестно, когда удастся разрулить.

да уж. ну значит придется в китае им закупить напрямую , у реального производителя, на всякий пожарный

зы. да, понятно у пищевки что там не всё так просто, нужно сертифицированное всё и до с бумажками...

suyundun> СВО- это не про укров и их хозяев. Это про пятую, которая почти убила Вашу страну. Предлагаю ввести статью УК “За тупость в особо крупных...". А так как тупой это навечно, то и срока давности нет. Ну чтоб потом не гундили- я ошибался, простите...

Кака я выше писал 0 в Багдадае все спокойно, что у нас, что там. Все, кто к этому привел сидят на гешефте.

Sandro> Какой же это "свой завод". Это тайваньский. TSMC — Taiwan Semiconductor Manufacturing Company: Just a moment...
Sandro> Мало ли, что он будет располагаться на территории США. И строят они не по своей воле, их заставили.
Ну видите, раз есть способ заставить, то "свой". Думаете, тайваньские китайцы американцам откажут? Сомневаюсь.

t.> Китайцы кстати освоили вроде как 5 нм
t.> Telegram: Contact @prchand
Давайте подождём. Там ещё очень многое зависит от процента брака. Может получиться так, что только на ВПК хватает.

pkl>> Что предлагает М. Кац, я предлагаю посмотреть у него на канале. Я его время от времени смотрю.
с.т.> давай без рекламы др площадок
Давай. Но давай и ты не будешь мне приписывать чужие мысли. Когда я что-то хочу сказать, я так и говорю, без необходимости домысливать.

с.т.> это просто восточная вежливость.
Я тебе скажу так: они просто сидят на двух стульях. Короче, не союзники они нам, они на своей стороне. Как и китайцы с индийцами.

с.т.> да я уже понял что у тебя оч альтернативный взгляд
Я просто изучаю исторический опыт похожих стран и анализирую наши тенденции.


pkl>> Для того, чтобы они почувствовали нашу боеголовку, их /боеголовок/ должно быть сильно больше, чем сейчас. Ну и сама страна должна быть устойчивее к ядерному удару.
с.т.> нет, ты вообще не о том думаешь.
с.т.> БГ у нас вполне достаточно.
Нет, мало. Собственно, теперь настало время озвучивать предложения. Мой рецепт таков:
1. Массовое ядерное оружие.
2. Рассредоточение собственной инфраструктуры и населения.

S.I.> Глобализация кончилась, так или иначе всё равно придётся обойти. И КНР и РФ раньше или позже это сделают. Нет никакого смысла зависеть в этом от Запада, а тем более паразитирующих на этом США.
Глобализация не закончилась, она просто будет другой. Запад в этой цепочке действительно лишнее звено. Кстати, умные люди это давно поняли, в т.ч. и на Западе:

И стали готовиться. Обрати внимание на дату выхода статьи.

pkl>> Проблема в том, что без IT-обслуживания всё это не работает.
S.I.> Ну и причём здесь Запад. Свои будут обслуживать своё же оборудование.. Нет здесь никакой неразрешимой проблемы. Самолёты РФ как-то обслуживают.
Ну как... возят левые детали. Занимаются каннибализацией самолётов. Пытаются делать свои, но срывают сроки поставки. Пока не удаётся заместиться.

pkl>> Собственно, я не удивлюсь, если у нас по итогу будет проамериканское правительство.
pkl>> Для того, чтобы они почувствовали нашу боеголовку, их /боеголовок/ должно быть сильно больше, чем сейчас. Ну и сама страна должна быть устойчивее к ядерному удару.
S.I.> Кац предлагает сдаться?
Ну вот опять. Что же у вас так всех вертится это слово. Что я предлагаю, я уже сказал:
1. Надо, с одной стороны, усиливать стратегический наступательный потенциал.
2. С другой - усиливать гражданскую оборону путём рассредоточения населения, энергетических и ключевых промышленных объектов, причём расстояние между ними должно исключать одновременное поражение одной боеголовкой.

с.т.> кац не просто предлагает сдаться
Где я предлагал сдаться? Дай ссылку.

Meskiukas> Глубоко нагадить по тяжёлому и размазать! МО ОБЯЗАН вести войну! Жёстко и решительно. А он помчался, даже если Верховный его бы погнал, он обязан был доложить Верховному, где чемоданчик и т.д. а сам застрелиться. Так люди военные делают. Но он инженер-строитель.
Я думаю, всё гораздо проще: никто не собирался вести настоящую войну. Думали, будет как в Казахстане или Грузии. Максимум в Сирии. А оно вон как получилось. Страна к войне не была готова. Потому и побежали договариваться, да не вышло.

pkl>> Собственно, я не удивлюсь, если у нас по итогу будет проамериканское правительство.
J.B.> паникер или вредитель.
Если я скажу, что через полгода выпадет снег, то тогда кто?

А что, если я угадал? Ты не задумывался об этом?

О! Придумал! Я к реальности возвращатель. Вспомнил, как ты мне доказывал, что Турцию разобьём и Польшу хотел делить. С Германией!

pkl> Я думаю, всё гораздо проще: никто не собирался вести настоящую войну.
Ага! Вот только Гостомель взяли, Харьков начали трясти. Но их просто продали.

J.B.> Она у них изначально такая, часть Нью Йорка до сих пор на постоянном токе и маленьких электростанциях.
У них большой парк мощных АЭС и ТЭС. Сейчас они их собираются замещать малыми и микрореакторами. Похожий процесс наблюдается и в возобновляемой энергетике - замена ГЭС на ветряки и солнечные панели.

pkl>> Что предлагает М. Кац, я предлагаю посмотреть у него на канале. Я его время от времени смотрю.
J.B.> А зачем ты его смотришь?
Затем же, зачем Баунова, Шульман и... прочих, короче, - чтобы знать, какие там настроения. О чём они думают, чего хотят, как видят своё будущее и той страны, из которой уехали.

pkl>> И где ты предлагаешь брать людей? Да ещё мотивированных. Такие, как "киборги", нам не нужны.
Naib> А людей хватает. Тактику надо менять.
Если верить президенту, сейчас наша группировка, вся, - 700 тыс. А ты знаешь, какими силами в 1943 г. Харьков брали?
Naib> Naib>> ИМ обогащают. Уран скорее всего канадский, завод английский.
pkl>> А в чём разница?
Naib> В отсутствии собственных спецов.
Что значит "отсутствии"? Ты уже забыл, что мы с блоком воюем? У них есть английские спецы. А также французские, немецкие, голландские. Кстати, у последних основные обогатительные мощности расположены в Европе, которая, в случае обмена ядерными ударами исключительно между США и нами не пострадает.
И вот ещё:

Так что не переживай, будет у них уран.
Naib> Или ты всерьёз думаешь, что на единственный завод по обогащению не найдётся боеголовки? А нового им никто не построит.
Я всерьёз думаю, что при сроке службы реактора в 50 - 70 лет, без перезарядки, разделение изотопов - это последнее, о чём они будут думать. А к тому моменту, когда придёт срок, они... найдут решение. Исторический опыт нам показывает, что цивилизацию можно отстроить за 20 лет, буквально из руин. Центрифуги в СССР в 1930-50-е сделали. В ТЕХ условиях.

Naib> Если строить реактор постапа - то только КАНДУ или РБМК. У них хоть с топливом проблем не будет, да и попроще они. А строить БЫСТРЫЙ реактор с натрием, при этом абсолютно не имея опыта ни постройки ни эксплуатации, да ещё сразу замахиваться на гигаватт тепловой - это гарантированная авария.
Что там будут строить - не важно. Может, действительно, придётся пройти весь путь сначала. В чём я сильно сомневаюсь, т.к. рабочие модели будут под носом. Блин, тебе не всё ли равно, что там будут строить? Я же говорю, эту технологию освоили в СССР в 1940-50 гг. Первое разделение изотопов сделали англичане в 1936-м. Северные корейцы, я подозреваю, тоже себе обогащают сами. Найдут решение.


Naib> Пись-пись-ивное. Или маниакально-депрессивное. Куда ты тепло рассеивать собрался?
Что ты у меня спрашиваешь? Я этот реактор не проектировал. Но знаю, что все современные реакторные установки проектируются с обязательной пассивной защитой. Наверное, что-то придумают. Как я понял из описания, поглощать остаточное тепловыделение будет натрий.
Naib> Там обязаны быть радиаторы с хорошим воздухообменом. Перекрой подачу воздуха (обвалив здание) и амба.
Чисто теоретически можно придумать какие-то вентиляционные шахты либо тоннели, идущие в сторону.
pkl>> Ну во сколько ты оцениваешь их поголовье?
Naib> менее 3 млн, пригодных под ружьё.
Это много. У Северной Кореи армия - 5 млн.