СВО и страны НАТО.

ВВП высказался по поводу всех этих разрешений от западных стран и НАТО на удары по территории РФ, и можно сказать озвучил то что многие уже давно знают: ВСУ к этому дальнобою имеет очень косвенное отношение, так как не имеет на то технических возможностей (спутники, ДРЛО, доступы к программиррованию КР и др.), и как-бы обвинил запад в прямой атаке на РФ, иными словами намечается выход на следующий этап конфликта.

Сперва видимо начнется уничтожение аэроразведчиков НАТО по мере досягаемости - самое безобидное что может быть в данной ситуации.
За Белобласть возможно и не будет реакции вообще, зависит от масштабов, но за более отдаленные удары обязательно. Далее спутники, если позволят техсредства, и в случае массированной эскалации ТЯО.
Но каковы цели для ТЯО …большой вопрос!

Д.Медведев, 31 мая 2024г.

Западные страны, которые якобы «одобрили применение» своего оружия повышенной дальности по территории России (вне зависимости от того, идёт ли речь о старых или новых частях нашей страны), должны ясно понимать следующее:

1. Вся их военная техника и специалисты, воюющие против нас, будут уничтожаться как на территории б. Украины, так и на территории иных стран, если оттуда наносятся удары по территории России.
2. Россия исходит из того, что все дальнобойные средства поражения, применяемые б. Украиной, уже сегодня напрямую управляются военнослужащими стран НАТО. Это никакая не «военная помощь», а участие в войне против нас. И такие их действия вполне могут стать casus belli.
3. НАТО придётся определиться, как квалифицировать последствия возможных ударов возмездия по технике/объектам/военнослужащим отдельных стран блока в контексте ст. 4 и 5 Вашингтонского договора.

По всей вероятности, натовское руководство хочет сделать вид, что речь идёт о суверенных решениях отдельных стран Североатлантического альянса по поддержке киевского режима, а правило Договора 1949 года о коллективной самообороне тут применять пока нет оснований.

Это опасные и вредные заблуждения. Такая «индивидуальная помощь» стран НАТО против России, будь то управление своими крылатыми ракетами большой дальности или отправка контингента войск на Украину, – это серьёзная эскалация конфликта. Бывшая Украина и её союзники из числа стран НАТО получат ответ такой разрушительной силы, что сам Альянс просто не сможет удержаться от вовлечения в конфликт.

И сколько бы ни болтали отставные натовские пердуны, что Россия никогда не применит нестратегическое ядерное оружие против б. Украины и тем более отдельных стран НАТО, жизнь гораздо страшнее их легкомысленных рассуждений.
Ещё несколько лет назад они твердили, что Россия не пойдёт на открытый военный конфликт с бандеровским режимом, чтобы не поссориться с Западом. Просчитались. Идёт война.

С применением ТЯО тоже могут просчитаться. Хотя это будет уже фатальная ошибка. Ведь, как справедливо заметил Президент России, в европейских странах очень высокая плотность населения. А для тех вражеских стран, чьи земли дальше зоны покрытия ТЯО, есть, наконец, стратегический потенциал.

И это, увы, никакое не запугивание и не ядерный блеф. Нынешний военный конфликт с Западом развивается по самому плохому сценарию. Происходит постоянная эскалация мощи применимого натовского оружия. А потому исключить переход конфликта в его последнюю стадию сегодня не может никто.

Сегодня ночью закончилась пресс-конференция ВВП с мировыми СМИ продолжавшаяся более 3 часов.

Из некоторых заявлений Путина концептуально:

- Удары по Российской территории дальним (300+км) оружием западных стран будут рассматриваться как участие этих стран в ударах что является техническим фактом.

- В ответ на поставки оружия ВСУ Россия поставит соответствующее оружие дальнего действия в регионы мира, которые могут нанести удары по странам, поставляющим дальнее оружие Украине.

- На Украине находятся западные инструкторы, несущие потери, и Запад попытается преуменьшить этот факт.

По поводу передачи со стороны Швеции двух бортов ДРЛО.

Самолёт ДРЛО ASC 890 позволяет отслеживать корабли, самолёты и ракеты на расстоянии до 350 км на высоте 6 км

Что тут можно сказать, если проанализировать возможности по их применению - скорее всего они будут обслуживаться в Польше или Румынии, ведь на Украине для них нет ни спокойного места базирования, ни возможности обслуживания, нет кадров для эксплуатации. То есть взлетать с Польши, и лететь на место дежурства, примерно в 200 км от ЛБС. 5 часов полёта это вполне позволяет организовать. И скорее всего со штатным натовским экипажем.

Просто формальная их передача ВСУ, позволит заходить глубже на территорию Украины, что особенно критично на северном направлении. Таким образом они хотят снизить эффективность ударов нашей авиации, которая прорубает оборону ВСУ для наступления наших сил.

На южном направлении, хватает дальности штатных самолётов ДРЛО НАТО, а вот на севере их недостаточно. Поэтому и используют схему с формальной передачей в ВСУ, вынуждены рискнуть бортами, чтоб немного укрепить обороноспособность Киева перед ожидаемым наступлением русской армии на Сумы и возможно Чернигов. Плюс если успеют поставить пару десятков F-16, то с AIM-120 они будут давать целеуказание, что позволит усилить ПВО вблизи фронта, проводить воздушные засады против наших самолётов с УМПК. Ну и ещё такие самолёты очень нужны для борьбы с низколетящими крылатыми ракетам.

При этом они конечно будут целью номер один, поэтому их будут беречь, не подпускать слишком близко к ЛБС, что соответственно снизит их эффективность. Ну и засады будут и с нашей стороны, ведь те же МиГ-31 как раз смогут ощутить себя охотниками против законной добычи. Поэтому эффекта вундерваффе ВСУ точно не получит.

А вот сам шведский самолёт как раз хороший, сбалансированный небольшой ДРЛО, которого у нас ой как не хватает, чтоб обеспечить массовость при приемлимой цене.

 

.
В НАТО договорились о военной помощи Украине на следующий год