Обстрелы российской территории украинскими формированиями, авианалёты, диверсии в период СВО

t.>>> Такое по пляжам Калифорнии и Флориды неплохо бы устроить..
t.>> Как и ожидалось, минусы поставили балканские уроды...
ADP> Я поставил минус. Вы хотите отыгрываться на гражданском населении условно нейтрального государства.
Зачем на гражданском? Там много военных объектов. Те же космодромы для запуска военных спутников, например.. А если собьют над пляжем или упала случайно не долетев - то это проблема пустивших условных "хуситов". Необязательно признаваться в авторстве. Какое нах условно нейтральное государство? Которое своими специалистами наводит свои же ракеты на цели в РФ? По данным своих же спутников. Невозможно выиграть войну играя по правилам противника для которого нет правил.

Fakir> Кстати, а крест-накрест бумагой, по примеру военного времени, ну в настоящее время проще скотчем - насколько помогает, сравнительно с полным заклеиванием? Скотч-то всем доступен, любая домохозяйка справится, причём быстро. С плёнкой чуть сложнее.
У подавляющего большинства теперь стеклопакеты в окнах. Им это всё ни к чему.

Aнтикосмит> Так что там в Белгороде? Укры куда-то попали, как наши стыдливо говорят "воздействовали на энергообъект". Нет бы, мля, прямо сказать.

t.>>>> Такое по пляжам Калифорнии и Флориды неплохо бы устроить..
...
ADP>> Я поставил минус. Вы хотите отыгрываться на гражданском населении условно нейтрального государства.
S.I.> Зачем на гражданском? Там много военных объектов. Те же космодромы для запуска военных спутников, например.. А если собьют над пляжем или упала случайно не долетев - то это проблема пустивших условных "хуситов". Необязательно признаваться в авторстве. Какое нах условно нейтральное государство? Которое своими специалистами наводит свои же ракеты на цели в РФ? По данным своих же спутников. Невозможно выиграть войну играя по правилам противника для которого нет правил.
Трамп написал, чтобы по пляжам! Не стоит так опускаться ради нескольких десятков или сотен трупов гражданских!
Теперь по твоему предложению... Для чего нам нарываться на глобальную ядерную войну!? Что, все прочие возможности исчерпаны? Я так не считаю.
Да и в случае взаимных неядерных ударов у нас более уязвимая позиция. Наши возможности проецировать силу на заокеанские территории гораздо меньше, чем у США на наши.
И для чего тогда? Наши действия должны быть очень рациональными и выверенными. А здесь я вижу элементы истерики.

Коробочка> укры выложили результаты удара по учебному центру рядом с Ейском
Коробочка> опять кто-то с земли снимал

По фото видно что никакой боевой техники не пострадало, только крыша

Aнтикосмит> Так что там в Белгороде? Укры куда-то попали, как наши стыдливо говорят "воздействовали на энергообъект". Нет бы, мля, прямо сказать.

Про область не пишут, правда...

t.>>>>> Такое по пляжам Калифорнии и Флориды неплохо бы устроить..
ADP> ...
ADP> ADP>> Я поставил минус. Вы хотите отыгрываться на гражданском населении условно нейтрального государства.
Зачем на гражданском? Там много военных объектов. Те же космодромы для запуска военных спутников, например.. А если собьют над пляжем или упала случайно не долетев - то это проблема пустивших условных "хуситов". Необязательно признаваться в авторстве. Какое нах условно нейтральное государство? Которое своими специалистами наводит свои же ракеты на цели в РФ? По данным своих же спутников. Невозможно выиграть войну играя по правилам противника для которого нет правил.
ADP> Трамп написал, чтобы по пляжам! Не стоит так опускаться ради нескольких десятков или сотен трупов гражданских!
ADP> Теперь по твоему предложению... Для чего нам нарываться на глобальную ядерную войну!? Что, все прочие возможности исчерпаны? Я так не считаю.
Для уменьшение своих потерь. РФ не надо нарываться - поэтому БПЛА неизвестного происхождения с неизвестного носителя. В мире немало желающих отомстить США.
ADP> Да и в случае взаимных неядерных ударов у нас более уязвимая позиция. Наши возможности проецировать силу на заокеанские территории гораздо меньше, чем у США на наши.
Никаких взаимных ударов. Только через прокси. Как США на Украине.

Президент России Владимир Путин допустил поставку русского оружия силам, которые противостоят западным странам. Замглавы Совбеза Дмитрий Медведев заявил, что это серьёзное изменение в русской политике.

"Пусть теперь США и их союзники почувствуют на себе прямое применение наших вооружений со стороны третьих лиц. Вне зависимости от их политических убеждений и международного признания. Их враг США, значит, нам они – друзья",
- отметил он.

По сути, Россия начинает применять тактику "прокси", которую давно использует против неё самой США.

 

ADP> И для чего тогда? Наши действия должны быть очень рациональными и выверенными. А здесь я вижу элементы истерики.
Здесь есть элементы зеркального ответа и не более того. А рациональность и выверенность должна учитывать и возможность внутренней нестабильности в случае нерешительности.

Fakir> Кстати, а крест-накрест бумагой, по примеру военного времени, ..
Шторы повесить ввиде мелкой сети. Волокна какие-нибудь стойкие к порезу. Конечно штанги закрепить и утяжелители повесить. Должно сработать для отлова реально опасных осколков.
Кстати , у если кто близок к военной сфере протестируйте как мелкая сеть отловит осколки стекла.

Fakir>> Кстати, а крест-накрест бумагой, по примеру военного времени, ..
Штуша-Кутуша> Шторы повесить ввиде мелкой сети. Волокна какие-нибудь стойкие к порезу. Конечно штанги закрепить и утяжелители повесить. Должно сработать для отлова реально опасных осколков.
Штуша-Кутуша> Кстати , у если кто близок к военной сфере протестируйте как мелкая сеть отловит осколки стекла.
Стекло порежет острыми гранями и кевлар и полиэтилен. Тут нужно каленое, тогда поймать реально. А еще лучше переднее стекло триплекс.

Явно просматривается стратегия укров ослабить ПВО в приграничных районах и устроить там задницу а ля украина и на этой почве идти на переговоры.

Считаю, что вести переговоры с нынешним режимом глупость и самообман. Не хочу еще раз слышать:"Нас обманули..." Надо идти вперед пока есть возможность. Второго такого исторического шанса не будет. Приднестровье нас ждет.

S.I.> Зачем на гражданском? Там много военных объектов. Те же космодромы для запуска военных спутников, например..
Ну, хорошо. Попали по космодрому один раз. Это совершит переворот на линии фронта? Нет!
S.I.>если собьют над пляжем или упала случайно не долетев - то это проблема пустивших условных "хуситов".
Как будем отмываться от этого? Всё равно всем всё ясно!

S.I.> Необязательно признаваться в авторстве.
А если поймают за руку. Рано или поздно, будет провал. И тогда мы будем выглядеть очень хреновенько, когда нас поймают на вранье.
S.I.> Невозможно выиграть войну играя по правилам противника для которого нет правил.
Возможно!
Обрати внимание, что общества, которые живут без морали, живут очень недолго. Например, в 90-е появились бандиты-спортсмены. И говорили, что они, не скованные "понятиями", выметут классических уголовников, раз допускают ВСЁ. У нас в городе была такая война и уголовники ее года за два выиграли вчистую.

ADP>> Трамп написал, чтобы по пляжам! Не стоит так опускаться ради нескольких десятков или сотен трупов гражданских!
Это ты не заметил.

S.I.>... В мире немало желающих отомстить США.
ADP>> Да и в случае взаимных неядерных ударов у нас более уязвимая позиция. Наши возможности проецировать силу на заокеанские территории гораздо меньше, чем у США на наши.
S.I.> Никаких взаимных ударов. Только через прокси. Как США на Украине.
Список желающих быть проксями против США рядом с США, пож, в студию! Куба что-ли? Будут бомбить и будут в своем праве. Венесуэла? Далековато, да и зачем им, у них внутренняя обстановка нестабильная.
Имя, сестра?


ADP>> И для чего тогда? Наши действия должны быть очень рациональными и выверенными. А здесь я вижу элементы истерики.
S.I.> Здесь есть элементы зеркального ответа и не более того. А рациональность и выверенность должна учитывать и возможность внутренней нестабильности в случае нерешительности.
Если коллективное бессознательное проявит мужество (терпение в опасности) и не будет истерить, то и не будет внутренней нестабильности. А самые борзые в этом плане — вэлкам на СВО.

Зачем на гражданском? Там много военных объектов. Те же космодромы для запуска военных спутников, например..
ADP> Ну, хорошо. Попали по космодрому один раз. Это совершит переворот на линии фронта? Нет!
Да! Попали второй раз, десятый и сотый. И Старлинк вдруг сильно поредел.
S.I.>>если собьют над пляжем или упала случайно не долетев - то это проблема пустивших условных "хуситов".
ADP> Как будем отмываться от этого? Всё равно всем всё ясно!
Так же как США отмывается от атаки на Севастополь. А большая часть мира позлорадствует.
S.I.>> Необязательно признаваться в авторстве.
ADP> А если поймают за руку. Рано или поздно, будет провал. И тогда мы будем выглядеть очень хреновенько, когда нас поймают на вранье.
Да наплевать. Прямой удар по США - повод для подражания.
S.I.>> Невозможно выиграть войну играя по правилам противника для которого нет правил.
ADP> Возможно!
Ильича читай для общего развития:

Всякий согласится, что неразумно или даже преступно поведение той армии, которая не готовится овладеть всеми видами оружия, всеми средствами и приемами борьбы, которые есть или могут быть у неприятеля.

 

ADP> Обрати внимание, что общества, которые живут без морали, живут очень недолго.
Ты про Запад? Я бы не сказал что так.
S.I.>> Никаких взаимных ударов. Только через прокси. Как США на Украине.
ADP> Список желающих быть проксями против США рядом с США, пож, в студию!
Зачем рядом?
ADP> Имя, сестра?
Люди доброй воли.
ADP>>> И для чего тогда? Наши действия должны быть очень рациональными и выверенными. А здесь я вижу элементы истерики.
Здесь есть элементы зеркального ответа и не более того. А рациональность и выверенность должна учитывать и возможность внутренней нестабильности в случае нерешительности.
ADP> Если коллективное бессознательное проявит мужество (терпение в опасности) и не будет истерить, то и не будет внутренней нестабильности.
Терпение не беспредельно.

MOJJEVEL> От такая вот хрень..
MOJJEVEL> https://i.postimg.cc/KzJKP7TY/e76364914b550be7ae4d4044b258eabc.jpg

Вспомнилось

На этом фото над головой М.А. Лаврентьева виден не нимб, а большое вихревое кольцо на высоте более 2-х км, образованное продуктами взрыва распыленных в воздухе над «Тайванем» (острове в Обском море») 3 т бензина. На основе подобных результатов Лаврентьев предположил, что с помощью вихревых колец большого диаметра можно воздействовать на атмосферу и вызывать дожди.

 

MOJJEVEL> Не отбились
MOJJEVEL> В районе балаклавского карьера пожар серьёзный+вторичка.
Выше. Ближе к вам. Вероятно караньское плато

MOJJEVEL> В ЧП Севастополь есть фото.Б***ж,какоето кольцо огромное из дыма над местом поражения...
Видимо попали во что-то горюче-дымучее...

MOJJEVEL> Биг-Лом появится наверное точнее скажет куда.
Появился, но сам в догадках. Хотя есть нехорошее предчувствие, что чего-то мы лишились

MOJJEVEL> В Балаклаве грохот стоял наверное пипец какой.У меня в районе Т-образного (Фиолент) на даче окнам повылетать чуть-чуть не хватило(

Ан нет. Как обычно, разрывы вдалеке. Один только раз окно заколыхалось. А вот прогудело над головами (пролёты?) аж 4 раза

PSS> Вспомнилось
PSS> https://scfh.ru/files/.../696/6969021a93ed08424e4fe465092353b6.jpg

Нифига не смешно(((
Посмотри ЧП Севастополь,там картинки и покруче есть(

MOJJEVEL> Не отбились
MOJJEVEL> В районе балаклавского карьера пожар серьёзный+вторичка.

Не эти? В любом случае им приписать могут.

MOJJEVEL> От такая вот хрень..

Вот вот. А там внизу как раз таки и дым валит как с паровоза.

MOJJEVEL> Посмотри ЧП Севастополь,там картинки и покруче есть(

Видимо нужно было более точно пояснить. Это вовсе не для смеха. Просто для возможного объяснения подобной картины. Воздушный поджиг горючей смеси.

Aнтикосмит> Стекло порежет острыми гранями и кевлар и полиэтилен. Тут нужно каленое, тогда поймать реально. А еще лучше переднее стекло триплекс.
Самый идеальный вариант это плёнка на все стёкла. Мы так как-то пароход обклеивали для работы в Персидском заливе и Красном море. Но это скорее всего дорого и не достать. Нужен какой-то доступный и удобный вариант. Шторы ловят осколки окон, но их сдувает взрывной волной и темно в помещении. "Тюль" из сетки мог бы быть компромиссным вариантом, так чтобы не чувствовать себя как в тюрьме или пещере, но если ты говоришь что стекло даже кевлар режит, когда летит после взрыва, то тогда ладно.
ПС. Оклеивание скотчем по типу ВОВ это скорее применимо к окнам и качеству стекла времен ВОВ. Сейчас, если стеклопакет вынесет, то вынесет его целиком в расхераченом состоянии и останавливать надо чем-то серьезным , а не скотчем крестиком.
А так со стороны Украины будут массово лететь дроны по городам и населению РФ. Ещё полтора года назад это обсуждали. Теперь уже стоит задуматься о качестве этих дронов. Всё идёт к тому что вместо десятков киллометров будут многие сотни, а вместо 1-2 кг ВВ, будут минимум десятки. Это и будет стратегия против РФ на ближайший период.

PSS> Видимо нужно было более точно пояснить. Это вовсе не для смеха. Просто для возможного объяснения подобной картины. Воздушный поджиг горючей смеси.

Для формирования вихревого кольца совершенно не обязательны такие хитрости, в принципе любой взрыв может привести к. (ядерный гриб - тоже вихревое кольцо)

Пожалуй, пролёт ракеты или иного снаряда по вертикальной траектории в определённых условиях тоже может вызвать.

MOJJEVEL> От такая вот хрень..
Официоз:

Aнтикосмит>> Стекло порежет острыми гранями и кевлар и полиэтилен. Тут нужно каленое, тогда поймать реально. А еще лучше переднее стекло триплекс.
Штуша-Кутуша> Самый идеальный вариант это плёнка на все стёкла. Мы так как-то пароход обклеивали для работы в Персидском заливе и Красном море. Но это скорее всего дорого и не достать. Нужен какой-то доступный и удобный вариант. Шторы ловят осколки окон, но их сдувает взрывной волной и темно в помещении. "Тюль" из сетки мог бы быть компромиссным вариантом, так чтобы не чувствовать себя как в тюрьме или пещере, но если ты говоришь что стекло даже кевлар режит, когда летит после взрыва, то тогда ладно.
Полиэтиленовый рыболовный шнур режется без особых проблем хорошо наточенными ножами или ножницами. Не думаю, что кевлар намного прочнее: все же твердость у любого полимера ниже чем у стекла. Тем более от паров воды он теряет прочность.

В.Б.> У подавляющего большинства теперь стеклопакеты в окнах. Им это всё ни к чему.

На 100% не уверен, но сдаётся мне, что и в составе стеклопакета у стеклянного листа достаточно большой площади больше вероятность быть разбитым ударной волной на крупные осколки, которые затем будут вброшены внутрь - больше, чем быть выбитым из рамы или вместе с рамой.

Само-то стекло в стеклопакетах чаще всего самое обычное оконное, что по составу, что по толщине, что по качеству (ну может чуть лучше в плане неоднородностей, чем стекло в старых окнах? но и тут не уверен для бюджетных бытовых стеклопакетов).
Да, механика разбития может чуть, наверное отличаться, там, если у неплотно сидящего стекла в деревянной раме мог быть небольшой люфт, и там сдвинет волной и расколется тогда прямо у рамы - ну такого в пакете может и не будет. Но один фиг избыточно нагруженное стекло может разбиться, если превышены пределы его прочности.