"— Вы думаете, им больше не будут интересоваться?
— Кто?
— Борман.
— Смысл? Шофер — отработанный материал".©Штирлиц
Начиная с октября 2023 года, в аналитических отчетах западных агентств я очень часто вижу формулировку, что "инициативу" удерживают российские войска. Такая формулировка обуславливается тем, что с этой даты РОВ находятся в состоянии непрекращающегося наступления и продвижения, а это и формирует впечатление об "инициативе". Но я с этим утверждением в корне не согласен.
Дело в том, что именно после завершения в 2023 году контрнаступательной кампании СОУ украинские войска по всей линии боестолкновений перешли в оборону. К концу 2023 г. полностью сформировалась концепция старой-новой оборонной стратегии (о которой говорилось еще в 2022 году, но на фоне успешных контрнаступлений было забыто), заключающейся в обороне и истощении врага. И вот сейчас готовимся погрузиться в диссонанс.
РОВ с октября 2023 года наступают по всей линии боевого столкновения, имея наиболее существенный успех на Покровском направлении (после оккупации Авдеевки). Практически каждый день на том или ином участке есть продвижение на 100-200 метров, что и выглядит в общей картине как "инициатива", но вот нюанс - это больше инициатива Сил обороны Украины, нежели РОВ.
Напомню, стратегия СОУ сейчас оборонного характера с целью истощения врага. Что мы видим все это время? Оборону СОУ и ежемесячные рекорды по потерям российских оккупационных войск, которые планомерно и неотвратимо истощаются. Истощаются настолько, что Путин лично вынужден ехать на поклон в Пхеньян, выпрашивая помощь, а российские гонцы с начала 2024 года по всему миру пытаются договориться о выкупе старой советской либо российской техники в странах Центральной Азии, Ближнего Востока, Африки и т.д.
Конечно, кто-то может сказать, мол, что за чушь? Они наступают, захватывают наши территории каждый день и это тоже их стратегия, которая выполняется 24/7!
Да, они наступают, захватывают, но я уже приводил пример (и неоднократно), что по сравнению с наступлением в 2022 году эти темпы в десятки раз меньшие! А если быть точнее – в 90 раз медленнее! При этом РОВ сейчас теряют личного состава в месяц в пять раз больше, чем в 2022-ом. Так собственно, чья стратегия сейчас реализуется с более высоким КПД - Сил обороны Украины или российских оккупационных войск? Стратегия захвата и наступления или стратегия обороны и истощения?
Последняя привела к тому, что даже в международном мониторинговом сообществе не могли не заметить, насколько по состоянию на вторую половину 2024 года опустошены склады и центры хранения советской техники в России. Критическую ситуацию с компенсацией потерь и пополнением механизированной компоненты у РОВ фиксируют и ведущие западные OSINT-аналитики.
С учетом всего вышеизложенного возникает вопрос: так кто удерживает в зоне боевых действий реальную инициативу? Тот, кого заставляют наступать, поскольку для него это последний шанс захватить что-либо без надежды в будущем это удержать, или тот, кто заставляет противника наступать и терять все больше и больше ресурсов?
Сами организаторы церемонии поясняют, что это была целенаправленная провокация - интервью с Патриком Бушероном поучительно - ...если цель провокации не раздражать, тогда что это?!
Парень разворачивает настоящую свободно-провокационную политическую программу...
Я цитирую Патрика Бушерона (историка, который работал с Томасом Джолли над написанием сценария церемонии) о «Тайной вечере» и других спорных картинах: «Я беру на себя ответственность за все. Это похоже на то, чтобы быть, рассказывать историю нашего разнообразия и смело и гордо утверждать, что отныне именно так мы и будем жить вместе».
Дальше другой оратор, о Марии-Антуанетте: «Мы хотели, чтобы была энергия Французской революции, вот она, обезглавленные головы, а потом это пренебрежение к Лондону с королевой Англии и Джеймсом Бондом . то, что мы несем в качестве ценности ».
Очаровательно!
Гордишься тем, что отрубили голову женщине, не имеющей к этому никакого отношения? «Главной» была не она, она была в своей маленькой гостиной в глубине сада, играя с цыплятами и ягнятами. Может быть, и смешно, но это не совсем преступление века.
Мы не собираемся переписывать историю, но хвастаться этим сегодня – это крайне несерьезно.
Надеюсь, я не забегаю вперед, но мир предпочитает Джеймса Бонда и королеву Олимпийских игр 2012 года, полную юмора, чем обезглавленную женскую голову. Думаю, с этим мнением согласятся даже бородатые мужчины в сандалиях. Хотя они и известны как любящие отрезать головы, они предпочитают обезглавливать мужчин.
Королева Елизавета II не является символом мира во всем мире... Похоже, вам трудно это понять.
Это вполне логично, когда ты возглавляешь колониальную империю.
Когда я говорил о мире? Я никогда не утверждал, что Елизавета II была символом мира или что ею восхищались во всем мире? Мария-Антуанетта тоже не была символом мира.
Я просто сказал, что мир скорее увидит прыгающую с парашютом старуху, чем увидит отрубленную женскую голову. Если вы не социопат, я думаю, это «вполне логично» (а те, кому не нравится королева Елизавета, по крайней мере, надеялись, что парашют не раскроется :большая улыбка:)
Я не роялист, но одна сцена меня рассмешила, другая была гротескной.
Это скорее вы, похоже, не понимаете, что одна сцена была юмором, а другая - прославлением насилия над женщиной, которая этого не заслужила.
Мне тоже понравился эпизод с {английской} королевой, и я думаю, что тот эпизод с Марией-Антуанеттой можно было бы сделать более тактично...
После того, как она спела, положив голову на плечи, все можно было показать довольно просто:
- заставить ее исчезнуть за занавеской, на которой нарисовано лицо Марианны...
- Марианна подтолкнет ее и заменит у окна...
Но то, что этот момент является частью церемонии, шокирует меня не больше, чем присутствие королевы, которую можно обвинить во многих вещах, гораздо более серьезных, чем неуместный вокизм.
Да, или просто заменить Марию-Антуанетту Людовиком XVI. Парень с короной, на заднем плане гильотина и все понимают, не впадая в беспричинную кровь.
На международном уровне Франция уже давно имеет стильный, изысканный имидж и т. д... (мода, живопись, литература, архитектура, гастрономия...), и я не уверен, что этот эпизод нам поможет.
На международном уровне французы воспринимаются как ленивые, грязные, романтичные/извращенные люди, неспособные управлять финансовыми делами, трусливые, неэффективные и постоянно бастующие. Особенно в англосаксонских странах.
Хороший имидж у Франции, а не у ее жителей...
Я говорил иначе?
Но в остальном мы также можем говорить о стильном и изысканном имидже Франции... Например, Парижа. До работы Османа его репутация как города была прямо противоположной той, которую она имеет сегодня.
И даже, всегда антифон: «ах, эта страна красивая, но ее жители глупы!». Есть несколько стран, на которые не распространяется этот стандарт.
Наиболее узнаваемой политика сделали ее острые, часто на грани политкорректности заявления о внедрении украинского языка и выпады в адрес всего, что связано с Россией, писала на прошлой неделе Украинская служба Би-би-си.
В 2010 году она критиковала имена детей, которые казались ей недостаточно украинскими.
После избрания в парламент, когда у власти был Виктор Янукович и Партия регионов, политик активно выступала против всех инициатив, которые ограничивали использование украинского языка.
В 2014 году «Свобода» не прошла в парламент, и Фарион вернулась во Львов. До 2019 года профессор вела исторический телепроект «Величие личности», целью которого была популяризация украинских исторических деятелей — от Ивана Мазепы до Степана Бандеры.
Осенью прошлого года Фарион оказалась в центре громкого скандала, в связи с которым СБУ начинала уголовное расследование. Все началось с интервью, в котором она резко критиковала украинских военных, продолжающих общаться на русском языке.
«Я не могу назвать их украинцами, если они не говорят на украинском языке — пусть себя назовут „русскими“. Почему они такие очумелые?» — говорила языковед в программе «Рандеву с Яниной Соколовой». «Они такие большие патриоты. Покажи свой патриотизм — выучи язык Тараса Григорьевича Шевченко».
Farion, 60, was well known in Ukraine for prompting an outcry last year when she said that true Ukrainian patriots should not speak Russian in any setting because it was the language of the "aggressor country".
She was dismissed from her university after being accused of inciting hatred, before being reinstated by a court in Lviv this year.
...
One report suggested a neo-Nazi group linked to Russia may have been involved and a member of the nationalist Svoboda (Freedom) party claimed that whoever fired the shot had taken orders from Russia.
There was no indication of Russian involvement