kaouri>> Какое копирование? Там двигатель по конструкции ближе к ЗМЗ чем к Тойоте, он нижневальный.
с.т.> дык это , 4Y-E - как раз нижневальный, вот его и копировали.
Этот возможно, данного моторчика не знаю.
Вообще меня в "школе" учили что ДВС строится методом копирования. Берем подходящую размерность и пересчитываем ее под нужные выходные параметры (не автомобильный департамент, но ДВС он и в африке ДВС), если не попадаем в параметры, то корректируем начальные условия. Строить ДВС с нуля могут позволить себе не просто далеко не все, а очень даже немногие, потому как дорого и долго избавляться от детских болезней которые обязательно вылезут. Это момент теоретических расчетов мощностных и прочих характеристик ДВС, затем наступает технологическая эпопея. Скажем у нас нагрузка на вкладыши превышает ходимость триметалла и если у нас нет спуттера, то приходится уменьшать мощность.
В моем депертаменте, кстати, ограничение мощности ниже заводских значений не так уж и редкое дело. В процессе эксплуатации выясняется что у ДВС проблемы (как правило они были связаны с крышками цилиндров) и вам спускают циркуляр с указаниями: ограничить, проследить и т.д.
Теперь про "китайский Прадо": уже то, что скопирован был 4Y-E, а не 1KZ-TE или 2UZ говорит о том что это даже не копия - а мечты на тему. Весь Прадо, как и прочие Крузеры, в двигателе и подвеске, что китайцам скопировать не удалось. Сам 4Y-E ставился на Model F, а она совсем не похожа на Прадо/Раннер. Ну и до прочностных показателей Прадо/Ранера китайцам добраться не удалось. До таких издевательств которые выдерживают японцы, китайцам далеко.