Fakir> Имело место нормированное снабжение от государства, не требовавшее оплаты.
Возможно, но не знаю точно про времена военного коммунизма. В блокадном Ленинграде, насколько знаю, кроме карточки нужны были деньги. Хотелось бы ссылку на документ о повсеместном распределении товаров без денег тогда. В любом случае, это могло быть только в городах, а большинство населения тогда было сельским.
Военный коммунизм не подходит ни по одному критерию - не социалистический строй, не отменены деньги. Из рассмотрения исключаю, хватит о нем.
Fakir> А то ведь так и какую-нибудь крестьянскую республику Дитмаршен можно вспомнить
Тогда уж и швейцарские кантоны, тоже развитой феодализм не построили
Пожалей сову!
Реципрокное распределение (по Васильеву) исторически предшествовало денежному обращению и возникновению государства.
Первым социалистическим государством считаю СССР, причем не с 1922 года, а позже.
XVII съезд ВКП(б) в 1934 году констатировал, что социализм в СССР "в основном построен".
Так что признак, приписываемый пользователем с ником "Старый" социализму - отсутствие денежного обращения - не верен.
Pu239>> Терминологический спор тут явно уходит от темы метода определения меры общественно необходимого труда
Fakir> Такой метод в реальных экономиках, где более одного продукта, просто технически нереален (проблема вменения), само понятия общественно необходимого труда - абстракция довольно высокого уровня. Как и многие марксисткие (да и не только) экономические категории. Они удобны для анализа, для генерирования гипотез, иногда для хорошего, в т.ч. количественного, описания частных случаев - но в чистом виде столкновения с полнотой действительности не выдерживают.
Fakir> Что-то вроде, ну я на знаю... абсолютно чёрного тела или инерциальной системы отсчёта.
Думаю, мера общественно необходимого труда сложнее. К инерциальной системе отсчета можно приблизиться (пересчитать в нее) с достаточной для практических целей точностью, настолько хорошо, что гравитационные волны поймали. И модели АЧТ в железе вполне существуют, границы применимости этих моделей понятны. А к мере общественно необходимого труда вообще не понимаю как подступиться. Я бы сравнил с проблемой квантования гравитационного поля.