Окончательный провал саммита Зеленского

В.Б.> "Окончательный провал саммита Зеленского"©.
В.Б.> Интересно, а как мог бы, по мнению Запада, выглядеть "не провал"? Т.е. успех? Даже нафантазировать такое не могу. Затея изначально стопроцентно была обречена именно на то, чем и закончилась.

Зачем фантазировать? Они всё сами по пунктам расписали два года назад, когда начали толкать эту идею саммитов мира.

Основа - «формула Зеленского» - кабала покруче Брестского Мира, заведомо неприемлемая никакому более-менее серьёзному российскому политику. На это и не рассчитывали, потому Россию изначально даже для виду звать на эти мероприятия не собирались. Вначале - собирают представителей всего мира (кроме РФ) и пилят на этой основе окончательный документ. Потом, всем миром его принимают и представляют России ультиматум. Россия, естественно, отказывается и получает полную изоляцию от всего мирового сообщества, включая всемирное эмбарго, после чего разваливается и проигрывает войну.

Так это всё описывалось не только в «СМИ» 404, но и в якобы вполне себе серьёзных изданиях «цивилизованного мира». Однако не срослось, а поддержка западного единого фронта постоянно и всё быстрее тает, сейчас уже сжавшись до совсем никого даже слегка влиятельного за пределами западного мира (смотрим на карту). Но тогда они думали, что всё будет совершенно наоборот и поддержка будет расти на фоне успехов 404 и коллапса России.

IDiO> Зачем фантазировать? Они всё сами по пунктам расписали два года назад (...)

Кстати - мысль была ещё в том, что на саммите не обязательно должны быть все, но разработанный документ потом начнут подписывать все остальные, просто для того, чтоб быть в лагере победителей (как это было в Первую Мировую, когда в 1918 все подряд объявили войну Германии).

Тут... тоже перемоги не вышло. Вместо расширения списка подписантов, происходит обратный процесс. Сначала Иордания с Ираком отморозились, утверждая что они вообще нифига не подписывали, а сейчас ещё и Руанда почуяла, куда ветер дует...

Это уже становится просто эталонной зрадой...

В.Б.> Интересно, а как мог бы, по мнению Запада, выглядеть "не провал"? Т.е. успех?
Особо упоротые из сопредельной державы в соцсетях мрiют, что закладываются основы новой организации, призванной заменить ООН. Это они по количеству физиономий на групповом фото порешали.

Android> Особо упоротые из сопредельной державы в соцсетях мрiют, что закладываются основы новой организации, призванной заменить ООН. Это они по количеству физиономий на групповом фото порешали.
А сколько у них дивизий?

Android> Особо упоротые из сопредельной державы в соцсетях мрiют, что закладываются основы новой организации...

Смешные существа.

Но на самом деле они теперь говорят, что это был типа предварительный саммит. Будет еще второй, ближе к осени, и вот там-то, там-то да, там будет ОЙ. Что за ОЙ правда не уточняется.

Беня> А сколько у них дивизий?

А там каждый сам по себе и фельдмаршал и его невъе6енная рать !

Sergofan> Что за ОЙ правда не уточняется.
типа, сейчас 404 планирует новое наступление. И рассчитывает на больший успех, чем в 2023, и результат должен быть ой.

Android> Особо упоротые из сопредельной державы в соцсетях мрiют, что закладываются основы новой организации, призванной заменить ООН.

Подозреваю, что большинство таких писак (ну или как минимум инициаторы тредов) такую дичь несут за деньги или по долгу службы.

Fakir> Подозреваю, что большинство таких писак (ну или как минимум инициаторы тредов) такую дичь несут за деньги или по долгу службы.

Инициаторы - безусловно. Но среди рядовых писак, вполне хватает идейных отморозков, которые реально во всю эту белиберду верят. Про скорое падение Китая ведь все уже лет 10 пишут, как и про миллионы уйгурских рабов.

IDiO> Про скорое падение Китая ведь все уже лет 10 пишут

Свобода слова, куле. Одни пишут 10 лет про падение Китая, другие про крушение России, третьи 20 лет про раскол США и скорый крах бакса... Не запретишь!

Достоверной картины того, что происходит на самом деле, нет, и от этого легче держаться безумных убеждений. Поскольку ничто окончательно не доказано и не опровергнуто, самый несомненный факт можно бесстыдно отрицать. Кроме того, без конца размышляя о силе, победе, поражении, мести, националист зачастую не очень-то интересуется тем, что происходит в реальном мире. Нужно ему другое – ощущение, что его группа одерживает верх над какой-то другой, а ощутить это легче, срезав оппонента, нежели изучая факты, дабы выяснить, подтверждают ли они твою правоту. Вся националистическая полемика ведется на уровне клубных дискуссий. Она не приводит ни к какому результату, поскольку каждый диспутант неизменно считает себя победителем. Некоторые националисты недалеки от шизофрении – они живут в блаженных грезах о могуществе и завоеваниях, в полном отрыве от реального мира.

 

Оруэлл, 1945


Вообще всё это заставляет подозревать, что Оруэлл даже не додумал, или мир немного переменился, так что сейчас уже многие далеко не так тупы и/или наивны, как это может показаться - и весь этот трэш служит в качестве шибболета. Верить в произносимый бред не обязательно, но его необходимо произнести, чтобы в определённом сообществе (которое как целое в оный произносимый бред тоже не обязательно верит) признали за своего.

Fakir> Оруэлл, 1945

В этой цитате вместо "националист" можно подставить почти что угодно. "Оруэлл", например.

Fakir> Вообще всё это заставляет подозревать, что Оруэлл даже не додумал, или мир немного переменился, так что сейчас уже многие далеко не так тупы и/или наивны, как это может показаться - и весь этот трэш служит в качестве шибболета. Верить в произносимый бред не обязательно, но его необходимо произнести, чтобы в определённом сообществе (которое как целое в оный произносимый бред тоже не обязательно верит) признали за своего.

У тебя слишком много веры в человечество. За годы чтения самого дикого абсурда, я понял, что большинство из тех, кто всё это продвигает, реально готов в это верить. Те, кто заказывают и запускают - они всё понимают, но рядовой читатель реддита или там зритель УНИАН не за шибболетами туда идёт, а за «правдой», которую ему по секрету расскажут посвящённые свидетели перемоги. Из одних циников и ботов ничего особо сварить не удастся - нужен материал, который будет распространять и с пеной у рта защищать весь этот бред за идею.

Самый простой пример - унитазы, которые русские солдаты в первый раз увидели на Украине. Давно уже, казалось бы, мем, причём тупейший, но я это слышал на полном серьёзе и с совершенной уверенностью и попыткой доказательств от кучи отнюдь не олигофренических (в других темах) людей.

IDiO> За годы чтения самого дикого абсурда, я понял, что большинство из тех, кто всё это продвигает, реально готов в это верить.

Упоротых безусловно хватает, но городские сумасшедшие и близкие к ним есть всегда, их всегда немного, но их очень хорошо слышно - особенно если в основном орут они, а остальное большинство помалкивает, или говорит о другом, периодически поддакивая или вставляя ритуальные фразы, чтобы не огрести проблем или не разрушить клубную атмосферу.

В.Б.> ... Только "война до Чопа!"

Не, дружок, так легко ваши не отделаются! За стравливание братьев, наказание для виновного на Руси, было очень непростым.

ПС Там Руанду окрасить теперь нужно, и еще кто-то отозвал подпись...

DustyFox> ПС Там Руанду окрасить теперь нужно, и еще кто-то отозвал подпись...

МИД Швейцарии опроверг существование физической версии коммюнике по Украине

По результатам даже бумажки не подписали!!!

Коммюнике не было подписано физически, поэтому физической копии не существует. На сайте МИД Швейцарии совместное коммюнике размещено со списком стран, которые его поддерживают. Это "живой список", поскольку государства и международные организации могут продолжать присоединяться к коммюнике, даже те, кто не участвовал в конференции. Государства также могут быть исключены из списка

 

DustyFox>> ПС Там Руанду окрасить теперь нужно, и еще кто-то отозвал подпись...
М.и.к.> МИД Швейцарии опроверг существование физической версии коммюнике по Украине
М.и.к.> По результатам даже бумажки не подписали!!!

А Павлин то Обнуленин за консенсус тут ножкой топотал...

М.и.к.> МИД Швейцарии опроверг существование физической версии коммюнике по Украине

поскольку государства и международные организации могут продолжать присоединяться к коммюнике, даже те, кто не участвовал в конференции.

 

А много присоединилось? Интересуют именно государства, а не непонятные "международные организации". Отсоединившиеся все на слуху.

М.и.к.>> МИД Швейцарии опроверг существование физической версии коммюнике по Украине
imaex> А много присоединилось? Интересуют именно государства, а не непонятные "международные организации". Отсоединившиеся все на слуху.

Список государств и международных организаций, поддерживающих Совместное коммюнике

Статус на 19 июня 2024 г.: 78 государств и 6 организаций

 

В файле о количестве принявших участие 82 страны

На момент первой публикации 16 июня 2024 г., 13:30 - посчитал - 80 стран

там внизу страницы есть статистика по присоединившимся/отозвавшим подпись
Вот список на текущий момент
Албания,
Андорра,
Аргентина,
Австралия,
Австрия,
Бельгия,
Бенин,
Босния и Герцеговина,
Болгария,
Кабо-Верде,
Канада,
Чили,
Коморские Острова,
Коста-Рика,
Кот-д'Ивуар,
Хорватия,
Кипр,
Чехия,
Дания,
Доминиканская Республика,
Эквадор,
Эстония,
Фиджи,
Финляндия,
Франция,
Гамбия,
Грузия,
Германия,
Гана,
Греция,
Гватемала,
Венгрия,
Исландия,
Ирак,
Ирландия,
Израиль,
Италия,
Япония,
Иордания,
Кения,
Косово,
Латвия,
Либерия,
Лихтенштейн,
Литва,
Люксембург,
Мальта,
Молдова,
Монако,
Черногория,
Нидерланды,
Новая Зеландия,
Северная Македония,
Норвегия,
Палау,
Перу,
Филиппины,
Польша,
Португалия,
Катар,
Республика Южная Корея,
Румыния ,
Руанда,
Сан-Марино,
Сан-Томе и Принсипи,
Сербия,
Сингапур,
Словацкая Республика,
Словения,
Сомали,
Испания,
Суринам,
Швеция,
Швейцария,
Восточный Тимор,
Турция,
Украина,
Великобритания,
США,
Уругвай

М.и.к.> МИД Швейцарии опроверг существование физической версии коммюнике по Украине

Причем именно что коммюнике. Не резолюция, ничего подобного. Просто сообщение всем а ля "мы вот тут поп#здели об этом". И даже на это не поехали, не стали подписывать, а потом принялись и отзывать подписи.

М.и.к.> там внизу страницы есть статистика по присоединившимся/отозвавшим подпись

Итого в минус 3, в плюс 1 (Антигуа и Барбуда). Спс.

М.и.к.>> там внизу страницы есть статистика по присоединившимся/отозвавшим подпись
imaex> Итого в минус 3, в плюс 1 (Антигуа и Барбуда). Спс.

Британская империя, США, ЕС и зависимые и подвластные территории типа ЮКореи и Японии всегда заодно. Украина сама за себя "проголосовала". Кто остался-то, кроме банановых островов?

М.и.к.> Италия,
М.и.к.> Сан-Марино


Можно сказать что, Италия - дважды проголосовала, а могла бы и трижды !
(Предлагаю: Ватикану за неявку без уважительных причин, "отрезать" до осени холодную воду)

Bornholmer> Британская империя, США, ЕС и зависимые и подвластные территории типа ЮКореи и Японии всегда заодно.
Латвия, Литва и примкнувшая к ним Эстония...