[image]

Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
xab> 2. Прежде чем попасть от нас туда, надо попасть к нам

Зачем? Сразу польско-украинскую границу разнести и пусть прямиком туда бегут
   2424

MOJJEVEL

аксакал
★★
xab>> 2. Прежде чем попасть от нас туда, надо попасть к нам
U235> Зачем? Сразу польско-украинскую границу разнести и пусть прямиком туда бегут
Ну,ДА :D
Я тоже чет не понял,зачем он ближневосточную миграцию в одну кучу с тарасиками смешал)))
   126.0.0.0126.0.0.0
RU Aнтикосмит #27.06.2024 13:30  @U235#27.06.2024 13:20
+
-
edit
 

Aнтикосмит

опытный

xab>> 2. Прежде чем попасть от нас туда, надо попасть к нам
U235> Зачем? Сразу польско-украинскую границу разнести и пусть прямиком туда бегут

Это надо было сделать год назад. Сейчас уже поздновато.
   88.088.0

MD Serg Ivanov #01.07.2024 10:22
+
-1
-
edit
 
AT Serg Ivanov #01.07.2024 10:26
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Хороший заголовок

Попадание авиабомбы ФАБ-3000 по пункту ВСУ в Нью-Йорке зафиксировали на видео. От здания не осталось и следа
   52.052.0
RU спокойный тип #01.07.2024 11:47  @Serg Ivanov#01.07.2024 10:26
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
S.I.> Попадание авиабомбы ФАБ-3000 по пункту ВСУ в Нью-Йорке зафиксировали на видео. От здания не осталось и следа

да уж. по воздействию приближается к субкилотонному ТЯО.
   127.0127.0
MD Serg Ivanov #01.07.2024 13:57  @спокойный тип#01.07.2024 11:47
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Попадание авиабомбы ФАБ-3000 по пункту ВСУ в Нью-Йорке зафиксировали на видео. От здания не осталось и следа
с.т.> да уж. по воздействию приближается к субкилотонному ТЯО.
Основной поражающий фактор ТЯО менее 10 кТ - проникающая радиация. Так что по фугасному воздействию за счёт разлёта газов ФАБ-3000 не меньше 0,01-0,02 кТ - заряда Дейви Крокет

Davy Crockett — Википедия

Дэви Кро́кетт (англ. Davy Crockett, M388) — ядерный надкалиберный боеприпас, доставляемый к цели с помощью безоткатного орудия, разработан в США во времена холодной войны. Назван в честь американского конгрессмена и национального героя Дэвида Крокетта (1786—1836). Один из наименьших по мощности серийных ядерных боеприпасов. Один из самых небольших (по массе) ядерных боеприпасов, когда-либо созданных, «Дэйви Крокетт» был разработан в конце 1950-х годов в Los Alamos Scientific Laboratory для использования в случае советского наступления на территории Западной Германии или на Корейском полуострове. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
Один из самых небольших (по массе) ядерных боеприпасов[1], когда-либо созданных, «Дэйви Крокетт» был разработан в конце 1950-х годов в Los Alamos Scientific Laboratory для использования в случае советского наступления на территории Западной Германии или на Корейском полуострове. В M388 используется вариант боезаряда W54 Y1 субкилотонной мощности (от 10 до 20 тонн в тротиловом эквиваленте; не регулируемая).
Конструктивно атомный снаряд состоит из головного обтекателя, корпуса, четырёх стабилизаторов и боевой части. На внешней поверхности корпуса снаряда располагался двухпозиционный переключатель с двумя метками HI/LO (High)/(Low) установки высоты подрыва изделия. Масса боевой части Mk-54 23 кг, масса снаряда — 34,5 кг; длина боеприпаса — 787 мм, максимальный диаметр — 280 мм. Круговое вероятное отклонение снаряда составляет 240—320 метров.

Стрельба боеприпасом M388 могла вестись 120-мм орудием M28 (дальность до 2 км) или 155-мм орудием M29 (до 4 км). Оба варианта орудий обслуживались расчетом из 3 человек и предусматривали установку на треножнике или джипе, М29 могло быть установлено на гусеничном транспортёре М113. Орудие М28 снабжалось 20-мм пристрелочным автоматом. Орудия являются безоткатными, выполненными по схеме с уширенной каморой. Характерная для безоткатных орудий опасная зона при стрельбе боеприпасом «Дэви Крокетт» составляет 70×50 м спереди и 70×60 м сзади.

По расчетам, для обеспечения надежной безопасности расчёта орудия от поражающих факторов ядерного взрыва (для данной боеголовки главный фактор — ионизирующая радиация), минимальное расстояние от точки взрыва до орудия должно было составлять порядка 700—800 м (поглощенная доза 1000 бэр на расстоянии 300 м, 210 бэр — на 500 м).
 

Осталось наземные старт добавить.
Для запуска можно было бы использовать РСЗО сверхкрупного калибра, что-то вроде 600-мм северокорейских KN-25. Оснащенные обтекателем и комплектом раскладных крыльев сверхмощные авиабомбы можно поставить на реактивные ускорители и запускать к цели с земли с мобильных комплексов, не подвергая риску самолеты и их пилотов, что будет актуально после получения ВСУ истребителей F-16 и Mirage, а также самолетов ДРЛО шведского производства.
 

Наземный старт: УМПК ФАБ-3000 могут запускаться из 600-мм РСЗО KN-25?

Статья автора «Репортёр» в Дзене ✍: Несколько дней назад состоялся боевой дебют ФАБ-3000 М-54, оснащенной УМПК. //  yandexwebcache.net
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 01.07.2024 в 14:35
MD Serg Ivanov #01.07.2024 14:03
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

DDoS-Guard

Protection and Acceleration by DDoS-Guard Protection and Acceleration by DDoS-Guard //  iz.ru
 
Кремль негативно относится к словам генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что Китай бросает вызов Североатлантическому альянсу и подстрекает к началу крупнейшего конфликта в Европе. Об этом 1 июля заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Ранее в этот день глава блока сказал, что Китай подстрекает к крупнейшему со времен Второй мировой войны конфликту на европейском континенте. Он указал, что НАТО не рассматривает КНР как враждебную страну, однако подчеркнул, что это государство бросает вызов ценностям, интересам и безопасности альянса. Кроме того, генсек заявил о якобы исходящей от Китая угрозе для Тайваня и стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), в связи с этим блок наращивает сотрудничество с ними.
 

Накануне в МИД КНДР обратили внимание, что сотрудничество США со странами АТР в укреплении оборонной сферы может вести к образованию «азиатской версии НАТО». Там отметили, что совместные учения США, Японии и Южной Кореи же нацелены в основном на оказание давления на Дальний Восток России и на Китай.

Столтенберг 18 июня заявил, что Китай не может поддерживать нормальные отношения одновременно и со странами Европы, и с Россией. Он отметил, что если Пекин не изменит свое поведение, то это окажет влияние на торговые отношения с Вашингтоном.

15 июня газета The New York Times писала, что в администрации президента США Джо Байдена растут опасения из-за того, что Китай будет сильнее поддерживать Россию в будущем. Издание отметило, что американские власти всё больше убеждены в том, что взгляды председателя КНР Си Цзиньпина на роль его страны в конфликте на Украине изменились.
 
   52.052.0
MD Serg Ivanov #01.07.2024 14:07
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

СБУ утверждает, что задержала группу людей, готовивших захват здания Рады

В Киеве задержали группу, которая якобы планировала отстранить от власти военно-политическое руководство страны и захватить здание Рады, утверждает Служба... РИА Новости, 01.07.2024 //  ria.ru
 
МОСКВА, 1 июл — РИА Новости. В Киеве задержали группу, которая якобы планировала отстранить от власти военно-политическое руководство страны и захватить здание Рады, утверждает Служба безопасности Украины в Telegram-канале.
«

"Служба безопасности разоблачила группу общественных активистов, которые готовили ряд провокаций в Киеве 30 июня этого года. <…> Под видом проведения так называемого вече злоумышленники планировали объявить об отстранении от власти действующего военно-политического руководства Украины. Затем они надеялись захватить здание Верховной рады Украины и заблокировать ее работу", — заявили в спецслужбе.
 
   52.052.0
RU спокойный тип #01.07.2024 14:10  @Serg Ivanov#01.07.2024 13:57
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
S.I.> Основной поражающий фактор ТЯО менее 10 кТ - проникающая радиация. Так что по фугасному воздействию за счёт разлёта газов ФАБ-3000 не меньше 0,01 кТ - заряда Дейви Крокет


насчет наземного старта - а пакет 220мм из тос-3 допустим на 10-12 км - думаешь мало?
   127.0127.0
MD Serg Ivanov #01.07.2024 14:24  @спокойный тип#01.07.2024 14:10
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

с.т.> насчет наземного старта - а пакет 220мм из тос-3 допустим на 10-12 км - думаешь мало?
В пакете двигатели заканчивают работу не одновременно. Может возникнуть неустойчивость.
Я бы вообще использовал ускоритель на ЖРД для подъёма бомбы с УМПК на высоту ~15 км с последующим возвратом ускорителя как у Маска на базу для повторного применения. На долгохранимых компонентах топлива. Как у Х-22/32. Но тут мозги нужны. Может КНДР поможет.
Так и ФАБ-9000 пускать можно. И Роскосмосу нос утёрли.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 01.07.2024 в 14:29
RU Aнтикосмит #01.07.2024 15:28  @Serg Ivanov#01.07.2024 14:24
+
+1
-
edit
 

Aнтикосмит

опытный

с.т.>> насчет наземного старта - а пакет 220мм из тос-3 допустим на 10-12 км - думаешь мало?
S.I.> В пакете двигатели заканчивают работу не одновременно. Может возникнуть неустойчивость.
S.I.> Я бы вообще использовал ускоритель на ЖРД для подъёма бомбы с УМПК на высоту ~15 км с последующим возвратом ускорителя как у Маска на базу для повторного применения. На долгохранимых компонентах топлива. Как у Х-22/32. Но тут мозги нужны. Может КНДР поможет.
S.I.> Так и ФАБ-9000 пускать можно. И Роскосмосу нос утёрли.

Никто не будет связваться с жижей. И с многоразовостью тоже.
   88.088.0
Это сообщение редактировалось 01.07.2024 в 15:37
FR Amoralez #01.07.2024 15:55  @Serg Ivanov#01.07.2024 14:24
+
+2
-
edit
 

Amoralez

аксакал

S.I.> Я бы вообще использовал ускоритель на ЖРД для подъёма бомбы с УМПК на высоту ~15 км с последующим возвратом ускорителя как у Маска на базу для повторного применения.

Здесь, сложно сказать что первое прилетит - ступень, или - "ответка".
ПМСМ, чем система проще и мобильнее, тем она дольше просуществует у линии фронта.
   126.0.0.0126.0.0.0
RU Старый #01.07.2024 16:16  @Serg Ivanov#01.07.2024 10:26
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
S.I.> Попадание авиабомбы ФАБ-3000 по пункту ВСУ в Нью-Йорке зафиксировали на видео. От здания не осталось и следа

Сколько ни смотрю на эти "удары ФАБ-3000" везде на мой кривой глаз максимум ФАБ-500. Создаётся впечатление что СМИ теперь любой удар УМПК объявляют трёхтонкой, не меньше.
   126.0.0.0126.0.0.0
DE Serg Ivanov #01.07.2024 17:22  @Старый#01.07.2024 16:16
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Старый> Сколько ни смотрю на эти "удары ФАБ-3000" везде на мой кривой глаз максимум ФАБ-500. Создаётся впечатление что СМИ теперь любой удар УМПК объявляют трёхтонкой, не меньше.
Ключевое слово - кривой.
   126.0.0.0126.0.0.0
DE Serg Ivanov #01.07.2024 17:25  @Amoralez#01.07.2024 15:55
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Я бы вообще использовал ускоритель на ЖРД для подъёма бомбы с УМПК на высоту ~15 км с последующим возвратом ускорителя как у Маска на базу для повторного применения.
Amoralez> Здесь, сложно сказать что первое прилетит - ступень, или - "ответка".
Вот именно. А место посадки ускорителя не обязано совпадать и с местом старта и с местом заправки.
   126.0.0.0126.0.0.0
Это сообщение редактировалось 01.07.2024 в 17:40
DE Serg Ivanov #01.07.2024 17:31  @Aнтикосмит#01.07.2024 15:28
+
-3
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Aнтикосмит> Никто не будет связваться с жижей. И с многоразовостью тоже.
Возможно. Но это будет глупо. У авиации есть реальные проблемы на поле боя. А ускорители для тяжелых бомб получатся дорогие. С космосом было аналогично. А Маск взял и связался и оказался прав.
   126.0.0.0126.0.0.0
RU Aнтикосмит #01.07.2024 17:34  @Serg Ivanov#01.07.2024 17:31
+
-
edit
 

Aнтикосмит

опытный

Aнтикосмит>> Никто не будет связваться с жижей. И с многоразовостью тоже.
S.I.> Возможно. Но это будет глупо. У авиации есть реальные проблемы на поле боя. А ускорители для тяжелых бомб получатся дорогие. С космосом было аналогично. А Маск взял и связался и оказался прав.
Жижа токсична и огнеопасна. От неё отказались. А многоразовость ну разве что для латунных артиллерийских гильз оправдна.
   88.088.0
DE Serg Ivanov #01.07.2024 17:41  @Aнтикосмит#01.07.2024 17:34
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Aнтикосмит> Жижа токсична и огнеопасна. От неё отказались.
Воевать вообще вредно для здоровья. Но приходится. Х-22/32 летает на жиже. И неплохо получается с заправкой на аэродроме.
   126.0.0.0126.0.0.0
RU Aнтикосмит #01.07.2024 17:44  @Serg Ivanov#01.07.2024 17:41
+
-
edit
 

Aнтикосмит

опытный

Aнтикосмит>> Жижа токсична и огнеопасна. От неё отказались.
S.I.> Воевать вообще вредно для здоровья. Но приходится. Х-22/32 летает на жиже. И неплохо получается с заправкой на аэродроме.
И всё. Кинжал уже твердотопливный. Отказались от неё практически везде.
   88.088.0
DE Serg Ivanov #01.07.2024 17:50  @Aнтикосмит#01.07.2024 17:44
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Воевать вообще вредно для здоровья. Но приходится. Х-22/32 летает на жиже. И неплохо получается с заправкой на аэродроме.
Aнтикосмит> И всё. Кинжал уже твердотопливный. Отказались от неё практически везде.
Да. В мирное время отказались - служить лучше с твёрдотопливными. А воевать? В КНДР и Иране не отказались. Ибо дёшево, а значит много.
   126.0.0.0126.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU aleks dark #01.07.2024 19:23
+
-
edit
 

aleks dark

втянувшийся

Если честно , рассматривая "новинки" - дроны , бэки и прочее сразу возвращяешся к истории . И тихо охреневаешь - все это , было придумано много лет назад , в принципе - вечное противостояние меча и шита . Спираль технологий - та сторона конфликта успевшая , за счет некого технологического превосходства нанести критический ущерб противнику , может попытаться выиграть бойню ; но в итоге проиграть.
   115.0115.0
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru