Старый
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
с.т.> имеет значение компоновка МТО, какой двигатель туда можно поставить.
с.т.> если МТО скомпоновано под В-2 то в целом можно V-образник поставить разнообразный, включая даже бензинку а-ля М-17.
Бензинки соответствующей мощности на Украине тоже не производятся.
с.т.> получить от "союзников" чисто 1000 или сколько-то там МТУ, перкинсов катов или манов ± подходящих это посильная задача, она как раз вполне себе решаема.
На клавиатуре легко решается всё. В скорбной реальности даже наладить производство Т-72 и поставлять их хохлам в Европах не получилось.
с.т.> если МТО скомпоновано под В-2 то в целом можно V-образник поставить разнообразный, включая даже бензинку а-ля М-17.
Бензинки соответствующей мощности на Украине тоже не производятся.
с.т.> получить от "союзников" чисто 1000 или сколько-то там МТУ, перкинсов катов или манов ± подходящих это посильная задача, она как раз вполне себе решаема.
На клавиатуре легко решается всё. В скорбной реальности даже наладить производство Т-72 и поставлять их хохлам в Европах не получилось.
А.8.> Для чего?
См. предыдущую страницу.
См. предыдущую страницу.
А.8.> Для чего?
- Сбивать беспилотники в тылу...
- Сбивать беспилотники в тылу...
gals>> Или пукар у аргентинцев испросить.
М.и.к.> А почему для борьбы с дронами именно Тукано?
М.и.к.> Чем тебе, например, Ансат не нравится?
М.и.к.> Ну или Ка-26?
Доя борьбы с наблюдательными/разведывательными дронами требуется достаточно высотный и тихоходный самолёт.
М.и.к.> А почему для борьбы с дронами именно Тукано?
М.и.к.> Чем тебе, например, Ансат не нравится?
М.и.к.> Ну или Ка-26?
Доя борьбы с наблюдательными/разведывательными дронами требуется достаточно высотный и тихоходный самолёт.
gals> См. предыдущую страницу.
Еще раз спрошу. Вдруг получится. Для чего?
Еще раз спрошу. Вдруг получится. Для чего?
mid!> - Сбивать беспилотники в тылу...
Тебе подсказать площадь тыла? И количество на них беспилотников? А сбивать чем? Корпусом самоля?
Тебе подсказать площадь тыла? И количество на них беспилотников? А сбивать чем? Корпусом самоля?
А.8.>> Для чего?
mid!> - Сбивать беспилотники в тылу...
Вопрос был о том что хохлы с Як-52 охотятся за нашими разведывательными дронами. Стрелок из второй кабины стреляет из автомата.
mid!> - Сбивать беспилотники в тылу...
Вопрос был о том что хохлы с Як-52 охотятся за нашими разведывательными дронами. Стрелок из второй кабины стреляет из автомата.
А.8.> Тебе подсказать площадь тыла? И количество на них беспилотников? А сбивать чем? Корпусом самоля?
Ну, потому и разговор насчет выбора самолетов. А так - да спокойнее ловить БПЛА самолетного типа НПЗ-шками и аэродромами, ничего не пытаясь предпринять. Укры, просто решили заранее не называть оппонентов споров му**ками, а взять и попробовать использовать спортивные двух местные самолеты.
Ну, потому и разговор насчет выбора самолетов. А так - да спокойнее ловить БПЛА самолетного типа НПЗ-шками и аэродромами, ничего не пытаясь предпринять. Укры, просто решили заранее не называть оппонентов споров му**ками, а взять и попробовать использовать спортивные двух местные самолеты.
gals> Ну, потому и разговор насчет выбора самолетов. А так - да спокойнее ловить НПЗ-шками, ничего не пытаясь предпринять. Укры, просто решили не называть оппонентов споров му**ками, а взять и попробовать.
Попробовали. Я поржал. Много сбили то?
Попробовали. Я поржал. Много сбили то?
А.8.> Попробовали. Я поржал. Много сбили то?
Я так понимаю, что в ПМВ тоже ржали многие, пока не поставили на самоли нормальное оружие.
Я так понимаю, что в ПМВ тоже ржали многие, пока не поставили на самоли нормальное оружие.
Старый> На клавиатуре легко решается всё. В скорбной реальности даже наладить производство Т-72 и поставлять их хохлам в Европах не получилось.
Да и задачи такой не ставилось, зачем бы Польша под 400 шт абрамс законтрактовала у США если бы у неё свое производство было , и вообще американцы начали рекламную компанию по M1E3.
танк ещё рисуют в CAD/CAM , а он уже
гибридный двигатель, небитаемая башня, экипаж 3человека, масса 60 тонн, активная защита...
дарагой, какой такой т-64-т-72 , вах сматри какой танк будет.
Да и задачи такой не ставилось, зачем бы Польша под 400 шт абрамс законтрактовала у США если бы у неё свое производство было , и вообще американцы начали рекламную компанию по M1E3.
танк ещё рисуют в CAD/CAM , а он уже
The U.S. Army's M1E3 Abrams Tank Is a Nightmare for Russia
The U.S. Army's M1E3 Abrams Tank Is a Nightmare for Russia
In September, the U.S. Army canceled the M1A2 System Enhancement Package version 4 (SEPv4) for the Abrams main battle tank (MBT) and shifted focus to developing the M1E3, aiming to prepare for battlefield threats of the 2040s. // nationalinterest.orgгибридный двигатель, небитаемая башня, экипаж 3человека, масса 60 тонн, активная защита...
дарагой, какой такой т-64-т-72 , вах сматри какой танк будет.
Шойгу, вроде, тоже встречался, и Верхком тоже.
Российские военкоры рассказали о встрече с новым министром обороны
Андрей Белоусов. Фото: Пресс-служба Минобороны РФ / РИА Новости Министр обороны России Андрей Белоусов провел первую встречу с российскими военными корреспондентами. Один из них, военкор Семен Пегов, счел данное мероприятие конструктивным. Его слова приводит Telegram-канал «МИГ России». «Откровенно. Конструктивно. Очевидно желание сотрудничать с военкорским братством. Не совру, если скажу главное — мы были услышаны. А это уже много», — отметил он. В свою очередь военкор Евгений Поддубный назвал разговор с главой ведомства откровенным и конструктивным. // Дальше — lenta.ru
gals> Я так понимаю, что в ПМВ тоже ржали многие, пока не поставили на самоли нормальное оружие.
Боже... Почему отменили принудительную психиатрию...
Боже... Почему отменили принудительную психиатрию...
mid!>> - Сбивать беспилотники в тылу...
А.8.> Тебе подсказать площадь тыла? И количество на них беспилотников? А сбивать чем? Корпусом самоля?
- Самолет можно оснастить подвесным контейнером с пулеметом, это не такая уж и переделка особенно для двухместных...
Кроме того, это много дешевле, чем на каждом важном объекте содержать взвод солдат с ЗУ и стрелковкой. Главное, чтобы радиолокационное поле обнаружения БПЛА было сплошным... В СССР это почти как-то удавалось создавать.
PS. Пля хохлы "прикрутили" за пару месяцев управляемые ракеты P-73 к БЭКам, а здесь пипец- не подъемная задача оснастить легкие самолеты пулеметно-пушечным оружием или теми же ракетами
А.8.> Тебе подсказать площадь тыла? И количество на них беспилотников? А сбивать чем? Корпусом самоля?
- Самолет можно оснастить подвесным контейнером с пулеметом, это не такая уж и переделка особенно для двухместных...
Кроме того, это много дешевле, чем на каждом важном объекте содержать взвод солдат с ЗУ и стрелковкой. Главное, чтобы радиолокационное поле обнаружения БПЛА было сплошным... В СССР это почти как-то удавалось создавать.
PS. Пля хохлы "прикрутили" за пару месяцев управляемые ракеты P-73 к БЭКам, а здесь пипец- не подъемная задача оснастить легкие самолеты пулеметно-пушечным оружием или теми же ракетами
Это сообщение редактировалось 10.06.2024 в 20:46
mid!> - Самолет можно оснастить подвесным контейнером с пулеметом, это не такая уж и переделка особенно для двухместных...
mid!> Кроме того, это много дешевле, чем на каждом важном объекте содержать взвод солдат с ЗУ и стрелковкой. Главное, чтобы радиолокационное поле обнаружение БПЛА было сплошным... В СССР это почти как-то удавалось создавать.
Млядь вы это серьезно обсуждаете? Давайте я оплачу 10 часов полетов ан-2 и выдам берданку.
mid!> Кроме того, это много дешевле, чем на каждом важном объекте содержать взвод солдат с ЗУ и стрелковкой. Главное, чтобы радиолокационное поле обнаружение БПЛА было сплошным... В СССР это почти как-то удавалось создавать.
Млядь вы это серьезно обсуждаете? Давайте я оплачу 10 часов полетов ан-2 и выдам берданку.
gals> Ну, потому и разговор насчет выбора самолетов. А так - да спокойнее ловить БПЛА самолетного типа НПЗ-шками и аэродромами, ничего не пытаясь предпринять. Укры, просто решили заранее не называть оппонентов споров му**ками, а взять и попробовать использовать спортивные двух местные самолеты.
у нас с вертушек сбивают, гораздо удобнее чем из кабины из автомата с рук с совершенно не пригодного для этого самолета.
Вертолет Ми-28 уничтожает БПЛА UJ-22 Airborne Украины
Опубликованы кадры преследования российским вертолетом Ми-28, украинского БПЛА UJ-22 Airborne. Дрон UJ-22 Airborne производится украинской компании "Укрджет" и развивает скорость до 160 км/ч, информация о нем есть у нас на канале. В результате короткого воздушного боя, украинский БПЛА UJ-22 Airborne был уничтожен из 30 мм автоматической пушки 2А42,установленной на вертолете Ми-28.
видосов хватает. это я так понимаю распространенная практика.
у нас с вертушек сбивают, гораздо удобнее чем из кабины из автомата с рук с совершенно не пригодного для этого самолета.
Вертолет Ми-28 уничтожает БПЛА UJ-22 Airborne Украины
Опубликованы кадры преследования российским вертолетом Ми-28, украинского БПЛА UJ-22 Airborne. Дрон UJ-22 Airborne производится украинской компании "Укрджет" и развивает скорость до 160 км/ч, информация о нем есть у нас на канале. В результате короткого воздушного боя, украинский БПЛА UJ-22 Airborne был уничтожен из 30 мм автоматической пушки 2А42,установленной на вертолете Ми-28.
видосов хватает. это я так понимаю распространенная практика.
А.8.> Боже... Почему отменили принудительную психиатрию...
Хорошо, прояви благоразумие и поставь себя на место человека, которому дали задание защитить Ростовскую область или Краснодарский край от БПЛА, ЗРК у тебя очень ограниченное число, как в натуре
Я понимаю, что твое благоразумие - сказать, что, пардон, обоср**ся - невозможно это. Так?
Хорошо, прояви благоразумие и поставь себя на место человека, которому дали задание защитить Ростовскую область или Краснодарский край от БПЛА, ЗРК у тебя очень ограниченное число, как в натуре
Я понимаю, что твое благоразумие - сказать, что, пардон, обоср**ся - невозможно это. Так?
А.8.> Млядь вы это серьезно обсуждаете? Давайте я оплачу 10 часов полетов ан-2 и выдам берданку.
На хохляцких БЭКах Р-73 это серьезно или как?
На хохляцких БЭКах Р-73 это серьезно или как?
А.8.>> Боже... Почему отменили принудительную психиатрию...
gals> Хорошо, прояви благоразумие и поставь себя на место человека, которому дали задание защитить Ростовскую область или Краснодарский край от БПЛА, ЗРК у тебя очень ограниченное число, как в натуре
gals> Я понимаю, что твое благоразумие - сказать, что, пардон, обоср**ся - невозможно это. Так?
ну точно не нужно это делать с непредназначенных для этого самолетов необученными для этого людьми. это тупая диверсия. расстрелять с формулировкой "за перевод казенных сил и средств на г..но в условиях СВО"
gals> Хорошо, прояви благоразумие и поставь себя на место человека, которому дали задание защитить Ростовскую область или Краснодарский край от БПЛА, ЗРК у тебя очень ограниченное число, как в натуре
gals> Я понимаю, что твое благоразумие - сказать, что, пардон, обоср**ся - невозможно это. Так?
ну точно не нужно это делать с непредназначенных для этого самолетов необученными для этого людьми. это тупая диверсия. расстрелять с формулировкой "за перевод казенных сил и средств на г..но в условиях СВО"
с.т.> у нас с вертушек сбивают, гораздо удобнее чем из кабины из автомата с рук с совершенно не пригодного для этого самолета.
А я разве спорю с тем, что с рук плохо? Вертушек не так много, если требуется увеличить число техники для выполнения задания, значит надо думать, как. Есть Л-39, на которые ставятся подвесные контейнеры. Правда, их тоже немного Про ганшипы все знают - пулеметную турель в Ан-2 со снятой грузовой дверью.
А я разве спорю с тем, что с рук плохо? Вертушек не так много, если требуется увеличить число техники для выполнения задания, значит надо думать, как. Есть Л-39, на которые ставятся подвесные контейнеры. Правда, их тоже немного Про ганшипы все знают - пулеметную турель в Ан-2 со снятой грузовой дверью.
с.т.> у нас с вертушек сбивают, гораздо удобнее чем из кабины из автомата с рук с совершенно не пригодного для этого самолета.
с.т.> https://www.youtube.com/watch?v=IdESxbTrvMg
с.т.> видосов хватает. это я так понимаю распространенная практика.
- Это да, но какова эффективность? У вертушек проблемы с дальностью. А если БПЛА будут оснащены еще средствами обороны как БЭКИ ПВО?
с.т.> https://www.youtube.com/watch?v=IdESxbTrvMg
с.т.> видосов хватает. это я так понимаю распространенная практика.
- Это да, но какова эффективность? У вертушек проблемы с дальностью. А если БПЛА будут оснащены еще средствами обороны как БЭКИ ПВО?
gals> Я понимаю, что твое благоразумие - сказать, что, пардон, обоср**ся - невозможно это. Так?
Я ставлю сплошной рэб и слушаю по стационарному телефону нытье дебилов, что у них нет сотовой связи, инета и тп. Обосрешься, когда с берданкой в ан-2 прокатишься. Хотя сначала обрыгаешься.
Я ставлю сплошной рэб и слушаю по стационарному телефону нытье дебилов, что у них нет сотовой связи, инета и тп. Обосрешься, когда с берданкой в ан-2 прокатишься. Хотя сначала обрыгаешься.
mid!> На хохляцких БЭКах Р-73 это серьезно или как?
Площадь моря там и тылов по земле? Сколько бэки сбили?
Площадь моря там и тылов по земле? Сколько бэки сбили?
с.т.> ну точно не нужно это делать с непредназначенных для этого самолетов необученными для этого людьми. это тупая диверсия. расстрелять с формулировкой "за перевод казенных сил и средств на г..но в условиях СВО"
Людей учить! Я хоть слово сказал, чтоб набирать бомжей и ставить к пулеметам..
Наверное, подвижки какие-то пойдут, кода будут отвественных за зоны ПВО расстреливать или хотя бы сажать за горящие НПЗ и разбитые самолеты на аэродромах.
Людей учить! Я хоть слово сказал, чтоб набирать бомжей и ставить к пулеметам..
Наверное, подвижки какие-то пойдут, кода будут отвественных за зоны ПВО расстреливать или хотя бы сажать за горящие НПЗ и разбитые самолеты на аэродромах.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
А.8.> Площадь моря там и тылов по земле? Сколько бэки сбили?
Предположительно одного ...
Предположительно одного ...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
