Эвтаназия

Долгожданное право или скользкая дорожка? Британия спорит об эвтаназии

В пятницу парламент Великобритании рассмотрит во втором чтении законопроект о введении эвтаназии в Англии и Уэльсе. Инициатива стала одной из самых обсуждаем тем этой осени. О ней спорят не только министры и депутаты — обсуждение вышло на финансовый, религиозный, философский и даже бытовой уровень.

Первая попытка ввести в Англии эвтаназию была предпринята в 2014 году, но тогда законопроект не прошел через парламент. Но за прошедшее десятилетие отношение общества изменилось. В октябре соцопрос показал, что 67% процентов британцев выступают за введение эвтаназии и только 13% — против.

Право на достойную смерть
Сейчас во всей Великобритании запрещено обращаться за помощью с просьбой лишить себя жизни. За принуждение к добровольному лишению себя жизни, пусть и по медицинским показаниям, можно получить до 14 лет тюрьмы. А если врач окажет содействие смертельно больному в уходе из жизни, его действия будут трактоваться как убийство с наказанием вплоть до пожизненного лишения свободы.

Автор законопроекта, депутатка от лейбористов Ким Лидбитер говорит, что он предусматривает самые серьезные в мире гарантии против злоупотребления эвтаназией и принуждения к ней. В разговоре с газетой Financial Times она сказала, что долго консультировалась с медицинскими экспертами и юристами, а также внимательно изучила практику тех стран и регионов, где эвтаназия уже работает.

Она считает, что ее законопроект предлагает не только помощь смертельно больным людям, но и максимальную их защиту.

Похожие законопроекты сейчас готовятся в Шотландии и на острове Джерси в проливе Ла-Манш, входящим во владения британской короны.

Эвтаназия пользуется широкой поддержкой либеральных политиков и активистов. Паллиативная помощь для уходящих из жизни не может защитить смертельно больных людей от страданий, и некоторые британцы вынуждены ехать в страны, где эвтаназия разрешена, считает Эндрю Копсон, глава Британской гуманистической ассоциации. Эта организация пропагандирует секуляризм, атеизм и реформы в сфере биоэтики.

...

Страх о принуждении к суициду

Страдания смертельно больных людей должны облегчаться паллиативным уходом, а легализация эвтаназии создает риск того, что умирающие пациенты будут чувствовать себя обузой и выберут смерть, чтобы облегчить жизнь близких, говорится в открытом письме, подписанном англиканскими и православными епископами, главой католической церкви в королевстве, лидерами мусульманских организаций, верховным раввином Британии, а также представителями индуистской общины и сикхов.

Против эвтаназии высказался и архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби, высший иерарх Англиканской церкви, которая имеет статус государственной религии. Она занимает либеральную позицию по другим вопросам и благословляет однополые браки. Архиепископ считает, что легализация эвтаназии может подтолкнуть инвалидов и пожилых людей к самоубийству.


...

[скипаю обширный фрагмент]

при положительном решении врач должен приготовить для пациента смертельное лекарство, но не имеет права вводить его; человек, обратившийся с просьбой об эвтаназии, должен сделать это сам.

 

Но даже эти предосторожности не убедили критиков. Никакая юридическая мера не может защитить уязвимого и пожилого человека от манипуляции со стороны близких. Слов «подумай о детях» или намека на проблемы с деньгами может быть достаточно, пишет известный лондонский священник Джайлз Фрэйзер.

Участница паралимпийской сборной Англии и член Палаты лордов баронесса Тэнни Грей-Томпсон сказала Би-би-си, что ее беспокоит то, что на тяжело больных людей может оказываться давление и то, что врачи банально могут ошибиться, сказав, что пациенту осталось не более шести месяцев жизни.

...

Но даже в правительстве единой точки зрения на законопроект нет. Против него уже выступили министр образования Бриджит Филлипсон и министр юстиции Шабана Махмуд. Министр здравоохранения Уэс Стиринг заявил, что если эвтаназия будет закреплена за отделениями паллиативной помощи государственной системы здравоохранения (NHS), это неизбежно приведет к ухудшению их работы, перераспределению средств и нагрузке на и без того перегруженную систему.

Сложности с практической стороной эвтаназии могут представить и убеждения медработников. Например, 10% сотрудников NHS — мусульмане, для них участие в эвтаназии неприемлемо по религиозным соображениям.

Генеральный директор Христианского медицинского общества Марк Пикеринг, членами которого являются около 4500 врачей, медсестер и акушерок, сказал в интервью газете Guardian, что он против эвтаназии, как и многие другие члены этой организации. Он добавил, что и просто делегировать эту ответственность врачам-атеистам будет аморальным: «Если вы говорите: „Я не хочу стрелять в бабушку, но я отправлю ее к тому, кто это сделает“, то особой моральной разницы нет».

У находящейся сейчас в оппозиции Консервативной партии тоже нет единой позиции о том, как должны голосовать депутаты. Главный госслужащий страны, секретарь кабинета министров Саймон Кейс сказал, что министрам и депутатам Парламента, вне зависимости от партийной принадлежности, безусловно нужно обсудить законопроект между собой, но постараться сдерживать себя в публичных заявлениях из-за крайней деликатности темы.

Законопроект об эвтаназии активно освещается и в региональной прессе, где о проблеме высказываются местные жители.

...