pkl> Ты хоть на свою то карту смотрел?
Ты карту смотрел? На западе дохрена АЭС. Более чем достаточно чтоб там не осталось пригодных для проживания земель. То, что на востоке будет еще хуже, существенного значения не имеет. Ну будет на востоке уровень радиации в 10 смертельных, а на Западе - всего 1-2. От этого легче кому-то будет?
pkl> Не 59, а минимум 120. Я не знаю, какое КВО у наших боеголовок, но американцы на поражение высокозащищённых целей Трайдентами с вероятностью 0,99 отряжали по две боеголовки на цель, причём с разных носителей.
Американские АЭС не являются высокозащищенными целями. Это обычные бетонные коробки 60-70ых годов строительства.
pkl> Т.е. совсем без электричества они не останутся, а это уже здорово облегчит восстановление страны.
Они останутся совсем без электричества. АЭС и крупные ГЭС будут уничтожены ядерными ударами. ТЭС встанут сами без топлива и обслуживания, а так же из-за попутных повреждений от ударов по городам и того что масштабные повреждения электросетей некому будет чинить. Их персонал будет съеден неграми и прочими бандитами в ходе войн за еду и оставшиеся не загрязненными земли. Возможно - в самом прямом смысле этого слова.
pkl> Ну блин... Национальная особенность американской атомной энергетики - у них водоводяные реакторы под давлением.
Это у нас было всего 2 разработчика реакторов и, из-за этого, всего 2 их линейки. Графитовые канальные и ВВЭР. Особенности американской энергетики - каждой твари по паре и пестрый зоопарк самых разнообразных реакторов, ибо кто только у них за проектирование реакторов и строительство АЭС не брался. Так что даже если вы видите буковки PWR или BWR, то это конструктивный тип, а не модель реактора, как у нас. Эти PWR и BWR, в отличие от наших, могут быть совершенно разной конструкции и не иметь никакой преемственности друг от друга. Собственно отсутствие стандартизации и огромное количество организаций разработчиков и эксплуатантов так же дико осложняет утилизацию ОЯТ и надзор за ядерной безопасностью. Помимо ВВР у них так же дохрена кипящих реакторов(BWR). Таких, какие были на Фукусиме.
pkl>Эти не взорвутся. У них стальной корпус,который повредить не факт, что получится:
pkl> Там нет графита и горючих материалов. Кроме того, их размещают в железобетонных шахтах. Так что не факт, что ПФЯВ вообще смогут добраться до собственно реактора.
Ну просто феерия! В атомной бомбе тоже нет "горючих материалов". И прикинь: она взрывается!
Вообще-то в Чернобыле тоже взорвался не графит и "горючие материалы", а вода, прореагировавшая с металлическими оболочками ТВЭЛ и трубами каналов. Всё это есть и в ВВР. Во-первых, перегретый пар прекрасно взрывается просто за счет того, что давлением способен разнести любой котел, если нагрев не ограничивать. Во-вторых при сильном нагреве вода реагирует с конструкционными металлами: сталью, цирконием и прочими с образованием водорода. Основной источник энергии для взрыва реактора - ядерные реакции. Вы представляете себе, что такое гигаватт мощности на таком ограниченном пятачке, если его оттуда не снимать озлаждающей водой? Да и даже десятки мегаватт остаточной мощности после остановки гигаватника на полном ходу? Что получится - смотрим Чернобыль или Фукусиму.
Вот вам типичная американская АЭС "Браунс-Ферри".
Контейнменты отсутствуют как класс. 3 гигаватных кипящих реактора находятся в обычной бетонной пристройке через стеночку друг от друга. То есть они даже не разнесены в отдельные блоки! Вот как выглядит промплощадка АЭС сверху:
Мы используем файлы cookie и данные, чтобы:
Если вы выберете "Принять все", мы также будем использовать файлы cookie и данные, чтобы:
Если вы выберете "Отклонить все", мы не будем использовать файлы cookie для этих дополнительных целей.
Неперсонализированные материалы подбираются с учетом таких факторов, как контент, который вы просматриваете в данный момент, ваши действия в текущем сеансе поиска и ваше местоположение. Неперсонализированная реклама подбирается с учетом контента, который вы просматриваете в данный момент, и вашего местоположения.
// Дальше — www.google.com
В 200 метрах от здания станции на северо-восток, сразу за электрическими распределительными устройствами, ровными рядами стоят белые цилиндры: это сухое хранилище отработанного топлива. Прямо под открытым небом. Компактно и удобно для поражения вместе с самими реакторами. На запад и северо-запад можете увидеть пруды и узкие длинные здания с вентиляторами на крышах. Это "мокрые" хранилища для самого свежего и активного топлива, которое ещё греется и его нельзя в СХОЯТ, а так же пруд-хранилище ЖРО. А теперь наложим на эту красоту самый легкий российский стратегический калибр 100кт
NUKEMAP is a website for visualizing the effects of nuclear detonations.
// nuclearsecrecy.com
Здание АЭС со всеми тремя реакторами целиком умещается в кратер ядерного взрыва. Промплощадка - в зону спложных разрушений, где будут снесены или тяжело повреждены все капитальные бетонные здания. То есть работающие на полном ходу реакторы моментально получат тотальные повреждения. Даже если их не испарит моментально самим ядерным взрывом, то они мгновенно останутся без воды, без всей управляющей электроники, которая кончится сразу, и даже стержни в зону скорее всего не сбросятся, т.к. их перекорежит и заклинит мощнейшим ударом. В таком состоянии реактор взорвется буквально за секунды. Даже если повезет - его разнесет вдребезги или расплавит чуть позже, в течении ближайших часов, т.к. расхолаживать его будет нечем. Легкие здания мокрых хранилищ так же снесет. Сами бассейны выдержки и потрескаются от мощного сейсмического удара. Плотины и заборные устройства отделяющие радиоактивные пруды от речки так же треснут. Всё оттуда потечет в реку и в грунтовые воды. Само топливо в бассейнах скорее всего будет сильно повреждено и будет шустро реагировать с водой, отдавая ей всю радиоактивность.
Вот такие вот пироги с котятами
Пошарьтесь по гуглу по американским АЭС и везде увидите примерно ту же картину: древний незащищенный конструктив самих станций, плюс залежи ОЯТ в сухих и мокрых хранилищах на промплощадке.
pkl> Я нашёл карту, где они его хранят:
Просто возьми карту АЭС.
ОЯТ хранят на каждой АЭС. А американской - в особенности, т.к. в США его некуда вывозить на постоянное захоронение или переработку.
pkl> Ну пойдёт, и что? Река у них одна из крупных - Миссисипи. Всё пойдёт в её бассейн. Т.е. несколько км от поймы - и всё, нормальный фон, если атмосферных осадков не будет.
А прикинь! Они будут! Это в СССР после чернобыльской аварии месяцами спецавиация летала, не допуская дождей над чернобыльской зоной заражения, чтобы дать время ливидаторам всё более менее прилично захоронить и сделать саркофаг. А после ядерного фоллаута не будет ни ликвидаторов, ни управляющей погодой авиации. Не до того будет. Да и слишком много очагов заражения будет, чтоб на всё хватило. Так что всё это расползется до тысячи километров, заражая грунтовые воды, жилые и сельскохозяйственные зоны.
pkl> Успокойся, даже если будет загрязнена Миссисипи, там достаточно рек, им есть, где брать воду для полива:
Ну подумаешь, по новой надо всю систему ирригации перестроить. Кто бы этим только занялся в условиях фоллаута
Особенно учитывая что время тикает неумолимо и счет будет идти на месяцы, если не на дни. Через год это уже и не надо будет, т.к. всё будет уже заражено на десятки и сотни лет вперед.
pkl> Им будет непросто. Но они выстоят.
Им будет вообще никак, т.к. большинство населения не переживет и 1-2 месяца после ядерной войны из-за голода. Оставшиеся умрут в течение года от радиоактивного заражения средней интенсивности(накопят в себе смертельную дозу не сразу, а за несколько месяцев), того же голода, который никуда не денется, холода(в северных районах) и прочих отсроченных факторов ядерной войны.