Влияние геноцида на гендерный дисбаланс

Исторически человеческая цивилизация, применяя геноцид уничтожала преимущественно мужское население. А женщины рассматривались как ресурс, который стоит сохранять.
Если же рассматривать вторую мировую, то немцы обнуляли евреев и цыган без разбора. И то же самое применяли к славянам.
И тут возникает вопрос, а откуда дисбаланс? Если уничтожать всех без разбора, то не должно этого возникать.

Да, есть фактор войны, если все мужчины воюют, то очевидно, что будет образовываться перекос.
Но рассмотрим ситуацию, что мужчины на фронте и тут начинается геноцид на занятых территориях. Кого будут уничтожать? Тех что есть. А есть на месте больше женщин и в результате перекос будет ликвидироваться или даже должен возникать обратный. Т.к. у геноцидящих есть возможность реально всех уничтожить, но нет возможности дотянутся до тех, кто отправился воевать.

И статистика это подтверждает, т.к. гендерный дисбаланс на Украине и в Белоруссии, которые были оккупированы целиком меньше, чем в РСФСР. Была возможность теоретическая убить всех без разбора. А в России, нет, ибо под оккупацией только четверть, а с остальных 3/4 потери несли преимущественно воевавшие мужчины.

И теперь смотрим на итоговые данные переписей. Исходно, перед войной дисбаланс уже был, как следствие первой мировой и гражданской. ~3,4 млн, после войны разница составила ~18,4. За вычетом имеющегося, получим ~15 млн дефицита мужчин на 59 год.

Военные потери приводятся как 8.7 т.е. 6.3млн потерь мужчин вне боевых действий?