[image]

Тема НАТО не раскрыта...

Теги:политика
 
1 26 27 28 29 30 31 32
LT Bredonosec #06.03.2022 13:43  @MixedSensor#27.02.2022 14:54
+
+2
-
edit
 
Fakir>> Не сделать даже минимально неободимого и возможного для защиты своих интересов
Это потребовать новые гарантии, которыми снова подотрутся?


MixedSensor> Пару дней назад в Шпигеле статья была
Так без разницы, любые бумажки не стоят бумаги, на которой написаны, если не подкреплены силой.
Будет на руине власть, управляемая из кремля, - будет гарантия. Не будет - не будет никаких.
   51.0.2704.10651.0.2704.106

info

аксакал
★☆
МОСКВА, 7 мар - РИА Новости. Венгрия разрешает размещение войск НАТО на территории страны и транзит оружия в другие страны альянса, но не на Украину, говорится в тексте опубликованного указа.

ria.ru

Connection timed out after 15001 milliseconds // ria.ru
 
   98.0.4758.10198.0.4758.101

info

аксакал
★☆
НАТО направит дополнительные силы в Болгарию, Румынию, Венгрию и Словакию
Альянс ранее разместил четыре боевые группировки в странах Балтии и Польше, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг

Подробнее на РБК:

НАТО направит дополнительные силы в Болгарию, Румынию, Венгрию и Словакию

Альянс ранее разместил четыре боевые группировки в странах Балтии и Польше, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг //  www.rbc.ru
 
   99.0.4844.7399.0.4844.73
MD Serg Ivanov #07.04.2022 09:04
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Страны-члены НАТО разделились во мнениях по поводу того, как лучше выстраивать отношения с Россией на фоне военного конфликта на Украине, сообщает The New York Times с ссылкой на источников из числа высокопоставленных западных чиновников. По словам собеседников газеты, альянс ожидает, что конфликт будет «долгим и мучительным».

По данным издания, страны Балтии и Польша настаивают на полном разрыве отношений с Москвой и требуют «поставить Россию на колени». В то же время Франция, Германия и Турция хотят поддерживать контакты с президентом России Владимиром Путиным, несмотря на ситуацию. Первый блок стран указывает, что «все, что Россия может представить как победу, нанесет серьезный ущерб европейской безопасности». Второй считает, что попытки прекращения огня будут более изнурительны, что «громкая победа» России.
 
   52.052.0
+
-2
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 03.06.2024
Генсек НАТО заявил об увеличении контингента в Восточной Европе в 10 раз
update: 10-04-2022 (11:21)
НАТО примерно в 10 раз увеличило число солдат в странах Восточной Европы в сравнении с тем, что было за несколько месяцев до начала войны против Украины. Об этом заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг в интервью британской газете The Telegraph. Сейчас в странах Восточной Европы размещены 40 тысяч солдат альянса, утверждает он.

По словам Столтенберга, НАТО находится в процессе "фундаментальной трансформации" и "перезагрузки", которая учитывает долгосрочные последствия действий России в Украине.
 

Генсек НАТО заявил об увеличении контингента в Восточной Европе в 10 раз

НАТО примерно в 10 раз увеличило число солдат в странах Восточной Европы в сравнении с тем, что было за несколько месяцев до начала... //  www.kasparov.ru
 
   99.0.4844.8499.0.4844.84
+
-5
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 03.06.2024
По словам официальных лиц, Россия совершила «крупную стратегическую ошибку», поскольку Финляндия и Швеция, похоже, готовы вступить в НАТО уже летом.

Вашингтон делает ставку на этот шаг, который растянет российские вооруженные силы и расширит западный альянс с 30 до 32 членов, что является прямым следствием вторжения президента Путина в Украину .

Официальные представители США заявили, что членство обеих скандинавских стран в НАТО было «темой для разговоров и многочисленных встреч» во время переговоров между министрами иностранных дел альянса на прошлой неделе, на которых присутствовали Швеция и Финляндия. «Как это может быть чем-то иным, как не серьезной стратегической ошибкой Путина?», — сказал один высокопоставленный американский чиновник.

Ожидается, что заявка Финляндии будет подана в июне, а Швеция, как ожидается, последует за ней.
 


английский

Finland and Sweden set to join Nato as soon as summer

Russia has made a “massive strategic blunder” as Finland and Sweden look poised to join Nato as early as the summer //  www.thetimes.co.uk
 
   100.0.4896.75100.0.4896.75
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Iva> английский
Iva> Finland and Sweden set to join Nato as soon as summer | News | The Times
Придётся РФ на примере Прибалтики показать, что не все члены НАТО "священная корова"..
   100.0.4896.75100.0.4896.75
RU Crazy #12.04.2022 09:31  @Serg Ivanov#11.04.2022 21:21
+
-
edit
 

Crazy

опытный

S.I.> Придётся РФ на примере Прибалтики показать, что не все члены НАТО "священная корова"..
У них тоже есть свои "красные линии".
   100.0.4896.88100.0.4896.88
+
-
edit
 
Crazy> У них тоже есть свои "красные линии".

Это несопротивление рф разделу себя?
   51.0.2704.10651.0.2704.106
+
-
edit
 

Crazy

опытный

Crazy>> У них тоже есть свои "красные линии".
Bredonosec> Это несопротивление рф разделу себя?
А ты предлагаешь напасть на страну НАТО для испытания 5-й статьи их договора?
   100.0.4896.88100.0.4896.88
MD Serg Ivanov #12.04.2022 15:22  @Crazy#12.04.2022 09:31
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> Придётся РФ на примере Прибалтики показать, что не все члены НАТО "священная корова"..
Crazy> У них тоже есть свои "красные линии".
Они их слишком далеко продвигают. Не удержат.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #12.04.2022 15:28  @Crazy#12.04.2022 14:27
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Crazy> А ты предлагаешь напасть на страну НАТО для испытания 5-й статьи их договора?
Страны НАТО конечно все равны. Но некоторые равнее других. А 5-я статья - всего лишь текст на бумаге.

О статье 5 устава НАТО

Частенько ее поминают к месту и не к месту. И в обсуждениях перспектив войны с Турцией, и в разговорах про освобождение оккупацию русскими Прибалтики и в некоторых других ситуациях. На мой взглад - ни туркам, ни прибалтам на Ст.5 можно не рассчитывать. И не только потому, что у русских… //  amarok-man.livejournal.com
 

«...каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым...»
Что там сочтут необходимым - бабушка надвое сказала. Вообще пока что на примере Грузии и Украины РФ показала чем заканчиваются попытки вступления в НАТО. Почему для Финляндии будет исключение?
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 12.04.2022 в 15:37
+
-
edit
 
Crazy> А ты предлагаешь напасть на страну НАТО для испытания 5-й статьи их договора?
нет. Предлагаю не зацикливаться на громких словах.
   91.091.0
MD Serg Ivanov #14.04.2022 11:30
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Медведев пригрозил собравшейся в НАТО Финляндии «Искандерами»

Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что со вступлением в НАТО Швеции и Финляндии у России станет больше «официально зарегистрированных противников» //  nsn.fm
 
Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что со вступлением в НАТО Швеции и Финляндии у России станет больше «официально зарегистрированных противников».

По его мнению, Москва должна на это реагировать «без эмоций, с холодной головой». Медведев отметил, что если Швеция и Финляндия войдут в НАТО, протяжённость сухопутных границ альянса с РФ вырастет более чем вдвое и эти границы придётся укреплять.
Политик отметил, что нужно будет усилить группировку сухопутных сил и ПВО, развернуть существенные военно-морские силы в акватории Финского залива. В этом случае, по словам политика, о безъядерном статусе Балтики говорить будет нельзя. При этом до этого Россия на такие меры идти не собиралась.

Медведев также полагает, что вопрос вступления Швеции и Финляндии в НАТО все равно встал бы, даже если бы Россия не начала военную операцию на Украине.

«Никто из здравомыслящих людей не хочет повышения цен и налогов, усиления напряжённости вдоль границ, «Искандеров», гиперзвука и кораблей с ядерным оружием буквально на расстоянии вытянутой руки от собственного дома. Будем надеяться, что разум наших северных соседей всё-таки победит. Но если нет – то, как говорится, «он сам пришёл»», - написал Медведев в своем Telegram-канале.
 
   52.052.0
+
-1
-
edit
 

info

аксакал
★☆
Германия и еще 14 стран НАТО решили создать общеевропейскую систему ПВО
Глава Минобороны Бельгии Дедондер: 15 стран НАТО создадут общеевропейскую систему ПВО
В рамках инициативы «Небесный щит» Германия и еще 14 стран НАТО намерены совместно закупать системы ПВО. Среди возможных вариантов они рассматривают израильскую систему ПРО Arrow 3 (Hetz 3), американский Patriot и немецкий IRIS-T

Подробнее на РБК:

Германия и еще 14 стран НАТО решили создать общеевропейскую систему ПВО

В рамках инициативы «Небесный щит» Германия и еще 14 стран НАТО намерены совместно закупать системы ПВО. Среди возможных вариантов они рассматривают израильскую систему ПРО Arrow 3 (Hetz 3), американский Patriot и немецкий IRIS-T //  www.rbc.ru
 

По данным Reuters, к инициативе, кроме Бельгии и Германии, также присоединились еще 13 стран: Великобритания, Финляндия, Норвегия, Болгария, Румыния, Словакия, Словения, Чехия, Венгрия, Литва, Латвия, Эстония, Нидерланды.
   106.0.0.0106.0.0.0

xab

аксакал
★☆

info> Германия и еще 14 стран НАТО решили создать общеевропейскую систему ПВО

По-моему это уже было
Единый европейский танк, единый европейский истребитель, единый европейский фрегат.
Астер НЯП тоже разрабатывался как единый европейский.
Получается немного лучше, чем у индусов.
   106.0.5249.118106.0.5249.118
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

info>> Германия и еще 14 стран НАТО решили создать общеевропейскую систему ПВО
xab> По-моему это уже было
xab> Единый европейский танк, единый европейский истребитель, единый европейский фрегат.

Это если ЕВРОПЕЙСКИЙ...а предлагают использовать амовские Патриоты...
   98.0.4758.10298.0.4758.102
+
+4
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Тему раскрыли

НАТО должна покаяться и быть распущена как преступное образование

Медведев заявил, что НАТО должна покаяться и быть распущена как преступное образование

По словам зампреда Совета безопасности РФ, начиная с момента своего образования Североатлантический альянс многократно доказывал "свою сугубо закрытую корпоративную сущность, действуя в интересах к... //  tass.ru
 
   107.0107.0
MD Serg Ivanov #17.04.2023 17:22
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

NYT: НАТО готовится к возможным боевым действиям на своих границах

По данным издания, специальная военная операция на Украине стала "преобразующим сдвигом для организации, которая годами пребывала в спячке" //  tass.ru
 
НАТО переходит от стратегии "сдерживания путем возмездия" к "сдерживанию воспрещением". На практике это означает размещение большего числа войск на границе с Россией, более глубокую интеграцию военных планов США и союзников, увеличение военных расходов и более детальные требования к союзникам с точки зрения состава вооруженных сил. "НАТО не задумывалась всерьез о защите своей территории, однако теперь необходимо это делать", - приводит газета слова бывшего постпреда Соединенных Штатов при альянсе Иво Даалдера.

При этом чиновники НАТО признают, что у организации пока недостаточно сил, пригодных для развертывания на границе с РФ. По их подсчетам, альянс теоретически может призвать 13 корпусов численностью от 40 до 50 тыс. военнослужащих для участия в боевых действиях в случае необходимости, однако на практике эта цифра меньше. Поэтому Объединенным вооруженным силам НАТО в Европе под руководством американского генерала Кристофера Каволи необходимо выяснить, где будет выгоднее разместить уже доступные войска и одновременно обеспечить повышение боеготовности сил стран альянса, пишет газета.

Альянсу также предстоит решить ряд проблем в области логистики. По словам чиновника, даже снабжение Украины через Польшу сталкивается с серьезными затруднениями, такими как перегруженность грузового транспорта, нехватка железнодорожных вагонов, способных перевозить военную технику, а также необходимость получения разрешений на провоз оружия на границе каждой европейской страны, через которую проходят логистические цепочки.
 
   112.0.0.0112.0.0.0
+
-
edit
 

MOJJEVEL

аксакал
★★
Надвигаются ссуки.
В Румынии начали строить крупнейшую в Европе базу НАТО, рассчитанную на 10 тысяч военных — Euronews

▪️Объект возводят на площади почти в три тысячи гектаров в округе Констанцы (румынский порт на Черном море), на основе уже существовавшей натовской авиабазы "Михаил Когэлничану".
▪️Проект стоимостью 2,5 миллиарда евро включает в себя взлетно-посадочные полосы, оружейные платформы и ангары для военных самолетов.
▪️База будет занимать около 2800 гектаров общим периметром 30 километров.
 
   122.0.0.0122.0.0.0
RU спокойный тип #18.03.2024 13:46  @MOJJEVEL#18.03.2024 12:46
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
MOJJEVEL> Надвигаются ссуки.

хорошая мишень
   123.0123.0

3X

аксакал
★☆
MOJJEVEL> Надвигаются
Генсек НАТО прибыл в Ереван
Прикреплённые файлы:
 
   
CA Fakir #18.04.2024 13:50  @MixedSensor#27.02.2022 14:54
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
MixedSensor> Пару дней назад в Шпигеле статья была (сейчас ее со свободного доступа убрали, но кто-то сохранил): найден документ, что-то типа протокола совещания Штатов, ГБ, Франции и ФРГ в Бонне в марте 91-го, где записано: "Мы не можем предложить Польше и другим членство в НАТО".

Интересное в пандан:

События ... продолжили развиваться уже при президенте России Борисе Ельцине. В 1993 году во время встречи с польским лидером Лехом Валенсой он неожиданно для многих письменно подтвердил, что Россия не возражает против вступления Польши в НАТО. Яффа со ссылкой на Саротт отмечает, что это произошло после «ужина и напитков». Поступок Ельцина вызвал недовольство в России. Позднее он отозвал свое согласие под формулировкой о вступлении Польши в НАТО и заявлял, что договоренности, достигнутые при объединении Германии в 1990 году, исключают расширение НАТО на восток.
 


(по Мэри Саротт, «Ни одного дюйма: Америка, Россия и попадание в тупик после холодной войны», 2021)
   97.0.4692.9997.0.4692.99
Это сообщение редактировалось 18.04.2024 в 14:00

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Любопытное от всяких иноагентов из января-2022 - о предыстории (не)расширения НАТО, и вообще об обещаниях жениться. Ну то есть не жениться. Как бы пытаются отмазываться, что-де ничего по-настоящему, формально обязывающего, не обещали (и де-юре они как бы правы), но какие иногда откровенности всплывают!


В журнале The New Yorker вышла статья московского корреспондента издания Джошуа Яффы.
Яффа попытался разобраться, есть ли у Владимира Путина основания говорить, что НАТО не выполнило обещание отказаться от расширения на восток и таким образом создало угрозу, на которую Россия сейчас вынуждена реагировать.
 


Историк Мэри Элиз Саротт изучила, о чем Россия и Запад договорились в девяностые
О том, что НАТО не продвинется «ни на один дюйм» на восток, президенту СССР Михаилу Горбачеву сказал госсекретарь США Джеймс Бейкер в 1990 году. Именно этот эпизод Путин вспомнил на декабрьской пресс-конференции — и эту фразу вынесла в заголовок своей новой книги историк, профессор Университета Джонса Хопкинса Мэри Элиз Саротт. Книга, вышедшая в ноябре 2021 года, называется «Ни одного дюйма: Америка, Россия и попадание в тупик после холодной войны». Саротт, по ее словам, пыталась написать «нетриумфалистскую историю» этого периода, тем самым оспорив господствующие в США представления о событиях того времени.

Ключевой сюжет книги — как расширение НАТО испортило отношения России и Запада. Книга построена на отчетах, письмах и других документах, многие из которых раньше не публиковались. Московский корреспондент издания The New Yorker Джошуа Яффа пересказал содержание книги.
 



Перед объединением Германии на Западе говорили об отказе от расширения НАТО. Но письменных гарантий не дали

Встреча президента СССР Горбачева и госсекретаря США Бейкера состоялась в феврале 1990 года — спустя несколько месяцев после падения Берлинской стены, когда объединение Германии было ключевым вопросом европейской политики. Советский Союз сохранял войска в ГДР и имел, как пишет Яффа со ссылкой на книгу Саротт, право «политического вето» по поводу будущего страны. На Западе старались успокоить Москву — в том числе по поводу НАТО.

Тогдашний глава МИД Западной Германии Ханс-Дитрих Геншер неоднократно публично предлагал компромисс относительно экспансии альянса. «Расширение территории НАТО на восток, ближе к границам Советского Союза, не произойдет», — заявил он в одном из выступлений. Но даже западногерманский канцлер Гельмут Коль считал, что Западу стоит добиваться как можно больше уступок, пока позиция СССР не сменилась на более жесткую, и заявления Геншера не поддержал.

В свою очередь, Бейкер, приехав в Москву, предложил Горбачеву два варианта: объединенная Германия вне НАТО или объединенная Германия в НАТО с гарантиями того, что юрисдикция НАТО не сдвинется на восток. Бейкер озвучил свою версию сделки, предложенной Геншером, и рассчитывал, что в СССР жива память о двух мировых войнах, развязанных Германией. А потому в Москве предпочтут видеть не предоставленное самому себе восстановленное германское государство, а страну, которая обязана исполнять обязательства в рамках международного альянса, объясняет Яффа со ссылкой на книгу Саротт.

Согласно стенограмме переговоров Бейкера и Горбачева, фраза про «ни одного дюйма» в контексте звучала так:

Если Германия будет нейтральной, это не значит, что она не будет милитаризированной. Наоборот, она вполне может решиться на создание собственного ядерного потенциала вместо того, чтобы полагаться на американские силы ядерного сдерживания. Все наши западноевропейские союзники и ряд восточноевропейских стран дали нам понять, что они хотели бы, чтобы США сохранили военное присутствие в Европе. Не знаю, одобряете ли вы такую возможность. Но я хотел бы заверить вас, что, как только наши союзники скажут нам, что они против нашего присутствия, мы вернем наши войска домой. <…>

НАТО — это механизм обеспечения присутствия США в Европе. Если НАТО будет ликвидировано, такого механизма в Европе не будет. Мы понимаем, что не только для Советского Союза, но и для других европейских стран важно иметь гарантии, что если США сохранят свое присутствие в Германии в рамках НАТО, ни дюйм нынешней военной юрисдикции НАТО не распространится на восточное направление. Мы считаем, что консультации и дискуссии в рамках механизма «два плюс четыре» должны гарантировать, что объединение Германии не приведет к расширению военной организации НАТО на восток.

Президент США Джордж Буш не поддержал идею госсекретаря, а сам Бейкер позднее говорил, что лишь зондировал почву под «одним потенциальным вариантом из многих», что его формулировка была «гипотетической» и что ее в итоге не закрепили ни в одном соглашении.

Как пишет Саротт, неизвестно, был ли Бейкер откровенен по поводу своих намерений. Но в сентябре 1990 года Горбачев подписал Договор «два плюс четыре», открывший путь к объединению Германии, не получив письменных гарантий о нерасширении НАТО.

Казалось, что США и Европа «добились исполнения всех своих желаний практически бесплатно»
, отмечает Яффа. И объясняет, что это произошло по ряду причин, среди которых были экономические проблемы СССР (ФРГ пообещала стране 15 миллиардов марок) и «неумелые переговоры» Горбачева (сейчас некоторые упрекают его в чрезмерном доверии Западу).
 




Ельцин заключил соглашение, допускавшее расширение альянса на восток. Клинтон поверить не мог в такую удачу

В 1993 году во время встречи с польским лидером Лехом Валенсой он неожиданно для многих письменно подтвердил, что Россия не возражает против вступления Польши в НАТО. Яффа со ссылкой на Саротт отмечает, что это произошло после «ужина и напитков». Поступок Ельцина вызвал недовольство в России. Позднее он отозвал свое согласие под формулировкой о вступлении Польши в НАТО и заявлял, что договоренности, достигнутые при объединении Германии в 1990 году, исключают расширение НАТО на восток.

Администрация президента США Билла Клинтона даже устроила проверку, чтобы выяснить, прав ли президент России. В Белом доме пришли к выводу, что все-таки нет, поскольку Договор «два плюс четыре» обозначал только роль НАТО в объединенной Германии, но не в других странах. Американские дипломаты должны «недвусмысленно напомнить русским об этом простом факте», говорилось в отчете по итогам проверки. МИД Германии согласился с выводами Белого дома, но отметил, что «политическое и психологическое» содержание российских заявлений следует «принимать всерьез».
 




22 октября 1993 года Ельцин принял в резиденции Завидово госсекретаря США Уоррена Кристофера. Дипломат рассказал президенту о программе НАТО «Партнерство во имя мира», предназначенной для военного сотрудничества с государствами, не входящими в альянс. Ельцин был в восторге от услышанного, посчитав, что НАТО отказалось от планов расширения на восток и решило сделать партнерами все страны, а не включить в свой состав только некоторые.

Кристофер потом утверждал, что Ельцин его неправильно понял и партнерство вовсе не исключало дальнейшего присоединения. Но некоторые американские эксперты, основываясь на стенограмме встречи, считают, что госсекретарь сознательно ввел Ельцина в заблуждение, упомянув возможное членство лишь мельком, под конец разговора.
Более того, на Западе сторонники расширения альянса критиковали программу именно как уступку Москве и предательство интересов восточноевропейских государств.

На самом деле к тому моменту в США просто не было консенсуса по поводу того, нужно ли принимать в НАТО страны Восточной Европы. Но уже на следующий год после встречи Ельцина с Кристофером возобладала точка зрения сторонников расширения альянса, и Ельцин почувствовал себя обманутым.

Книга Саротт заставляет сделать вывод, что позиция России в тот момент значила для Запада не так уж много. Уоррен Кристофер, госсекретарь США в 1993-1997 годах, предупреждал, что американцам «не стоит бегать за русскими, предлагая уступки». Администрация Клинтона в отношениях с Россией выбрала политику «использования экономического могущества для достижения стратегических политических целей». В результате в 1997 году Ельцин — в обмен на миллиардные инвестиции США, поддержку американцев при вступлении в ВТО и другие экономические стимулы — подписал Основополагающий акт Россия — НАТО, который не запрещал расширение альянса на восток.

В этом документе, который продолжает действовать до сих пор, НАТО обязалось не размещать на территории новых стран-членов альянса ядерное оружие и — «в нынешних и обозримых условиях» — «существенные боевые силы». Кроме того, этот документ предусматривал создание Совета Россия — НАТО, в рамках которого позиция России не была обязательной для исполнения НАТО. Когда Клинтон узнал, что Москва согласилась на это, он не мог поверить, пишет Яффа со ссылкой на книгу Саротт. И цитирует целый абзац оттуда:

Узнав об этих событиях, Клинтон, как сообщается, ответил: «Позвольте мне сказать прямо: все, что русские получат от этой „отличной сделки, которую мы им предлагаем“, — заверения о том, что мы не собираемся размещать нашу военную технику на территории их бывших союзников, которые теперь станут нашими союзниками, если только мы не проснемся однажды утром и не решим передумать. Русские получат шанс сидеть в одной комнате с НАТО, но не будут иметь никакой возможности помешать нам сделать что-то, с чем они не согласны и смогут только заявить о своем неодобрении, выйдя из комнаты».

Саротт не считает, что Запад воспользовался Россией. Но и разумного великодушия не проявил
Саротт называет описанный ей период истории временем, когда Америка могла свободно «играть мускулами», а расширение НАТО на Западе воспринимали как «головокружительный» успех. Сейчас, больше 20 лет спустя, Путин, по мнению Саротт, считает Горбачева «плохим переговорщиком», Ельцина — человеком, допустившим расширение НАТО, а сам хочет устроить «перезагрузку 1997 года». Президент России «держит пистолет у головы Украины», чтобы добиться от Запада «сделки получше», пишет Яффа.

Он спросил Саротт, можно ли было избежать нынешнего кризиса. По словам историка, она не разделяет мнения, что в 1990-х Запад воспользовался Россией: «В конце концов Россия подписала эти соглашения и прекрасно понимала, что она подписывает». Но, добавила Саррот, западные страны могли вспомнить слова Уинстона Черчилля «В победе — великодушие».
 
   97.0.4692.9997.0.4692.99
Это сообщение редактировалось 18.04.2024 в 22:51
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
"...а нехорошая штука жизнь - портит людей!" © Гарин-Михайловский

Если верить Вике о ливерной колбасе, то есть, простите, еще о Шольце:

С 1982 года по 1988 год он был заместителем федерального председателя Jusos, с 1987 года по 1989 год также был вице-президентом Международного союза социалистической молодёжи.

Во время работы в Jusos он поддерживал Freudenberger Kreis (крыло Stamokap университетских групп Jusos), а также журнал SPW и в статьях пропагандировал «преодоление капиталистической экономики». В нём Шольц критикует «агрессивно-империалистическую Организацию Североатлантического договора», Федеративную республику как «европейский оплот большого бизнеса» и социально-либеральную коалицию, которая ставит «голое сохранение власти выше любых форм предметных споров».
 

Был такой маленький, хорошенький поросёночек, и этот поросёночек рос-рос, рос-рос...
Эх, прав был Гарин-Михайловский!


Ну и да, "Мусорщик" - "Господин советник", ЕВПОЧЯ.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
Последние действия над темой
1 26 27 28 29 30 31 32

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru