Реклама Google — средство выживания форумов :)
Мы опираемся в своей деятельности на интересы граждан нашей страны. А они всегда говорили, что хотят дружить с Россией. Это показывают все соцопросы: более 75% граждан РМ говорят, что не нужно было ссориться с нашими братьями из России.
– Есть мнение, что политика президента Молдовы Майи Санду не устраивает большую часть населения страны, в том числе вызывают вопросы активные действия властей по милитаризации республики. Зачем такая политика нужна Кишиневу? Может ли Молдова быть втянута в украинский конфликт?
– На встрече с Леонидом Эдуардовичем (Слуцким – ред.) я подчеркнул, что политический класс, который сегодня находится у власти, является несамостоятельным. Наша власть не является самостоятельной. Она – хороший исполнитель чужой воли, воли тех, кто её поддерживает. В первую очередь, я имею в виду европейских и заокеанских кураторов, которые играют в большую геополитическую игру, в противостояние с Российской Федерацией. Молдова – инструмент в этой геополитической борьбе.
Но вот 17 марта мы видели один инцидент, произошедший в Тирасполе во время выборов президента РФ. В Тирасполе тоже были открыты избирательные участки, потому что в Приднестровье проживают наши граждане, которые имеют и российское гражданство. Был прилет дрона на военную базу под Тирасполем. Это серьезнейший инцидент. Дрон прилетел из Одесской области. Нам понятно, кто управлял этим дроном. Если мы не будем прятаться в кусты, то четко и ясно должны сказать, что этот дрон управлялся с украинской стороны.
Наши власти на первых порах попытались как-то этот инцидент замять, сказать, что это – провокация со стороны России для того, чтобы навести страх и ужас на людей. Однако это произошло ровно в тот день, когда проходило активное голосование людей на президентских выборах в России, и те граждане, которые имеют паспорт гражданина РФ, стояли в больших очередях в Тирасполе для того, чтобы пройти на избирательные участки. Это – провокация, но кому она выгодна? Здравый смысл подсказывает, что это далеко не Российская Федерация.
Ещё раз скажу, что на границе между Молдовой и Украиной всё нестабильно. Именно на этом приднестровском сегменте постоянно нарушаются правила перехода границы: люди, в основном мужчины, граждане Украины, бегут от войны, и в этом смысле иногда даже граница и пограничники не являются препятствием для того, чтобы убежать от неё.
– Могут ли молдавские оппозиционные партии выдвинуть единого кандидата на президентских выборах в 2024 году? И сможет ли такой кандидат принять участие в президентской гонке, или стоит ожидать провокаций со стороны официального Кишинева?
– Эта идея витает в обществе. Люди говорят, что оппозиционные политики должны объединиться, выдвинуть единого кандидата. Есть у нас политики, которые декларируют себя оппозиционными, у которых какие-то свои, скажем так, интересы. На определенном этапе эти политики торпедировали идею объединения.
Я считаю, что в первую очередь должен объединиться молдавский народ. В 2020 году, когда президентом страны стала Майя Санду, в основной своей массе народ не голосовал за как такового политика Майю Санду. Люди по ряду причин проголосовали против действующего на тот момент президента Игоря Додона. Он сделал определенные ошибки, которые стали фатальными.
Сейчас народ должен всё переосмыслить. Я вижу, что есть глубинное осмысление тех процессов, которые он переживал последние четыре года. Я уверен, что это объединение будет, и, может быть, не демонстрируя своих намерений, люди просто придут на избирательные участки и покажут «красную карточку» нынешней власти, той политике, которую она вела на протяжении последних четырех лет. Так было в 2020 году. Люди тихо, спокойно проголосовали против Игоря Додона. Таким образом и воцарилась Майя Санду.
Но, честно вам скажу, в обществе существует серьезнейший запрос на перемены. Нынешние власти всем надоели. Их бездарная внутренняя политика привела к обнищанию населения страны. Они постоянно организовывают какие-то схемы на энергетическом рынке, связанные с обеспечением граждан газом, электричеством. В результате этого выросли тарифы буквально на всё. Это негативно сказалось на рейтингах поддержки власти. Полгода назад, когда у нас были всеобщие местные выборы, партия власти имела рейтинг в 32%. Спустя пять-шесть месяцев он упал до 23%. То есть, практически 10% за полгода.
Я уверен на 100%, что в следующем парламенте фракция нынешней партии власти, которой не хватает четырех депутатов для получения конституционного большинства, сильно уменьшится. А, может, они вообще уйдут в политическое небытие, как это было в 1990-х годах с Аграрной партией Молдовы.
Санду предпринимает большие усилия, чтобы создать обстановку, при которой ее кандидатура казалась бы безальтернативной. Утратив безоговорочную поддержку европейской диаспоры, она теперь обратилась к поддержке американо-канадской, куда менее многочисленной, причем демонстрируя последней свою поддержку даже в ущерб своим сторонникам из стран ЕС.
Да, действительно, ПДС и лично М.Санду за два с половиной года своего безраздельного правления в Молдове сделали больше, чем все вместе взятые молдавские левые, чтобы помочь России дискредитировать проевропейский курс и Европу вообще в глазах молдавского избирателя. Грандиозное воровство поступивших в страну из Европы и США грантов и кредитов, «газовая» афера, спекуляции на строительстве дорог, закрытие школ, больниц, прежде всего – инфекционной, им.Т.Чорбэ, полный провал судебной реформы, отсутствие каких бы то ни было результатов в «борьбе с коррупцией», укрепление позиций организованной преступности, истерическая реакция представителей ПДС на любые критические замечания в адрес их политики и, особенно – лично М.Санду, бестолковая «борьба с российским влиянием», в ходе которой не попал в тюрьму ни один пророссийский деятель, упоминание по поводу и без повода термина «гибридная война» и многое другое серьезно подорвали позиции ПДС/Санду в обществе, что может очень серьезно повредить их положению на выборах.
Однако сказанное не означает, что левая оппозиция может всерьез рассчитывать на победу над Санду. Не стоит забывать, что опросы, проведенные самыми разными социологическими конторами, в том числе и из-за пределов Молдовы, показывают, что у неё примерно двойной перевес (28-30% против 11-15%) над ближайшими конкурентами, к числу которых относят теперь Додона и Шора, причем перевес этот из месяца в месяц не меняется в пользу оппозиции. Это значит, что у Санду сформировался свой, довольно значительный – до 1/3 голосов избирателей – стабильный электорат, и этот электорат сформирован не за счет фальсификаций, а реально существующий. Даже притом, что часть диаспоры разуверилась в Санду, увидев результаты ее провальных «реформ», надо помнить, что если не в первом туре президентских выборов, то во втором основная часть диаспоры, а также пока колеблющийся электорат правых в самой Молдове, неизбежно снова проголосуют за Санду, за неимением лучшего кандидата, способного одолеть кандидата левых. А это автоматически увеличивает электорат Санду минимум до 45-50%, а то и более. Непонимание этого простого тезиса, тем более – сокрытие этой истины от левого избирателя грозит ему на выборах тяжелым разочарованием. Все сведения о фальсификациях, которые действительно могут иметь место как в стране, так и за границей, связаны прежде всего с тем, что Санду – человек очень впечатлительный, нерешительный, истеричный, колеблющийся, зависимый от разных мнений и боящийся брать на себя реальную ответственность и потому даже в таких очень выгодных для себя условиях всё равно безумно боящийся ею же придуманной опасности.
Наконец, в аспекте безопасности не могло не удивить высказывание главы МВД Молдовы о намерении Кишинева помогать Киеву в «отлове уклонистов». Удивительно, но молдавский министр почему-то считает, что помочь в этом власти могут в рамках совместного патрулирования приднестровско-украинского сегмента границы, причем на украинской территории. Если близко к первоисточнику процитировать фильм «Статский советник», то такое заявление может быть охарактеризовано как «чушь, причем опасная».
Инициатива главы МВД Молдовы имеет и еще один аспект. Так, министр заявил, что значительные миграционные вызовы, включая «потоки уклонистов», проходят через территорию «приднестровского региона». Тут возникают риски иного рода: если молдавское МВД будет активизировать работу по «отлову уклонистов» из Приднестровья, то как это отразится на автохтонных украинцах, в первую очередь, на гражданах Украины, постоянно проживающих в Приднестровье? Означает ли это, что в Молдове готовы выдавать Украине граждан этой страны, постоянно проживающих в Приднестровье и не имеющих украинской регистрации (прописки)? Напомним, что их количество также исчисляется не одним десятком тысяч, и эти люди живут в Приднестровье многие годы.
«Сегодня в 14:35 дрон-камикадзе атаковал воинскую часть Минобороны ПМР в Рыбницком районе, в шести километрах от приднестровско-украинской границы. Целью была радиолокационная станция, которой были нанесены незначительные повреждения, жертв нет» - сообщение министерства госбезопасности Приднестровской Молдавской республики.
... Сама Гуцул, ранее комментируя уголовное дело против нее, говорила, что его завели по указанию президента Молдавии Майи Санду. «Она мстит жителям Гагаузии за те плакаты, за тот «теплый» прием, которым ее хотели встретить», — заявила Гуцул.
Под «теплым» приемом она подразумевала демонстрации, которые прошли во время визита Санду 29 марта (президент республики присутствовала на открытии строительства линии электропередачи Вулканешты — Кишинев). Тогда вдоль дорог, по которым должен был проехать ее кортеж, стояли местные жители с плакатами «Майя, убирайся из Гагаузии», «Чемодан, вокзал, Румыния», «Майя, тебя здесь не ждут» и «Руки прочь от Гагаузии». Санду назвала эти акции проплаченными.
Согласно прессе, в Приднестровье около 200 тыс. граждан России - не меньше. Во время выборов на пяти или шести участках проголосовало в общей сложности около 40 тыс. Почему так мало? Пропускная способность? Нежелание? Эти 200 тыс. в большинстве не в Приднестровье?
По словам Захаровой, решение Санду переименовать государственный язык с молдавского на румынский можно считать "элементом геноцида в отношении целого народа".
Дипломат считает, что это сопоставимо с политикой Третьего рейха или с действиями колонизаторов в Африке, которые проводили границы стран "по линейке на карте", что в будущем привело к кровопролитным конфликтам.
Ранее комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации выразил обеспокоенность ущемлением в Молдавии прав этнических меньшинств, в особенности русскоязычного населения - при приеме на работу и в вопросе участия в выборах.
"А что касается Санду, вы знаете, я думаю, что это ведь сопоставимо с экспериментами Третьего рейха. Вот только тогда и там так экспериментировали с национальностью людей, с их языком", - сказала она.
Дипломат напомнила, что в документальной литературе, истории уже описывалось то, "как Третий рейх заставлял использовать другой шрифт газетчиков". "Шрифт - я имею в виду именно использование такого этнокультурного компонента, шрифт газет должен был соответствовать вот этому представлению об арийцах - чистокровный ариец, что они там придумали: форма носа, ушей, форма черепа, лба, расположение глаз и так далее. Четкое деление людей по категориям. Конечно, евгеника, которая тогда набрала оборот", - подчеркнула Захарова.
Официальный представитель МИД РФ, проведя параллель с политикой Третьего рейха, указала, что Санду "переписала людей буквально, не спрашивая их, заново по шаблону, по трафарету - наложила и обвела те кружочки, которые нужно, остальные вычеркнули, закрасили и выбросили".
Санду в 2023 году одобрила постановление парламента о переименовании государственного языка с молдавского на румынский. "В одну секунду молдавский язык по росчерку пера правительства Санду превратился в румынский. А что это, как не элементы геноцида в отношении целого народа?" - отметила она. Захарова поделилась тем, что первый вопрос, который она задает при встрече с гражданами Молдавии, касается языка, на котором они говорят: "Скажите, а вы на каком языке разговариваете?" "Говорят: конечно, на молдавском. Исторически молдавский язык старше румынского", - резюмировала дипломат.
По ее словам, Санду является "проводником этих же самых нациствующих идей, идеологем, философских взглядов, которые ей проплачивает Запад". "Я считаю, что это сопоставимо либо с политикой Третьего рейха, либо с тем, как уходили колонизаторы из Африки, прочерчивая границы стран просто по линейке на карте, делая людям побольнее, то есть специально обрекая людей на будущие кровопролитные конфликты, имея такую на тот момент возможность", - заключила Захарова.
Молдавский политик и глава оппозиционного блока «Победа» Илан Шор получил российский паспорт.
«Я его получил. Я подавал документы, я получил. Поэтому сегодня я являюсь в том числе гражданином Российской Федерации»,— заявил молдавский политик в интервью блогеру Станиславу Васильеву в программе «Стас Ай, Как Просто!».
Илан Шор — молдавский политик и бизнесмен, примар муниципия Орхей с 1 июля 2015 по 19 апреля 2019 года. Его супругой является российская певица Жасмин. Политик неоднократно выступал с критикой местной власти, также известен как сторонник улучшения отношений с Россией. В Молдавии он приговорен к 7,5 года лишения свободы за участие в деле о банковских махинациях. В 2019 году политик покинул страну. Находится под санкциями ЕС за «дестабилизацию и подрыв суверенитета Молдавии».
21 апреля в Москве прошел съезд оппозиционных молдавских депутатов, выступающих за вступление страны в ЕАЭС и развитие отношений с Россией. На съезде Илан Шор объявил о создании политического блока «Победа—Виктория». Объединение будет готовиться к выборам президента Молдавии и референдуму о вступлении в Евросоюз. Оппозиция выступает против евроинтеграции, тогда как молдавские власти готовятся к проведению референдума о вступлении в Евросоюз.
Отказ Молдавии от ранее подписанных с Тирасполем документов означает подготовку к радикальному сценарию в приднестровском вопросе, заявил РИА Новости директор тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников.
Ранее главный переговорщик Кишинева, молдавский вице-премьер Олег Серебрян заявил в СМИ, что Кишинев не собирается в рамках текущего диалога с Приднестровьем учитывать и принимать во внимание договоренности, подписанные в 1990-е и 2000-е годы.
«Отказ Кишинева от переговорного процесса и от всех подписанных документов означает, что власти, действующие пока в Молдавии, готовятся к радикальным сценариям после проведения в стране президентских выборов».
сказал Шорников.
По его словам, Серебрян в последнее время довольно часто «одаривает инсайдами о том, что происходит в головах молдавской власти». Но заглянуть в их мысли мало приятного, заявил собеседник агентства.
Эксперт предположил два варианта возможного развития событий. «Первый вариант — победа (действующего молдавского президента) Майи Санду на выборах и успех еврореферендума, что означает немедленный отказ Молдавии от своего конституционного нейтралитета и скатывание ее в конфликт с Россией через эскалацию напряженности с Приднестровьем. Второй вариант — поражение Санду и провал еврореферендума — тут вполне следует ожидать проевропейского майдана в Кишиневе с запуском процессов форсированной “унири” (объединения — ред.) с Румынией. И в первом, и во втором случае о переговорном процессе придется забыть навсегда», — отметил эксперт.
По его словам, ждать парламентских выборов в Молдавии, на которых правящая партия точно утратит большинство, а конфигурация фронта на Украине изменится до неузнаваемости, западные кураторы, видимо, не могут, а потому готовятся использовать регион для расширения зоны украинского кризиса. «Самое печальное в этой истории, что степень свободы молдавских властей сведена к минимуму. Отвертеться от эскалации напряженности в регионе у них шансов мало. Более того, гипотетический вооруженный конфликт Молдавии с Приднестровьем грозит втягиванием в воронку войны Румынии — страны-члена НАТО. В Бухаресте это хорошо понимают, оттого мы все чаще слышим призывы румынских политиков к Кишиневу мирно отказаться от Приднестровья», — подчеркнул Шорников.
9 июн — РИА Новости. Украина еще не напала на непризнанное Приднестровье только из-за того, что де-юре регион — это часть Молдавии, и Киеву нужно согласие Кишинева, заявил в интервью РИА Новости на ПМЭФ экс-президент Молдавии, глава партии социалистов Игорь Додон.
"Украина еще не напала на Приднестровье только потому, что Приднестровье де-юре в международном плане — часть Республики Молдова. Если Приднестровье было бы независимое, как они хотели последние 25 лет, я говорил Красносельскому (глава непризнанной Приднестровской Молдавской Республики. — Прим. ред.), когда мы встречались, будучи президентом, я ему говорил, что единственная гарантия безопасности для Приднестровья — быть частью Молдовы", — сказал Додон.
Он добавил, что тогда Тирасполь настаивал на независимости. Но два года назад власти непризнанной республики написали в Кишинев письмо с предложением объединяться и всё политически урегулировать.
"Но если бы Приднестровье было бы независимое, то украинцы бы давно, с начала СВО, его атаковали. Поэтому угроза есть, но я уверен, что украинцы для того, чтобы начать вот это приключение, им нужно согласие Кишинева. Иначе это агрессия против независимой страны Республики Молдова, частью которой является Приднестровье", — резюмировал политик.
Приднестровье, 60 процентов жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще в последние годы существования СССР. Причиной тому стали опасения, что на волне националистических выступлений Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после безуспешной попытки Кишинева решить проблему силовым путем, Приднестровье стало фактически независимой от него территорией. В переговорах по приднестровскому урегулированию в формате "5+2" участвуют Кишинев и Тирасполь как стороны конфликта, Россия, Украина, ОБСЕ — в качестве посредников, Евросоюз и США — как наблюдатели. Последнее заседание на уровне министров иностранных дел стран-посредников и наблюдателей прошло осенью 2019 года в Братиславе.
Оставшиеся до начала июля недели будут ключевыми для понимания, будет ли на президентских выборах единый кандидат хотя бы от части оппозиции (так как лидеры основных оппозиционных партий, кроме социалистов и коммунистов, уже заявили, что будут баллотироваться самостоятельно), или в выборах будут участвовать отдельно лидеры или представители всех оппозиционных партий.
Даже если будет второй вариант, я придерживаюсь мнения, что у нас должна быть единая стратегия. Наша общая проблема — это нынешняя власть. Если мы будем атаковать друг друга, это будет только на пользу Майе Санду.
Социалисты остаются на позиции, что нужен единый кандидат. Если мы такого кандидата не найдём, мы поддержим любого, кто пройдёт во второй тур с Майей Санду.
Мы готовы договариваться и об едином кандидате, и об единой стратегии на предстоящих выборах. Мы готовы подписать пакт о ненападении. Не подпишут его только спойлеры Майи Санду.
У Майи Санду нет ни единого шанса выиграть президентские выборы внутри страны. 4 года беспредела не прошли «даром» для её рейтинга. Люди увидели настоящую Санду и больше ей не верят.
Если бы Санду и её команда были уверены в её победе, они не вносили бы сейчас столько изменений в законы, создающих для неё преимущества, как, например, голосование по почте и др. Очевидно, что она рассчитывает выиграть при помощи фальсификаций. Если мы увидим эти махинации, думаю, оппозиция, наконец, объединится, не признает эти выборы и примет решение, как вместе действовать дальше.
НБС обнародовало оперативную информацию о ходе переписи жилья и населения. По состоянию на 6 июня переписаны 1582 тысячи единиц жилья и 2304 тысячи персон.
По данным того же НБС в 2023 году было 1 324,5 тысячи жилищ. Таким образом, за время переписи статисты-учетчики странным образом «выявили» ранее неучтенных 257 200 жилищ? По среднестатистической стоимости одного квадратного метра это 103 миллиарда лей. То есть госбюджет может резко разбогатеть на налоге на недвижимость?
Все это странно еще и потому, что с 2010 года, за 14 лет, количество учтенных жилищ — квартир и частных домов - увеличилось всего на 13,8 тысячи единиц. В среднем за год — всего по тысячи. А тут буквально за пару месяцев «нашли» 257,2 тысячи.
А ведь до конца официального срока переписи еще месяц. Статисты-пинкертоны найдут еще сотню тысяч неучтенного жилья. И окажется, что все это в основном особняки особенных. Которые хотя и не стоят на учете в кадастре, но подключены к электро- и газовым сетям. За ресурсы они платят наличными доверенным лицам поставщиков. А объемы потребленных «неучтенными» жилищами электроэнергии и природного газа включают в общий объем расходов. И платим мы, которые на учете.
Все это явные коррупционные группировки и коррупционные схемы, налаженные годами. Догадается ли руководство НБС об этом доложить в прокуратуру, в антикоррупционный центр для принятие мер? Хотя, согласно УПК, прокуратура и без этого обязана по собственной инициативе, на основании официальных оперативных отчетов НБС, начать расследование.