Изменит ли теракт в «Крокус сити холле» ход истории и войны на Украине
// monocle.ru
...для государства в состоянии войны меры предосторожности на большом публичном мероприятии в столице выглядели очевидно недостаточными. Оборотная сторона той расслабленности в тылу, которую дарит нам армия в зоне СВО.
Это первые, «домашние» выводы из большой трагедии 22 марта 2024 года. В то же время глобальная диспозиция говорит о том, что теракт в «Крокусе» может стать тем самым «черным лебедем», который имеет все шансы принципиально изменить мир и ситуацию вокруг Украины. Как теракты 11 сентября 2001 года в США и 7 октября 2023 года в Израиле. Или катастрофа малайзийского «Боинга» 17 июля 2014 года. В каждом приведенном примере ситуация оборачивалась резкой эскалацией, а манипулятивными эмоциями были месть и желание определить и наказать виновных. Ничего хорошего такой подход не принес ни мстителям, ни их жертвам. Было много крови и разваливающийся на части мир. Но история и правда развернулись круто.
Россию после теракта в «Крокусе», или, точнее, с его помощью, также пытаются направить по пути эскалации и мщения, посадить на иглу простейших эмоций и раскрутить воронку насилия, причем не важно, в каком направлении — по отношению к мигрантам и вообще всем «нерусским», к соседям из Средней Азии, к партнерам из исламского мира либо, напротив, из мира западного. Само собой, внушается мысль, что война из Украины добралась до столицы, а значит, ее нужно либо заканчивать, либо интенсифицировать.
Задумка заказчиков теракта простая: от руководства России требуют выйти из рамок рутинных и запланированных мероприятий и принять поспешные решения на основе понятных эмоций и гражданского горя. Ситуация непростая. Москва вынуждена отвечать, тем более определить виновников. И отвечать больно, а не гибридными методами: свои и чужие должны увидеть силу. В то же время нельзя дать террористам шанс добиться цели, позволив расшатать единство общества, и разрушить план СВО.
Ответственные
Российское руководство с решениями не спешит, а вот расследование идет довольно быстро и непривычно открыто: погоню за преступниками показывали чуть ли не в прямом эфире со всеми тяжёлыми подробностями работы силовиков. Ставки были высоки, а информация требовалась срочно, в том числе для предотвращения новых возможных терактов.
Спустя неделю, к вечеру 29 марта, версия преступления приобрела следующий вид. Исполнители — радикальные исламисты. Заказчики — «украинские националисты». В распоряжении следствия имеются данные о поступлении исполнителям теракта в «Крокусе» значительных сумм денег и криптовалюты с Украины, сообщает СК РФ. Ранее представители Совбеза так или иначе говорили о роли не только украинской, но и западных спецслужб в организации теракта.
Виновник обозначен вполне определенно, и отката уже не будет. Вполне вероятно, что в Киеве могли и не знать о готовящемся теракте, как вряд ли согласовывали удары по самолету Ил-76 со своими же военнопленными. Это государство лишено суверенитета и не полностью контролирует свою территорию, силовые структуры и операции иностранных государств в своей юрисдикции. Может не иметь представления о задумках тех самых «украинских националистов», о которых говорит следствие, равно как и батальонов с радикальными исламистами и наемниками. Украина сегодня — крупнейший хаб оружия, криминала, экстремизма и боевиков в Евразии, откуда нет выдачи, где все покупается и продается. Возможно, в современном Афганистане контроля за теневой сферой у талибов даже больше, чем у киевского режима.
С другой стороны, теракт в Москве подозрительно «удачно» вписывался в общую стратегию противника по силовому давлению на Россию в месяц президентских выборов. Как раз с середины февраля активизировались ВСУ, остановив резервами наше наступление после Авдеевки, начались системные удары БПЛА по нефтехранилищам и НПЗ, западные ракеты полетели по Крыму и Севастополю, морские дроны — по кораблям Черноморского флота, крупное вторжение попытались организовать украинские наемники на границах Белгородской и Курской областей, а Белгород начали засыпать пакетами РСЗО. Если учесть ряд материалов следствия и «своевременное» предупреждение США, теракт в «Крокусе» мог случиться еще в районе 10 марта — символично на концерте патриотичного Шамана.
До сих пор остается большой простор для конспирологии в попытках увидеть иных заказчиков теракта. В конце концов, сам Путин в первые дни после трагедии задумывался: «Сразу возникает вопрос: кому это выгодно? Это злодеяние может быть лишь звеном в целой серии попыток тех, кто с 2014 года воюет с нашей страной руками неонацистского киевского режима». Все дело в том, что Украине такой расклад, как кажется, невыгоден вовсе, а ситуация выглядит так, будто ее подставляют, сливают, топят репутацию, связывая с международным терроризмом, подводят под резкий ответ России в надежде на эскалацию в зоне СВО. Возможно.
Но и сам Киев до того ошалел от своей безнаказанности и вседозволенности и при этом понимает, что обстановка складывается не в его пользу, что вполне мог и своим умом дойти до «хитрой операции» по сваливанию ответственности на ИГИЛ*. Тем более как раз в таких запутанных схемах украинцы поднаторели, а расстреливая мирные кварталы российских городов, давно потеряли человечность.
Возможности были. Эксперты утверждают, что сегодня в мире сформировался рынок террористических услуг, на котором те или иные акции и диверсии легко покупаются и продаются, а разные бренды борются за заказы, наращивая портфель услуг и исполняя политическую волю клиента. Поэтому заказать теракт в «Крокусе» мог любой интересант из любой страны мира, просто перечислив деньги и обозначив задачи.
- Организация признана террористической и экстремистской и запрещена в России.
Решения и наказание
В качестве наметок для первых глобальных решений российского руководства пока
прозвучали предложения объявить СБУ террористической организацией, а главу украинского ГУР — законной целью для ВС РФ, «как и всех, кто совершает преступления против России», добавил директор ФСБ Александр Бортников. Надо предположить: это намек на высшее должностное лицо в Киеве.
Значимость этих шагов, если они все же будут сделаны, очень серьезны. Многие недоумевают, почему их нет до сих пор после многочисленных террористических акций, во многом признанных Киевом: политических убийств Дарьи Дугиной и Владлена Татарского, подрыва Крымского моста, беспорядочных обстрелов Белгорода, Севастополя, Донецка. Все просто: за один стол с террористами с переговорами не садятся. А попытка бить по высшему руководству Украины может вернуться зеркально в Москву. Можно было говорить о существовании негласных красных линий. Которые наш противник теперь перешел окончательно.
Российские власти признали факты, на которых первоначально настаивал Запад: теракт был совершен руками радикальных исламистов.
Но это еще хуже для Киева, поскольку связь с террористическими организациями, заказ теракта и его оплата, сотрудничество с брендом, который давно и безальтернативно признан на Западе абсолютным злом (злом еще более страшным, чем Россия, Иран и КНДР вместе взятые), лишает Украину международной легитимности. И дает основания для лишения страны военной и финансовой поддержки.
Возможно, в Киеве уже осознали, что доигрались: после первоначальной реакции на теракт в виде злорадства и хамства, украинский президент вдруг заговорило о безвыходности своего военного положения.
Что касается Запада, то Москва пока оставляет ему шанс «сохранить лицо», отмежевавшись от своего протеже. В противном случае Россия может посчитать себя свободной от любых прежних формальных и неформальных договоренностей в отношениях. Пределы эскалации в такой ситуации очень велики.
Ход за Россией. Все зависит от того, как именно Москва использует полученную информацию и насколько она будет убедительной на фоне запланированного недоверия западного зрителя к словам русских. Следственные мероприятия продолжаются. Показательно, что задержания членов ИГИЛ проходят одновременно в Стамбуле, Афганистане и Таджикистане. Международная коалиция жертв терроризма может дать серьезные гарантии под обвинениями Москвы в адрес Киева.
Чтобы понять, как это может отразиться на СВО, дадим короткую характеристику военно-политической обстановке на Украине.
Отправная точка
Общим местом после провалившегося летнего «контрнаступления» ВСУ стало признание некоего стратегического тупика, в котором оказались стороны на Украине. Киев по итогу года потерял еще больше подконтрольных территорий и уже неспособен наступать. Якобы как и российская армия, которая неспособна осуществлять масштабные операции по прорыву фронта на глубину.
Доля истины в этом резюме есть, но только если не учитывать потенциальные возможности сторон по наращиванию ресурсов, в первую очередь человеческих. Качественная пехота у Украины заканчивается, Россия же пока отказывается от новой волны мобилизации, делая ставку на рост контрактных войск и мощный спурт ВПК. Мы видим типичную войну на истощение, которая совсем не эффектна для диванного зрителя в тылу, но очень эффективна для сокращения оборонительного потенциала страны с проблемным технологическим потенциалом.
Именно поэтому мы не видим серьезных бросков значительных воинских соединений российской армии и больших территориальных приращений. Зато наблюдаем, как фронт осваивает свежие виды продукции оборонки. Новые бомбы ФАБы и КАБы, новые виды БПЛА, РЭБ, обновленный гиперзвуковой «Циркон», способный за считаные минуты пересечь всю территорию Украины, новейшие высокоточные боеприпасы УМПБ Д-30СН, которые может запускать как авиация, так и РСЗО, и так далее.
...
(поскипано)
Опцию полного прекращения военной поддержки Украины западные элиты рассматривать не могут — это бьет по их репутации и может привести к военной победе России. Но и рычагов влияния на Киев у них нет. Или не было.
Теракт в «Крокус сити холле» резко изменил сложившийся вокруг Украине расклад сил.
Последствия теракта
Главным последствием произошедшего в «Крокусе» теракта должна стать делегитимация украинских властей не только в глазах России и стран глобального Юга, но и на Западе. Связь с исламскими террористами — это та красная черта, которую Запад давно сам провел и в начале 2000-х провозгласил борьбу с ним своей основной целью. От терактов радикальных исламистов пострадали граждане как США, так и большинства европейских стран. В итоге для западных обществ международный терроризм превратился в воплощение абсолютного зла.
На фоне прямой связи украинцев с ИГИЛ легко вспомнить и о своеобразной украинской демократии, при которой отменены парламентские и президентские выборы, а среди высших чиновников давно процветает коррупция, которую покрывает Зеленский. При этом граждане лишены основных прав и становятся жертвами групп военкомов, которые охотятся на мужчин, похищают их с улиц городов и сел, зверски избивают нежелающих умирать за эту власть на фронте.
Возможно, на Западе ожидают, что эмоции улягутся, обвинения в международном терроризме забудутся и все вернется в прежнее русло. В конце концов, Киеву в 2014 году сошло с рук зверское сожжение протестующих в одесском Доме профсоюзов, расстрел протестующих в Мариуполе и обстрелы Донецка.
В то же время в словах российского президента, обращенных к Западу, сквозит явное разочарование многими решениями десятилетней давности. Вся наглость Зеленского, отказывавшегося выполнять Минские соглашения, требовавшего вернуть Крым и грозившего в противном случае обзавестись ядерным оружием, была порождением неверно понятого желания России договориться по-хорошему.
Сегодня обвинения в адрес Украины в организации акта международного терроризма можно расценивать как отказ от прежних правил игры, допускающих подобное поведение «уважаемых партнеров». А Западу Москва настоятельно предлагает определиться, с кем он.
Россия уже дает понять, что не собирается ждать, когда Зеленский дозреет до переговоров. Министр иностранных дел Сергей Лавров, отвечая на вопрос журналистов, будет ли Москва признавать Зеленского законным лидером после 20 мая (когда истекает срок его президентских полномочий), заявил: «Что касается 20 мая и что будет 21 мая — давайте доживем до этого. Может, там и не потребуется ничего признавать».
Может ли Зеленский исправить ситуацию таким образом, чтобы после 20 мая России было кого признавать? Возможно, да. Например, он может попытаться доказать, что не знал о финансировании теракта, выдать его организаторов и за оставшиеся три недели начать мирные переговоры. Вариант маловероятный, но шанс на его реализацию все же есть. Хорошо известно, что Зеленский ради прозападного курса Украины готов пожертвовать жизнью, и даже не одной, но только не своей.
В интервью Зеленского CBS News прозвучало несколько необычных заявлений. Во-первых, он предрек Украине поражение в случае отсутствия американской помощи. А во-вторых, признал, что страны, сохраняющие нормальные отношения с Россией, не желают ехать в Швейцарию на организуемый Киевом саммит, где в очередной раз будет рассматриваться украинская «формула мира» — по сути, требование к России о капитуляции. До сих пор такие признания были лишь способом выпрашивания у Запада новых пакетов военной помощи. Но, вероятно, украинский президент постепенно приходит к новой для себя геополитической реальности.
...