-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/fo/forumdaily/wp-content/uploads/2016/11/128x128-crop/putin-tramp-in4s-640x398.jpg)
Ошибки Кремля в 21 веке .
Теги:
Дем
кщееш> Путин заявил о чувстве вины, что про жителей Донбасса и Новороссии какое-то время "забывали, что они такие же русские".
Такие же, про которых не помнят и в РФ?
Такие же, про которых не помнят и в РФ?
инфо
инструменты
Iva
Bredonosec> Пытаетесь свой маленький бизнес по организованному сранью в рунете за денежку сакрализовать как бандитов "небесной сотни"? 
пенсию литовскую уже выслужили? борец с Западом
пенсию литовскую уже выслужили? борец с Западом
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
- Fakir [16.04.2024 12:44]: Предупреждение пользователю: Iva#16.04.24 12:39
Bredonosec>> Пытаетесь свой маленький бизнес по организованному сранью в рунете за денежку сакрализовать как бандитов "небесной сотни"?
Iva> пенсию литовскую уже выслужили? борец с Западом
Вот вы канадскую бандеровскую не выслужили, вас обратно отправили в Россию на холод..
Iva> пенсию литовскую уже выслужили? борец с Западом
Вот вы канадскую бандеровскую не выслужили, вас обратно отправили в Россию на холод..
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Выступление на приеме по случаю 10-летия независимости Украины
Все материалы сайта доступны по лицензии: Creative Commons Attribution 4.0 International В.Путин: Уважаемый Леонид Данилович! Дорогие друзья! Десять лет государственной независимости Украины – дата знаменательная, в полном смысле слова историческая. Мы в России хорошо понимаем и чувствуем ее важность и значение. И сегодня я искренне, от души поздравляю всех граждан Украины. Эти 10 лет были непростыми и для России, и для Украины. Корни наши – в Киевской Руси. Братство наше – не легенда, а факт истории. И потому общее будущее России и Украины – это будущее двух европейских государств, которые очень близки и связаны друг с другом. // Дальше — www.kremlin.ruВыступление на приеме по случаю 10-летия независимости Украины, 23 августа 2001 года, 04:00, Киев.
В.Путин: Уважаемый Леонид Данилович!
Дорогие друзья!
Десять лет государственной независимости Украины – дата знаменательная, в полном смысле слова историческая. Мы в России хорошо понимаем и чувствуем ее важность и значение. И сегодня я искренне, от души поздравляю всех граждан Украины.
Эти 10 лет были непростыми и для России, и для Украины.
Корни наши – в Киевской Руси. Братство наше – не легенда, а факт истории. И потому общее будущее России и Украины – это будущее двух европейских государств, которые очень близки и связаны друг с другом…
Ну и как так через меньше чем 15 лет начало получаться то, что начало получаться? Неужели Кремль тупо про***л работу с соседским, братским народом?
Что скажут профессиональные толкователи?
HT> Ну и как так через меньше чем 15 лет начало получаться то, что начало получаться? Неужели Кремль тупо про***л работу с соседским, братским народом?
А разве была хоть какая-то работа?
Ну и не припомню, чтобы с той стороны хоть раз за всё время говорили что-то подобное.
А разве была хоть какая-то работа?
Ну и не припомню, чтобы с той стороны хоть раз за всё время говорили что-то подобное.
HT>> Ну и как так через меньше чем 15 лет начало получаться то, что начало получаться? Неужели Кремль тупо про***л работу с соседским, братским народом?
Дем> А разве была хоть какая-то работа?
Это и есть мой вопрос, вообще-то.
Дем> Ну и не припомню, чтобы с той стороны хоть раз за всё время говорили что-то подобное.
Это на что-то влияет?
Дем> А разве была хоть какая-то работа?
Это и есть мой вопрос, вообще-то.
Дем> Ну и не припомню, чтобы с той стороны хоть раз за всё время говорили что-то подобное.
Это на что-то влияет?
Iva
Дем> А разве была хоть какая-то работа?
конечно. отсутствие работы - тоже работа.
"пустить на самотек" называется.
конечно. отсутствие работы - тоже работа.
"пустить на самотек" называется.
- Fakir [16.04.2024 23:22]: Предупреждение пользователю: tramp_#16.04.24 16:39
Fakir
... Однако во многом именно крупный капитал в дальнейшем начал определять внешнеполитические стратегии России в рамках СНГ. Это укрепило наши связи, восстановило коллективные обязательства и ответственность, способствовало решению проблем безопасности. Но привело к еще более значительной архаизации национальных интересов, их упрощению, сведению к прагматике и сиюминутным выгодам.
Самый страшный результат этого подхода мы увидели на Украине. Вероятно, постепенный отход от России Грузии и теперь Армении — следствие этой недальновидной политики минувших тридцати лет.
Показательно, что из трех стран региона мы сохранили теплые отношения только со старыми элитами в Баку. В других же просто не пытались проводить политику мягкой силы и выстраивать отношения с разными группами влияния, делая ставку на привычных партнеров и считая, что можно скидками на газ приобрести лояльность в виде голосования за одних и тех же политиков с запятнанной репутацией. В итоге и в Грузии, и в Армении к власти пришли антироссийские интересанты — не без помощи Запада, очевидно, но и с нашего упущения.
Не имея достаточных сил и во многом желания национальной элиты для перезагрузки своей стратегии, Россия тем не менее осталась в регионе, пользуясь военным форпостом в Армении, авторитетом и капиталом диаспор, советским культурным наследием в общении.
перечисленно
Если коротко то автор указывает что военное руководмтво РФ дебилы или предатели, поскольку всё сказанное было очевидно.
Его стоит привлечь за дискредитацию безусловно!
Ведь они всё ещё на местах, а значит профессионалы своего дела.
Что это человек себе позволяет ваще.
Выражаю глубокое осуждение всем коллективом.
От «специальной» к «военной»
России вряд ли удастся обойтись дешёвыми и паллиативными политическими, военными и промышленными решениями. Радикальный «стресс-тест», начатый 24 февраля 2022 г., системе предстоит пройти до конца. // globalaffairs.ruЕсли коротко то автор указывает что военное руководмтво РФ дебилы или предатели, поскольку всё сказанное было очевидно.
Его стоит привлечь за дискредитацию безусловно!
Ведь они всё ещё на местах, а значит профессионалы своего дела.
Что это человек себе позволяет ваще.
Выражаю глубокое осуждение всем коллективом.
Это сообщение редактировалось 24.04.2024 в 11:30
кщееш> проблема в том, что я давно не видел русских генералов, с кем был бы согласен
-Назначения конченых дегенератов на генеральские должности в силовых структурах.
-Создание Росгвардии вместо моб.резерва.
-профуканные роботы поля боя.
-отсутствие космической группировки мониторинга и современных ГИС.
-Назначения конченых дегенератов на генеральские должности в силовых структурах.
-Создание Росгвардии вместо моб.резерва.
-профуканные роботы поля боя.
-отсутствие космической группировки мониторинга и современных ГИС.
кщееш> -Создание Росгвардии вместо моб.резерва.
создание Росгвардии понятно - это показывает к какой войне и с кем реально готовилось наше правительство. С их точки зрения - это очень правильное решение.
создание Росгвардии понятно - это показывает к какой войне и с кем реально готовилось наше правительство. С их точки зрения - это очень правильное решение.
21.08.2024 01:05, Otstoiy: +1: Во первых вами точно подмечена суть.
Во вторых минус поставил cholev, а это лучшее доказательство вашей правоты.
Во вторых минус поставил cholev, а это лучшее доказательство вашей правоты.
cholev
HT> Ну и как так через меньше чем 15 лет начало получаться то, что начало получаться? ..
Про Нуланд и $5 миллиардов потраченных на майдан не слушал
. Про доллары в сумках в Ираке покупая генералов и прочее не слушал
Про Нуланд и $5 миллиардов потраченных на майдан не слушал
. Про доллары в сумках в Ираке покупая генералов и прочее не слушал
HT>> Ну и как так через меньше чем 15 лет начало получаться то, что начало получаться? ..
cholev> Про Нуланд и $5 миллиардов потраченных на майдан не слушал . Про доллары в сумках в Ираке покупая генералов и прочее не слушал
Чего? Кто чего не слушал? Причём тут Ирак?
cholev> Про Нуланд и $5 миллиардов потраченных на майдан не слушал
. Про доллары в сумках в Ираке покупая генералов и прочее не слушал Чего? Кто чего не слушал? Причём тут Ирак?
HT>>> Ну и как так через меньше чем 15 лет начало получаться то, что начало получаться? ..
cholev>> Про Нуланд и $5 миллиардов потраченных на майдан не слушал . Про доллары в сумках в Ираке покупая генералов и прочее не слушал
HT> Чего? Кто чего не слушал? Причём тут Ирак?
Как причем. Так действуют США- покупают местные элиты. Все дело в деньгах, с которым США покупали укро элите. В Ираке тоже самое делали.
Разве США не управляют Украины.
cholev>> Про Нуланд и $5 миллиардов потраченных на майдан не слушал
. Про доллары в сумках в Ираке покупая генералов и прочее не слушал HT> Чего? Кто чего не слушал? Причём тут Ирак?
Как причем. Так действуют США- покупают местные элиты. Все дело в деньгах, с которым США покупали укро элите. В Ираке тоже самое делали.
Командующий военной операцией американский генерал Томми Фрэнкс признался, что падение Багдада было попросту куплено.
Разве США не управляют Украины.
HT>>>> Ну и как так через меньше чем 15 лет начало получаться то, что начало получаться? ..
cholev> cholev>> Про Нуланд и $5 миллиардов потраченных на майдан не слушал . Про доллары в сумках в Ираке покупая генералов и прочее не слушал
HT>> Чего? Кто чего не слушал? Причём тут Ирак?
cholev> Как причем. Так действуют США- покупают местные элиты.
Почему местные элиты не были куплены РФ?
cholev> cholev>> Про Нуланд и $5 миллиардов потраченных на майдан не слушал
. Про доллары в сумках в Ираке покупая генералов и прочее не слушал HT>> Чего? Кто чего не слушал? Причём тут Ирак?
cholev> Как причем. Так действуют США- покупают местные элиты.
Почему местные элиты не были куплены РФ?
HT> Почему местные элиты не были куплены РФ?
элементарно, деньги сами по себе особого значения не имеют, подкупают обещанием высокого уровня жизня как для подкупаемого, так и для потомков.
у России с этим не очень.
ну, Вы же помните, как подкупили советских чиновников, которые сами должны были подкупать деятелей из стран третьего мира?
вот такая же хрень.
элементарно, деньги сами по себе особого значения не имеют, подкупают обещанием высокого уровня жизня как для подкупаемого, так и для потомков.
у России с этим не очень.
ну, Вы же помните, как подкупили советских чиновников, которые сами должны были подкупать деятелей из стран третьего мира?
вот такая же хрень.
Fakir
HT> Почему местные элиты не были куплены РФ?
По некоторым слухам [показать]
Это, конечно, не более чем слухи, и даже если они вдруг правдивы - то лишь о единичных случаях. Даже они не утверждают, что именно так происходило стабильно, систематически годами (не отвергают подобной возможности, но и не утверждают), возможно, это всё вина отдельных лиц (слухи валят вину на вполне конкретное лицо). Но по крайней мере попытки были, и не считались заведомо провальными априори.
По некоторым слухам [показать]
Это, конечно, не более чем слухи, и даже если они вдруг правдивы - то лишь о единичных случаях. Даже они не утверждают, что именно так происходило стабильно, систематически годами (не отвергают подобной возможности, но и не утверждают), возможно, это всё вина отдельных лиц (слухи валят вину на вполне конкретное лицо). Но по крайней мере попытки были, и не считались заведомо провальными априори.
HT>> Почему местные элиты не были куплены РФ?
Н-12> элементарно, деньги сами по себе особого значения не имеют, подкупают обещанием высокого уровня жизня как для подкупаемого, так и для потомков.
Что мешало спецслужбам РФ тем или иным способом устранять третьих-четвертых людей в наиболее одиозных организациях? (первых-вторых не надо, это публичные персоны, они у всех на виду, их охраняют - а третьих-четвёртых никто не знает, но первые-вторые без третьих-четвёртых мало на что способны).
Вопрос риторический, спецслужбам РФ было глубоко похер на то, что происходило на Украине.
Н-12> у России с этим не очень.
С чем? С обещаниями?
Н-12> ну, Вы же помните, как подкупили советских чиновников, которые сами должны были подкупать деятелей из стран третьего мира?
Нет, не помню.
Н-12> элементарно, деньги сами по себе особого значения не имеют, подкупают обещанием высокого уровня жизня как для подкупаемого, так и для потомков.
Что мешало спецслужбам РФ тем или иным способом устранять третьих-четвертых людей в наиболее одиозных организациях? (первых-вторых не надо, это публичные персоны, они у всех на виду, их охраняют - а третьих-четвёртых никто не знает, но первые-вторые без третьих-четвёртых мало на что способны).
Вопрос риторический, спецслужбам РФ было глубоко похер на то, что происходило на Украине.
Н-12> у России с этим не очень.
С чем? С обещаниями?
Н-12> ну, Вы же помните, как подкупили советских чиновников, которые сами должны были подкупать деятелей из стран третьего мира?
Нет, не помню.
Думаю, сюда. Миграционная политика России :
..."И вот эта вот смесь с одной стороны западной идеологии толерантности, с другой советского воспитания, что все люди — братья и так далее, «дружба народов», она приводит к тому, что у многих наших сограждан размягчённый мозг такой, и они не воспринимают реально ситуацию, не понимают, например, что это не «Пролетарии всех стран — соединяйтесь!», а штрейкбрехеры, которые отбирают у российского пролетариата работу и это басмачи — люди, которые первого же коммуниста, которого они встретят, повесят!"
В миграционной политике Путин доверился экспертам, но они подвели его, или Кто такие «Степашки»? | lentaruss
Президента можно обвинять в мигрантизации России, но… нельзя. В своей работе он поступает так, как поступал бы на его месте любой разумный человек, в том числе и я. Дело в том, что человек не может быть экспертом во всех областях сразу, а значит, любой разумный человек, находясь на посту президента, должен принимать не волюнтаристские решения, Читать полностью » // lentaruss.ru..."И вот эта вот смесь с одной стороны западной идеологии толерантности, с другой советского воспитания, что все люди — братья и так далее, «дружба народов», она приводит к тому, что у многих наших сограждан размягчённый мозг такой, и они не воспринимают реально ситуацию, не понимают, например, что это не «Пролетарии всех стран — соединяйтесь!», а штрейкбрехеры, которые отбирают у российского пролетариата работу и это басмачи — люди, которые первого же коммуниста, которого они встретят, повесят!"
Fakir> …Но по крайней мере попытки были, и не считались заведомо провальными априори.
Ну такое.
Агентура: США начинают покупать всех оптом и в розницу, надо что-то делать.
Центр: Они заряжают пушку! Зачем? А! Они будут стрелять! Ать-два-ать-два-ать-два!
А "попытки были" — даже не смешно.
Надо было тем или иным способом устранять третьих-четвертых людей в наиболее одиозных организациях (первых-вторых не надо, это публичные персоны, они у всех на виду, их охраняют - а третьих-четвёртых никто не знает, но первые-вторые без третьих-четвёртых мало на что способны).
Но то ли команды не было, то ли была, но не та. А скорее всего было просто пофиг.
Ну такое.
Агентура: США начинают покупать всех оптом и в розницу, надо что-то делать.
Центр: Они заряжают пушку! Зачем? А! Они будут стрелять! Ать-два-ать-два-ать-два!
А "попытки были" — даже не смешно.
Надо было тем или иным способом устранять третьих-четвертых людей в наиболее одиозных организациях (первых-вторых не надо, это публичные персоны, они у всех на виду, их охраняют - а третьих-четвёртых никто не знает, но первые-вторые без третьих-четвёртых мало на что способны).
Но то ли команды не было, то ли была, но не та. А скорее всего было просто пофиг.
HT> Что мешало спецслужбам РФ тем или иным способом устранять третьих-четвертых людей в наиболее одиозных организациях?
и что бы это дало?
не, попытки покупать лояльность высших чиновников и политиков оказались крайне неэффективными, но терроризм, как мне кажется, дал бы результаты еще хуже.
ни подкупом ни убийствами, как мне кажется, нельзя заменить рутинной и планомерной работы : центры русской культуры, программы помощи соотечественникам, программы обучения молодых людей и так далее.
но самое главное, конечно, высокий уровень жизни в самой России.
потому что советская власть и обучала, и помогала, и строила, но за счет метрополии, в итоге провинции стали метрополию ставить ниже себя.
Н-12>> ну, Вы же помните, как подкупили советских чиновников, которые сами должны были подкупать деятелей из стран третьего мира?
HT> Нет, не помню.
совсем-совсем не помните комсомольцев и коммунистов, которые отказались от кодекса строителя коммунизма и пустились во все тяжкие на ниве приватизации общественной собственности?
и что бы это дало?
не, попытки покупать лояльность высших чиновников и политиков оказались крайне неэффективными, но терроризм, как мне кажется, дал бы результаты еще хуже.
ни подкупом ни убийствами, как мне кажется, нельзя заменить рутинной и планомерной работы : центры русской культуры, программы помощи соотечественникам, программы обучения молодых людей и так далее.
но самое главное, конечно, высокий уровень жизни в самой России.
потому что советская власть и обучала, и помогала, и строила, но за счет метрополии, в итоге провинции стали метрополию ставить ниже себя.
Н-12>> ну, Вы же помните, как подкупили советских чиновников, которые сами должны были подкупать деятелей из стран третьего мира?
HT> Нет, не помню.
совсем-совсем не помните комсомольцев и коммунистов, которые отказались от кодекса строителя коммунизма и пустились во все тяжкие на ниве приватизации общественной собственности?
HT>> Что мешало спецслужбам РФ тем или иным способом устранять третьих-четвертых людей в наиболее одиозных организациях?
Н-12> и что бы это дало?
Представь что на Украине не вырос "Правый Сектор" и ещё некоторые организации.
Н-12> не, попытки покупать лояльность высших чиновников и политиков оказались крайне неэффективными, но терроризм, как мне кажется, дал бы результаты еще хуже.
Происходящее сейчас, конечно, лучше
Н-12> ни подкупом ни убийствами, как мне кажется, нельзя заменить рутинной и планомерной работы : центры русской культуры, программы помощи соотечественникам, программы обучения молодых людей и так далее.
Усилия в этом направлении были околонулевые.
Н-12> но самое главное, конечно, высокий уровень жизни в самой России.
Ха-ха-ха.
Н-12> потому что советская власть и обучала, и помогала, и строила, но за счет метрополии, в итоге провинции стали метрополию ставить ниже себя.
Чушь. Оба раза.
Н-12>>> ну, Вы же помните, как подкупили советских чиновников, которые сами должны были подкупать деятелей из стран третьего мира?
HT>> Нет, не помню.
Н-12> совсем-совсем не помните комсомольцев и коммунистов, которые отказались от кодекса строителя коммунизма и пустились во все тяжкие на ниве приватизации общественной собственности?
Причём тут "страны третьего мира"?
Н-12> и что бы это дало?
Представь что на Украине не вырос "Правый Сектор" и ещё некоторые организации.
Н-12> не, попытки покупать лояльность высших чиновников и политиков оказались крайне неэффективными, но терроризм, как мне кажется, дал бы результаты еще хуже.
Происходящее сейчас, конечно, лучше
Н-12> ни подкупом ни убийствами, как мне кажется, нельзя заменить рутинной и планомерной работы : центры русской культуры, программы помощи соотечественникам, программы обучения молодых людей и так далее.
Усилия в этом направлении были околонулевые.
Н-12> но самое главное, конечно, высокий уровень жизни в самой России.
Ха-ха-ха.
Н-12> потому что советская власть и обучала, и помогала, и строила, но за счет метрополии, в итоге провинции стали метрополию ставить ниже себя.
Чушь. Оба раза.
Н-12>>> ну, Вы же помните, как подкупили советских чиновников, которые сами должны были подкупать деятелей из стран третьего мира?
HT>> Нет, не помню.
Н-12> совсем-совсем не помните комсомольцев и коммунистов, которые отказались от кодекса строителя коммунизма и пустились во все тяжкие на ниве приватизации общественной собственности?
Причём тут "страны третьего мира"?
HT> А "попытки были" — даже не смешно.
Я располагаю лишь слухами, и даже ими лишь о единичных случаях. Т.е. попытках.
Потому не берусь судить, были ли хотя бы запланированы массовые и систематические действия, и если были - то были или не были успешными. Могли и быть. Могли и успешными быть. Главная мысль - тезис, что "нечего и пытаться, у слона всё равно толще" - неверен, несмотря на то, что выглядит по-своему логичным: всё же как минимум пытались.
Впрочем, вражьи голоса утверждали, что якобы Вна подобное было и небезуспешно, и на разветвлённую агентуру и был расчёт в феврале-22, но якобы же значительную часть её успели раскрыть и обезвредить. Собственно, по их утверждениям, якобы на Херсонщине и в Запорожской например сработало успешно.
Но им веры как бы не меньше чем слухам. Ну говорят, да. Как проверить? Разве что доживём до выхода серьёзных исторических трудов про наше интересное время. Но жить больно долго надо. Прямо хоть пить бросай...
HT> Надо было тем или иным способом устранять третьих-четвертых людей в наиболее одиозных организациях
1. Это резкие и серьёзные действия, они в принципе сами по себе могут осложнить положение.
2. Этих важных третьих-четвёртых надо как минимум знать. Что достаточно нетривиальная задача. Вы что думаете, легко со стороны в любой организации понять, кто там серый кардинал или хотя бы кардинальчик? Вы у себя-то на работе всех влиятельных (не по должности) персон знаете - особенно если они не напрямую в вашем подразделении? Это уже довольно развитая агентурная работа. Типичный такой "нетворкинг разведчика" © Безруков. А если у вас такая грамотная агентура, то чисто убийствами - да еще не единичными, а достаточно массовыми, у вас на десятки должен счёт идти, что полный беспредел и палево - то распоряжаться её данными для убийств... ну, мелко.
Я располагаю лишь слухами, и даже ими лишь о единичных случаях. Т.е. попытках.
Потому не берусь судить, были ли хотя бы запланированы массовые и систематические действия, и если были - то были или не были успешными. Могли и быть. Могли и успешными быть. Главная мысль - тезис, что "нечего и пытаться, у слона всё равно толще" - неверен, несмотря на то, что выглядит по-своему логичным: всё же как минимум пытались.
Впрочем, вражьи голоса утверждали, что якобы Вна подобное было и небезуспешно, и на разветвлённую агентуру и был расчёт в феврале-22, но якобы же значительную часть её успели раскрыть и обезвредить. Собственно, по их утверждениям, якобы на Херсонщине и в Запорожской например сработало успешно.
Но им веры как бы не меньше чем слухам. Ну говорят, да. Как проверить? Разве что доживём до выхода серьёзных исторических трудов про наше интересное время. Но жить больно долго надо. Прямо хоть пить бросай...
HT> Надо было тем или иным способом устранять третьих-четвертых людей в наиболее одиозных организациях
1. Это резкие и серьёзные действия, они в принципе сами по себе могут осложнить положение.
2. Этих важных третьих-четвёртых надо как минимум знать. Что достаточно нетривиальная задача. Вы что думаете, легко со стороны в любой организации понять, кто там серый кардинал или хотя бы кардинальчик? Вы у себя-то на работе всех влиятельных (не по должности) персон знаете - особенно если они не напрямую в вашем подразделении? Это уже довольно развитая агентурная работа. Типичный такой "нетворкинг разведчика" © Безруков. А если у вас такая грамотная агентура, то чисто убийствами - да еще не единичными, а достаточно массовыми, у вас на десятки должен счёт идти, что полный беспредел и палево - то распоряжаться её данными для убийств... ну, мелко.
HT> Представь что на Украине не вырос "Правый Сектор" и ещё некоторые организации.
правый сектор был выращен членом ЦК КПУ, делегатом XXVII и XXVIII Съездов КПСС, генеральным конструктором и генеральным директором производственного объединения Южный машиностроительный завод, профессором Днепропетровского государственного университета и т.д. и т.п. Леонидом Даниловичем Кучмой, как средство для осуществления государственного переворота.
кого именно нужно было убить, чтоб предотвратить его создание?
Н-12>> потому что советская власть и обучала, и помогала, и строила, но за счет метрополии, в итоге провинции стали метрополию ставить ниже себя.
HT> Чушь. Оба раза.
то есть советская власть не развивала провинции?
да Вы антисоветчик-националист?
HT> Причём тут "страны третьего мира"?
Вьетнам, Ангола, Мозамбик, Куба и прочие Никарагуа при том, что Советский Союз потратил много сил и средств, чтоб купить их, а по итогу получил подкуп и предательство собственных чиновников и политиков.
правый сектор был выращен членом ЦК КПУ, делегатом XXVII и XXVIII Съездов КПСС, генеральным конструктором и генеральным директором производственного объединения Южный машиностроительный завод, профессором Днепропетровского государственного университета и т.д. и т.п. Леонидом Даниловичем Кучмой, как средство для осуществления государственного переворота.
кого именно нужно было убить, чтоб предотвратить его создание?
Н-12>> потому что советская власть и обучала, и помогала, и строила, но за счет метрополии, в итоге провинции стали метрополию ставить ниже себя.
HT> Чушь. Оба раза.
то есть советская власть не развивала провинции?
да Вы антисоветчик-националист?
HT> Причём тут "страны третьего мира"?
Вьетнам, Ангола, Мозамбик, Куба и прочие Никарагуа при том, что Советский Союз потратил много сил и средств, чтоб купить их, а по итогу получил подкуп и предательство собственных чиновников и политиков.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.03.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.03.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
