Теракт в Крокусе

PSS> Давайте. Только начнем с обстрелов Белгорода, как и было в тексте. Так как именно это и предлагал Залужный. Растормошить и население такими ударами как раз и проходит по тому, что означает терроризм.

я выше писал - это воинское преступление раз и второе - вот тут есть четкое и прямое сопоставление угроз личной безопасности и СВО .. то есть это хоть как то укладывается в "идет война идут взаимные обстрелы" .. то есть по замыслу киева обстрелы могут повлиять на локальные настроение граждан РФ в части скорейшего прекращения конфликта

про запугивание - я более разверну свой ответ - запугивание имеет смысл когда оно адресно - то есть есть какая то определенная угроза и у людей есть сопоставление и причинно следственная связь откуда эта угроза идет и людей может возникнуть желание пожелать прекращения именно этой угрозы - то есть чтоб запугивание фром киев работало граждане РФ должны сопоставить эти события - а какое запугивание счас? пойдет волна в другой адрес - в адрес бесконтрольной миграции и понаехавших

PSS> P.S По Крокусу я уже предлагал дождаться более официальной и полной информации.

да конечно в каждым днем инфа будет дополнятся ..учитывая резонанс в тч и на западе можно ожидать сотрудничества фсб, западных (турецких)спецслужб в части выяснения круга общения террористов во время нахождения в турции

ARD> возможно не обладали всей полнотой картины но предупреждение было довольно точным и адресным

ЕМНИП, на это "предупреждение" последовала реакция МИДа.
Общий смысл был, кажется, такой: если американцы владеют какой-то реальной информацией по данной теме, то эту информацию надо доводить не через публикации на сайтах в Инете или в СМИ, а по специально созданным для этого рабочим (официальным) каналам взаимодействия компетентных органов. Но, поскольку таких шагов не последовало, то напрашивается вывод, что: 1. Либо это простой инфо-вброс. 2. Либо США являются пособниками террористов.

ARD>> возможно не обладали всей полнотой картины но предупреждение было довольно точным и адресным
PSS> Случайно дата не попала? Оно было 8 марта или около этого. 48 часов это как бы двое суток. Так что нельзя это назвать точным предсказанием. Собственно не удивлюсь, если 22 марта в Крокусе были и граждане Великобритании (тоже предупреждали) и США.

если бы у западных спецслужб была более подробная информация то теракта вообще в принципе бы не было - по тихому исполнителей задержали или бы создали повышенные меры безопасности ...

ps хотя по мне они были эти меры .. не скажу что часто но периодически бываю в столице - в этот раз с 15 по 17 марта был - и что удивило - обычной (раньше ) в метро довольно халатный допуск был - с рюкзаком ноутбучным проходишь спокойно - но если что то более менее типа чемодана то в ренген - в этот раз меня три дня на каждом входе заставляли мелкий рюкзак на ренген ставить - хотя ранее с ним же всегда спокойно проходил не снимая - даже девки в очереди меня мелкие сумки и пакеты ставили в досмотр ..

БН181> Общий смысл был, кажется, такой: если американцы владеют какой-то реальной информацией по данной теме, то эту информацию надо доводить не через публикации на сайтах в Инете или в СМИ, а по специально созданным для этого рабочим (официальным) каналам взаимодействия компетентных органов. Но, поскольку таких шагов не последовало, то напрашивается вывод, что: 1. Либо это простой инфо-вброс. 2. Либо США являются пособниками террористов.

Есть еще и третий вариант. Они не считают жизни россиян важней сокрытия источника из которого они получили эту информацию. Также хотел добавить, что с аналогичным заявлением выступило и Великобритания.

БН181> а по специально созданным для этого рабочим (официальным) каналам взаимодействия компетентных органов. Но, поскольку таких шагов не последовало

а с какого источника вы решили что официального предупреждения не было ?
может источник так себе ?

ARD> если бы у западных спецслужб была более подробная информация то теракта вообще в принципе бы не было - по тихому исполнителей задержали или бы создали повышенные меры безопасности ...

Ерунда. Я уже писал выше, что спецслужбам обычно мало интересны жизни граждан чужих стран. Скрыть информацию об источнике информации для них куда важнее.

ARD> это воинское преступление
ARD> и людей может возникнуть желание пожелать прекращения именно этой угрозы
ARD> то есть чтоб запугивание фром киев

Рашшиен из нот ёр факинг нейтив ленгуиджЬ ор ю хэв олреди форготтен хау ит из споукен эмонг аз, кант.

БН181>> а по специально созданным для этого рабочим (официальным) каналам взаимодействия компетентных органов. Но, поскольку таких шагов не последовало
ARD> а с какого источника вы решили что официального предупреждения не было ?
ARD> может источник так себе ?

Блин. Но ниже же прямая цитата и там видно, что говорит она совсем другое

ARD> а с какого источника вы решили что официального предупреждения не было ?

Это не я решил. Это наш МИД решил, о чем высказал свое "Фэ".
Собственно, и в приведенной Вами цитате речь идет именно о публичном предупреждении.

Bornholmer> Рашшиен из нот ёр факинг нейтив ленгуиджЬ ор ю хэв олреди форготтен хау ит из споукен эмонг аз, кант.

конспирология вещь скушная )) ..

PSS> Блин. Но ниже же прямая цитата и там видно, что говорит она совсем другое

не допускаете что эти извещения несли паралельный характер а не взаимоисключающий

уже госканал даже об это пишет ..

ARD> конспирология вещь скушная ))

А по-моему, очень веселая.

Садись, Кононенко, "два"™

ARD> уже госканал даже об это пишет ..

То есть, Вы сделали вид, что не поняли, что это ссылка на тот же самый "первоисточник" - РИА "Новости", инфу с которого Вы уже привели.

ARD>> конспирология вещь скушная ))
Bornholmer> А по-моему, очень веселая.
Bornholmer> Садись, Кононенко, "два"™

у мня условка тьфу блин лимит на посты )) потому ограничивает "веселуху"

PSS>> Блин. Но ниже же прямая цитата и там видно, что говорит она совсем другое
ARD> не допускаете что эти извещения несли паралельный характер а не взаимоисключающий

Так был бы сильным ходом если бы они опубликовали те данные, что передали. Хотя есть сомнения, что там была заметная информация сверх той, что уже официально опубликовали.

БН181> ЕМНИП, на это "предупреждение" последовала реакция МИДа.
БН181> Общий смысл был, кажется, такой: если американцы владеют какой-то реальной информацией по данной теме, то эту информацию надо доводить не через публикации на сайтах в Инете или в СМИ, а по специально созданным для этого рабочим (официальным) каналам взаимодействия компетентных органов. Но, поскольку таких шагов не последовало, то напрашивается вывод,

А американцы заявили, что сообщение на сайте Посольства было направлено на граждан США, и информация служебного пользования была направлена как раз по тем каналам. Если на неё отреагировали как на провокацию, чтож, не в первой. Июнь 41го.

ARD> у мня условка

Условняк

Snake> А американцы заявили, что сообщение на сайте Посольства было направлено на граждан США, и информация служебного пользования была направлена как раз по тем каналам. Если на неё отреагировали как на провокацию, чтож, не в первой. Июнь 41го.

Какой уровень информации был в том сообщении? Скорей всего сравнимый с опубликованным. И 8 марта усиление безопастнности точно было. Лично видел на станциях метро группы полиции. Но опять не ясно был ли он связан с сообщениям США/Великобритании или был штатным. Скажем перед 9 мая усиление безопасности точно будет.

Кстати, сравнимое количество Росгвардии я, внезапно, видел в метро в четверг 21 марта. Но опять же не могу сказать с чем это было связанно.

Snake> А американцы заявили, что...
Они успели на разных уровнях сделать несколько взаимоисключающих заявлений. Причем, "задним числом". В этом весь и фокус.

PSS> Ерунда. Я уже писал выше, что спецслужбам обычно мало интересны жизни граждан чужих стран. Скрыть информацию об источнике информации для них куда важнее.

мы про спецслужбы полевого командира ливии говорим или про ведущие организации мира ни цру ни фсб ни китайская разведка не будут организовывать банальные теракты в тц .. ну просто этот нонсенс это бесмысленно и ирацционально в части результативности ..

кто все равно всплывет .. уже счас смотришь на этих лошар и возникают вопросы откуда они и где получили боевой опыт - ну чисто психологически взять пяток гастарбайтеров заплатить им среднюю трехмесячною зарплату по москве и отправить убивать десятки людей? - я хз конечно но вот просто гражданскому дать автомат и сказать вон бабы дети бери всех подряд стреляй и жги - это ж психологическая подготовка какая то должна быть - не каждый на такое способен - значит у людей уже опыт был какой то ? по виду молодые - значит гражданская война в душанбе отпадает - значит сирия или ирак мож афганистан вообщем фейсам много работы выяснять где этот опыт они получили

Bornholmer> Кстати, о птичках.
Bornholmer> Как это террористам удалось так масштабно подпалить крышу за такой короткий срок? Крыша так просто не загорится.

Вспомнив "Зимнюю вишню". Эх..

Но здесь опять можно попросить подождать официальных сообщений. Хотя кинотеатры хорошо горят. Внутри есть слишком много свободного кислорода

ARD> кто все равно всплывет ..
Тут хорошо растолковано. Ответ на пост «Крокус» | Пикабу

ARD>> это ваша версия которая исходят из вашего мировоззрения ..
А.8.> давай, жги. один тут уже кукарекал так же. притих, видимо с параши неудобно писать

Я человек культурный, просто отправляю в игнор.
Чтобы я тебя тут больше не видел.