Naib> Все наши экономические потери умножай на 10. И ты получишь примерный уровень проседания экономики европы.
Европейская экономика никуда пока не просела, у них пока по нулям. Может, в этом году сократится на 0,4%.
Naib> Вот видишь, ты ничего не понимаешь. Сейчас европка ещё проедает жирок. Потом жить там станет хреновее (безработица, рост цен и так далее) и начнутся всякие политические течения, которые в такие кризисы неизбежно выносят наверх националистов разного пошиба. После короткого периода "сплочения рядов" они снова начнут "дранг нах остен". Тупо даже потому что в Европе уже НЕТ дешёвых ресурсов
Вот именно поэтому никакого "дранг нах остен" там не получится. Потому что для новой Барбароссы нужны сталь для изготовления танков и орудийных стволов, топливо для них же, а также соединения азота для взрывчатки. Если, конечно, англосаксы не подсуетятся. Так что извини, но это ты не понимаешь - без ресурсов воевать нельзя, Германия дважды пробовала и оба раза провалилась.
Naib> Как армия они давно уже не воюют.
Именно как армия они сейчас и воюют, с централизованным управлением и чёткой линией фронта. И даже наносят нам болезненные удары.
pkl>> Китай не может много из того, что умеет Запад. В первую очередь это программное обеспечение.
Naib>
Что?
Naib> Видишь, для тебя это неразрешивая проблема, а для меня - всего лишь сложная задача.
Я думаю, ты просто не понимаешь, в каком состоянии находится наша космонавтика.
Naib> Там мобилки до сих пор работают.
Старлинки там работают, которые мы уничтожить не можем.
pkl>> А сейчас... Что до сих пор тяжело признать, что у нас впереди долгая и тяжёлая война на перспективу нескольких лет, если не десятилетий?
Naib> Ну так признай и не ной.
Дружище, я это сразу понял, как всё началось. И я сразу об этом сказал, в т.ч. здесь, за что неоднократно получал черепа и баны. Я даже больше скажу - на ФНК мне пришлось долго объяснять одному человеку, недоумевавшему, почему уже две недели с начала СВО прошло, а мы ещё Киев не взяли.
И я не ною, а устало констатирую.