Инфовойна в Z0ZZ кампании (2022 г.)

В данном случае я понятия не имею, какое решение принял бы Путин, если бы Франция разместила военные подразделения для поддержки (учебные, ПВО или что-то еще) в Одессе и/или Киеве. Я не думаю, что это "очевидно", что можно сказать "он обязательно нападёт!"

Если я попытаюсь представить себя на месте российского президента - очевидно, я не уверен, что рассуждаю так же, как он - я могу придумать четыре причины, по которым я не решаюсь нападать {на французские войска} и предпочитаю вместо этого закрепить за собой те территории, что уже гарантированы (скажем левый берег Днепра), чем пытаться завладеть всей Украиной.

1. Франция могла бы ответить военным вмешательством в серьезном масштабе. Конечно, мы в конечном итоге выиграем, ценой дополнительных потерь, которые я готов принять, но мы потеряем время, может быть, один-два месяца, а может быть, и несколько. Риск того, что рост европейских вооружений тем временем позволит Украине восстановить свои позиции и возобновить войну в более выгодной позиции.

2. Великобритания могла бы присоединиться к Франции. И здесь мы могли бы выиграть, дополнительные потери — ладно, но мы потеряем еще больше времени. Риск того, что пополненная и заново мобилизованная Украина может «вернуться» к войне, будет выше.

3. В долгосрочной перспективе даже самые осторожные европейцы (Берлин, Рим) предпримут более крупные военные инвестиции, если произойдет силовой проход и поражение французско-франко-британского экспедиционного корпуса. Но моя страна не сможет последовать этому примеру через определенное время. Конечно, мы по-прежнему будем защищены ядерным оружием, но у нас не будет конвенционального превосходства на разделительной линии, что было бы неприятно.

4. Риск того, что Си Цзиньпин, который уже плохо смотрит на меня, окажет на меня давление или даже попытается остановить меня экономическим давлением, которому России будет трудно противостоять, желая избежать нестабильности, которая не обязательно является ее делом. Мои спецслужбы не могут определить, о чем именно идет речь между Пекином и Парижем.

 

Мне интересно, какова будет истинная военная эффективность наших сил в Украине, помимо дипломатических и моральных целей. Будет ли это действительно иметь значение чудо-ваффен или это будет анекдотично для уровня ± 1 миллиона воюющих сторон?

 

Если часть фронта будет удерживаться в оборонительном режиме, то это мало что изменит. Скажем оптимистично, что наши войска на данном этапе конфликта свежее и лучше оснащены, чем украинские войска, и что каждый человек заменяет двух украинцев. Это освобождает 40 000 украинцев в других местах, что эквивалентно месяцу-двум расходования войск... По сути, это мало что дает, кроме как самим участвовать в войне на истощение. Наша авиация могла бы оказать общее облегчение украинской армии, и моральный аспект был бы для Украины заметным.

 

Французская армия готовится к «самым трудным» сражениям, утверждает начальник ее штаба Пьер Шилль, в то время как в последние месяцы между Парижем и Москвой, спустя два года после вторжения на Украину, участились словесные поединки.

Французская армия «готова. Каким бы ни было развитие международной ситуации, французов можно убедить: их солдаты ответят», — заверяет он в колонке, которую он подписывает во вторник, 19 марта, в ежедневной газете Le Monde.

«Чтобы защитить себя от нападений на нее и защитить свои интересы, французская армия готовится к самым трудным сражениям, заявляя об этом и демонстрируя это».

Франция, в частности, полагается на ядерное сдерживание, которое «защитило ее жизненно важные интересы», а также на «силы, подготовленные и совместимые с союзными армиями», главным образом европейскими. По словам Пьера Шилля, официально Франция имеет возможность направить 20 000 человек в течение 30 дней и имеет возможность возглавлять корпус численностью до 60 000 человек, состоящий как из французов, так и их союзников.

 

Агентство AFP пишет, что как минимум 25 служащих Французского иностранного легиона дезертировали, часть из них, скорее всего, чтобы отправиться воевать за Украину. Французский иностранный легион - часть французской армии, в которой могут служить иностранцы. Из 9500 легионеров 710 - украинцы.

 

Ситуация на Украине началась не в 2022 году и не является результатом только действий России. Это просто неверно. Я согласен, что это никоим образом не оправдывает действия России, но полагать, что мы не допустили ошибок в нашем подходе к России, смешно в лучшем случае.

 

Когда я думаю, что мы ВСЕ ДАЛИ {болд автора} русским, что мы легли перед ними, что мы им все открыли и что в конце концов, предав нас, они вытеснили нас из Африки, шпионили на огромных просторах, поглощали где только могли, мы наконец-то начинаем открывать глаза... до сих пор есть такие, кто говорит, что это наша вина. Это выше моего понимания.
Пусть российское государство покончит жизнь самоубийством и положит этому конец.
Нет, это не подстрекательство к ядерной бомбардировке, а просто чудовищное раздражение по поводу страны, которая никогда не перестанет что-либо делать, пытаясь увлечь за собой других. Теперь этого достаточно. Пусть идут куда хотят, со своими французскими друзьями, которые по возможности громко визжат.
И пусть они также изучают китайский язык... возможно, он им понадобится.

 

Почему мы до сих пор ведем дебаты на эту тему? Это больше не интересно. Русские явно наши враги. Они планируют навязать свои правила всей Европе. Я уже вообще не верю, что они будут довольны Украиной. Прибалтика сразу после Украины отправится на сковородку.

 

Наполеон уже говорил это в свое время. Но лично я настроен к этому скептически.
Наполеон I приказал опубликовать серию статей, чтобы показать, что «Европа неизбежно становится жертвой России» (Альфред Рамбо, История России, 1878, стр.570).

 

Скептически? В какой-то момент нам придется посмотреть всему в лицо и увидеть, как Вагнер, а затем Африканский Корпус выгнали нас из Африки (поставки сырья). Как только Украина будет съедена, Россия будет контролировать 1/3 экспорта зерна, чего будет достаточно, чтобы вытеснить нас еще больше. Вы упускаете из виду, сколько африканских стран меняется в наши дни?

Путин напоминает нам, что добрых и заботливых медведей в природе не существует...
В чем сложность в понимании этого???

 

Я согласен, что Россия, контролирующая большую часть экспорта пшеницы, является для нас очень серьезным конкурентом, но какая разница, если Украина присоединится и наводнит европейский рынок благодаря льготам, предоставленным ЕС. Поляки, которых вряд ли можно обвинить в пророссийских взглядах, не очень заинтересованы в таком сценарии. И если мы хотим защитить наше сельское хозяйство, было бы разумно сделать то же самое.

В более общем плане, осознаете ли вы, какую экономическую катастрофу может представлять собой вступление Украины в ЕС? Мы едва оправились от ситуации присоединения восточноевропейских стран, которые имели полностью разрушенные отрасли экономики...

 

Оно изменится, если мы сможем осуществлять демократический контроль над помощью и торговлей с Украиной (посредством европейских и национальных выборов) вместо того, чтобы предоставлять дополнительные средства давления враждебному, авторитарному государству, погружающемуся в хаос.

Между срочной интеграцией Украины в ЕС (что создаст большие трудности в доведении их до европейских стандартов, никто не говорит обратного) и предоставлением России свободы действий, выбор делается быстро.

Да, интеграция Украины происходит в спешке и обычно эта процедура занимает гораздо больше времени (и, возможно, в будущем они разозлят нас так же сильно, как Орбан или польский ПиС, когда они были у власти). Но, по крайней мере, они демонстрируют динамику прогресса с точки зрения демократии и верховенства закона. Чего нельзя сказать о россиянах, которые находятся в процессе безудержного натиска, который плохо кончится для них и их соседей.

 

Военные медики бьют тревогу: 36,1% личного состава французской армии имеет избыточный вес, а 9,6% страдает ожирением, согласно данным Министерства вооруженных сил.

Главврач французской армии во время своего визита в армейский учебный госпиталь отметил, что несмотря на все усилия по организации профилактики вредной пищи, сигарет и малоподвижного образа жизни, французская армия является отражением французского общества и не защищена от общих для всех проблем в сфере здоровья.

Согласно информации с сайта Министерства вооруженных сил, высокий индекс массы тела и у французских жандармов. Половина личного состава имеет избыточный вес (50,1%).

 

Настоящая Франция

?Неожиданно. Военные медики бьют тревогу: 36,1% личного состава французской армии имеет избыточный вес, а 9,6% страдает ожирением, согласно данным Министерства вооруженных сил. Логично предположить, что военные должны обладать определенной ловкостью, достаточно быстро бегать и выдерживать температуру -15°C, то есть иметь хорошее здоровье. Главврач французской армии во время своего визита в армейский учебный госпиталь отметил, что несмотря на все усилия по организации профилактики вредной пищи, сигарет и малоподвижного образа жизни, французская армия является отражением французского общества и не защищена от общих для всех проблем в сфере здоровья. Согласно информации с сайта Министерства вооруженных сил, высокий индекс массы тела и у французских жандармов. Половина личного состава имеет избыточный вес (50,1%). //  t.me

 

Это человек, которого оскорбляют все: Запад, Путин, русский народ. Ему не разрешили остаться на второй срок, и, по его мнению, Запад не оказал ему особой поддержки. Теперь он мстит всем, да к тому же боится за свою судьбу, так как ранее показал себя либералом.

 

Становится все более очевидным, что в обществе в целом нет единого мнения о том, что мы ощущаем свою принадлежность к «Западу» - в отличие от России, по отношению к Франции, Великобритании, Бенилюксу и США. Вы можете видеть это в партийных фракциях СДПГ, в БМВ, в АдГ, у левых, в частях Восточного ХДС...

Если даже агрессивная война против Украины не приведет к четкому размежеванию с Россией, что тогда??
В какой-то момент нам придется решить, в каком направлении двигаться.

Наша текущая и будущая принадлежность к Западу всегда воспринимается как нечто само собой разумеющееся, но я определенно вижу сценарии, в которых Германия в ближайшие 30-50 лет будет ориентироваться от Трансатлантического региона в сторону России/Китая.

 

Политика определяется АдГ, СДПГ и BSW. Свободные кандидаты: СвДП и ХДС/ХСС. Они всегда флиртуют либо из-за денег, либо из-за собственных авторитарных фантазий. Левые не имеют значения во всех отношениях, потому что они довольно дружественны к России и в любом случае неспособны голосовать. Пока что «Зеленые» остаются единственной разумной из основных партий. Неудивительно, что они настолько враждебны, даже со стороны своих собственных партнеров по коалиции. Что происходит в этой стране?! И прежде всего: почему?! Разве мы не должны знать лучше?

И я тот, кто считает Германию связующим звеном между Западной и Восточной Европой, потому что мы традиционно не принадлежим ни к англо-франко-римскому миру, ни к славянским регионам, а находимся между ними в прямом смысле этого слова.

 

В Берлине 44% официально проголосовали за Путина.

В международном сравнении вы можете очень ясно увидеть, где живут поздние репатрианты, известные как «российские немцы», и где обычно живут путинские беженцы.
А вот за поздними репатриантами я вообще не успеваю. Почему люди голосуют за Путина? Молодые едва ли знают Россию, в отличии от пожилого поколения. Ни у кого из них не должно быть никакой мотивации хотеть вернуться обратно, ведь именно поэтому старые бежали, или были переселены позднее, а у молодых просто нет никаких точек соприкосновения с Россией, следовательно, нет причин. Зачем они здесь, если думают, что там лучше?

 

Я поздний репатриант. Честно говоря, я не могу толком ответить на ваш вопрос, в том числе и потому, что не знаю ни одного репатрианта, имеющего паспорт России и, следовательно, право голоса.

Поэтому я не думаю, что старые репатрианты тут сыграли большую роль (хотя там наверное есть двойное гражданство). Хотя многие, из них конечно пропутинские. В Берлине проживает много настоящих русских с паспортами России и следовательно с правом голоса.

Ключевое слово «Шарлоттенград».

 

Я знаю лишь нескольких репатриантов, и те, которые мне показались странными, были в основном правыми консерваторами (избиратели ХДС), имели явно консервативный семейный имидж (женщина с детьми дома, мужчина - кормилец семьи). Они очень любили Мерседесы (без шуток, им это было важно). При этом они чувствовали себя «бывшими русскими», то есть признавали свое происхождение и придавали ему значение, но в то же время подчеркивали, что они немцы.

Один человек, с которым я много разговаривал, потому что он открыто говорил об этом, и я просто хотел узнать его мировоззрение, был врачом по профессии и не понимал, что его деревенская манера общения не нравилась пациентам. Он всегда говорил мне, что почти все значительные изобретения были сделаны русскими.

Лично у меня сложилось впечатление, что они привезли с собой из России свою чрезмерную национальную гордость и ультраконсервативное отношение к семье и социальному устройству, но они также хотели воспользоваться материальными благами и свободами Запада. Они готовы взять на себя серьезные личные обязательства, пока результат будет их собственным (сверхурочные, которые можно использовать для финансирования строительства дома).

Что вызывало у них полное непонимание: волонтёрство бесплатно. Ожидалось, что это обязанность государства и за нее нужно платить. Социальная ответственность ограничивается собственной семьей. Но и там оно выражено максимально.

Я очень хорошо ладил с этим человеком, особенно потому, что мы были так открыты друг с другом. Например, однажды я пошел с ним в русский супермаркет, и он рассказал мне, что едят в России. В конце концов мы съели вместе свиной язык (целый кусок) и немного колбасы.

Короче говоря, мой опыт показал, что эти старые репатрианты были поражены тем, насколько «красочной» в негативном смысле является Германия. Они ожидали консервативного семейного государства 1960-х годов, в котором можно было добиться процветания упорным трудом. И вдруг сюда приезжает кто-то с подработкой, балансом работы и личной жизни и тому подобное. Это было встречено с непониманием.

Цитата: «Я бы никогда не позволил женщине изучать медицину. Затем она беременеет, рожает детей и больше не работает врачом, потому что ей приходится быть рядом с детьми. Эта женщина занимает место мужчины в университете!
Я отвечаю ему: «Мне нужно зарабатывать достаточно, чтобы содержать семью, чтобы моя жена могла присматривать за детьми дома». Как я уже сказал, главный герой сам был врачом.

 

У моего семейного врача трое детей. И есть немецкое изобретение, насколько я знаю, под названием детский сад. Но меня как бывшего гражданина ГДР социализировали немного иначе. В моем классе был только один одноклассник, мать которого была домохозяйкой. Все остальные работали.

 

Однако, конечно, сомнительно, действительно ли это такое большое достижение, что вам приходится отдавать своих детей на аутсорсинг, чтобы иметь семью. Это уже не (в основном) свободное решение обоих родителей работать, а, скорее, экономическая необходимость.

На мой взгляд, общество встало на неправильный путь во имя производительности и должно делать гораздо больше для домохозяек/домохозяев.

Каждому разрешено работать и реализовывать себя каким-то другим способом, мне это кажется не совсем правильным, но я спрашиваю себя, почему я должен создавать целую профессию, чтобы другие могли оставлять там своих детей, часто даже на полный рабочий день.
Если я решу создать семью, то зарплата одного из родителей должна быть достаточной, чтобы я мог воспитывать этих детей и затем быть рядом с ними хотя бы неполный рабочий день.

 

«Раньше» это решалось по-другому – не потому, что так было лучше, а потому, что не было альтернативы.

Моя мать (1944 года рождения), выросшая в сельской местности в Западной Германии, рассказывала об этом так: «Родители работали фермерами, на полях или в конюшнях. Дедушка отвечал за поддержание огня в кухонной плите. Бабушка готовила для десяти-пятнадцати человек, работавших в хозяйстве. У детей были более мелкие задачи в зависимости от возраста, а самых маленьких просто вывозили в поле, ставили под деревом в тени, с забором вокруг него или с веревкой на ноге, чтобы они не убежали и не убежали. они там играли.
В противном случае за группу детей отвечала вся деревня.

Вопрос нехватки кадров в детских садах и т.д.: да, почему там никто не работает? Может быть, из-за того, что репутация и заработок низкие, приходится иметь дело со всезнайками-родителями, приходится заполнять бесчисленные образовательные анкеты и тесты, а потом половина детей плохо социализированы и едва способен общаться лингвистически?
Ни детский сад, ни школа не смогут исправить то, что не могут сделать родители.

«Государство должно сделать мою жизнь приятной», кажется, является распространенным мнением. Ничего не должно стоить и быть высочайшего качества.

Но тогда хотя бы об участии в волонтерской пожарной части или другой некоммерческой структуре не может быть и речи «из-за личного планирования жизни».

 

Я бы даже не стал упирать в экономическую необходимость.
У нас на вас будут косо смотреть учителя, если вы не отдадите им ребенка, когда он еще в раннем детстве. Поскольку это вредно для развития детей и вы будете подвергнуты социальному остракизму.
Школьники, идущие в обеденный перерыв, в нашей деревне – самое обычное дело на свете. Более дешевого способа накормить детей не существует: обед почти ничего не стоит. Мама (или папа), которой нравится быть домохозяйкой или получателем общественных пособий, сидит дома и обедает с бабушкой, дедушкой и родственниками мужа всей семьей.

 

Извините, но это просто наивно. Если вы предоставляете женщинам равные возможности в плане работы и карьеры, вы увеличиваете на рынке предложение рабочей силы и снижаете ее цену. Это просто следствие эмансипации женщин. Оно не существует без последствий.

То, что вы (бессознательно) «требуете» - это традиционное для немецких женщин ККК {Kinder, Küche, Kirche} (дети, кухня, церковь).

 

Мы живем в Мюнхене, и на нас смотрят косо, потому что мы отдали ребенка в детский сад, когда ему было 7 месяцев. Потом одни и те же люди смотрят на нас косо, потому что мы ездим на дорогой машине, иногда оставляем ребенка с бабушкой на 3 недели, чтобы поехать в отпуск и т.д.

Вот так и представления различаются.

Но все это возможно для нас только потому, что мы оба работаем с упором на карьеру. Ребёнок пока тоже развивался очень образцово.

 

Тот факт, что семья должна иметь время присматривать за своими детьми, а не то, что ее заставляют от этого отказываться, не имеет ничего общего с Kinder, Küche, Kirche. Эта идея, напротив, освобождает себя от того факта, что вас измеряют только вашей рабочей силой.
Должен быть другой способ сделать это возможным, и для меня полный уход за ребенком и отказ от своего ребенка - это декларация морального банкротства общества, особенно если учесть, насколько на самом деле богато это общество.
Кроме того, также понятно, что уход требуется после определенного возраста и начинается учеба в школе, поэтому я не требую, чтобы за детьми и молодежью присматривали только дома.

 

Мои друзья, оба из земли Бранденбург, которые во время учебы жили в бывшем Восточном Берлине, переехали в тихий жилой район Берлина на бывшем Западе после свадьбы пять лет назад. Дочери сейчас четыре года. По словам моих друзей, во взглядах на уход за детьми все еще существуют явные различия. Это еще не полностью совпало. Каждый должен делать то, что он/она считает правильным и может себе позволить. Но учиться, родить ребенка и потом сидеть 18 лет дома, мягко говоря, тоже невозможно. Это пустая трата потенциала.

 

Я все еще напоминаю, что американцы и большинство западных стран убили несколько сотен тысяч иракцев на основании лжи. Напомним, что Франция не вводила экономических санкций против соответствующих стран.

Так что да, русских можно считать злодеями, но он совершенно прав, говоря, что существуют двойные стандарты.

 

Ну, это {Украина} касается нас гораздо более непосредственно.

Если кто то придет убить твоего соседа, изнасиловать его жену и похитить его ребенка, по логике вещей это должно волновать тебя немного больше, чем теракт Боко Харам в центре Африки.

 

Мы во Франции достаточно изменились после наших неудачных попыток, чтобы коалиция желающих не совершила главную (и преступную) ошибку, которой была война в Ираке в 2003 году, чтобы не извлекать уроков. Должны ли были состояться судебные процессы? Да. Люди, которых называют "атлантистами", и другие регулярно напоминают об этом.

Но нам нет дела до российских нытиков о "двойных стандартах", отбросьте свои рыдания, свою жалость, свои навязчивые идеи о якобы преследуемых неизвестно кем и перестаньте вспоминать прошлые преступления одних, чтобы преуменьшить преступления русских. Давайте посмотрим на факты настоящего: Россия совершает преступление на полную катушку.

С яростью в сердце, исполненном печали, да простит меня Бог в этот канун Пасхи, я чувствую, что любой русский, который поддерживает военные действия своей страны, является преступником и заслуживает смерти.

 

Власти Венгрии преднамеренно заявили России, что переданные Будапешту в июне 2023 года военнопленные из Закарпатья являются этническими венграми, и сейчас требуют от последних не возвращаться на родину до окончания конфликта. Об этом пленные рассказали Deutsche Welle (DW, признан Минюстом иноагентом).

Двое мужчин, чьи имена редакция изменила, рассказали, что были мобилизованы весной 2022 года, вскоре после начала боевых действий на Украине. В июне того же года они попали в плен в Луганской народной республике (ЛНР). Оба мужчины родом из Закарпатской области Украины.

Со слов одного из них, в июне 2023 года его вместе с другими земляками вывезли из мест содержания в неизвестном направлении и передали венгерской стороне. Всего, по словам мужчин, Россия тогда передала Будапешту 11 выходцев из Закарпатья.

«Венгрия сказала России, что наши бабки могли быть венгерками, поэтому они забирают своих людей», — сказал один из них.

В то же время, по словам мужчин, из 11 переданных военнопленных только один имеет венгерское происхождение. Со слов одного из них, ему посоветовали говорить «как надо, что ты — венгр».

Бывшие пленные рассказали, что их доставляли в Будапешт через Стамбул. В Венгрии их поселили в гостинице, мужчины подали заявления на получение статуса беженца. Впоследствии венгерские представители выдвинули условие: не возвращаться на Украину до завершения конфликта, сообщили они.

 

DW сообщила о запрете Венгрией бывшим пленным возвращаться на Украину

Власти Венгрии преднамеренно заявили России, что переданные Будапешту в июне 2023 года военнопленные из Закарпатья являются этническими венграми, и сейчас требуют от последних не возвращаться на ... //  www.rbc.ru