pkl>> Так я и сейчас говорю, что война проиграна. Авдеевка - это бесспорная победа. Как и Артёмовск. Как и срыв их контрнаступа. Но... Знаешь, в истории масса случаев, когда страна выигрывала одно сражение, другое, третье. И проигрывала войну. Ослабел ли Запад? Нет. Готов ли он завершить войну? Тоже нет.
xab> И что он готов сделать для своей победы?
xab> Что конкретно?
xab> Ввести свои войска?
Нет, я думаю, войска они вводить не будут. За исключением, сравнительно немногочисленного спецназа, который, впрочем, и так уже там. Полагаю, они будут действовать по-другому. Как? Вопрос интересный. Я много думал над этим, но этого мало. Чтобы это понять, не лишним будет поинтересоваться, что на сей счёт говорят и пишут на той стороне. Ну а я, как либерал и демократ, и так регулярно смотрю и читаю тамошние СМИ. Просто чтобы понимать, какие настроения в лагере врага. Так вот, сегодня слушал передачу Дойче Велле, пока ездил в машине, и в процессе обратил внимание на интересный пассаж небезызвестной Е. Шульман, уехавшей из России после начала СВО /а у неё был ряд причин, включая угрозу привлечения к уголовной ответственности/. И на прямой вопрос ведущей, какими способами Запад может нас остановить, та ответила следующее:
Если вкратце, её предложения сводятся к двум тезисам:
1. Создавать условия для отъезда из России специалистов, способных работать в ВПК;
2. Формировать недовольство в элите, т.е. подбивать её на гос. переворот, обещая, что её положение потом улучшится.
Я считаю, обе угрозы следует воспринимать предельно серьёзно и уже сейчас думать над их предотвращением. Потом будет поздно.
Что тут можно сделать нам? Во-первых, никаких закрытых границ. Советский опыт с посадками, расстрелами за валютную спекуляцию и закрытием границ оказался провальным. Лично я считаю, что он лишь ускорил гибель СССР. Идти надо другим путём. Что надо делать? Да наоборот. Разблокировать соц.сети и начать массовую информационную компания там, на Западе. Во-вторых, сделать так, чтобы уровень жизни в России был явно выше, чем на Западе. Причём по всем параметрам, а не только по доходам - у нас задача сделать страну привлекательной для жизни высококвалифицированных специалистов, а не только таджиков с узбеками. Поэтому надо что-то думать и про бизнес-среду, и про условия для творчества и занятия наукой, включая фундаментальную. Т.о. в конечном счёте создать условия не только для сохранения своих, национальных, кадров здесь, но и переманивать людей оттуда. Только так можно не только сохранить своих специалистов, но и привлекать иностранных учёных, инженеров и т.п.
pkl>> Точнее да, но условием её завершения называет или наш разгром, или капитуляцию, что, в общем, то же самое.
xab> Осталось уговорить Россию на капитуляцию.
xab> Назови какие причины для капитуляции ты видишь.
xab> Исчерпание промышленных ресурсов? Нет и близко.
Скажу так: если мы не научимся делать хотя бы базовое промышленное оборудование, оно начнётся. Первые звоночки уже есть:
Protection and Acceleration by DDoS-Guard
Protection and Acceleration by DDoS-Guard
// iz.ru
Вот конкретная проблема: оборудование для сжижения и перевозки природного газа. Надо прямо сейчас. С нефтью, вроде, удалось импортозаместиться, а тут наши компании дали маху. Теперь столкнулись с серьёзными проблемами.
xab> Исчерпание людских ресурсов? Нет и близко.
Если на Западе начнут реализовывать предложения Е. Шульман /см. ^ /, то оно бесспорно будет. И как решить эту проблему, надо думать уже сейчас. Свои предложения изложил выше. Повторюсь, шевелиться надо уже сейчас - раз такие предложения произнесены вслух, их наверняка обдумывают там люди, в чьих полномочиях, допустим, выдача виз и изменение миграционного законодательства. Конкретно для людей с российскими паспортами. И даже более конкретно - для людей определённых специальностей. К этой угрозе надо относиться предельно серьёзно.
xab> Какие еще причины?
Просто усталость людей от конфликта. Правда, там тоже начали уставать; вопрос в том, кто сломается первым.