Пятая колонна в России - 2021

U235> Что за бред? Что значит "чисто технически просрали"? Невозможно не проиграть играя с шулером и по его же правилам.


ну видимо вам эта сторона вопроса неизвестна - подскажу:

многа букв но кратко не получится

в высшем спорте существует такая система контроля за неупотреблением допинга : все спортсмены претендующие на участие в международных соревнованиях регулярно проходят тест на допинг - не только перед соревнованиями а регулярно в межсоревновательные циклы раз в полгода сдавать тесты на допинг - это епархия WADA (всемирной организации по контролю) за этими процессами - в каждой стране у них есть лаборатории уполномоченные этой конторой которые ведут этот контроль - эти региональные представительства не должны подчинятся правительству или НОК - это типа независимые организиции

так вот на олимпиаду и ЧМ допускаются только те спортсмены которые проходят регулярный контроль в этих конторах .. можно опустить тонкости в виде 20 страничного доклада о махинциях в Русада (филиале вада)
смысл там простой - русада потеряла за свои махинации лицензию - и соответственно все контрольные замеры и фальшивые и нормальные все скопом были признаны недействительными - а без никто из спорсменов не может получить лицензию на выступление на ОИ - это правило МОК железобетонное - даже если бегун из кении не мог у себя в стране пройти контроль - он летел куда нить в юар и там сдавал тесты ..

еще важный момент ОИ это не соревнования стран или национальностей - это соревнования НОК (национальных олимпийских комитетов) - национальный комитет не имеющий лицензионного обеспечения wada - автоматом не допускается до ОИ - что и случилось с нами

потому да техническое - лишение лицензии Русада = автоматическая дисквалификация НОК РФ = недопущение его участников до ОИ под своим флагом (флагом НОК) - потому и было такое что НОК официальный не допустили - а спортсменам отдельно нейтрально разрешили а к тем кто тренировался в загранке и сдавал тесты не русаде вообще вопросов не было , потому и сопровождение не пускали ни тренеров ни обслугу - это уже не члены допущеного НОК это просто рядовые зрители с трибун

1 олимпиаду пропустили после того как спалились и родченков слил все компроматы - жуков и поздняков извинились и пообещали исправить - русаде восстановили лицензию - но перед второй олимпиадой спалились как дети - подали отчетность о контроле за спортсменами а там жопа полная - wada нарыла что куча отчетов была копией отчетов 15-16 года , затирки , неточности . исправления и еще куча всяких косяков которых в принципе там не должно быть - потому даже без дальнейшего рассмотрения русада опять лишили лицензии и НОК РФ автоматом опять в пролете

вот это вот реальхистори - а не соловьиные трели о всемирном заговоре , астматиках шведских и прочих отмазках , хотя все эти песнопения были после первого лищения - после второго власти просто промолчали и почти никакой реакции кроме вялого обвинения всего олимпийского движения в русофобстве не было

U235>Я вообще не понимаю какой смысл сейчас во всех допинговых ограничениях если МОК официально допускает в женские соревнования трансгендеров? То есть это тело росло на естественном мужском тестостероне, а потом со всеми нарощенными на мужских стероидах мышцами выступает в женских соревнованиях просто потому что ему несколько лет назад яйца отрезали? Или даже не отрезали, а оно просто типа "гормональную терапию" принимает? И на фоне таких вот мужеженщин, с которыми вынуждают соревноваться девушек, за следовые количества совершенно не улучшающего результаты медпрепарата Валиеву дисквалифицируют.

касательно трансгендеров - в женском спорте есть четкие критерии- все женщины спортивных видов спорта проходят генетический контроль на хромосомы - то есть "мужчина в женском теле " в женские команды автоматом не пройдет , гормональный контроль тоже есть и по нему есть нормативы допуска ..оно конечно я понимаю но для многих мужчин вид пловчих с плечами геракла вызывает недоумение )) но скажем так я эту тему знаю изнутри (в октябре 24 года у меня будет 50 лет как я годами хожу в бассейн даже бросив большой спорт 35 лет ) назад ..знаешь откуда они берутся ? от нагрузок - я годами видел пловчих на соседней дорожке в 6 утра - да встаешь 5-30 бежишь кросс в бассейн. с 6 до 7 плывешь 4 км и потом в школу - после школы еще 2 тренировки и плавание от 4 до 8 км еще .. нонстоп кроме вс когда только 1 тренировка утром .. вот так вот приходят дефочки в 8 лет 200 человек а через 10 лет остаются только 5 и все с "такими" плечами - к слову все кого таких я знал - повыходили замуж , дети .. многих до сих пор вижу - тренерами работают ..

ps у нас был шанс - нормально спокойно провести переговоры - показательно наказать хотя бы козлов отпущения и учитывая громадный авторитет РФ в МОК в доскандальные времена можно было спустить на тормозах - но увы было принято решение уйти в отрицалово .. что не осталось незамеченным от спортивной обществености

U235> Что эти "улыбчивые европейцы" сделали с памятниками и кладбищами русских солдат? Что сделали с русскими культурными центрами?

русофобская прага .. внутренний двор парламента (или мерии ) не помню точно - могила русского солдата ухоженая вполне .. кладбища которые видел вполне ухоженые

Oleg60> Да пофигу на ваши вихляния афедроном в украинском стиле. Приведите ваш либераский "оригинал", тогда поговорим.

да легко .. вот оригинал выступления Джейми Раскина ... руссофилом его не назовешь но зачем приплетать то чего не говорил

вы говорите что "они так думают" - а может правильнее говорить что это вы так думаете "что они так думают" .. я так не думаю ..

ARD> да легко .. вот оригинал выступления Джейми Раскина ... руссофилом его не назовешь но зачем приплетать то чего не говорил
ARD> Raskin Restates the Fundamental Importance of the Ukrainian Struggle for National Sovereignty, Democracy and Freedom | Press Releases | Congressman Jamie Raskin
ARD> вы говорите что "они так думают" - а может правильнее говорить что это вы так думаете "что они так думают" .. я так не думаю ..

Чего вы мне тут филькину грамоту от фонаря подсовываете,то что первое попалось!
Раскин эту чухню говорил в Бетесде а не в Вашингтоне.
Россию надо уничтожить!

А насчет кто, как и о чем думает, в зеркало поглядитесь.
Вы по видимому слепо-глухой в своих убеждениях. 99.9% войн России, это войны с Западом. И не Русь - Россия их начинала. То с католичеством своим лезли, то коммунизмом, то с фашизмом.....

ARD> вы говорите что "они так думают" - а может правильнее говорить что это вы так думаете "что они так думают" .. я так не думаю ..

Отправляйтесь со своей пропагандой на вороний лай. Здесь вам делать нечего.

Andru> Ты вроде хотел в Финку сдриснуть,от удусшаюсчего режима, а сейчас странно замельтешил, проясни ситуацию..?

Ну то дело такое, можно что-то космополитически весёлое представить:

А можно о-очень патриотично исполнить:

Sandro> явно пишет через автоматический переводчик, а не на русском. Инверсии смысла в сложноподчинённых предложениях — это как раз типичная ошибка машинных переводчиков.

Либо просто много пишет по-английски. Я по себе сужу - в какой-то момент структура предложений размываться начинает. Большие буквы начинаешь втыкать в начале этнонимов и т.п.

ARD> ну видимо вам эта сторона вопроса неизвестна - подскажу:
ARD> многа букв но кратко не получится
Сразу видно, что человек ворвался на а-базу недавно (:
Эта тема одна из самых больших здесь. И пытаться подавать эту историю под таким соусом - как минимум наивно.

Sandro>> явно пишет через автоматический переводчик, а не на русском. Инверсии смысла в сложноподчинённых предложениях — это как раз типичная ошибка машинных переводчиков.
s.P.> Либо просто много пишет по-английски. Я по себе сужу - в какой-то момент структура предложений размываться начинает. Большие буквы начинаешь втыкать в начале этнонимов и т.п.

Я бы все таки предположил, что он не американец. Например, в США точно нет такого мягкого отношению к макартизму, что показал ARD. Что там никого не сажали, просто Макарти много болтал. В США превосходно знают, что происходило в 50х и отношение к той эпохи во многом негативное. Хотя больше из-за рассизма и женских прав.

На мой взгляд это все равно, если бы агент РФ стал бы в США убеждать, что во время Сталина было не так много процессов и большей части по уголовке. Это глупо и не имеет отношение к текущим событиям.

Такое позитивное отношение к США я скорей у наших либералов встречал, чем у американцев.

Хотя поведение ARD очень похоже на то, что он специально продавливает некие идеи. Но это можно делать и не из США.

PSS> На мой взгляд это все равно, если бы агент РФ стал бы в США убеждать, что во время Сталина было не так много процессов и большей части по уголовке.

Пожет прояснишь, а как было на самом деле?

PSS>> На мой взгляд это все равно, если бы агент РФ стал бы в США убеждать, что во время Сталина было не так много процессов и большей части по уголовке.
E.V.> Пожет прояснишь, а как было на самом деле?

Зачем? Мне хватает процессов в ракетостроении или возле сталинградского тракторого, чтобы понимать что ситуация была отвратительная. Но с общей картиной я не разбирался и вряд ли буду. И вопрос опять явно в другом.

Sandro>> явно пишет через автоматический переводчик, а не на русском. Инверсии смысла в сложноподчинённых предложениях — это как раз типичная ошибка машинных переводчиков.
s.P.> Либо просто много пишет по-английски. Я по себе сужу - в какой-то момент структура предложений размываться начинает. Большие буквы начинаешь втыкать в начале этнонимов и т.п.

Пересмотрел внимательнее — нет, я ошибался, дело хуже. Это дословный перевод с английского текста.

"те кто сейчас поддерживают запад ведь не против уничтожения России или русской культуры , языка и чего либо связаного с идентификацией или графой национальность"

"те (those) кто (who are) сейчас (now) поддерживают (support) запад (the West) ведь (really) не (are not) против (against) уничтожения (destruction of) России (Russia) или (or) русской (russian) культуры (culture) , языка (language) и чего либо (or anything) связаного (related to) с идентификацией ({Personal self-} identification) или (or) графой национальность (recorded nationality)"

Английский перевод дословной заменой

"Those who are now support the West really are not against destruction of Russia or culture, language or anything related to personal self-identification, or recorded nationality."

С небольшой разницей, для этой фразы Гугл даёт почти точный "перевод" (1 ошибка):
"Those who are now support the West really are not against destruction of Russia or culture, language or anything related to identification, or nationality record."

С дословной копией всего. Только по-русски так не пишут.

Sandro> Пересмотрел внимательнее — нет, я ошибался, дело хуже. Это дословный перевод с английского текста.

Я не понимаю, зачем я его защищаю... И нужно мне вообще быть адвокатом дьявола. Но если человек косноязычен, то и не такое может писать. У меня порой такие тексты получались. Смотрю и думаю.. Как я вообще мог такое написать?

У ARD же очень специфический стиль письма. Он не выделяет предложения. Ни точками, ни заглавными буквами. Заглавные буквы есть порой только в названиях. Переводчик такие косяки бы не допустил. Обычный грамотный американец тоже.

в любой случае мы говорим о периоде уже ПОСЛЕ когда Киев уже потерял территории и уже имел проблемы, да и вообще наблюдая за периодом 2015 - 2022 можно говорить о тактике "кота леопольда" в отношении краины со стороны нато ...мадам меркель всегда была ярой сторонице поговорить и мире и о гуманизме а не о леопардах и "цезарях" .. такие же центры наты счас и в казахстане есть и еще по странам снг ..помогать да помогали - копеечно ..я понимаю

 

Плюс у него выше достаточно специфическая отсылка к коту Леопольду. Что требует относительно заметного внедрения в культуру. Черт его знает, но кажется ИИ переводчики на такие нюансы пока не способны.

Я подозреваю, что из-за того, что единственное слово с большой буквы это Киев, а Меркель, НАТО, СНГ Казахстан и даже Леопольд с малой, то пишет человек как раз с Киева

Впрочем, если за Кумом явно скрывалось несколько людей (иначе не объяснить его перепады в стилях написания), то и здесь так может быть

PSS> Я бы все таки предположил, что он не американец.
Да кто угодно на самом деле. Но да, восприятие событий и истории чрезвычайно "розовое".
Может быть просто украинец\русский кто больше сидит на условном реддите больше чем на "родных" ресурсах. Может экспат.

johnkey68> Пророчески , про Предателей_10 и ему подобным Баневым и прочей братии ...

Что вы к Баневу докопались, да еще с предателями его уровняли? Что он, госчиновник какой-нибудь?

E.V.> Что вы к Баневу докопались

Фрустрирует.

E.V.> Что вы к Баневу докопались, да еще с предателями его уровняли?

Evgen> А для Пугачёвой это станет личной катастрофой. Ведь при статусе инноагент, зарабатывать в России она больше не сможет.

АБ уже 75 лет .. какие гастроли

а денег там на пару поколений вперед заработано.. она ж не блогер который с подкастов донаты имеет .. уж кому кому ей то это как слону дробина в зад ..

E.V.>> Что вы к Баневу докопались
3-62> Фрустрирует.

- Что вы можете рассказать о героине романа ?
- Роман - хороший дилер . И героин у него не бодяжный . А вы почему спрашиваете ?

johnkey68> https://cdn.fishki.net/upload/.../97366daa80960ab72597d82396888d5c.png

Близкий фильм уже видел. Там девушка попала в ВОВ, прочем толком ничего с ней не произошло. Слышала выстрелы, увидела свою копию в форме и вернулась обратно. Но все это так повяло, что изменило свое отношение. По времени тоже минут десять. Хоть и снят с патриотическим уклоном, но никакой. Только деньги потратили. Просто скорей всего потому, что современные сценаристы мало понимали, что такое война. Собственно и я мало понимаю, хотя сценарии как раз не пишу