Пятая колонна в России - 2021

mix76> суть "демократических" выборов в штатах- избираются ,плюс-минус ,двое "Путиных"(кто-то больше "Путин",кто-то меньше),двое людей -патриотов ,работающих на благо своей страны(оттого и процент за того или иного кандидата ,примерно одинаков) .Суть "демакратических выборов" ,которые навязывают штаты в любой другой стране, выбор происходит между Путиным и ,к примеру касьяновым,ходорковским,навальным,

))) суть демократических выборов это другое - это вообще не про личности это про система - когда одна сторона не может , не имеет монопольного контроля за выдвижением кандидатов , нет инструментов блокирования оппозиции , нет монополии на контроль результатов выборов , нет ограничений по сми и тд и тд ..

и давайте вот этот вот лозунг что демократический выборы это царь vs навальнэ оставьте для бабушек - не я конечно понимаю что политтехнологически у нас создан театр "никем незаменимый великий вождь" и его соперники "осел козел мартышка и косолапый мишка" ну или фрики от либералов аля собчак .. демократические выборы это конкуренция реальная равных по весу политфигур - вы что думаете общество это прям монолит - и никто не желает на трон кроме царя и шутов гороховых - я так не думаю - я бы с удовольствием посмотрел на политическую конкуренция блоков "ввп,патрушев,шойгу vs кириенко, кудрин , собянин и тд ... фамилии в данном случае иллюстративны .. счас такое невозможно почему да потому как серьезная политработа требует спонсоров - а попробуй например луйкойл поддержи такой отколовшийся от ЕР правый блок - да его налоговая так запрессует что мокрое место останется .. вот это вот про демократические выборы


mix76> При победе кандидата, которого поддерживает народ(ага,те самые 85%),лузеры от "оппозиции" раскачивают активное МЕНЬШИСТВО (обученное по штатовским методичкам), требуя пересмотра подсчёта голосов,и вуаляя ,попытка цветной революции,то есть госпереворота, примеров и сам достаточно приведёшь.Посмотри,на украину,где ВСЯ политическая верхушка смотрит в рот сша,а вместо яценюка подставь любую из фамилий нашей эмигрантской "оппозиции"

когда большинство 85 % как вы говорите поддерживает власть майданов не случается - майданы бывают когда власть поддерживают 15 % а остальных она или заи№ла или пофиг на нее .. я понимаю что у нас из майданов это пугало (и к слову для рф это вообще не приемлемо - ибо есть опасность гражданской войны)
но в целом цветные революции это большой рывок в развитии стран просто посмотри на примеры

польша - протест против монополии соцсистемы - протест поддержан большинством населения - валенса пришел - на след выборах проиграл

чехия тоже самое гавел пришел - проиграл на след выборах

грузия - протест против уголовного засилья во власти и геронтократической системы управления - мишико пришел - навел порядок - проиграл на честных выборах

ереван - 90% включая армию и полицию поддержало пашиняна - народ устал от кланов во власти и коррупции
- пашинян наводит порядок - но он сторонник демократии и будут честные выборы на которых он может проиграть

можно привезти в пример алжир и тунис где тож были несменяемые - и после майданов там прошли уже двое или трое выборов - нормальные полит системы

киев ющенко тоже пришел на волне оранжевой революции и что - диктатура ? проиграл на след выборах
последний майдан - ты уверен что за яныка было 85% населения? )) и что там - порох на выборах пришел - и на след выборах проиграл .. а сколько там оппозиционный блок набрал - 10% (правосеки воообще 2 % а нак последних пролетели и даже в раду не прошли)

резюме: не надо из многомилионных наций идиотов делать - время все расставляет на свои места - на пустом месте и за печеньки госдепа майданы не возникают

U235> Где "неграмотный неуч" прочитал про разработку ГОСИДЕОЛОГИИ?

по мне - выработка госполитики и разработка госидеологии в плане культуры это одно и тоже


U235> Второй пункт к контролю защите авторских прав относится, а не к цензуре.

опять в частности уходите

1) напомню речь шла о наличии надзорных функций - есть надзорная функция у минкульта или нет - я вам показал что есть и не только в порнухе

2) а разве у нас защита авторских прав это не функция российского авторского общества - или автор сам не может в суд подать - какова там роль минкульта вообще

U235> Где там про полномочия как либо продукцию выпущенную деятелями культуры запрещать прочитал? Кроме как в случаях прямо попадающих под уголовное законодательство в области защиты от порнографических материалов или авторских прав?

прокатное удостоверения для фильма это инструмент (разрешить /запретить) - вот вам и полномочия

U235> Хоть один пример, где бы министерство культуры какую либо продукцию по политическим и цензурным, а не уголовным, причинам запретило - в студию.

чтоб далеко не ходить - фильм смерть сталина - не выдано прокатное удостоверение - это что? там порно было ? или авторские права нарушены , ну или последний фильм Сокурова "Сказка" .. тоже не получил разрешения на прокат - вот вам и пара примеров

ARD> по мне - выработка госполитики и разработка госидеологии в плане культуры это одно и тоже

В таком случае американские фонды тоже разработкой и продвижением госидеологии занимаются, т.к. вырабатывают госполитику выдачи грантов

Meskiukas> Вот и я про то же. Этот иноагент необъявленный, речь вёл про провал Советской Армии. Мол, не было успехов.

прочитай хотя бы для начала в первоисточнике ЧТО писал Сахаров об Афганистане

и не скатывайся к чтению надписей на заборах

ARD> и не скатывайся к чтению надписей на заборах
ARD> «Погибли и искалечены тысячи советских людей» – Документ
Выдающимся ученым, витающим в своем научном мире, часто свойственен инфантилизм в реальной жизни.
Глупо было писать такое письмо, еще глупее отсылать "нашему дорохому Леониду Ильичу", и совсем глупо рассчитывать на позитивную реакцию.

ARD> ))) суть демократических выборов это другое - ...

Достаточно было закончить предложение: "...понимать надо!", и всю остальную простынь, из заметного результата лишь увеличивающую энтропию, писать можно было бы и не успираться.

ARD>> ))) суть демократических выборов это другое - ...
DustyFox> Достаточно было закончить предложение: "...понимать надо!", и всю остальную простынь, из заметного результата лишь увеличивающую энтропию, писать можно было бы и не успираться.

а че ты хотел от продавца этодругина )))

ARD> демократические выборы это конкуренция реальная равных по весу политфигур

слушьте, упор на конкуренцию фигур, это в лучшем случае вера доброго и всемогущего царя, который мановением руки может решить все проблемы, главное правильного царя выбрать, а в худшем - диверсия.

демократические выборы - это осознанный и вдумчивый выбор гражданами плана действий, при этом план должен быть реальный и реализуемый.

соответственно демократические выборы требуют :

- граждан, способных сделать осознанный и вдумчивый выбор;
- как минимум двух команд, способных предложить и реализовать различные планы;
- самой возможности двух и более вариантов планов.

при этом собственно выборы президента - это финальный этап конкурентной борьбы, борьба должна начинаться с появления инициативных граждан, участвующих в муниципальных выборах, побеждающих в них, реализующих после победы различные варианты.

то, на чем Вы настаиваете - победа в президентских выборах ставленника крупного бизнеса, прямой путь в никуда, бизнес есть бизнес, тем более с учетом всей российской специфики, начиная от первого поколения бизнесменов и заканчивая приобретения этого самого бизнеса заведомо путем обмана сограждан.

опять же, с одной стороны Вы пропагандируете конкуренцию, а с другой настаиваете на том, что возможен и приемлем только один вариант комплектации управленцев.

так не бывает, или за конкуренцию, или за монополию.

оба два сразу здорово смахивает на софистику и демагогию.

mix76>> суть "демократических" выборов в штатах-
ARD> ))) суть демократических выборов это другое - это вообще не про личности это про система -
при наличии ДВУХ попеременно ПРАВЯЩИХ(патриотичной направленности) ПАРТИЙ , к примеру ЕР и ЕР+ ,ТАК И БУДЕТ
ARD> я бы с удовольствием посмотрел на политическую конкуренция блоков "ввп,патрушев,шойгу vs кириенко, кудрин , собянин и тд ...
ЕЩЁ раз,будут такие выборы,но чтоб такие выборы состоялись,необходимо всех "чубайсов,ходорковских" выдавить из страны(или грохнуть,как в штатах делают),.А вот когда такие выборы состоятся(между патриотами),либерастня заверещит,почему наших не допустили,свои меж собой соревнуются.

ARD> когда большинство 85 % как вы говорите поддерживает власть майданов не случается
про болотных белоленточников на западе предпочитают "не помнить"?
ARD> но в целом цветные революции это большой рывок в развитии стран просто посмотри на примеры
вся портянка ради этого?
ARD> киев ющенко тоже пришел на волне оранжевой революции и что - диктатура ? проиграл на след выборах
после цветных революций -бардак,а не диктатура,диктатурой этот бардак устраняять нужно
ARD> резюме: не надо из многомилионных наций идиотов делать - время все расставляет на свои места
согласен, но любимая фраза либерасни,"народ мол не тот ,голосует не так,ничего не понимает,щас мы всё объясним,"чем ты и пытаешься заниматься(натягиваешь саву на глобус)

Н-12> так не бывает, или за конкуренцию, или за монополию.
Н-12> оба два сразу здорово смахивает на софистику и демагогию.

Демагогия это когда в вопросе методов смены власти говорят про методы управления или непосредственно власти.
Именно процесс управления он ни разу не демократичный и это понятно почему. Хотя непосредственный начальник может заручиться несколькими альтернативными мнениями, но выбор все равно за кем-то одним.

В.Б.> Выдающимся ученым, витающим в своем научном мире, часто свойственен инфантилизм в реальной жизни.
В.Б.> Глупо было писать такое письмо, еще глупее отсылать "нашему дорохому Леониду Ильичу", и совсем глупо рассчитывать на позитивную реакцию.

Именно в этой истории письмо Ильичу обычное дело, т.к. это люди определенной формации и там слово "товарищ" не просто так. Тут вопрос в том, что он написал и что предложил. Там детский сад однозначно.

mix76> про болотных белоленточников на западе предпочитают "не помнить"?

так он сам из них )))

В.Б.> Глупо было писать такое письмо, еще глупее отсылать "нашему дорохому Леониду Ильичу", и совсем глупо рассчитывать на позитивную реакцию.

Есть такой принцип. "Приходи не с проблемой, а с решением". Ну да. Война - плохо, люди гибнут. Ну предложи решения как обеспечить безопасность страны и защиту её интересов в этом регионе как то иначе, чем класть за это своих солдат. Так ведь не предлагали. Просто ныли что "мальчики гибнут". КГБ в этом отношении был разумней: он предлагал конкретную альтернативу и рабочий план

Meskiukas>> Вот и я про то же. Этот иноагент необъявленный, речь вёл про провал Советской Армии. Мол, не было успехов.
ARD> прочитай хотя бы для начала в первоисточнике ЧТО писал Сахаров об Афганистане и не скатывайся к чтению надписей на заборах
Вот ты и читаешь на заборе или стенке туалета, отколупывая засохший фекалий, тихонько его жуёшь. А то, ЧМО поганое, не понятно где и что и чем читал. У*бан, особенно как он начал блеять про то, что свои специально расстреливали, меня такой накат накрыл. Жаль Червонописский рожу ему не разбил. А ссылка достойно себя рекомендует. "Дилетант".

U235> ОКСВ несколько засиделся. Его можно было вывести раньше, что КГБ и предлагал. Но генералы не хотели терять удобную синекуру, где можно было быстро получать звания и награды.
Сразу отметь московские. Ну и другое ЧМО партикулярное. Звания и награды реально воевавшие зарабатывали с трудом. Великим.

Meskiukas>> Вот и донеси этому существу, что Сахаров ЧМО поганое и его единомышленники развалили СССР, предали своих и "зелёных".
ARD> блин у вас такой примитивный набор аргументов что даже "одноклассники" кажутся клубом философов ))
Это у кого "у вас"? Сторонников и патриотов России? Аргументы самые, что ни на есть из жизни.
ARD> развалили ссср, горби плак плак , и что горби сделал не так ,
Да Горбачёва надо было повешать за это. Ну и власть должна быть страшной. Вырезали беспощадно тех нациков и сразу же вякать перестали. Когда в анус глубоким засосом целуют, то всегда бардак.
ARD> зачем войска вывели из европы и афганистана да зачем что жрать не чего было в стране
Данунах! Не пой вАеных песен! Ещё в 1995 г. со складов спецрезерва наши"бизнеры" по дешёвке консервы закупали для спекуляции. А если бы башку отвернули мрази меченой и всем сторонникам того ЧМО поганого наладилось бы всё. Здесь же писали , что приехали на базу продукт разгружать, а тут их какое-то мурло встречает и вручив двойные деньги отпускает домой, вот отсюда и жрать не было.
ARD> ps то не надо мне нести бред что войска ввести в республики
Бред твоя прерогатива. Ввели войска, но дали право особистам и командирам на месте паникёров и прочую мразь уничтожать всё бы наладилось мигом. Мне петь вАеных песен не надо.

Meskiukas> Сразу отметь московские. Ну и другое ЧМО партикулярное. Звания и награды реально воевавшие зарабатывали с трудом. Великим.

Ну кто ж спорит. Но решали то именно они, а не те кто в Афгане реально головой рисковали.

ARD> чтоб далеко не ходить - фильм смерть сталина - не выдано прокатное удостоверение - это что? там порно было ?

Там была прямая клевета и нарушение элементарных норм морали в отношении реальных исторических персонажей с угрозами массовых судебных исков от их родственников и прочих интересантов к создателям фильма, прокатывающим его кинотеатрам и к тому же Министерству Культуры как органу разрешившему его прокат. Не просто так в том же Голливуде, если в фильмах выводят недавно живших исторических персонажей, у которых еще есть вполне себе живые близкие родственники и наследники, принято либо согласовывать с ними что они не будут иметь претензий как изображены эти персонажи в фильме, либо выводить этих реальных персонажей под псевдонимами, чтоб нельзя было прикопаться в суде. Ну или хотя бы просто строго следуют установленной в тех же судах фактуре, не выдумывая там такого бреда за который могут притянуть к суду родственники изображенных в фильме персонажей.

Так что это была, как ты тут любишь говорить, самая настоящая отмена снизу: письма с требованием запретить фильм и угрозами судебных исков от потомков Сталина, Хрущева, Берии, письма от общественных организаций с тем же требованием, письмо от самой массовой в России религиозной организации, ибо фильм нарушает элементарные нормы христианской морали, массовые письма от возмущенных граждан. Минкульт просто пошел навстречу общественности поняв что иначе разделит ответственность с создателями фильма за его аморальное содержание и клевету на реальных людей у которых вполне еще живы способные подать в суд родственники, и Министерство просто по судам затаскают.

Кстати данный фильм запрещен по аналогичным причинам почти на всём постсоветском пространстве.

ARD> ну или последний фильм Сокурова "Сказка" .. тоже не получил разрешения на прокат - вот вам и пара примеров

Скорее всего там ровно то же самое аморальное содержание, как и в "Смерти Сталина".

Вот для сравнения фильмы запрещенные британским Министерством Культуры. Как видим, список куда более обширный, чем в России и там опять же далеко не только порнуха.

Evgen> разберем пищевую цепочку на кого на западе завязаны наши попазиционеры

Они совсем не обязательно на кого-то навязаны.

Буйный антикоммунизм и преклонение перед западом (обычно оба вместе) при соответствующем количественном надрåчивании приводят к качественному переходу и продуцируют своеобразную мозговую дисфункцию. Одно из внешних проявлений этого расстройства - острая потребность доносить свое высокоценное, чаще всего безграмотное, мнение до окружающих, благо есть интернет.

Упоротый антикоммунизм - лестница, по которой добровольно и самостоятельно, исключительно от собственного брейн-факинга, сходят с ума.

Так что наши пупазицынеры могут быть вполне самостоятельны и ни с кем не связаны. Жертвы когнитивной войны

Bornholmer> Так что наши пупазицынеры могут быть вполне самостоятельны и ни с кем не связаны. Жертвы когнитивной войны

Рядовые могут быть и не завязаны, а вот их руковоДЯТЕЛы вполне себе да. А иначе откуда сытно кормиться в эмиграции?

Evgen> руковоДЯТЕЛы вполне себе да. А иначе откуда сытно кормиться в эмиграции?

В явропах, да, деньги нужны, или будешь на складе работать, негров жøпой отпихивая.

Кем руководятелы руководятельствуют - не совсем понятно, однако. Похоже, никем. Переливают на своих сходняках из пустого в порожнее.

Meskiukas>> Сразу отметь московские. Ну и другое ЧМО партикулярное. Звания и награды реально воевавшие зарабатывали с трудом. Великим.
U235> Ну кто ж спорит. Но решали то именно они, а не те кто в Афгане реально головой рисковали.

А вот среди москвичей было немало считающих ввод войск в Чехословакию ошибкой. Скулили о том, что Афганистан ошибка, но бабло делали хорошее.

Meskiukas> А вот среди москвичей было немало считающих ввод войск в Чехословакию ошибкой. Скулили о том, что Афганистан ошибка, но бабло делали хорошее.

в столицах всегда народ в больших % был образованнее провинции, да прогрессивнее в части взглядов , "декабристы" в саратове нонсенс - спились бы еще на уровне лицеистов и уже не до народничества было бы