Дело осужденного за госизмену из-за комментариев на авиафоруме. Наш Вуду в деле

И.1.> Насколько 75-летние дедушки с советским стажем наглухо отрицают вину:
И.1.> “Ученый отказался принимать условия ФСБ, так как не считает себя причастным к госизмене”

Как, однако, хреново используется передовой западный опыт. Надо было его за это закрыть в изолятор, свиданий с родственниками лишить, и пообещать посадить на 30 лет, если не сознается. И сознался бы этот ученый хоть в убийстве Кеннеди, куда б он делся.

U235> Как, однако, хреново используется передовой западный опыт. Надо было его за это закрыть в изолятор, свиданий с родственниками лишить, и пообещать посадить на 30 лет, если не сознается.

у меня родственнику предлагали согласиться на 10 лет по военному трибуналу, угрожая дать 15 по ОСО. Но он не согласился, в итоге сохранил звание и был уволен из армии в день освобождения - в 1954 (задним числом, естественно). Что привело к существенным последствиям.

И.1.> “Личное поручительство возможно, когда речь идет об экономическом преступлении…”
И.1.> Какая прелесть! Воры – это социально близкие, как это знакомо:
Это вообще-то означает, что при тяжких преступлениях навроде разбоев-убийств-изнасилований- и т.д. - личное поручительство невозможно, бо обвиняемый нахождением на свободе представляет опасность для общества.

© ваш кэп.

Iva> у меня родственнику предлагали согласиться на 10 лет по военному трибуналу, угрожая дать 15 по ОСО. Но он не согласился, в итоге сохранил звание и был уволен из армии в день освобождения - в 1954 (задним числом, естественно). Что привело к существенным последствиям.
Хорошо, что не в 2004 г. его судили. Дали бы 15 лет без уговоров. Просто по факту направления дела в суд.

Полл>> Есть принципиальная разница между случайно узнать и продавать-собирать сведения.
И.1.> Разгласить и собрать/продать кому-то конкретному - это разные вещи. Доказывать второе гораздо сложнее.

И скорее всего статья тяжелее.

Полл> А первое, если это озвучивание случайно узнанной информации в случайном месте - не наказуемо.

Разглашение в любой форме любой полученной (любым путем, даже случайным) инфы с собакой - срок без вариантов. А с перечнем того, что может под нее попадать, каждый у кого есть любая форма, знакомится в отделе режима, там и расписывается. Классика жанра, поэтому косить типа "не виновата я, он сам пришел сказал, а я не знала что это секретно!" не прокатит.

m.0.> А с перечнем того, что может под нее попадать, каждый у кого есть любая форма, знакомится в отделе режима,
Мы говорим про посторонних людей с улицы.

Полл> Мы говорим про посторонних людей с улицы.

азохен не был с улицы. Равно как и многие другие, общавшиеся с вуду.
А спрос на данные никуда не ушел, и сейчас псевдонаивные посетители приходят и начинают требовать всю информацию по изделию 30 (диаграммы, схемы, ттх, всю возможную документацию - именно так и уточняют!), по другим изделиям. И тоже щёки дуют, что мол "я просто интересуюсь авиацией"

И метод "набросить на вентилятор и ждать, пока прибегут опровергать с раскрытием данных" - тоже постоянно применяется.
Никуда это не делось.
Работа идёт как и шла.

U235>> Ну скажем так: гидродинамика - про текучее малосжимаемое, газодинамика - про то, что не только течет, но и сжимается существенно. Грань как-то так между ними проходит
Fakir> Да не надо фантазировать, нет такого деления.
Fakir> Плазма еще как сжимаема, никто практически не говорит о магнитной газодинамике - общепринято "магнитная гидродинамика"

Изначально под флюидами и жидкостями понимали вещество, которое занимает собой объем сосуда, в который его помещают и принимает форму этого сосуда. Понятное дело, в первую очередь речь именно про жидкое (в Одессе так Первое (суп) называли).
Потом сюда примкнул газ и сегодня под гидродинамикой понимают течение несжимаемых сред, в основном жидкостей. С точки зрения математики это и воздух до 0,3 Маха с помощью уравнений несжимаемой среды. Где сжимаемость если и учитывается, то в упрощенных вариантах.

Аэродинамика и газодинмика это уже и про несжимаемые и про сжимаемые в общем случае. Но, все таки, с точки зрения математики уже тут есть закон идеального газа для плотности или реального газа.

При этом в промышленности принято разделять гидро-, аэро- и газо-. Разные отделы и разные задачи.

101> Потом сюда примкнул газ и сегодня под гидродинамикой понимают течение несжимаемых сред, в основном жидкостей. С точки зрения математики это и воздух до 0,3 Маха с помощью уравнений несжимаемой среды. Где сжимаемость если и учитывается, то в упрощенных вариантах.
101> Аэродинамика и газодинмика это уже и про несжимаемые и про сжимаемые в общем случае. Но, все таки, с точки зрения математики уже тут есть закон идеального газа для плотности или реального газа.
101> При этом в промышленности принято разделять гидро-, аэро- и газо-. Разные отделы и разные задачи.

В промышленности - запросто и это разумно.
В физике - гидродинамика суть наиболее общий случай. Открой том с лаконичным названием "Гидродинамика" хоть Ландавшица, хоть Биркгофа - и с удивлением обнаружь там ударные волны.

Изучение движения жидкостей (и газов) представляет собой содержание гидродинамики. Поскольку явления, рассматриваемые в гидродинамике, имеют макроскопический характер, то в гидродинамике жидкость рассматривается как сплошная среда.

 

© Ландавшиц


Про магнитную гидродинамику, к-я случаи несжимаемой жидкости вообще практически не рассматривает (за их чрезвычайной редкостью), и упоминать уже не буду.

Fakir> В физике - гидродинамика суть наиболее общий случай. Открой том с лаконичным названием "Гидродинамика" хоть Ландавшица, хоть Биркгофа - и с удивлением обнаружь там ударные волны.


Ландавшиц это постмодерн уже. Бери выше - Гидравлику Френкеля.