О Ленине.

Fakir> Даа, был у людей замах! А в итоге не то что к 100-, но и к 150-летию не успели
Fakir> Ховаев Вячеслав Александрович (1911-1977), «Ленин на Луне», 1960
Fakir> https://ic.pics.livejournal.com/zina_korzina/.../1731550_original.jpg

Очень уместная картинка, позволяющая соотнести бредовые фантазии фанатов большевицкой секты и реальности построения ими обещанного "светлого будущего", ставшего таки, Настоящим!

GREI> С Днем Рожденья Ильич!
GREI> https://waralbum.ru/wp-content/uploads/2013/11/Granovskiy.jpeg
С Днем Рождения!

В Мире Ленин известен наряду с Гагариным как известные русские.

GREI> С Днем Рожденья Ильич!
GREI> https://waralbum.ru/wp-content/uploads/2013/11/Granovskiy.jpeg
Сколько бы сушеный гербарий-ильич не хранился мумией для поклонения сектантов, но вечно ему в центре Москвы не лежать ! Его время уходит.

GREI> С Днем Рожденья Ильич!
GREI> https://waralbum.ru/wp-content/uploads/2013/11/Granovskiy.jpeg
С днём рождения!

П.З.> Но есть надежда, что когда-нибудь наконец привыкнут и перестанут

Когда сифилического "дедушку" наконец закопают тогда и перестанут

Evgen> Когда сифилического "дедушку" наконец закопают тогда и перестанут
на руине вон миллионов 20 осталось... из 54. Верующих, что именно Ленин мешал им жить хорошо, и как только все памятники ему уничтожить, так сразу благорастворения и начнутся.

Неужели даже такой пример перед глазами недостаточен для мысли, что идея не совсем верная?

Bredonosec> Неужели даже такой пример перед глазами недостаточен для мысли, что идея не совсем верная?

А причём тут хохлядь? Речь ведь была не за памятники, а за похоронить. Возможно даже по христианскому обряду и это возможно только в России. НЕТ? Пусть дальше мумия несчастного лежит в своем зиккурате?

Bredonosec>> Неужели даже такой пример перед глазами недостаточен для мысли, что идея не совсем верная?
Evgen> А причём тут хохлядь? Речь ведь была не за памятники, а за похоронить.
Речь за то, что "сразу станет лучше, стоит только убрать памятники Ленину".
У нас уникальная возможность посмотреть, как это получается, но при этом не жертвовать собственными жизнями в процессе.

Второго такого шанса не будет.

Evgen> А причём тут хохлядь? Речь ведь была не за памятники, а за похоронить. Возможно даже по христианскому обряду и это возможно только в России. НЕТ? Пусть дальше мумия несчастного лежит в своем зиккурате?

Мумия пусть лежит, деньги на туристах отрабатывает за создание Украины

darsen454> Мумия пусть лежит, деньги на туристах отрабатывает за создание Украины
Плата за "просто посмотреть" в мавзолее отсутствует. С экскурсионным обслуживанием по мавзолею и окрестностям (прочим захоронениям) - 700 руб.

Evgen> Когда сифилического "дедушку" наконец закопают тогда и перестанут

, но надежда эта маленькая.

Bredonosec> Речь за то, что "сразу станет лучше, стоит только убрать памятники Ленину".

А разве тут кто-то говорил, что "сразу станет лучше"?

Evgen> А причём тут хохлядь? Речь ведь была не за памятники, а за похоронить. Возможно даже по христианскому обряду и это возможно только в России. НЕТ? Пусть дальше мумия несчастного лежит в своем зиккурате?

Вообще-то он похоронен по христианскому обычаю, его тело находится на 3 метра ниже поверхности. В отличие от многих дворянских дореволюционных склепов, где тела лежат на куда меньшей глубине. Предлагаешь перезахоронить их?

Evgen> У нас Сталину нет памятников, царям нет памятников, а этому сифилитику кругом памятники.

Насчет нейросифилиса у Ленина - это расчитаная на не слишком умных людей пропаганда. Сифилис в те времена уже был не только хорошо известен и надежно диагностировался врачами, но и неплохо лечился. Сальварсан тогда уже был. Даже если допустить, что Ленин когда либо его умудрился подцепить, то при доступной на его уровне жизни медицине, ему бы не позволили его запустить аж до нейросифилиса и вылечили бы. Ленин к концу жизни лишился рассудка, но вовсе не от нейросифилиса. Да и симптомы у нейросифилиса сильно не те, что были у Ленина.

Так что за "сифилитика" Ленина оштрафовал и буду штрафовать впредь

U235> Так что за "сифилитика" Ленина оштрафовал и буду штрафовать впредь

Ох, какой принципиальный!
На мое предположение ты отреагировал через 7 минут на +4 штрафа (два поста Evgen ты как-бы не заметил), а на утверждение Evgen - только после моего упоминания и на +2 штрафа.

Evgen> ... Речь ведь была не за памятники, а за похоронить. Возможно даже по христианскому обряду и это возможно только в России. НЕТ? Пусть дальше мумия несчастного лежит в своем зиккурате?

А ты, блин, значит, христианин, который все обряды знает?
Похоронить - значит закопать? А не замудохаешься всех Рюриковичей и Романовых закапывать?

Подклет Архангельского собора московского кремля. 56 каменных саркофагов с останками членов царской семьи.


E.V. #26.04.2021 19:51

E.V.> У тебя самого сифилиса случаем нет?

Сифилис у тебя дoл6ое6, раз ты не знаешь что твой "дедушка" имел эту болезнь.

Evgen> Сифилис у тебя дoл6ое6 - раз ты не знаешь что твой "дедушка" имел эту болезнь

А Вы, простите, откуда это знаете?
Современные ученые, например, не могут дать однозначного ответа на вопрос - было у него такое заболевание или нет.
А Вы уже этот ответ знаете, откуда?
На данный момент стали доступны для изучения специалистами документы, представляющие "историю болезни" ВИЛ (т.н. «Дневник врачей Ульянова»). На основе этих документов врач-гериатр, невролог, нейрофизиолог, руководитель секции геронтологии МОИП (Московское общество испытателей природы) при МГУ Валерий Новоселов делает вывод, что ВИЛ лечили от нейросифилиса.
Вот фрагмент из беседы с ним:
"–​ В дневнике есть диагноз или термин, указывающий на этиологию заболевания?

– Лечили пациента только от нейросифилиса (хотя слово это не звучит нигде), на что указывают назначения лекарств в рамках определенных схем и дозировок.

Никакого другого лечения Ленина не было, споров и сомнений у врачей тоже не было. И когда весной 1923 года Ленина осмотрела комиссия европейских медиков (в том числе ведущий сифилидолог Европы, немецкий врач Макс Нонне), они подтвердили, что лечение, которые проводили до этого врачи РСФСР, правильное".
Конец цитаты.

А далее делается простая подмена: раз лечили от НС, то значит он был болен НС. Типа, вот, документально доказано, что у него был НС.
Но, строго говоря, документально доказано, только то, что его лечили от НС. А вот, насколько верным был диагноз, на этот счет есть у других исследователей сомнения.
Так, например, академик РАН, директор Института мозга Научного центра неврологии, в одной из лабораторий которого хранится мозг Ленина, Сергей Иллариошкин категорически не согласен с выводами Валерия Новоселова.

В интервью «Газете.Ru» академик рассказал, что специалисты Института мозга искали возбудитель сифилиса Treponema pallidum, но не нашли его ни в одном срезе мозга.
«Не было там никакого сифилиса. У Ленина, видимо, был тяжелый атеросклероз, связанный с генетическими особенностями. Мы нашли несколько плохих полиморфизмов вариантов генов, которые запускают кальциевый обмен по неблагоприятному пути.
Поэтому у него был атеросклероз с ранней особой кальцификацией . Поэтому и писали, что по сонной артерии можно было стучать пинцетом, как по камню. Такое бывает, но редко. То есть атеросклероз бывает с кальцификацией, но там, видимо, еще помогла генетика. Поэтому атеросклероз стал клинически значимым, он протекал катастрофически, приведя к серии повторных ишемических инсультов», — рассказал «Газете.Ru» Сергей Иллариошкин.

Другими словами, ученые еще только разбираются с этим вопросом.
А Вы уже "разобрались".
Специалист?

БН181> – Лечили пациента только от нейросифилиса, на что указывают назначения лекарств в рамках определенных схем и дозировок.
БН181> Никакого другого лечения Ленина не было. И когда весной 1923 года Ленина осмотрела комиссия европейских медиков, они подтвердили, что лечение, которые проводили до этого врачи РСФСР, правильное".


То, что "дедушку" лечили от нейросифилиса - факт. А вот, что якобы нейросифилиса у него в действительности не было, нужно ещё доказать!

Evgen> То, что "дедушку" лечили от нейросифилиса - факт.

Но, Вы то выше утверждали несколько иное, а именно, что он имел эту болезнь.
А тут вдруг выясняется, что это - не факт. Факт - только то, что его лечили, поставив такой диагноз.
Но, вскрытие данный диагноз не подтвердило.
Ошибка в постановке диагноза? Нет, не бывает?
Или у нас всегда - от чего лечат, от того и умирают?

БН181> Но, вскрытие данный диагноз не подтвердило.

Ещё ничего не подтвердилось, так что диагноз о нейросифилисе остаётся фактом, а раз лечили, значит было. Тем более, что даже гейропейские светила подтвердили, что "лечение было правильным". Все остальное выслано из пальца и не более чем чье-то частное мнение. Вы же опровергайте если хотите, только не на словах, а реальной экспертизой

БН181>> Но, вскрытие данный диагноз не подтвердило.
Evgen> Ещё ничего не подтвердилось...

Так об этом и речь. Вскрытие было сделано еще в 1924 году, и по результатам произведенного вскрытия "ничего не подтвердилось" ©.
На дворе 2024 год - и по сию пору "еще ничего не подтвердилось" ©
То есть, поставленный тогда врачебный диагноз до сих пор ничем и никак не подтвержден.
На этом, пока, можно поставить точку.
Будут новые факты - будет предмет для разговора.