Флуд и флейм по спецоперации на Украине

pkl>> Если хорошими деньгами поманить + гражданство - поверят.
Конструктор> Нафига французу гражданство Украины??

почему украинское гражданство? Европейский. Только из тех, что проходят через нашу страну (размером с человеческую ладонь), можно ловить по одному батальону каждую неделю. А чтобы было проще, филиал можно открыть на месте. Служишь год > получаешь гражданство и стипендию, если хочешь учиться.2-3 месяца обучения и хоп зерг-раш. В теме о разделке кораблей, лайнеров довольно много, вместо того, чтобы резать причалы на побережье Африки, и это по одной бригаде, к моменту выхода на УА как раз будет время на базовую подготовку, а кто не слушает - за борт.
Любые подобные меры сравнительно легко реализовать. А при необходимости можно набрать немало людей и среди (как сейчас модно говорить) афроевропейцев и... хм, как это прозвучит для азиатов, или нам не нужно быть политкорректными для их? Возвращаясь к идее - много "неевропейцев", которые живут в Западной Европе и ничем легальным не занимаются. А чтобы было проще - от их имени устраивают несколько эксцессов и общество будет готово одобрить любые подобные меры. Особенно, если темными мелками изображена угроза, исходящая со стороны России. Например, в нашей прессе в начале этой недели: «За Украиной следуют Балаканы».

pkl>>> Если хорошими деньгами поманить + гражданство - поверят.
Конструктор>> Нафига французу гражданство Украины??
G.G.> почему украинское гражданство? Европейский.

А Европейцы на такое согласятся? У них спрашивали?

pkl>>>> Если хорошими деньгами поманить + гражданство - поверят.
М.и.к.> Конструктор>> Нафига французу гражданство Украины??
G.G.>> почему украинское гражданство? Европейский.
М.и.к.> А Европейцы на такое согласятся? У них спрашивали?

При должной подготовке, сомневаюсь, что возникнут какие-то особые проблемы. А различные примитивы все равно продолжают прибывать. И если альтернативой будет отправить на фронт «белых людей», сомнительно, что даже самые страстные либералы будут против этого. Что касается «неевропейцев», то если альтернативой будет высылка обратно оттуда, откуда они приехали, наверняка подпишется немало добровольцев. Тем более, что на фоне тех сумм, которые дают (верно "нашим людям") на оружие, даже хорошая наемническая зарплата будет каплей в море.

М.и.к.>> Конструктор>> Нафига французу гражданство Украины??
G.G.> G.G.>> почему украинское гражданство? Европейский.
М.и.к.>> А Европейцы на такое согласятся? У них спрашивали?
G.G.> ... И если альтернативой будет отправить на фронт «белых людей», сомнительно,

Когда появится альтернатива по отправке «белых людей», значит следующий пункт программы отстекловывание планеты Земля.

G.G.> При должной подготовке, сомневаюсь, что возникнут какие-то особые проблемы. А различные примитивы все равно продолжают прибывать. И если альтернативой будет отправить на фронт «белых людей», сомнительно, что даже самые страстные либералы будут против этого. Что касается «неевропейцев», то если альтернативой будет высылка обратно оттуда, откуда они приехали, наверняка подпишется немало добровольцев. Тем более, что на фоне тех сумм, которые дают (верно "нашим людям") на оружие, даже хорошая наемническая зарплата будет каплей в море.

Что то мне это напоминает. Последние дни Римской Империи? Да не... Показалось.... Не может же быть что в Европе настолько все тупые... Или не показалось?

zaitcev> Что с трубой? Она была или нет?

говорят, та самая:

М.и.к.> Конструктор>> Нафига французу гражданство Украины??
G.G.>> почему украинское гражданство? Европейский.
М.и.к.> А Европейцы на такое согласятся? У них спрашивали?

А украинцы не европейцы? А русские не европейцы? Хрень какую то несут люди, даже не думают.

G.G.> При должной подготовке, сомневаюсь, что возникнут какие-то особые проблемы. А различные примитивы все равно продолжают прибывать. И если альтернативой будет отправить на фронт «белых людей», сомнительно, что даже самые страстные либералы будут против этого. Что касается «неевропейцев», то если альтернативой будет высылка обратно оттуда, откуда они приехали, наверняка подпишется немало добровольцев.

Да хорош себя запугивать раньше времени. Массовая засылка наемников на западные деньги создает риск эскалации конфликта. Навряд ли это надо Западу. Та же Франция как то не очень признает наличие своих наемников там.

ttt> Да хорош себя запугивать раньше времени. Массовая засылка наемников на западные деньги создает риск эскалации конфликта. Навряд ли это надо Западу. Та же Франция как то не очень признает наличие своих наемников там.

За то набивают опыт , Так же как и прочие наймиты .

М.и.к.>> Конструктор>> Нафига французу гражданство Украины??
ttt> G.G.>> почему украинское гражданство? Европейский.
М.и.к.>> А Европейцы на такое согласятся? У них спрашивали?
ttt> А украинцы не европейцы? А русские не европейцы? Хрень какую то несут люди, даже не думают.

Мы уже выяснили, что украинцы не европейцы.
Русские - не европейцы и не азиаты. Они РУССКИЕ - просто в силу того, что живут и в Европе и в Азии.
Твои слова насчет хрени оставлю на твоей совести.

ttt>> А украинцы не европейцы? А русские не европейцы? Хрень какую то несут люди, даже не думают.
М.и.к.> Мы уже выяснили, что украинцы не европейцы.
М.и.к.> Русские - не европейцы и не азиаты. Они РУССКИЕ - просто в силу того

Не знаю кто это "Вы" которые выяснили. За кружкой пива много чего можно "выяснить" чего потом стыдится будешь.

Русские и украинцы 100 процентные европейцы, тот кто пытается высасывать из пальца другое либо невежа, либо провокатор.

То что часть украинцев стали походить на немцев 30-х ничего не меняет. Немцы про своего Гитлера забыли, будем надеяться что и украинцы про своих Бандеру и Зелю забудут.

И то что англичане переселились в Канаду индейцами их не сделало, как и тех русских что в Азию переселились.

Незачем чушь людям впаривать.

ttt> Русские и украинцы 100 процентные европейцы,

Русские - не европейцы, хоть и белые. И европейцы нас за своих считают не больше чем индусов, которые токие же "европейцы", как и мы. Да и мы их по большому счету взаимно. Русская культура и русский менталитет от европейских сильно далеки. Это промежуточная цивилизация между Европой и Азией.
Украинцы - ну это смесь полуполяков и полурусских

ttt> Русские и украинцы 100 процентные европейцы, тот кто пытается высасывать из пальца другое либо невежа, либо провокатор.
Есть одно, очень серьезное отличие славянской цивилизации от западноевропейской.
А именно - запад построен на законности, а восточная Европа - на справедливости.
Процитирую умного человека:
&&&&
Я уже как-то писал об этом в комментариях, но повторюсь: славянская специфика справедливости — это не тип самой справедливости, а процесс её формирования. Локальные концепции справедливости в исторической ретроспективе довольно сильно связаны с религиозными парадигмами, поэтому, к примеру, православное понимание того, как именно нужно строить механизм оценки собственных действий, радикально отличается от католического и — тем более — от протестантского.

В православии концепция первородного греха (введённая Августином около 400 года) подразумевает, что избавление от греха — это процесс, зависящий от деятельности самого человека, т.е. управляем его личным построением шкал оценки собственных действий и реакций на действия окружающих, а в католицизме и протестантизме — первородный грех является клеймом, который превентивно делает человека грешником, поэтому ему необходимо корректировать свои представления о том, что правильно и что грешно, с внешними ориентирами, которые предоставляет церковь.

Именно в этой особенности заключено главное отличие в понимании справедливости, которое сформировалось за много веков существования христианства в разных социокультурных средах: если протестант ищет ориентиры вне своей персональной мировоззренческой парадигмы и копирует правила, сформированные местными социальными конвенциями, то православный пытается найти свой путь, формируя механизм построения собственных правил, которые являются продуктом личного взаимодействия мировоззрения человека с богом, т.е. не требующие жёсткого их соблюдения.

Даже роль церкви в случае православия иная — она скорее является проводником, помогающим отдельной личности сформировать собственную систему оценок, в то время как в протестантизме и католицизме церковь — автор аксиоматики правил оценки. Если кратко: справедливость в западном дискурсе — это соответствие локальному конвенциональному своду правил, имеющему статус аксиом, в славянском же дискурсе — это некие эвристики, позволяющие в каждом конкретном случае, в зависимости от контекста, оценить определённые действия как верные или неверные, и совершенно не факт, что в разных контекстах оценки не поменяются на противоположные. Эта особенность, в частности, является одной из основных глубинных причин конфликта мировосприятия России и западной коалиции в нынешнем противостоянии.

&&&
В России принято сравнивать себя (и страну свою) не с конкурентами, а с идеалом. Это близко, например, к классическому конфуцианству, где даже образование человек получает "для себя" а не для социализации и успеха в обществе. Платон, а не Аристотель.

ttt>> Русские и украинцы 100 процентные европейцы, тот кто пытается высасывать из пальца другое либо невежа, либо провокатор.
keleg> Есть одно, очень серьезное отличие славянской цивилизации от западноевропейской.
keleg> А именно - запад построен на законности, а восточная Европа - на справедливости.

Читаешь вас смех берет.

Вы свои слова перечитайте, потом подумайте. Может поймете что то.

Добавлю еще что протоангличане, протонемцы, протославяне 3000 лет назад было одно и то же протоплемя

если вы и это не понимаете - увольте. У вас сказки просто.

ttt>> Русские и украинцы 100 процентные европейцы,
U235> Русские - не европейцы, хоть и белые. И европейцы нас за своих считают не больше чем индусов,

Уран ты ли это. Какая то антология нелепиц.

если брат тебе скажет "Я тебя за брата не считаю" - беги паспорт менять

Работайте дальше на пропаганду врага. Спасибо от них правда в стакан не нальешь.

ttt> Добавлю еще что протоангличане, протонемцы, протославяне 3000 лет назад было одно и то же протоплемя
Да, индоевропейцы. А потом Римская империя разделилась на Западную и Восточную, очень со своими путями развития. Как человек несколько "в теме" скажу, в Константинополе не зря над христианской философией думали на тысячу лет больше, чем в Риме.

Сильно глубже получилось, там где на Западе статика (выполняй правила и все будет ОК), у нас динамика (строй свою картину мира по аксиомам в зависимости от обстановки).

keleg> Есть одно, очень серьезное отличие славянской цивилизации от западноевропейской.
keleg> А именно - запад построен на законности, а восточная Европа - на справедливости.

А поляки по этой схеме тогда кто? А украинские западненцы?

keleg>> Есть одно, очень серьезное отличие славянской цивилизации от западноевропейской.
keleg>> А именно - запад построен на законности, а восточная Европа - на справедливости.
A.1.> А поляки по этой схеме тогда кто? А украинские западненцы?

Здесь религиозная парадигма роляет, сиречь воспитание. Если в западной, католической/протестантской воспитан - в одну сторону, в православии или, внезапно исламе - в другую. Поляки и западенцы, как и чехи со словаками, живут в католическом информационном пространстве, потому вывод очевиден. В отличии от, например, сербов и болгар. Не всё так просто определяется, разумеется, но общий вектор - несомненно.

keleg>> А именно - запад построен на законности, а восточная Европа - на справедливости.

скажите, а где больше воруют, где законность, или где справедливость?
И вот еще - я слышал (читал) что т.н. воровской закон это самая что ни на есть справедливая справедливость. Людская, как у них говорят. Но в вашу теорию похоже вписывается.

U235> Русские - не европейцы, хоть и белые. И европейцы нас за своих считают не больше чем индусов
То что они считают, особенно черные европейцы не относится к делу, сейчас намешано везде, а о русских нужно смотреть от истоков, даже там на территории украины

A.1.> А поляки по этой схеме тогда кто? А украинские западненцы?
Там сильно именно католическое влияние. Соответственно, законники а не справедливцы
При том что генетически поляки - чуть не самые-самые славяне.

3X> То что они считают, особенно черные европейцы не относится к делу, сейчас намешано везде, а о русских нужно смотреть от истоков, даже там на территории украины

Если от истоков, то европейцы - это индусы. Ну или на худой конец - персы. Но даже они сами, даже "истинные арийцы", так не считают

keleg>>> А именно - запад построен на законности, а восточная Европа - на справедливости.
Spinch> скажите, а где больше воруют, где законность, или где справедливость?
Spinch> И вот еще - я слышал (читал) что т.н. воровской закон это самая что ни на есть справедливая справедливость. Людская, как у них говорят. Но в вашу теорию похоже вписывается.

Умный вор лучше честного дурака )

вор на рубль украдет, а на три пользы принесет. а дурак все по ветру пустит.

Сравните, на пример, Кутузова и Аракчеева

keleg>>> А именно - запад построен на законности, а восточная Европа - на справедливости.
Spinch> скажите, а где больше воруют, где законность, или где справедливость?
Везде, где есть хомо, отчего-то называющийся сапиенс.
Spinch> И вот еще - я слышал (читал) что т.н. воровской закон это самая что ни на есть справедливая справедливость. Людская, как у них говорят.
Тебя обманули. Бывает.
Spinch> Но в вашу теорию похоже вписывается.
Нет.