Старый
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Старый
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
Тема о чём? А! Украина!
Так вот ещё об Украине, правилах и исключениях.
Был такой наш двигатель РД-120, стоял на второй ступени Зенита. Так как Зенит делали в Днепропетровске то туда же передали и производство РД-120. И вот хохлы немножко его подшаманив и подфорсировав разработали свой РД-801/810.
И вот на новом поколении китайских носителей CZ-5-8 совершенно внезапно оказывается абсолютно китайский двигатель VF-100 (тут CZ-NGLV (Chang Zheng), Propulsion он в верхнем ряду снимков) по схеме, внешнему виду и параметрам совершенно не отличимый от украинского РД-801/810. И всё нормально. Никакого экспорта ракетных технологий.
А до этого китайцы запрашивали у нас продать РД-191, но оказалось что низзя, потому что запрет экспорта ракетных технологий, правила и если нарушим то санкции.
И более того. Точно такой же двигатель как РД-801/810 вскорости окажется и на индийской GSLV-3. Вобщем ласковое теляти двух мамок сосёт. А нам низзя. Ибо правила и санкции.
А до этого у индусов на PSLV и GSLV оказались французские Викинги с Арианы-1-4. На высококипящем топливе которые гораздо лучше подходят для МБР чем наш водородный. Но французам можно потому что исключение. А нам низзя потому что правила.
А ты говоришь "Трайдент-2"...
Так вот ещё об Украине, правилах и исключениях.
Был такой наш двигатель РД-120, стоял на второй ступени Зенита. Так как Зенит делали в Днепропетровске то туда же передали и производство РД-120. И вот хохлы немножко его подшаманив и подфорсировав разработали свой РД-801/810.
И вот на новом поколении китайских носителей CZ-5-8 совершенно внезапно оказывается абсолютно китайский двигатель VF-100 (тут CZ-NGLV (Chang Zheng), Propulsion он в верхнем ряду снимков) по схеме, внешнему виду и параметрам совершенно не отличимый от украинского РД-801/810. И всё нормально. Никакого экспорта ракетных технологий.
А до этого китайцы запрашивали у нас продать РД-191, но оказалось что низзя, потому что запрет экспорта ракетных технологий, правила и если нарушим то санкции.
И более того. Точно такой же двигатель как РД-801/810 вскорости окажется и на индийской GSLV-3. Вобщем ласковое теляти двух мамок сосёт. А нам низзя. Ибо правила и санкции.
А до этого у индусов на PSLV и GSLV оказались французские Викинги с Арианы-1-4. На высококипящем топливе которые гораздо лучше подходят для МБР чем наш водородный. Но французам можно потому что исключение. А нам низзя потому что правила.
А ты говоришь "Трайдент-2"...
Старый> Так у них мобильная.
Ты это сейчас всерьёз? На фото не мобильная пусковая, а установщик ракеты на стартовый стол. Да, стартовых столов может быть несколько и они могут быть закиданы ветками, масксетями или чем там иранцы их маскируют, и сама ракета может возиться где то в районе расположения этих столов, чтоб по зелёному свистку быть установленной на один из столов и запущенной оттуда. Но сам стол пусть и замаскированное, но стационарное сооружение. У нас такими мобильными Р-14 были. И иранское изделие на фото недалеко от них ушло. В сравнение с ней полноценный мобильный Ярс, который может в течении 30секунд старовать из любой точки позиционного района прямо со своей мобильной установки - это как небо и земля
Ты это сейчас всерьёз? На фото не мобильная пусковая, а установщик ракеты на стартовый стол. Да, стартовых столов может быть несколько и они могут быть закиданы ветками, масксетями или чем там иранцы их маскируют, и сама ракета может возиться где то в районе расположения этих столов, чтоб по зелёному свистку быть установленной на один из столов и запущенной оттуда. Но сам стол пусть и замаскированное, но стационарное сооружение. У нас такими мобильными Р-14 были. И иранское изделие на фото недалеко от них ушло. В сравнение с ней полноценный мобильный Ярс, который может в течении 30секунд старовать из любой точки позиционного района прямо со своей мобильной установки - это как небо и земля
Старый>Поэтому низзя. Никак низзя. А если поставим то санкции.
А сейчас то что мешает? Санкции и так уже есть
Можем аятоллам и Киму хоть вместе с боеголовками Ярсы поставлять без всяких последствий для себя. "Угроза сильнее исполнения" ©. Американцы, как хреновые игроки в шахматы, эту шахматную истину видимо не знали
А сейчас то что мешает? Санкции и так уже есть
Можем аятоллам и Киму хоть вместе с боеголовками Ярсы поставлять без всяких последствий для себя. "Угроза сильнее исполнения" ©. Американцы, как хреновые игроки в шахматы, эту шахматную истину видимо не знали
Старый>>Поэтому низзя. Никак низзя. А если поставим то санкции.
U235> А сейчас то что мешает? Санкции и так уже есть Можем аятоллам и Киму хоть вместе с боеголовками Ярсы поставлять без всяких последствий для себя. "Угроза сильнее исполнения" ©. Американцы, как хреновые игроки в шахматы, эту шахматную истину видимо не знали
Честно сказать , в данном случае "Карибы 2.0" форева с абсолютно непредсказуемым результатом , если при первых карибах среди политиков были и те , кто хлебнул последствий , да и поучаствовал в 2мв и осознавших что за лужей не спрятаться , то сейчас Там просто пришли те , кто просто не осознаёт последствия .
Просто сравнивая курсы "ЯЛИТОК" - раньше программы считали на 3-7 лет вперёд , счаз не считают даже на год . Ну это мое мнение.
U235> А сейчас то что мешает? Санкции и так уже есть
Можем аятоллам и Киму хоть вместе с боеголовками Ярсы поставлять без всяких последствий для себя. "Угроза сильнее исполнения" ©. Американцы, как хреновые игроки в шахматы, эту шахматную истину видимо не зналиЧестно сказать , в данном случае "Карибы 2.0" форева с абсолютно непредсказуемым результатом , если при первых карибах среди политиков были и те , кто хлебнул последствий , да и поучаствовал в 2мв и осознавших что за лужей не спрятаться , то сейчас Там просто пришли те , кто просто не осознаёт последствия .
Просто сравнивая курсы "ЯЛИТОК" - раньше программы считали на 3-7 лет вперёд , счаз не считают даже на год . Ну это мое мнение.
a.d.> Честно сказать , в данном случае "Карибы 2.0" форева с абсолютно непредсказуемым результатом
Карибы не выйдут потому что в обоих случаях американцы не смогут заблокировать пути поставки стратегических ядерных вооружений ни в Иран ни в КНДР. В Каспий американский флот не имеет доступа, а в КНДР поставки могут идти по железной дороге через сухопутную границу с РФ. Так что никаких морских блокад в нейтральных водах, в чем американцы сильны. Только прямое нападение и ответка, в том числе и уже доставленным в эти страны ядерным оружием
Карибы не выйдут потому что в обоих случаях американцы не смогут заблокировать пути поставки стратегических ядерных вооружений ни в Иран ни в КНДР. В Каспий американский флот не имеет доступа, а в КНДР поставки могут идти по железной дороге через сухопутную границу с РФ. Так что никаких морских блокад в нейтральных водах, в чем американцы сильны. Только прямое нападение и ответка, в том числе и уже доставленным в эти страны ядерным оружием
a.d.>> Честно сказать , в данном случае "Карибы 2.0" форева с абсолютно непредсказуемым результатом
U235> Карибы не выйдут потому что в обоих случаях американцы не смогут заблокировать пути поставки стратегических ядерных вооружений ни в Иран ни в КНДР. В Каспий американский флот не имеет доступа, а в КНДР поставки могут идти по железной дороге через сухопутную границу с РФ. Так что никаких морских блокад в нейтральных водах, в чем американцы сильны. Только прямое нападение и ответка, в том числе и уже доставленным в эти страны ядерным оружием
Я , не просто ,так сравнил данные ситуации. "там" едва смогли "вырулить" и не довести ситуацию до ТМВ , сейчас из-за дебилов "говорящих голов" ТМВ по факту ужё началась .
U235> Карибы не выйдут потому что в обоих случаях американцы не смогут заблокировать пути поставки стратегических ядерных вооружений ни в Иран ни в КНДР. В Каспий американский флот не имеет доступа, а в КНДР поставки могут идти по железной дороге через сухопутную границу с РФ. Так что никаких морских блокад в нейтральных водах, в чем американцы сильны. Только прямое нападение и ответка, в том числе и уже доставленным в эти страны ядерным оружием
Я , не просто ,так сравнил данные ситуации. "там" едва смогли "вырулить" и не довести ситуацию до ТМВ , сейчас из-за дебилов "говорящих голов" ТМВ по факту ужё началась .
Старый>> Так у них мобильная.
U235> Ты это сейчас всерьёз? На фото не мобильная пусковая, а установщик ракеты на стартовый стол.
"Стартовый стол" перевозится вместе с мобильной транспорно-пусковой установкой. Эта ракета - наследник Скада (Р-17) и стартует так же - с транспортно-пусковой установки.
U235> У нас такими мобильными Р-14 были.
Скорее Р-12. Но иранский Касед до них немного не дорос. Раза в 2-4. Остался "большой Р-17".
U235> Ты это сейчас всерьёз? На фото не мобильная пусковая, а установщик ракеты на стартовый стол.
"Стартовый стол" перевозится вместе с мобильной транспорно-пусковой установкой. Эта ракета - наследник Скада (Р-17) и стартует так же - с транспортно-пусковой установки.
U235> У нас такими мобильными Р-14 были.
Скорее Р-12. Но иранский Касед до них немного не дорос. Раза в 2-4. Остался "большой Р-17".
Это сообщение редактировалось 04.01.2024 в 22:31
Старый>>Поэтому низзя. Никак низзя. А если поставим то санкции.
U235> А сейчас то что мешает?
Сейчас ничего. Но первый пуск был ещё до того.
U235> А сейчас то что мешает?
Сейчас ничего. Но первый пуск был ещё до того.
К вопросу о тусовках артистов:
Прикреплённые файлы:
U235> Ты это сейчас всерьёз? На фото не мобильная пусковая, а установщик ракеты на стартовый стол. Да, стартовых столов может быть несколько и они могут быть закиданы ветками, масксетями или чем там иранцы их маскируют
Не может - он прикреплён к той же машине...
Не может - он прикреплён к той же машине...
Дем> Не может - он прикреплён к той же машине...
Строго горизонтированное бетонное основание, на которое ставится эта конструкция, тоже на машине перевозится? Или ты всерьёз думаешь что это можно просто на грунт поставить?
Строго горизонтированное бетонное основание, на которое ставится эта конструкция, тоже на машине перевозится? Или ты всерьёз думаешь что это можно просто на грунт поставить?
ЖРД на первой ступени мобильной МБР - несерьёзно. Слишком долго готовить к пуску.
Старый> Уж какие есть. Зато свои, независимые. Скорее всего её возят заправленной. Это же сильно апгрейденый Скад, а его же возят заправленным.
Не далее чем на 50 км если на гусеницах.
S.I.>> У КНДР тоже есть МБР с ЖРД.
Старый> Была. Тоже на украинском двигателе от Р-36. А теперь на РДТТ.
Причём с одним соплом на первой ступени. Что очень не просто. Как и намотанный корпус движка. Не говоря уже о топливе, до чего и СССР долго шёл.. А без этого показанных на испытаниях характеристик не получить.
S.I.>> Старый> Ну может хохлам из Павлограда было стрёмно ехать в исламскую страну - они ж там сало не едят. Поэтому предпочли Чучхею. А может просто о цене не сторговались...
Да нет их уже давно ни тех хохлов, ни той оснастки.
Старый> А может мы и правда им списанный Тополь-М подогнали. Но почему тогда США не возмущаются?
Там не списанный Тополь, а именно что Ярс. На видео хорошо понятно. Потому что у США самих рыло в пуху с поставками ракет в Великобританию - потому и не возмущаются. А сеять лишний страх перед выборами Байдена смысла нет.
Старый> Уж какие есть. Зато свои, независимые. Скорее всего её возят заправленной. Это же сильно апгрейденый Скад, а его же возят заправленным.
Не далее чем на 50 км если на гусеницах.
S.I.>> У КНДР тоже есть МБР с ЖРД.
Старый> Была. Тоже на украинском двигателе от Р-36. А теперь на РДТТ.
Причём с одним соплом на первой ступени. Что очень не просто. Как и намотанный корпус движка. Не говоря уже о топливе, до чего и СССР долго шёл.. А без этого показанных на испытаниях характеристик не получить.
S.I.>> Старый> Ну может хохлам из Павлограда было стрёмно ехать в исламскую страну - они ж там сало не едят. Поэтому предпочли Чучхею. А может просто о цене не сторговались...
Да нет их уже давно ни тех хохлов, ни той оснастки.
Старый> А может мы и правда им списанный Тополь-М подогнали. Но почему тогда США не возмущаются?
Там не списанный Тополь, а именно что Ярс. На видео хорошо понятно. Потому что у США самих рыло в пуху с поставками ракет в Великобританию - потому и не возмущаются. А сеять лишний страх перед выборами Байдена смысла нет.
a.d.> Я , не просто ,так сравнил данные ситуации. "там" едва смогли "вырулить" и не довести ситуацию до ТМВ , сейчас из-за дебилов "говорящих голов" ТМВ по факту ужё началась .
Дело не только в дебилах. Дело в том что ставки сторон в этом конфликте гораздо выше (особенно для русских) чем в карибском кризисе 1962 года. Потеря Кубы и потеря Украины не сопоставимы. И невозможно это решить не подойдя к ядерному порогу вплотную. Причём чем выше будет этот порог - тем меньше шансов что его решатся переступить. Поэтому нужны МБР СЯС, а не ТЯО в Европе.
Померать так с музыкой..)
Баста карапузики, кончилися танцы..Померать так с музыкой, запевайте братцы..))
Дело не только в дебилах. Дело в том что ставки сторон в этом конфликте гораздо выше (особенно для русских) чем в карибском кризисе 1962 года. Потеря Кубы и потеря Украины не сопоставимы. И невозможно это решить не подойдя к ядерному порогу вплотную. Причём чем выше будет этот порог - тем меньше шансов что его решатся переступить. Поэтому нужны МБР СЯС, а не ТЯО в Европе.
Померать так с музыкой..)
Баста карапузики, кончилися танцы..Померать так с музыкой, запевайте братцы..))
Это сообщение редактировалось 05.01.2024 в 10:26
Дем> Не может - он прикреплён к той же машине...
Дем> https://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/.../Gallery/8.JPG
Ну по фото видно что либо установщик может ездить только по очень хорошим дорогам, либо ракету возят с не заправленной первой ступенью. Иначе колёс маловато будет для хорошей мобильности.
Скорее второе - заправка после вертикализации ракеты.
Дем> https://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/.../Gallery/8.JPG
Ну по фото видно что либо установщик может ездить только по очень хорошим дорогам, либо ракету возят с не заправленной первой ступенью. Иначе колёс маловато будет для хорошей мобильности.
Скорее второе - заправка после вертикализации ракеты.
Это сообщение редактировалось 05.01.2024 в 10:29
Старый> Но почему тогда США не возмущаются?
Ну вот, накаркал..
МБР в обмен на несколько ОТР - нормальный бизнес.
Ну вот, накаркал..
США заявили, что Россия якобы использует ракеты КНДР для ударов по Украине
США, несмотря на опровержения Москвой подобных вбросов, считают, что РФ якобы использует полученные от КНДР ракеты для ударов по Украине, заявил координатор... РИА Новости, 05.01.2024 // ria.ruВАШИНГТОН, 4 янв - РИА Новости. США, несмотря на опровержения Москвой подобных вбросов, считают, что РФ якобы использует полученные от КНДР ракеты для ударов по Украине, заявил координатор стратегических коммуникаций совета нацбезопасности Белого дома Джон Кирби, который не привел каких-либо доказательств своим утверждениям.
"Наша информация показывает, что КНДР недавно поставила России баллистические ракеты, по крайней мере одну из которых 30 декабря российские силы запустили по Украине", - заявил Кирби на брифинге.
Кирби заявил, что США поставят в СБ ООН вопрос о якобы произошедшей "оружейной сделке" между Москвой и Пхеньяном. "Мы наложим санкции на тех, кто помогает в обеспечении передач между РФ, Ираном и КНДР", - сказал координатор стратегических коммуникаций совета нацбезопасности Белого дома.
Ранее директор департамента международных организаций МИД РФ Петр Ильичев говорил РИА Новости, что эксперты ООН, отслеживающие возможные нарушения санкций Совета Безопасности, опровергают вбросы, что Москва эти ограничения нарушает. По словам Ильичева, Россия ответственно относится к своим международным обязательствам, а спекуляциями занимаются те, кто зациклен на задаче дискредитации России. Посол по особым поручениям МИД РФ Олег Бурмистров в интервью РИА Новости заявлял в этом контексте, что Россия как ответственный член мирового сообщества строго придерживается своих международных обязательств.
МБР в обмен на несколько ОТР - нормальный бизнес.
Это сообщение редактировалось 05.01.2024 в 10:50
S.I.> МБР в обмен на несколько ОТР - нормальный бизнес.
Плюс несколько миллионов снарядов.
На кого и какие еще они санкции могут наложить?
Плюс несколько миллионов снарядов.
На кого и какие еще они санкции могут наложить?
- U235 [05.01.2024 12:53]: Предупреждение пользователю: adesonov#05.01.24 12:49
- U235 [05.01.2024 12:53]: Перенос сообщений в Спам на форуме
Конструктор> На кого и какие еще они санкции могут наложить?
Лучше бы сказали как они ракеты на 900+ км продают союзникам по НАТО и всяким ОАЭ в нарушение договоров, и тренируют летчиков на применение СБЧ..
Лучше бы сказали как они ракеты на 900+ км продают союзникам по НАТО и всяким ОАЭ в нарушение договоров, и тренируют летчиков на применение СБЧ..
U235> Строго горизонтированное бетонное основание, на которое ставится эта конструкция, тоже на машине перевозится? Или ты всерьёз думаешь что это можно просто на грунт поставить?
Горизонтальное основание не требуется, как и для Р-17. Да даже для Ярса. Перед пуском система наведения сама выставляется по вектору силы тяжести. На самый худой конец в стартовый стол будут встроены домкраты чтобы горизонтировать его независимо от наклона площадки.
В данном случае был космический запуск, поэтому пуск проводился с площадки полигона.
Горизонтальное основание не требуется, как и для Р-17. Да даже для Ярса. Перед пуском система наведения сама выставляется по вектору силы тяжести. На самый худой конец в стартовый стол будут встроены домкраты чтобы горизонтировать его независимо от наклона площадки.
В данном случае был космический запуск, поэтому пуск проводился с площадки полигона.
U235> Строго горизонтированное бетонное основание, на которое ставится эта конструкция, тоже на машине перевозится? Или ты всерьёз думаешь что это можно просто на грунт поставить?
Из того что вижу - горизонтируется сам полуприцеп, а не основание. Ему достаточно быть более-менее ровным.
Ну а грунт... он разный бывает, Иран вообще говоря горная страна, и скала не хуже бетона. С песочка конечно я бы не рискнул.
Из того что вижу - горизонтируется сам полуприцеп, а не основание. Ему достаточно быть более-менее ровным.
Ну а грунт... он разный бывает, Иран вообще говоря горная страна, и скала не хуже бетона. С песочка конечно я бы не рискнул.
S.I.> Скорее второе - заправка после вертикализации ракеты.
Ну и у прообраза так было.
Ну и у прообраза так было.
a.d.>> Я , не просто ,так сравнил данные ситуации. "там" едва смогли "вырулить" и не довести ситуацию до ТМВ , сейчас из-за дебилов "говорящих голов" ТМВ по факту ужё началась .
S.I.> Дело не только в дебилах. Дело в том что ставки сторон в этом конфликте гораздо выше (особенно для русских) чем в карибском кризисе 1962 года. Потеря Кубы и потеря Украины не сопоставимы. И невозможно это решить не подойдя к ядерному порогу вплотную. Причём чем выше будет этот порог - тем меньше шансов что его решатся переступить. Поэтому нужны МБР СЯС, а не ТЯО в Европе.
S.I.> https://youtu.be/UywTCzrUEqg
Вот , почему вспоминается мэм - девочка в поле и Фраза "Ну наконец то , Б......ь" , а по тому , что "лучше ужасный конец - чем ужас , без конца"
S.I.> Дело не только в дебилах. Дело в том что ставки сторон в этом конфликте гораздо выше (особенно для русских) чем в карибском кризисе 1962 года. Потеря Кубы и потеря Украины не сопоставимы. И невозможно это решить не подойдя к ядерному порогу вплотную. Причём чем выше будет этот порог - тем меньше шансов что его решатся переступить. Поэтому нужны МБР СЯС, а не ТЯО в Европе.
S.I.> https://youtu.be/UywTCzrUEqg
Вот , почему вспоминается мэм - девочка в поле и Фраза "Ну наконец то , Б......ь" , а по тому , что "лучше ужасный конец - чем ужас , без конца"
S.I.>> Скорее второе - заправка после вертикализации ракеты.
Дем> Ну и у прообраза так было.
На фотовидеоматериалах не видно ничего похожего на заправку и заправщики. Прототип - Р-17 перевозится заправленным.
Дем> Ну и у прообраза так было.
На фотовидеоматериалах не видно ничего похожего на заправку и заправщики. Прототип - Р-17 перевозится заправленным.
Старый>> Но почему тогда США не возмущаются?
S.I.> Ну вот, накаркал..
В цитируемом тексте они чисто информируют но не возмущаются.
S.I.> Ну вот, накаркал..
В цитируемом тексте они чисто информируют но не возмущаются.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
S.I.> Не далее чем на 50 км если на гусеницах.
Это Р-11. А Р-17 на четырёхосном транспортно-пусковом агрегате.
S.I.> Причём с одним соплом на первой ступени.
Сколько там сопел - вопрос дискуссионный. Злые языки говорят что при старте ракету снимали "с ребра" чтобы одно сопло скрывалось за другим.
S.I.> Да нет их уже давно ни тех хохлов,
Куда ж они делись то? Как говорят смотались они туда уже достаточно давно. Задолго до спецоперации.
S.I.> ни той оснастки.
Оснастку чучхейцы и сами сделают. Тут главное чтобы был ктото кто расскажет как делать.
Китайские YF-100, кстати, разрабатывали в Днепропетровске, а изготавливали и испытывали в Китае.
S.I.> Там не списанный Тополь, а именно что Ярс. На видео хорошо понятно.
А как ты по внешнему виду отличаешь Тополь-М от Ярса?
S.I.> Потому что у США самих рыло в пуху с поставками ракет в Великобританию - потому и не возмущаются.
Да ладно! За поставку КВД-1 в Индию они нас чуть с г**ном не съели.
И продавать РД-180/191 Китаю мы испугались.
Это Р-11. А Р-17 на четырёхосном транспортно-пусковом агрегате.
S.I.> Причём с одним соплом на первой ступени.
Сколько там сопел - вопрос дискуссионный. Злые языки говорят что при старте ракету снимали "с ребра" чтобы одно сопло скрывалось за другим.
S.I.> Да нет их уже давно ни тех хохлов,
Куда ж они делись то? Как говорят смотались они туда уже достаточно давно. Задолго до спецоперации.
S.I.> ни той оснастки.
Оснастку чучхейцы и сами сделают. Тут главное чтобы был ктото кто расскажет как делать.
Китайские YF-100, кстати, разрабатывали в Днепропетровске, а изготавливали и испытывали в Китае.
S.I.> Там не списанный Тополь, а именно что Ярс. На видео хорошо понятно.
А как ты по внешнему виду отличаешь Тополь-М от Ярса?
S.I.> Потому что у США самих рыло в пуху с поставками ракет в Великобританию - потому и не возмущаются.
Да ладно! За поставку КВД-1 в Индию они нас чуть с г**ном не съели.
И продавать РД-180/191 Китаю мы испугались.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
