[image]

Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.
 
EE Bornholmer #02.01.2024 21:14
+
+4
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
"попытки украинской армии самостоятельно починить „Леопарды“ лишь привели к дальнейшему их повреждению"

То есть так старательно чинили,что все сломали :ne_nau:

И это пишут эсты.
Прикреплённые файлы:
 
   120.0.0.0120.0.0.0
RU АНДРЕЙ76 #02.01.2024 21:17
+
+3
-
edit
 

АНДРЕЙ76

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Спец. операция на Украине.
Вот фотки подоспели сбитого Кинжала
Прикреплённые файлы:
scale_1200.png (скачать) [775x519, 734 кБ]
 
 
   120.0.0.0120.0.0.0
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
-
edit
 

gals

аксакал
★☆

серш63> Flakpanzer

Угу, есть такая ЗСУ, гепардом именуемая, но никак не танк.
Но, вообше, проходили сообщения и ролики о разбитом взводе леопардов.
   115.0115.0
Это сообщение редактировалось 02.01.2024 в 21:54

imaex

аксакал

gals> Но, вообше, проходили сообщения и ролики о разбитом взводе леопардов.

Те на Краснолиманском направлении. И 3 штуки, вроде.
   2323
+
+2
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Bornholmer> То есть так старательно чинили,что все сломали :ne_nau:

Возможно экипажи просто не хотят на фронт под ПТУРы и Ланцеты. Отсюда и особое старание в починке :)
Если тех типов, с многочисленных видео про украинских военкоматчиков, действительно на Леопарды набирают, то неудивительно
   2323
MD Serg Ivanov #03.01.2024 12:44  @Коробочка#13.10.2023 21:43
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Коробочка>> ПС Размещу пока во флуде т.к. может это они что-то ещё возят :D
Коробочка> Telegram: Contact @milinfolive
Коробочка>
Коробочка> "В правительстве США официально утверждают, что КНДР недавно поставила в Россию более 1000 контейнеров с вооружением и боеприпасами.
Коробочка>

Коробочка> Сегодня Белый дом предоставил спутниковые снимки, на которых, как утверждается, видно, что груз со склада боеприпасов в Северной Корее был погружен на судно под российским флагом, а затем доставлен по железной дороге на склад у города Тихорецк в Краснодарском крае.
Коробочка> "(Ц)
А это они не заметили?
Запущенная ракета пролетела 4491 секунд, дальность ее полета составила 1001,2 км, а максимальная высота – 6648,4 км. Ракета попала в намеченную акваторию в открытом море Корейского Восточного моря.
 
Японского, сиречь.

Второе успешное испытание северокорейской твердотопливной МБР

12 июля КНДР провела второе успешное испытание своей новой твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты Хвасон-18 (Хвасонпхо-18) . Традиционно для северокорейских испытаний, ракеты была запущена по очень крутой траектории, поэтому дальность ее испытательного полета составила… //  imp-navigator.livejournal.com
 

 


 


Вид Земли с апогея траектории
 


ПУ

North Korean TV: Kim Jong Un guides launch of Hwasong-18 ICBM in show of force against US
North Korea successfully test-launched its Hwasong-18 solid-fuel intercontinental ballistic missile (ICBM) for a second time on Wednesday, according to state media, calling it a show of force against U.S. “aggression.” Leader Kim Jong Un guided the launch from a private mansion on the east side of Pyongyang, photos published by the Rodong Sinmun Thursday morning show, the same place where he oversaw the first Hwasong-18 launch in April.

Чем оно от ЯРСа отличается - не знаю. :)
Распроникновенье наше по планете особенно заметно в далеке..©
США давно поставляют Трайдент-2 Великобритании, которая ставит на них свои ЯБЧ. Так что РФ с почином. Давно пора наладить бартер.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 03.01.2024 в 13:56
RU Старый #03.01.2024 19:54  @Serg Ivanov#03.01.2024 12:44
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

S.I.> Чем оно от ЯРСа отличается - не знаю. :)

Количеством колёс, вестимо. Видать не освоили чучхейцы шины большого диаметра. Ну и нет гирокомпаса. Установку выставляют по азимуту по линии нарисованной на земле.
А вот чем отличаются ракеты я по внешнему виду так и не смог понять.
   120.0.0.0120.0.0.0
MD Serg Ivanov #04.01.2024 10:12  @Старый#03.01.2024 19:54
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> Чем оно от ЯРСа отличается - не знаю. :)
Старый> Количеством колёс, вестимо. Видать не освоили чучхейцы шины большого диаметра. Ну и нет гирокомпаса. Установку выставляют по азимуту по линии нарисованной на земле.
Старый> А вот чем отличаются ракеты я по внешнему виду так и не смог понять.
Смешно. Это Ярс натуральный поставленный по бартеру за снаряды. Ничем оно не отличается кроме того что ЯБЧ у КНДР свои и ПУ своя. Самый простой и логичный ответ. Точно также как американский Трайдент-2 на английских ПЛАРБ с английскими же ЯБЧ. Поэтому на Западе и не тявкают особо.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 04.01.2024 в 11:32
+
+1
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
S.I.> Смешно. Это Ярс натуральный поставленный по бартеру за снаряды.

100%.Интересно, "автобус" к нему тоже поставили, чтоб умножить американцам размер удовольствия? Ещё бы и Искандеры северокорейцам по бартеру поставить, чтоб южнокорейцам и японцам скучно не было. Они же хохлам оружие поставляют, так пусть тоже повеселятся.
   121.0121.0
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
U235> Ещё бы и Искандеры северокорейцам по бартеру поставить, чтоб южнокорейцам и японцам скучно не было. Они же хохлам оружие поставляют, так пусть тоже повеселятся.
Это уже, :) 10 мая 2019

"Кимскандер". Откуда у северокорейцев новый ОТРК, очень похожий на "Искандер"?

Недавно в КНДР состоялись очередные ракетные испытания. Состоялись после значительного перерыва, чтобы не мешать переговорному процессу с США, заведенному в глухой тупик стараниями "светил дипломатии" типа парочки из ларца, одинаковых с лица: Болтона и Помпео. И состоялись почти сразу же //  topwar.ru
 

 

Если смотреть на фото испытательного пуска, то мы увидим, что сходство между БР комплексов семейства "Искандер" и северокорейским поразительное. Ракеты выглядят похоже, как сестры-близняшки, то есть некоторые отличия найти, конечно, можно, но надо вглядываться. Даже число отлетающих при старте бандажей совпадает, как и места их установки. Разумеется, нет никаких оснований полагать, что ракеты соответствуют возможностям неэкспортных версий БР 9М723-1, но вполне может оказаться, что, за минусом маневрирования и прочих эксклюзивных особенностей, корейская система может быть не очень далека от экспортного варианта русской БР по ряду характеристик. Пока же остается лишь гадать, откуда вдруг такой прорыв у северокорейцев.
 

"если нечто крякает, ходит, плавает, летает и выглядит уткой — оно и есть утка"
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 04.01.2024 в 11:43
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> Смешно. Это Ярс натуральный поставленный по бартеру за снаряды.
U235> 100%.Интересно, "автобус" к нему тоже поставили, чтоб умножить американцам размер удовольствия?
Если у КНДР есть миниатюрные ЯБЧ - может быть. Если нет - оно им и не надо. Мощная ЯБЧ с средней точностью для контрценностного удара вполне достаточна. Сиречь для стрельбы по площадным целям типа городов.
А Ким достаточно отмороженный и терять ему нечего - если что..
 


Не удивлюсь, если завтра Ярс окажется в Иране. РСД в Иране свои и от появления МБР Москва ничего не теряет в отличие от США. А насчёт ЯБЧ - пусть Иран с КНДР договаривается. Пакистан имеет - опять таки РФ ничего нового в плане своей безопасности не теряет.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 04.01.2024 в 11:42
+
-
edit
 

Olegg

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Спец. операция на Украине.
кщееш> Нет новых атак против инфраструктуры руины.
кщееш> Плохо.
кщееш> Атаки нужны.
исходить нужно только от данных разведки, только от этого плясать, запад в целом лучше проводит информационные атаки. поэтому я не исключаю что щас разгоняется специально инфо повод, под какую ни будь инфо атаку
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Старый #04.01.2024 16:14  @Olegg#04.01.2024 14:20
+
+3
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

кщееш>> Атаки нужны.
Olegg> исходить нужно только от данных разведки, только от этого плясать, запад в целом лучше проводит информационные атаки. поэтому я не исключаю что щас разгоняется специально инфо повод, под какую ни будь инфо атаку

Лучше конечно и информационные атаки и ракетные одновременно. Добрым словом и управляемой ракетой (да хоть УМПК) можно добиться гораздо большего чем просто добрым словом.
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Старый #04.01.2024 16:32  @Serg Ivanov#04.01.2024 10:12
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

S.I.> Смешно. Это Ярс натуральный поставленный по бартеру за снаряды.

Это сколько же надо снарядов чтобы рассчитаться за Ярс? К тому же это уже второй пуск, первый был ещё до поставок снарядов.

S.I.> Ничем оно не отличается кроме того что ЯБЧ у КНДР свои и ПУ своя. Самый простой и логичный ответ. Точно также как американский Трайдент-2 на английских ПЛАРБ с английскими же ЯБЧ. Поэтому на Западе и не тявкают особо.

Есть же запрет на экспорт ракетных технологий. Никто, например, не продаёт ракеты Ю.Корее, приходится самим мучиться.
Я всётаки подозреваю что двигатели и ракеты чучхейцам делают на месте хохлы из Днепропетровска и Павлограда, переехавшие из Незаможной в Чучхею на более сытные хлеба. Поэтому Запад и молчит.
   120.0.0.0120.0.0.0
MD Serg Ivanov #04.01.2024 16:37  @Старый#04.01.2024 16:32
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Старый> Это сколько же надо снарядов чтобы рассчитаться за Ярс? К тому же это уже второй пуск, первый был ещё до поставок снарядов.
Много. А Искандер - еще в 2019 году.
Старый> Есть же запрет на экспорт ракетных технологий. Никто, например, не продаёт ракеты Ю.Корее, приходится самим мучиться.
Запрет? :D Ну расскажи нам про Поларис и Трайдент-2 на английских ПЛАРБ.
В 60–70-е годы на каждой патрулировавшей ПЛАРБ типа «R» («Резолюшн») в 16 ПУ находились 16 БРПЛ «Поларис» с 48 ЯБЗ (по три ЯБЗ на ракете) суммарной мощностью 9,6 Мт. С приходом в 90-е годы ПЛАРБ второго поколения типа «Вэнгард» с 16 ПУ для БРПЛ «Трайдент-2», каждая из которых была способна нести по восемь ЯБЗ, у англичан появилась теоретическая возможность иметь на каждой ПЛАРБ 128, 96, 64 или 48 ЯБЗ.
 

Лондон собирается обновить свой ядерный флот

В 2015 году контуры обновления английских ядерных сил сдерживания стали более четкими и определенными. На смену четырем атомным подводным лодкам с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) второго поколения, которые станут покидать строй в конце второго и в начале третьего десятилетия нашего века, придут //  topwar.ru
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 04.01.2024 в 16:52
RU Старый #04.01.2024 16:46  @Serg Ivanov#04.01.2024 11:23
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

S.I.> Если у КНДР есть миниатюрные ЯБЧ - может быть. Если нет - оно им и не надо. Мощная ЯБЧ с средней точностью для контрценностного удара вполне достаточна. Сиречь для стрельбы по площадным целям типа городов.
S.I.> http://cezarium.com/wp-content/uploads/2017/09/hydrogen-bomb.jpg

На фотографии сзади видна схема БЧ из которой явствует что на малогабаритную БЧ для автобуса она явно не потянет.

S.I.> Не удивлюсь, если завтра Ярс окажется в Иране.

Ирану оно абсолютно не надо. У них уже своё есть. Два крайних спутника у них запущены по замечательной траектории которая на первой половине витка проходит по диагонали через все США точно над Чикаго. Аккурат в щель между двумя РЛС ПРН и с обратной стороны по отношению к позициям ПРО.
   120.0.0.0120.0.0.0
MD Serg Ivanov #04.01.2024 16:51  @Старый#04.01.2024 16:46
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Старый> Ирану оно абсолютно не надо. У них уже своё есть. Два крайних спутника у них запущены по замечательной траектории которая на первой половине витка проходит по диагонали через все США точно над Чикаго. Аккурат в щель между двумя РЛС ПРН и с обратной стороны по отношению к позициям ПРО.
Не мобильные ПУ. Мобильные - возьмут с удовольствием. Под будущие ЯБЧ.
   52.052.0
RU Старый #04.01.2024 16:53  @Serg Ivanov#04.01.2024 16:37
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

S.I.> Запрет? :D Ну расскажи нам про Трайдент-2 на английских ПЛАРБ.

Английский Трайдент-2 это исключение. :D Правила на то и правила чтобы из них было исключение. Одно. Тикы для сэбэ. :p
Когда американцы наказывали нас за поставки водородного (!) ЖРД для Индии то про английские Трайденты мы "почемуто" не вспоминали.
   120.0.0.0120.0.0.0
MD Serg Ivanov #04.01.2024 16:56  @Старый#04.01.2024 16:53
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Старый> Английский Трайдент-2 это исключение. Правила на то и правила чтобы из них было исключение. Одно. Тикы для сэбэ. :p
Так КНДР - тоже исключение. Одно. :) Одно у США и одно у РФ. Нет проблемы.
Старый> Когда американцы наказывали нас за поставки водородного (!) ЖРД для Индии то про английские Трайденты мы "почемуто" не вспоминали.
Тогда отношения с США были совсем другие. И водородные не военные совсем.
   52.052.0
RU Старый #04.01.2024 17:01  @Serg Ivanov#04.01.2024 16:51
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

S.I.> Не мобильные ПУ. Мобильные - возьмут с удовольствием. Под будущие ЯБЧ.

Так у них мобильная. Вот: Qased

Тут вот поподробнее: Qased SLV, Gallery
Тут вот головная часть подозрительно похожая на автобус: Kick-stage, Gallery
А тут вот схема "блока довыведения" Noor Sat, Gallery подозрительно похожего на блок разведения т.е. автобус.

Спутник то летит на круговую орбиту с перигеем 450-500 км, на баллистическую траекторию полетит гораздо больше.
   120.0.0.0120.0.0.0
Это сообщение редактировалось 04.01.2024 в 17:25
MD Serg Ivanov #04.01.2024 17:09  @Старый#04.01.2024 17:01
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> Не мобильные ПУ. Мобильные - возьмут с удовольствием. Под будущие ЯБЧ.
Старый> Так у них мобильная. Вот: Qased
Старый> https://space.skyrocket.de/img_lau/qased__noor__2.jpg
Qased описывается как трехступенчатая ракета-носитель, использующая жидкостные и твердотопливные ступени, способная вывести на низкую околоземную орбиту полезную нагрузку массой 40 кг. Первая ступень работает на жидком топливе. Сообщается, что вторая ступень представляет собой твердотопливный ракетный двигатель «Салман».
Маловато будет для МБР.
Технология высокоэффективного твёрдотопливного двигателя гораздо сложнее ЖРД. Поэтому только прямые поставки готовых ступеней из РФ. Как и в Великобританию из США.
   52.052.0
RU Старый #04.01.2024 17:26  @Serg Ivanov#04.01.2024 17:09
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

S.I.> Маловато будет для МБР.

См. выше, я дополнил ссылки. Всё там нормально и то что нужно.
   120.0.0.0120.0.0.0
AT Serg Ivanov #04.01.2024 17:30  @Старый#04.01.2024 17:26
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> Маловато будет для МБР.
Старый> См. выше, я дополнил ссылки. Всё там нормально и то что нужно.
ЖРД на первой ступени мобильной МБР - несерьёзно. Слишком долго готовить к пуску. У КНДР тоже есть МБР с ЖРД. Но от Ярса не отказались.
   52.052.0
RU Старый #04.01.2024 17:39  @Serg Ivanov#04.01.2024 16:56
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

Старый>> Английский Трайдент-2 это исключение. Правила на то и правила чтобы из них было исключение. Одно. Тикы для сэбэ. :p
S.I.> Так КНДР - тоже исключение. Одно. :) Одно у США и одно у РФ. Нет проблемы.

По Правилам может быть только одно исключение. Тики для сэбэ. Максимум - два. Но оба тикы для сэбэ. ;) :D
То есть Косово - можно, Крым нельзя. Белград и Багдад - можно. Киев - нельзя. И т.д.

S.I.> Тогда отношения с США были совсем другие. И водородные не военные совсем.

Но США всерьёз уверяли нас что коварные индусы могут вкрячить водородный ЖРД в свои МБР. Поэтому низзя. Никак низзя. А если поставим то санкции. Вот такие правила. :p

А вот если на чучхейской ракете стоит двухкамерный ЖРД, подозрительно похожий на ЖРД от Р-36 и Циклона, производимый в Днепропетровске, то это можно. Потому что исключение. :p
   120.0.0.0120.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Старый #04.01.2024 17:50  @Serg Ivanov#04.01.2024 17:30
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

S.I.> ЖРД на первой ступени мобильной МБР - несерьёзно. Слишком долго готовить к пуску.

Уж какие есть. Зато свои, независимые. Скорее всего её возят заправленной. Это же сильно апгрейденый Скад, а его же возят заправленным.

S.I.> У КНДР тоже есть МБР с ЖРД.

Была. Тоже на украинском двигателе от Р-36. А теперь на РДТТ.

S.I.> Но от Ярса не отказались.

Ну может хохлам из Павлограда было стрёмно ехать в исламскую страну - они ж там сало не едят. Поэтому предпочли Чучхею. А может просто о цене не сторговались...
А может мы и правда им списанный Тополь-М подогнали. Но почему тогда США не возмущаются?
   120.0.0.0120.0.0.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru