Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Интервью писателя из "творческой командировки" на передний край.
monocle.ru/monocle/2023/07/my-zdes-gosudarstvo-za-chto-voyuyet-rossiyskiy-soldat/

Возник совершенно новый опыт столкновения современных армий, примерно равных по поколению техники и по готовности умирать. Это очень серьезный вызов. Через войну проходит целое поколение, и не одно. Сотни тысяч участников СВО и миллионы тех, кто помогает им в тылу, родственники и волонтеры. Это количество, которое должно перейти в качество.

 

За что воюют

— Откуда тогда мотивация у бойцов продолжать войну? Вы как раз описываете в книге массовую проблему «пятисотых». По-моему, очень недорефлексированная тема. В Великую Отечественную были «самострелы», то есть людям было так страшно, что они себе стреляли в ногу. Эмоциональный фактор. А вы описываете ситуацию вполне осознанного принятия решения выйти из боевых действий, когда и немного стыдно, и хочется домой.

— Во-первых, было открыто окно возможностей. Ведь летом прошлого года контрактники знали, что в любой момент могут уволиться. Во-вторых, это настоящая психологическая ломка. Когда человек неделями под обстрелами, рано или поздно, если в нем нет идейного духовного стержня, возникает вопрос: зачем я здесь?

И не важно, рядовой ты или офицер. Это свойство характера. Вопрос, сколько ты продержишься. И стержень надо «выращивать», с людьми надо разговаривать.

— Тогда что мотивирует тех, кто там все-таки остается?

— Для всех по-разному. Когда десантники заходили, например, в Луганскую область, то видели людей, ради которых пришли, их искреннюю поддержку, благодарность. «Мы понимаем, кого мы защищаем».

А дальше все зависит от уровня образования и качества работы с солдатами. Вот боец, перед ним метр окопа. Боец в украинских телеграм-каналах читает, как они нас бьют, с видео. У него нет ни «Боевого листка», ни «Красной звезды». Я там был в августе. В штабе лежал один единственный номер «Красной звезды» за первое июля. Сводок новостей нет.

Был эпизод на ППУ (передовой пункт управления), дискуссия: «у нас гнилой левый фланг». Я командирам говорю: послушайте, хотите расскажу, почему фланг гнилой? Рассказал, а потом думаю: зачем я это рассказываю? Я имею право это делать? Может, им не положено это знать? Мол, каждый командир должен считать свой участок фронта самым главным и по сторонам не оглядываться. Или это недоработка? Я до сих пор не знаю ответа. Но эту работу надо делать.

 

— И все-таки когда им, простым людям, простым солдатам задают вопрос «зачем вы здесь?» — они что говорят? «Я здесь защищаю Родину»? «Я защищаю Россию от американской империи»?

— Нет, такого никто не говорит. Когда я пытался один раз задать этот вопрос, мне сказали: мы здесь защищаем вот этих людей из Луганска. Мы пришли сюда ради них. Больше я об этом не спрашивал.

Мне легче общаться с офицерами. Они понимают меня, зачем я приехал, зачем я с ними разговариваю. И если им задать этот вопрос, офицеры будут отвечать правильно. Так как их готовили, они смотрели выступление Путина перед СВО и так далее. Но если начинаешь разговаривать с простыми солдатами, те идут в несознанку. Либо не хотят отвечать, либо не знают, как ответить.
Иногда всплывает такой ответ в разных вариациях: мол, начальство недоработало, надо было сделать по-другому, чтобы не было кровищи. И сказать я им могу в ответ только одно: «Вы здесь искупаете чужие грехи». И они всегда понимают, чьи грехи искупают.

 

— Есть все-таки какие-то сложные отношения между подразделениями?

— Меня попросили различать контрактников, которые приходили в 2007‒2008 годах, и тех, которые пришли сейчас, когда уже пошла военная ипотека. И те и другие служили до 24 февраля. На войне выяснилась разница. Они и друг к другу относятся иначе. Первые считают вторых наемниками. Мол, вы пришли за длинным рублем. А мы, когда начинали, на службу ходили в джинсах, потому что в армии не было для нас штанов. Деньги были другие тогда.

Сейчас, я так понимаю, выпячивают статус «я — доброволец». Это те, кто идет на фронт сегодня, когда война уже в разгаре. Для них это «марка». Все равно оформляется контракт. Но: «я понимаю, зачем иду».

Было еще одно отличие. Если человек заключает контракт на три месяца, как я, то это «наемник». Потому что ты за это время никакую военную специальность освоить не можешь. То есть если ты идешь наводчиком в БМД, например, то это учиться полгода минимум. И если человек заключал контракт в части, то минимум на шесть месяцев, и брали его под конкретную военно-учетную специальность, которая в полку нужна. У такого контрактника сразу другой статус. А из тех, кто пришел подзаработать, часто формировали штурмовые роты с понятными рисками. И «пятисотых» там было много, в отличие от тех, кто заключал контракт в части.

— А к профессиональным «наемникам» какое отношение?

— У них высочайший авторитет. «Вагнеров» очень уважали. Они рядом воевали, они лучше организованы, даже по сравнению с ВДВ. Им завидовали, их опыт старались перенимать. Они лучше оснащены. Пригожин старался внедрять всякие новинки, даже РЭБ у них была своя, говорят. И четкая организация. И боевые задачи, конечно, выполняли.

— С точки зрения «окопной правды» Пригожин попал в этот вечный запрос на справедливость? В том числе со своим мятежом, который вроде как не против основ государства, а против той точки, где сосредоточена, на его взгляд, несправедливость.

— Да, конечно, он попал. За его мятежом с фронта следили, как болельщики за футбольным матчем. Те, кто имел возможность следить за новостями, конечно. Вряд ли военные его поддержали бы, однозначно нет, потому что все понимают, что мятеж есть мятеж.

 

Киевский режим должен перестать выступать перед Европой в качестве постоянного нищего просителя и начать добиваться от европейцев «правильного» поведения всем имеющимися средствами, включая военную силу.
Об этом написал в соцсетях соучредитель «Украинского института будущего» и шеф-редактор издания «Хвиля» Юрий Романенко. По его мнению, посыл Киева европейским странам должен быть следующим:
«Не даете помощь? Тогда в Европе будет еще 20 млн украинцев. Нам терять нечего. Мы приедем с танками и салом. Великое переселение народов 2.0. Ищите себе новую землю».
Романенко считает, что если Украина не будет форпостом Запада, то будет вполне справедливо, если форпост сам перекочует внутрь Запада. То есть Украина окажется внутри Запада в любом случае.
Изложенный призыв активно комментируют украинские источники, которые указывают на то, что он является лишь кратким изложением концепции, автором которой является бывший шеф-редактор журнала «Forbes-Ukraine» Максим Кухар.
Этот «аналитик» призывал Киев разрабатывать планы вооруженного вторжения в Европу еще до начала российской специальной военной операции (СВО).
Свой план он изложил в Telegram-канале в январе 2022 года. И он достоин того, чтобы привести его полностью, поскольку ни в каких комментариях текст не нуждается:
«США и ЕС рассчитывают, что Украина, отравленная чувством ложного благородства, будет до последнего солдата рубиться с РФ, чем подарит НАТО еще пару лет спокойной жизни.
Но наша задача — сорвать этот план. Если США, Германия и Франция учредили в Европе правила 5-го века, где правитель, вырезающий соседний народ — великий менеджер, то и мы должны работать теми же инструментами.
Например, что делали народы в наших широтах в 5-м веке, когда на них с Востока начинали давить кочевники? Правильно — они смещались на Запад.
Венгры, австрийцы, итальянцы, немцы — уже многократно передали Путину согласие на наше уничтожение, через заявления и действия своих политиков. Поэтому, нам ли их жалеть?
Следовательно, как только войска Путина начнут теснить нас с Востока, мы должны будем разделить нашу армию в 2 — 2,5 млн человек на две части. Одна — будет сдерживать натиск РФ, а вторая — расчищать нам место для безопасного отхода в Венгрии, Австрии, Италии, Германии.
Вы и ваши родственники — не должны бежать пешком под русскими бомбами с рюкзачками в Европу — под пулеметы венгерских, польских, румынских пограничников. При полном ободрении вашего убийства во стороны столиц ЕС. От наступления войск РФ вы должны уехать со всем нажитым имуществом на грузовиках и поселиться в хорошем доме в Австрии или на севере Италии.
И дорогу для вашего грузовика проложат танки и солдаты ЗСУ. Потому что задача армии — защищать свой народ и давить гусеницами тех, кто его убивает или предает.
И наша армия со своей задачей справится. Потому что у НАТО в регионе и близко нет равной силы. А места ударов тактического ядерного оружия, которым нас попытаются остановить — вполне можно будет обойти и не заселять — оставив их прежним жителям».
Имеются все основания полагать, что европейцам (включая Урсулу фон дер Ляйен и Жозепа Борреля) следовало бы ознакомиться с этим текстом. Ведь это именно их «щирые» украинцы собираются выгонять из домов.
Подробнее: Если Европа не поможет в войне с Россией, захватим саму Европу — украинский план. Новости Европы. Новости. Украина новости. Новости сегодня — EADaily

А чо? Хороший план, да.. Надо бы помочь небратьям.
Баневу должен понравится.

Президент Украины Владимир Зеленский пообщался с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном. Их разговор попал в трансляцию церемонии инаугурации президента Аргентины Хавьера Милея, которую вел YouTube-канал аргентинского сената. Отмечается, что разговор был непродолжительный.
На кадрах трансляции видно, что Орбан буквально застал Зеленского врасплох и стал ему что-то настойчиво рассказывать. Во время всего разговора украинский лидер всё время кивал головой.
Ранее, 8 декабря, премьер-министр Венгрии сообщил, что Евросоюз (ЕС) не готов и не может принять Украину в сообщество по нескольким причинам, но самая главная из них — это то, что она является одной из самых коррумпированных стран мира. Политик заявил, что не намерен способствовать «плохому решению» ЕС по Украине.
Кроме того, добавил он, в вопросе членства Украины в сообществе нужно учитывать экономический аспект, поскольку это большая страна, имеющая значительный сельскохозяйственный сектор.
Подробнее: «Слушай сюда!»: Орбан объяснил Зеленскому почему Украины не должно быть в Евросоюзе. Новости Украины. Новости. Зеленский новости. Новости сегодня — EADaily
В ноябре доцент кафедры экономической политики и экономических измерений Института экономики и финансов ГУУ Максим Чирков рассказал, что вступление Украины в ЕС окажет крайне негативное влияние на экономику самого союза.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/...