[image]

Россия, которую мы потеряли © - 2021

Продолжаем тут
 
1 82 83 84 85 86 87 88

HT

опытный


Iva> Существенная доля в потреблении энергии в РИ, сопоставимая с углем. И серьезный конкурент угля на российском рынке.

Ну-ка, приводи источники.
   120.0.0.0120.0.0.0
Fakir: оскорбления национальностей и шовинизма тут нет, и вообще нарушений нет, но за другой пост ошибочно выставлено +1, тогда как надо полновесное +4 за оскорбление Andru. Так что здесь +3 для ровного счёта - это проще, чем менять штраф; предупреждение (+3) по категории «Оскорбления национальностей, этносов, религиозных и политических взглядов, шовинистические высказывания»
?? Косопузый #24.12.2023 20:34  @Iva#24.12.2023 11:55
+
+1
-
edit
 

Косопузый

опытный

Iva> но это только часть картины - участие революционеров не раскрыто.
Там не только про революционеров нк раскрыто
Iva> такое отставание было, только критики РИ и любители революционеров почему-то не вспоминают, что именно революционеры в 1905 году сожгли почти всю бакинскую нефтепромышленность.
 

Даже в вашем источнике говорится, что добыча упала только на треть.
Кстати в другом вашем источнике говорится, что экспорт в следующем году снизился в 3 раза.
Так все же сколько? Треть или 3 раза?
Iva> А там и забастовки были и поджоги. И раздача денег революционерам неизвестно от кого. Раздававшие говорили, что от Нобелей.
Намекаете, что в начале нулевых парторг РАН запретил про революционеров в исследовании писать?
   120.0.0.0120.0.0.0

Iva

Иноагент

бан до 04.01.2025
HT> Никто ничего за тебя искать нигде не должен.
HT> Справочно: падение добычи нефти в РИ было и до 1905 года.
HT> Народное хозяйство в 1913 году. Петроград, 1914. С. 336 (приложено).

тут еще статейка попалась

Однако трагические события 22–25 августа 1905 г., приведшие к фактическому
разгрому нефтяной промышленности в Баку, нанесли огромный ущерб не только Но-
белям, но и всей российской нефтяной отрасли. В ходе погромов было сожжено 58,5 %
нефтедобывающих вышек, добыча нефти в 1905 г. составила 410 млн т, что на 216 млн
меньше, чем в 1904 г. Экспорт нефтепродуктов упал в 2,3 раза — с 119,2 млн пудов
в 1904 г. до 51,4 млн в 1905 г., при этом доля поставок керосина в общем снабжении
Индии рухнула с 78 до 2%, а поставки в Китай были вообще прекращены [3, c.148–
149]. В результате нефтяная промышленность России была отброшена почти на деся-
тилетие, а Баку превратился «в коммерческое захолустье мирового нефтяного рынка
на целых два десятилетия» [15, c. 149]. Эти события, наряду с развязыванием в 1904 г.
Русско-японской войны, являются следствием холодной войны XIX в. между Велико-
британией и Россией.
 

Становление и развитие нефтяного дела в российской империи

В статье рассмотрены исторические достижения Российской империи в сфере становления нефтяной промышленности во второй половине XIX — начале XX в. На конкретных примерах показано, что практически все основные технологии по добыче, транспортировке и переработке нефти были изобретены и внедрены в промышленное производство русскими учёными, изобретателями, инженерами и предпринимателями. Именно в России была пробурена первая в мире нефтяная промышленная скважина, впервые появились нефтеперерабатывающий и нефтехимический заводы, был построен первый нефтепровод и первый танкер, возникла первая в мире вертикально-интегрированная нефтяная компания. Особое место принадлежит российскому изобретению первой в мире промышленной установки крекинга, которая дала экономике новый вид топлива — бензин. Без крекинга не было бы бензина, без бензина — автомобиля, и развитие мировой экономики в XX в. пошло бы совсем другим путём. //  cyberleninka.ru
 

ЗЫ. скорее всего 410 млн т - это описка, пудов.
   109.0.0.0109.0.0.0

HT

опытный


Iva> тут еще статейка попалась

И чо?
   120.0.0.0120.0.0.0

Iva

Иноагент

бан до 04.01.2025
Iva>> тут еще статейка попалась
HT> И чо?

да ничего :)

Однако трагические события 22–25 августа 1905 г., приведшие к фактическому
разгрому нефтяной промышленности в Баку
,
 
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+2
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

Iva> да ничего :)

Просто интересно. Предположим "разгром" случился.
Вот только после него никаких наращиваний производства не случилось, вышли на полку 1901 года и успокоились...
Так что неча на "ревоЛЬюсонеров" кивать коли у промышленников вся рожа в пуху... ;)
   98.0.4758.10298.0.4758.102

tramp_

дёгтевозик
★★

Iva> т.е. вы отрицаете участие российских революционеров в этих событиях?
Вы отрицаете мнение Иголкина?
Iva> то, что за российскими революционерами регулярно стояли люди из-за рубежа - это известный факт.
Зы нынешними оппозиционерами тоже, следовательно вывод - ? Будьте объективны ко всем случаям, а не только то что вам указывают из-за границы...
   120.0.0.0120.0.0.0

Iva

Иноагент

бан до 04.01.2025
Iva>> т.е. вы отрицаете участие российских революционеров в этих событиях?
t.> Вы отрицаете мнение Иголкина?

а у него нет мнения :)
откуда-то вдруг свалились муллы.
а про революционеров раздающих деньги тоже писали.
так что Иголкин либо по незнанию, либо по причине нравится не нравится показывает часть картины.

t.> Зы нынешними оппозиционерами тоже, следовательно вывод - ? Будьте объективны ко всем случаям, а не только то что вам указывают из-за границы...

за кем то стоит за кем то нет, но почему-то обвиняют всех.

мне приписывают работу за деньги. И многие в этом абсолютно убеждены. Хотя доказательств никаких.

А японские деньги и деньги Шиффа для революционеров - факт.
   109.0.0.0109.0.0.0

tramp_

дёгтевозик
★★

Iva> а у него нет мнения
А он специалист излагающий факты, а не измышления.
Iva> откуда-то вдруг свалились муллы.
ВЫ знаете откуда они свалились и что с нимисвязаны революционеры и вообще на чьи деньги все это было реализовано? Зачес революционерам вообще связка реакционным духовенством, они наоборот проивоположности..
Iva> а про революционеров раздающих деньги тоже писали.
Вот и вы пишите, доказательства где?
Iva> так что Иголкин либо по незнанию, либо по причине нравится не нравится показывает часть картины.
Неубедительно, ибо не аргументированно.
Iva> за кем то стоит за кем то нет, но почему-то обвиняют всех.
Обвиняют тех, кто явно работает не в пользу страны, вот как нынешние оппозиционеры, которые даже не крывабт толком сотрудничества с соросяьами и прочими голосами америки..
Iva> мне приписывают работу за деньги. И многие в этом абсолютно убеждены. Хотя доказательств никаких.
А тут "хайли лайкли" достаточно, по совокупности косвенных свидетельств и ваших предпочтений. Кушайте, не обляпайтесь.
Iva> А японские деньги и деньги Шиффа для революционеров - факт.
в голове оппозиционеров работающих на опять деньги сороса..
   120.0.0.0120.0.0.0

Iva

Иноагент

бан до 04.01.2025
Iva>> а у него нет мнения
t.> А он специалист излагающий факты, а не измышления.

так факты раздачи денег революционерам и есть и они зафиксированы в дореволюционной литературе.
а он часть фактов упускает или сознательно замалчивает.

t.> Вот и вы пишите, доказательства где?

я слишком много читаю, не помню.
так как это пдф, а не интернет - то ссылки не дам.

t.> Неубедительно, ибо не аргументированно.

честно говоря, по фиг. я не буду перечитывать пару книг и десяток статей, чтобы привести вам доказательства.
Мне эти затраты времени и сил не нужны.

t.> А тут "хайли лайкли" достаточно, по совокупности косвенных свидетельств и ваших предпочтений. Кушайте, не обляпайтесь.

ну вот, вс одной стороны вам достаточно хайли лайкли, а с другой стороны требуете неопровержимых доказательств. Потом еще будете придираться к автору начала 20 века.

Iva>> А японские деньги и деньги Шиффа для революционеров - факт.
t.> в голове оппозиционеров работающих на опять деньги сороса..

ну видите, вы каких то еще доказательств хотите.
если уже вы это опровергаете с именами и фамилиями. Офицера японского фамилию не помню.
то на фига напрягаться вам какие-то доказательства искать.
вы их тоже проигнорируете. Так как ломают вам картину мира.
   109.0.0.0109.0.0.0

tramp_

дёгтевозик
★★

Iva>они зафиксированы в дореволюционной литературе.
Ну раз так, то оно конечно.. а где в современной наученой литератуе это отражено?
Iva> а он часть фактов упускает или сознательно замалчивает.
Это ваши измышления или доказанные факты?
Iva> я слишком много читаю, не помню.
Удобно, да.
Iva> так как это пдф, а не интернет - то ссылки не дам.
Так это совсем хорошо..
Iva> честно говоря, по фиг. я не буду перечитывать пару книг и десяток статей, чтобы привести вам доказательства.
Ну да, как обвинить так оно сразу или когда требовать у других обоснование своей позицию, вопрос-то не так прост, как вами подается...
Iva> ну вот, вс одной стороны вам достаточно хайли лайкли, а с другой стороны требуете неопровержимых доказательств. Потом еще будете придираться к автору начала 20 века.
А потому что ваша стороны не парится по многим историческим вопросам давнее время, сочиняя новую реальность, под любой запрос.
Iva> ну видите, вы каких то еще доказательств хотите.
Так это публично декларируется, иноагенты ведь не отрицают получение денег и направление усилий
Iva> если уже вы это опровергаете с именами и фамилиями. Офицера японского фамилию не помню.
Так это Куприн, "Штабс-капитан Рыбников"
Iva> то на фига напрягаться вам какие-то доказательства искать.
Iva> вы их тоже проигнорируете. Так как ломают вам картину мира.
Так ваша компания воообще не заморачивается с картинами мира основанных на фактах и логике.
   120.0.0.0120.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Iva> в 1907 в мае в Лондоне проводится 5й съезд РСДРП
Iva> но 31 августа подписывается англо-русское соглашение (Россия присоединяется к Антанте)
Iva> и все - следующий съезд РСДРП проходит только 8 августа 1917!!!!! года.

Да-да. А никакого раскола в РСДРП в 1907, конечно, не случилось, ничего такого не было. Ни большевиков и меньшевиков даже, вообще ничего.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Iva

Иноагент

бан до 04.01.2025
Fakir> Да-да. А никакого раскола в РСДРП в 1907, конечно, не случилось, ничего такого не было. Ни большевиков и меньшевиков даже, вообще ничего.

раскол, на сколько помню там пораньше случился.
   109.0.0.0109.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Iva> раскол, на сколько помню там пораньше случился.

Неверно.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Iva

Иноагент

бан до 04.01.2025
Iva>> раскол, на сколько помню там пораньше случился.
Fakir> Неверно.


ага :) 4й съезд только большевики считают за 4й. Остальные были не в Лондоне, а в Швейцарии.
   109.0.0.0109.0.0.0

HT

опытный


Матюшенский А.И. Половой рынок и половые отношения, 1908.

С. 5-7:
"Мне нужно было лодку, чтобы прокатиться по морю. Была зима, но погода стояла такая чудная, луна так заманчиво рассыпала по волнам серебряныя блестки, что я как-то невольно с набережной направился к одной из пристаней, где обыкновенно стояли лодочники-персы с своими лодками. Лодки были тут, но ни одного лодочника не было.
- Лодочник! — крикнул я и стукнул о край пристани палкой.
Палка вырвалась у меня из рук и полетела под пристань, на откос берега. Палку мне не хотелось терять, и я по берегу стал спускаться к воде. Под пристанью было совершенно темно, я полез в карман за спичками, а сам осторожно подвигался вперед. Как вдруг под ногой я почувствовал что то мягкое — живое и в то же время услышал молодой еще совсем мальчишеский голос:
— Что ты на людей то лезешь!
Я зажег спичку и отступил на шаг.
Предо мной была куча тряпья, грязного, закопченого, из которого сверкали четыре глаза.
— Кого тебе? — проговорило тряпье.
— Как, кого?
— Ну, ее или меня нужно?
Я ничего не понимал, но затем понял, — это были: девочка и мальчик, занимающиеся проституцией. Ему было тринадцать, ей двенадцать лет. Здесь они жили, здесь же и принимали своих посетителей, или гостей, как называли они их.
— Мы думали ты к нам идешь, — разочарованно проговорил мальчик после некоторых весьма откровенных пояснений.
— Но как же вы тут живете? Ведь холодно.
— A где же нам жить? — ответил мальчик вопросом же.
— Разве у вас нет никого родных?
— Нет.
— И давно вы тут?
— Всегда.
— Как, всегда?
Так и всегда! — с досадой повторил мальчик.
Девочка все время молчала, хотя не спускала с меня глаз.
Тут наше место, — пояснил, минуту спустя,мой собеседник. — Под другими пристанями другие, а тут — мы с Дунькой.
— А она тебе как приходится?
На это мальчик ответил грубой сальностью, из которой можно было понять, что девочка его любовница. Из дальнейших разговоров с ними я узнал, что они жили на общий заработок, при
чем кассой заведывал мальчик, он же производил и все расходы.
— И много вы зарабатываете? — спросил я.
— Сколько придется.
— Вчера мне один барин полтинник дал,— отозвалась девочка. Она, повидимому, гордилась таким „большим" заработком.
— А к вам и господа ходят?
— А то нет! — обидчиво отозвалась девочка.
"

С. 40-42:
"На дворе завода — крупнейшей фирмы стоят главный управляющий и недавно поступивший дворовый приказчик; первый отдает какие-то приказания второму. В это время мимо них проходит молоденькая женщина.
Г-м, недурна! — бросил как бы в сторону управляющий.—Откуда такая взялась?
— Это моя жена! — радостно улыбаясь, говорит прикащик.
— Не дурна, не дурна!
С этими словами управляющий ушел. Приказчик разсказал о „случае" своим товарищам и просил совета: как ему быть? Ответ товарищей был, как нельзя более решителен.
— Счастье тебе в рот лезет, а ты спрашиваешь! Веди! Сегодня же после обеда и веди! Материальным назначит.
Получить место материального приказчика — мечта всякого полуграмотного служащего. Тут он имеет возможность нажиться в самых широких размерах. Случается, что материальные приказчики в течение нескольких месяцев скапливают 8—10 тысяч рублей при жаловании в 50—70 руб. в месяц. Пробыть 2—3 года на должности материального приказчика — значит нажить состояние. в особенности, если фирма крупная. Отсюда понятно, какой соблазн представляют из себя слова: „материальным назначить". И вот муж ведет свою жену к управляющему во время послеобеденного отдыха. Супруги приходят и робко останавливаются в передней. У обоих у них сердце замирает, у обоих один вопрос на уме. Удастся или не удастся? Примет жертву или отвергнет?
— Что вам? — спрашивает лакей.
— Нужно видеть управляющего по интересующему его делу, — отвечает супруг.
Лакей соображает в чем дело и докладывает.
Через минуту супруг в спальне управляющого.
— Что тебе?
— Моя супруга вас видеть желает.
— Это та самая, которая давеча по двору шла?
— Они-с самыя.
Ну пошли ее сюда, а сам там подожди или иди домой.
Супруг идет в переднюю и указывает жене дорогу, а сам остается в соседней комнате. Две-три минуты ожидания, как вдругь из спальни раздается крик управляющого.
— Вон отсюда, неряха! Вон!
Вечером инциндент обсуждался всеми служащими завода и все ругали приказчика.
— Дурак ты, дурак! Ты должен был сам осмотреть, чтобы было все в аккурате! Не к чернорабочему ведешь!

Приказчик не протестовал и не возражал он и сам вполне сознавал, что упустил редкостный случай сделать свое счастье. Не менее его сокрушалась и супруга; но ея положение было еще хуже, она должна была выносить упреки мужа и насмешки своих подруг. Осмеивалась, собственно, не попытка продать себя, а то, что эта попытка не удалась.
Наткнулась! Хорошо принял! Небось, лбом все двери отворила.
Случай этот характерен во всех отношениях.

В нем, как в зеркале, отражаются нравы заводской челяди, непосредственно, стоящей над рабочим. Челядь эта готова исполнить все желания управляющого, и всякое требование с его стороны считает законным, каково-бы оно ни было. Каково приходится рабочим от подобных приставников, мы не будем говорить, так как это увело бы нас в сторону от поставленной нами цели.
"

С. 70-72:
"Обыкновенно нанимается кухарка, которая и исполняешь все работы и по кухне и по дому. А вместо другой прислуги берется молодая девушка, на которой никаких работ не лежит, она никогда ничего не делает и вечно сидит: на юге на балконе, а на севере на крылечке и „грызет" семечки. За это она получает 15 рублей в месяц и стол. Таких должностей по России сотни и тысячи, и все занимающия их девушки кончают печально, это резерв проституции.

Живет такая девушка два-три года, на хороших хлебах, в полнейшей праздности, в постоянном созерцании безпечального жития представителей капитала, приобретает известный взгляд на труд и трудящогося, полупрезрительный, полуснисходительный, — и вдруг приходит конец её безпечальному существованию, ей говорят: собирай свои пожитки и уходи!
— Куда?
— Куда знаешь.
Но ей, собственно, некуда идти, для нея все дороги закрыты, кроме одной, на которой гибнет безвозвратно человеческая личность.
— Куда я пойду?—с отнаянием спрашивала меня одна из таких бывших „горничных".
— Я к нему поступила 17-ти лет, ничего не умела делать и у него не выучилась, он не позволял мне работать по дому, говорил: „руки грубеют", — теперь мне 20 лет, и я ни сшить, ни сварить не умею…да еще ребенок на руках.

Собственно возможность появления ребенка и служит причиной отказа от „места". В последнее время самосознание трудящегося населения сильно поднялось, a вместе с ним увеличилось и число случаев отстаивания своих прав в суде. Раньше, например, за увечья на фабриках и заводах хозяева платили в меру своей доброты, т. е. или ничего, если хозяин не добрый, или же какие нибудь пустяки, сто—двести рублей. Теперь каждый знает почти точно, сколько он получит, если обратится в суд, а поэтому „доброта", как единственная мерка вознаграждения, практикуется только при расплате с темными чернорабочими. Остальные сами назначают сумму, и, если соглашёние не состоится, то обращаются в суд. Тоже самое можно сказать и относительно девушек и женщин, приживших вне брака ребенка. Они требуют „на прокормление ребенка", и тоже, если соглашение не состоится, возбуждают иски.

Вот это то опасение иска со стороны „горничной" и заставляет их хозяев отказывать им от места, как только появятся первые признаки возможности появления ребенка. Юридически это увольнение не имеет никакого значения, так как не лишает уволенную права обратиться в суд. Но практически это имеет огромное значение. Дело в том, что возбудить иск по закону можно только после рождения ребенка, — а увольняется будущая мать и истица месяцев за б—5 до родов. Этот перевыв в 5—6 месяцев уже сам по себе имеет большое значение, так как отдаляет преступление от начала следствия, что всегда выгодно преступнику. За это время потерпевшая может потерять из виду часть свидетелей сожительства, бывший её сожитель может даже удалить их, уволив с завода или фабрики и вообще принять все меры к сокрытию следов преступления.

Таким образом, доказать сожительство становится невозможным совсем, а в лучшем случае исход является сомнительным, а, следовательно, рискованным, так как господа сожители, в случаях оправдания, неупускают случая, чтобы возбудить против истицы уголовное преследование за клевету и шантаж.
"
 


В процессе чтения от спокойности повествования постоянно становилось жутковато.
Почти полторы сотни страниц духоскрепных "упоительных вечеров", да. Там и про "неестественную любовь" есть, но не буду цитировать.

Половой рынок и половые отношения, 1908.

Матюшенский А.И. Половой рынок и половые отношения, 1908. С. 5-7: Мне нужно было лодку, чтобы прокатиться по морю. Была зима, но погода стояла такая чудная, луна так заманчиво рассыпала по волнам серебряныя блестки, что я как-то невольно с набережной направился к одной из пристаней, где… //  bodmich.livejournal.com
 
   120.0.0.0120.0.0.0

PSS

литератор
★★☆
HT> Матюшенский А.И. Половой рынок и половые отношения, 1908.

Я помню находил как-то обсуждения этой книги еще в той литературе. Как и автора. В общем, это была такая эротическая книжка замаскированная под подобное издание. Использовать ее как источник информации достаточно спорно.
   99

HT

опытный


HT>> Матюшенский А.И. Половой рынок и половые отношения, 1908.
PSS> Я помню находил как-то обсуждения этой книги еще в той литературе. Как и автора. В общем, это была такая эротическая книжка замаскированная под подобное издание. Использовать ее как источник информации достаточно спорно.

Вот когда вспомнишь, в какой той еще литературе обсуждали эту книгу и её автора - тогда и буду твой пост использовать в роли источника информации. А пока "я помню находил как-то" - "достаточно спорно" :)
   121.0.0.0121.0.0.0

PSS

литератор
★★☆
HT> Вот когда вспомнишь, в какой той еще литературе обсуждали эту книгу и её автора - тогда и буду твой пост использовать в роли источника информации. А пока "я помню находил как-то" - "достаточно спорно" :)

Я попробую. Просто нужно понимать насколько суровая была цензура в Российской империи. Причем дополнительно усиленная влиянию церкви..

Чтобы такое публиковать открыто нужно были определенные мероприятия.

Вот поиском нашел по кинематографу


Появление цензуры кинематографа было связано с началом повсеместного увлечения фильмами так называемого «парижского жанра»[135], как в России называли картины скабрёзного характера или, как гласили афиши кинотеатров тех времён, «пикантного содержания»[136]. Внимание властей к данному жанру привлёк новоутверждённый московский градоначальник — генерал-майор А. А. Андрианов, приступивший к служебным обязанностям в середине февраля 1908 года; именно с подачи Андрианова «парижский жанр» оказался под запретом, хотя фактически его и продолжали демонстрировать, сменив исключительно вывески — на «жизнь Парижа». С 27 апреля последовали первые закрытия кинотеатров, нарушавших запрет на демонстрацию фильмов непристойного содержания[137].
...

Ещё более непросто складывались отношения церкви с кинематографом; так, согласно мнению Синода, посещение кинотеатров для духовных лиц было равносильно согрешению[141], за что нередко назначались строгие наказания, такие как понижение в чине и непродолжительная ссылка в монастырь[142]. Мнение церкви окончательно оформилось к 1915 году, когда были официально изданы «Правила инсценировки религиозных обрядов в кинематографе»; в них, в частности, запрещались изображения «Господа Нашего Иисуса Христа, Пресвятой Богоматери, Святых Ангелов, Святых Угодников Божьих», изображения святого креста, внутренний вид православных храмов (иных вероисповеданий — допустимо), священные предметы (Евангелие, хоругви, «всякую церковную утварь»), православные религиозные процессии (иных вероисповеданий — допустимо), богослужения всех христианских вероисповеданий, религиозные обряды и таинства, инсценировка православных духовных лиц[143]. В дополнение к этому, церковью в официальном порядке запрещалась деятельность кинотеатров в канун и дни главных православных праздников[144].

С 1914 года в дела цензуры кинематографа начало систематически вмешиваться Министерство внутренних дел, запрещая показ картин, «которые могли бы вызвать нарушения общественного порядка, оскорбить религиозные, патриотические и национальные чувства»[145]. Цензурная политика Российской империи в отношении кинематографа разоряла производителей фильмов — из-за запретов колоссальные убытки несли практически все: фабриканты [производители фильмов], прокатные конторы, владельцы кинотеатров; особенно сильно страдал «киноцентр» страны — Москва[146]. С началом февральской революции цензура кино исчезла, спровоцировав «мутный поток всякого рода кинолент, в которых под видом разоблачения смаковались анекдоты о бывших самодержцах России и их любовных утехах». Но, отмечает Михайлов, их сумело пресечь уже к апрелю этого же года Временное правительство, поручив аппарату МВД взять цензуру под свой контроль и наделив его правом «по своему усмотрению запрещать любые картины „за безнравственность“»[147].
 


и

В целом же, тем не менее, куда большее внимание цензоры уделяли СМИ и массовым изданиям, часто оставляя академическую науку на откуп самим учёным[148].
 


Кстати, все комментарии исключительно по теме топика :)

Но в целом Ваша позиция понятна и правильная. Найду источник, приведу.
   99
Это сообщение редактировалось 14.02.2024 в 14:53

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
PSS> Я попробую. Просто нужно понимать насколько суровая была цензура в Российской империи. Причем дополнительно усиленная влиянию церкви..

Это в 1908-то? Не было такой уж повальной сверхсуровой цензуры. Послеконституционный период был сравнительно либеральным, с периодическим прикручиванием-откручиванием кой-каких гаек, но в целом между Манифестом и войной в печати было достаточно вольготно, если без боле-мене прямых революционных призывов.

PSS> Но в целом Ваша позиция понятна и правильная. Найду источник, приведу.

В данном случае как раз нет. Единичная частная (никоим образом не от официальных инстанций или общественных организаций, типа земств или там Союза врачей) книжка того времени от автора неизвестной репутации (ну, не Чехов, которого трудно заподозрить в намеренном вранье при описании сахалинских нравов) никак не может быть достоверным источником. Это на уровне "Архипелага ГУЛАГ" или газеты "СПИД-инфо" по достоверности. Может, да, может нет, может, да, но не так.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

PSS

литератор
★★☆
Fakir> Это в 1908-то? Не было никакой сверхсуровой цензуры. Послеконституционный период был сравнительно либеральным, с периодическим прикручиванием-откручиванием кой-каких гаек, но в целом было достаточно вольготно, если без боле-мене прямых революционных призывов.

Мы выше обсуждает может не революционеров, но другую отрасль что всегда была под контролем цензоров. Я выше привел пример, что в 1908 году как раз запретили показ фильмов с "непристойным" содержанием. И это кино которое пролезло отчасти потому, что отрасль новая. И эти фильмы не снимались в РИ, а привозились. В печати книг, все должно было быть еще строже
   99

PSS

литератор
★★☆
HT> Труды первого российского общества по борьбе с торгом женщинами и его причинами…
HT> (Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинами, происходившего в С.-Петербурге с 21 по 25 апреля 1910 года : Т. 1-2 Т. 2 (1912) — читать книгу онлайн, скачать бесплатно PDF | НЭБ [000199_000009_004002456])
HT> - тоже "эротика"? ;)

Я ее не читал. Не могу сказать. Вы хотели бы чтобы я вообще не писал посты основанные на воспоминаниях? И любой пост нужно сопровождать подробным списком материалов?. Возможно и интересный вариант, но долгий

P.S Но этот материал выглядит куда более академичным. Спасибо
   99
Это сообщение редактировалось 14.02.2024 в 19:35

HT

опытный


HT>> Труды первого российского общества по борьбе с торгом женщинами и его причинами…
HT>> (Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинами, происходившего в С.-Петербурге с 21 по 25 апреля 1910 года : Т. 1-2 Т. 2 (1912) — читать книгу онлайн, скачать бесплатно PDF | НЭБ [000199_000009_004002456])
HT>> - тоже "эротика"? ;)
PSS> Я ее не читал. Не могу сказать. Вы хотели бы чтобы я вообще ничего не писал, что помню. Или писал только сначала потратив полдня на поиски материалов. Возможно и интересный вариант, но долгий

Ничего не понял.
   121.0.0.0121.0.0.0

PSS

литератор
★★☆
HT> Ничего не понял.

Хм. Я не знаю как объяснить. Вы задали мне риторический вопрос. Но явно сформулированный так... Возможно, что я не верю в существование проституции в РИ? Или что я заранее отметаю документы по этому вопросу. Не знаю..
   99
1 82 83 84 85 86 87 88

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru