Филин> Палестинцев нужно интегрировать в экономику Израиля и соседних стран или стимулировать эмиграцию мирными средствами, плюс проводить политику по снижению рождаемости, иначе эта музыка будет вечной.
Прекрасные пожелания (серьезно) - но это все правда из серии: "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным"©.
Только вопрос - а надо ли все это т.с. спонсорам проекта?
Палестина начиная с 200-х гг. получала в год в сумме от 1 до 1,5 млрд.$ безвозмездной помощи от ООН, МВФ, ЕС, США (и даже от РФ), что доходило до 1/3 их бюджета. Палестинское руководство, под ритуальные разговоры о "налаживании мирного процесса", надо полагать эти халявные денежки прекрасно пилило, а параллельно воспитывало боевиков из своих стремительно нарождающихся голодранцев.
Правда последние несколько лет этот поток стал заметно уменьшаться (где до 0,5 млрд. в год) - ну раз типа все хорошо и успокоилось, интерес спонсоров заметно снижается, инфоповодов тоже нет - может потому они пошли на обострение?
Арабские соседи: Египет, Иордания, Сирия и т.п. - они сейчас хоть напрямую и не воюют с Израилем, но любить его больше не стали (равно как и наоборот). Поэтому для них иметь постоянный гнойник на территории фактически недружественной страны - это прекрасный подарок, который причем можно поддерживать малыми средствами без всякой опасности и благовидным предлогом оказывая "гуманитарную помощь" в тех количествах, что бы сабжы не подохли с голода, и набирая внутренние очки в глазах своего населения поддерживая "палестинских братьев".
Израиль? - представим (исключительно фантастическую) картину, что вокруг Израиля теперь живут исключительно "мирные арабы" - чем будет заниматься в Израиле (замечу с первых дней своего основания милитаристском государстве) куча народа десятилетиями живущих за счет непрерывной войны (политики, ВПК, масса всяческих спецслужб, армия и пр.). Как тогда выбивать очень большую и регулярную военную и экономическую помощь от США на "экзистенциальную" войну? А прекрасный способ замыливать внутренние проблемы насаждая психологию "осажденного лагеря", и периодически мобилизуя нацию с помощью маленькой победоносной войны?
США? Там где все хорошо, тихо, сытно и богато - там ведь США никому нафиг не нужен, США становятся нужны там где война, бардак и хаос (что они успешно воспроизводят если этого нет, ярчайший пример перед глазами - нынешняя Европа). Поэтому вариант с богатым и стабильном Ближним Востоком им тоже не нужен, а нужно чтоб он был нестабильным, а богатство инвестировалось в американскую экономику - разумеется в обмен на "поддержку".
РФ как участника процесса по нынешним временам можно не рассматривать, потому как по сравнению с СССР, ее внешнеполитическое значение крайне мало.
Китай в старые времена на Бл.Востоке большого влияния не имел, т.е. особого задела у них там нет (может быть - пока нет).
Т.е. никому палестинское государство в некоей его благостной реинкарнации нахрен не нужно, ну а рядовые палестинцы - кто их спрашивать то будет?