Филин> Вытекающие были таковы, что обе стороны понесли огромные демографические и экономические потери, не сумев достичь своих целей и оставшись в итоге в довоенных границах.
Вытекающие таковы, что Ирака нет, а Иран - региональная держава, определяющая многое в своем регионе, в том числе и на территории Ирака
Филин> Закопали Саддама много позже и по совсем другой причине
Закопали Саддама именно по причине последствий той войны. Вся последующая ситуация с Кувейтом и США - прямое следствие последствий Ирано-Иракской для Ирака и тех решений, которое иракское руководство принимало по ходу конфликта.
Просто Иран сумел использовать войну для консолидации страны, строительства сильной армии и развития внутреннего производства и ВПК, а так же для налаживания и упрочнения связей с теми странами, которые станут его стратегическими партнерами надолго, а Саддам шёл в обратном направлении: развалил в ходе этой войны экономику, попал в полную зависимость от иностранных держав по поставкам вооружений, ну и перессорился со всеми, кто его поддерживал. Персы по ходу войны даже СССР, поначалу полностью поддерживавший Ирак, сумели фактически перетащить на свою сторону под конец войны. И это потом сильно икнулось Саддаму во время дипломатической подготовки Бури в пустыне.
Иран этой войной пытались уничтожить, но сделали намного сильней, чем он был. А вот Ирак в этой войне наоборот сломался. И его, как сломанный, негодный и ставший не нужным инструмент, утилизировали. При этом даже эту ситуацию Иран в итоге обратил в свою пользу