-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247619-94fa0944f9d2d7addcf32861fb76cf1d.jpg)
Катастрофа самолета Пригожина
Пригожин всё?Теги:
Старый
Evgen> ГОСПОДА плят, вы чё все тормознулись на дикой версии виновности ПВО???
Случаев когда ПВО по ошибке сбивает самолёт - миллион.
Ты какую версию будешь продвигать? Месть Путина?
Evgen> С полудня в сетях пошла другая версия высказанная едва ли не членами следственной комиссии - бомба в нише одной из крыльевых стоек шасси ! ! !
Хорошая версия: бомба в крыле отрывает самолёту не крыло а хвост. Логично, чё. Это, кстати, версия не комиссии а одного из телеграмм-каналов далёких от авиации.
Да, а когда во время мятежа у Ил-20 тоже отлетел хвост, там тоже была бомба в нише шасси?
Случаев когда ПВО по ошибке сбивает самолёт - миллион.
Ты какую версию будешь продвигать? Месть Путина?
Evgen> С полудня в сетях пошла другая версия высказанная едва ли не членами следственной комиссии - бомба в нише одной из крыльевых стоек шасси ! ! !
Хорошая версия: бомба в крыле отрывает самолёту не крыло а хвост. Логично, чё. Это, кстати, версия не комиссии а одного из телеграмм-каналов далёких от авиации.
Да, а когда во время мятежа у Ил-20 тоже отлетел хвост, там тоже была бомба в нише шасси?
инфо
инструменты
Старый> Ты какую версию будешь продвигать? Месть Путина?
Товарищ, я на ЦИПСО не работаю - это сейчас у них главная версия "месть Путина".
Товарищ, я на ЦИПСО не работаю - это сейчас у них главная версия "месть Путина".
Старый>> Ты какую версию будешь продвигать? Месть Путина?
Evgen> Товарищ, я на ЦИПСО не работаю - это сейчас у них главная версия "месть Путина".
А тебя то какая версия? Ато ты чтото скромничаешь...
Evgen> Товарищ, я на ЦИПСО не работаю - это сейчас у них главная версия "месть Путина".
А тебя то какая версия? Ато ты чтото скромничаешь...
3X
Panda-9> Это я всё к тому, что в значительной части интернет-сообщества есть желание во всем обвинять власть и Путина в частности и, да, эти всегда будут с рупором орать или на ухо повторять о том, что "нам всё врут".
А тут ври - не ври, верь - не верь, без разницы. Ни одна версия не может быть доказательством причастности ВВП, и ни одна версия не может быть доказательством его НЕпричастности. Поскольку, возможности ВВП, в принципе, ничем не ограничены (моралью тоже), представленная и тщательно согласованная итоговая версия будет обязательной к исполнению всеми российскими СМИ вне зависимости, является она истинной или нет. Нам остается только бла-бла-бла на эту тему. Может, это и правильно, не знаю.
Да и наплевать: не того хлопнули, чтобы горевать....
А тут ври - не ври, верь - не верь, без разницы. Ни одна версия не может быть доказательством причастности ВВП, и ни одна версия не может быть доказательством его НЕпричастности. Поскольку, возможности ВВП, в принципе, ничем не ограничены (моралью тоже), представленная и тщательно согласованная итоговая версия будет обязательной к исполнению всеми российскими СМИ вне зависимости, является она истинной или нет. Нам остается только бла-бла-бла на эту тему. Может, это и правильно, не знаю.
Да и наплевать: не того хлопнули, чтобы горевать....
Старый> А тебя то какая версия? Ато ты чтото скромничаешь...
Мои версии?! Я разве член комиссии или зам Путина? Мои версии соответствуют моей информированности и являют собой ноль без палочки, как и у 99,9% нас тут присутствующих.
Другое дело что тут можно высказывать свои личные домыслы. Мои домыслы - это французы, а как они это сделали и чьими руками, не суть важно.
Я по этому поводу хотел бы выслушать мнение двух господ - Кирилла Качура и Александра Артамонова. Первый уже более суток молчит, видимо собирается с мыслями, да и второго пока тоже не слышал
Мои версии?! Я разве член комиссии или зам Путина? Мои версии соответствуют моей информированности и являют собой ноль без палочки, как и у 99,9% нас тут присутствующих.
Другое дело что тут можно высказывать свои личные домыслы. Мои домыслы - это французы, а как они это сделали и чьими руками, не суть важно.
Я по этому поводу хотел бы выслушать мнение двух господ - Кирилла Качура и Александра Артамонова. Первый уже более суток молчит, видимо собирается с мыслями, да и второго пока тоже не слышал
Старый> ВСЁ указывает на ПВО.
Что именно? Или ты имбецил опять таблетки забыл принять?
Что именно? Или ты имбецил опять таблетки забыл принять?
excorporal:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
Evgen> Харэ, тормози! Всем искать Артема Степанова, одного из пилотов Пригожина! Чел под подозрением закладки бомбы в нишу шасси, а вы тут весь день как заворожённые талдычите ПВО да ПВО...
Да мне вообще кучу навалить на эту движню. За что боролись, на то и напоролись. Бред старого дауна достал уже
Да мне вообще кучу навалить на эту движню. За что боролись, на то и напоролись. Бред старого дауна достал уже
excorporal:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
А.8.> Да мне вообще кучу навалить на эту движню.
Дык надо тему на замок
Дык надо тему на замок
Evgen> Мои версии?! Я разве член комиссии или зам Путина? Мои версии соответствуют моей информированности и являют собой ноль без палочки, как и у 99,9% нас тут присутствующих.
Evgen> Другое дело что тут можно высказывать свои личные домыслы. Мои домыслы - это французы, а как они это сделали и чьими руками, не суть важно
Нет своей версии - тогда не надо выступать. Ато получается не полемика а демагогия.
Мысль о французах, кстати, очень хорошая. И своевременная. Кто теперь защитит Нигер? Тут надо быть именно безбашенным. Обезглавить ЧВК в столь ключевой момент дорогого стОит. Другого такого кадра для столь решительных действий в Африке мы вряд ли сможем найти, тем более что и первый зам погиб.
Но увы, французы это врядли ибо:
1. Авиакатастрофа - очень сложный способ устранения ненужного человека, никто так не делает.
2. Всё указывает на ошибку ПВО.
Evgen> Другое дело что тут можно высказывать свои личные домыслы. Мои домыслы - это французы, а как они это сделали и чьими руками, не суть важно
Нет своей версии - тогда не надо выступать. Ато получается не полемика а демагогия.
Мысль о французах, кстати, очень хорошая. И своевременная. Кто теперь защитит Нигер? Тут надо быть именно безбашенным. Обезглавить ЧВК в столь ключевой момент дорогого стОит. Другого такого кадра для столь решительных действий в Африке мы вряд ли сможем найти, тем более что и первый зам погиб.
Но увы, французы это врядли ибо:
1. Авиакатастрофа - очень сложный способ устранения ненужного человека, никто так не делает.
2. Всё указывает на ошибку ПВО.
Старый. Сначала утверждаете, что это была грамотная работа ПВО по защите важного объекта. Теперь, что ПВО сбило его по ошибке. Определитесь.
Старый> Нет своей версии - тогда не надо выступать.
Моей версии нет, но есть версия от тех кто расследует это ЧП - взрыв в нише шасси и это куда более увесисто чем версия виновности ПВО, тем более, что это не версия, а тоже домыслы - если ты не работаешь непосредственно на месте ЧП, то у тебя не версии, а тоже не более чем домыслы
Моей версии нет, но есть версия от тех кто расследует это ЧП - взрыв в нише шасси и это куда более увесисто чем версия виновности ПВО, тем более, что это не версия, а тоже домыслы - если ты не работаешь непосредственно на месте ЧП, то у тебя не версии, а тоже не более чем домыслы
Evgen> не более чем домыслы
Причину найдут, только нам об этом не скажут. Болтовня по типу гибели Москвы, но тогда-то с непривычки. А теперь-то что?
Причину найдут, только нам об этом не скажут. Болтовня по типу гибели Москвы, но тогда-то с непривычки. А теперь-то что?
- Fakir [24.08.2023 21:06]: Предупреждение пользователю: Старый#24.08.23 00:05
- Fakir [24.08.2023 21:43]: Предупреждение пользователю: Старый#24.08.23 19:33
Evgen> Я по этому поводу хотел бы выслушать мнение двух господ - Кирилла Качура и Александра Артамонова. Первый уже более суток молчит, видимо собирается с мыслями, да и второго пока тоже не слышал
Кирилл Качур наконец-то отписался в своем блоге. Написал много, но если всё им написанное ужать до пары фраз, то получится: "Спросите Абрамовича. Он точно знает кто за этим стоит". Намек на "семью". Конкретику обещал завтра
Кирилл Качур наконец-то отписался в своем блоге. Написал много, но если всё им написанное ужать до пары фраз, то получится: "Спросите Абрамовича. Он точно знает кто за этим стоит". Намек на "семью". Конкретику обещал завтра
Naib
Ну, прям собрание дореволюционной интелигенции.
Народ, уже НЕ ВАЖНО кто виноват.
Вопрос стоит ЧТО ДЕЛАТЬ.
Я бы обвинил французов и наслал на их базу в Нигере "дураков-миномётчика/гранатомётчика/ПВО-шника". Из вагнеров, разумеется. Хороший повод реально прихватить их за причиндалы, а то думают, что поставки оружия им с рук сойдут.
Народ, уже НЕ ВАЖНО кто виноват.
Вопрос стоит ЧТО ДЕЛАТЬ.
Я бы обвинил французов и наслал на их базу в Нигере "дураков-миномётчика/гранатомётчика/ПВО-шника". Из вагнеров, разумеется. Хороший повод реально прихватить их за причиндалы, а то думают, что поставки оружия им с рук сойдут.
Вылетали они из Шереметьево. Как в новостях с места показали обломки разбросаны на 6 км, хвост, крылья и фюзеляж все отдельно упали. Взрывов должно быть несколько, и закладки в разных местах, если были
Военный обозреватель
На спутниковом снимке места крушения самолёта, на борту которого находился глава ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин, можно увидеть большой разброс обломков. #Россия @new_militarycolumnist // t.me
"На спутниковом снимке места крушения самолёта, на борту которого находился глава ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин, можно увидеть большой разброс обломков."(Ц)
______________________________________________
Telegram
Message in a private group or channel. This link will only work if you are a member. Open Message Message in a private group or channel. This link will only work if you are a member. Open Message Message in a private group or channel. This link will only work if you are a member. Open Message Message in a private group or channel. This link will only work if you are a member. Open Message // t.me
"Видео из салона самолета Пригожина, снятое утром 23 августа, перед катастрофой. Борт осматривают двое потенциальных покупателей. На борт их провел второй пилот, погибший при крушении"(Ц)
SEA> - Никаких следов (трассы) ракеты.
Вот именно. Это я и хочу подчеркнуть. Хотел раньше написать, но клавиатуры добрался только сейчас.
На съёмках НЕТ дымного следа от ракеты. Вообще. Бездымная твердотопливная ракета ПВО на настоящий момент есть только одна, и она американская.
Так что все вопли про ПВО — идут лесом, потом полем, потом опять лесом.
Вот именно. Это я и хочу подчеркнуть. Хотел раньше написать, но клавиатуры добрался только сейчас.
На съёмках НЕТ дымного следа от ракеты. Вообще. Бездымная твердотопливная ракета ПВО на настоящий момент есть только одна, и она американская.
Так что все вопли про ПВО — идут лесом, потом полем, потом опять лесом.
Старый> Ещё раз: а много там пролетает бортов? И отдельно сколько из них с выключенным транспондером?
Я думаю, за лет 20 там немало пролетело бортов. Ни один не был сбит. А тут вдруг самолёт Пригожина, и разу по нему решили пульнуть??
Старый> Ещё раз: какие поражения наносит самолёту ракета С-400?
Достаточные для того, чтобы сравнительно небольшой борт разлетелся на мелкие куски ещё в воздухе. Кроме того, превратив в решето эти куски с помощью поражающих элементов.
Я думаю, за лет 20 там немало пролетело бортов. Ни один не был сбит. А тут вдруг самолёт Пригожина, и разу по нему решили пульнуть??
Старый> Ещё раз: какие поражения наносит самолёту ракета С-400?
Достаточные для того, чтобы сравнительно небольшой борт разлетелся на мелкие куски ещё в воздухе. Кроме того, превратив в решето эти куски с помощью поражающих элементов.
Naib> Я бы обвинил французов и наслал на их базу в Нигере "дураков-миномётчика/гранатомётчика/ПВО-шника". Из вагнеров, разумеется.
Может все-таки хохлов? и отправить вагнеров в пунический рейд на Киев (или Харьков, что проще)? С одной стороны конечно это будет рейд в один конец, но с другой в Киеве можно годами обороняться, а там глядишь и наши подойдут, ну или ассимилироваться накрайняк. Атос вон на одном бургунском и ветчине больше месяца продержался, а тут целые супермаркеты всегда под рукой. Как выбивать боевиков из жилого города, военная наука пока не придумала.
Может все-таки хохлов? и отправить вагнеров в пунический рейд на Киев (или Харьков, что проще)? С одной стороны конечно это будет рейд в один конец, но с другой в Киеве можно годами обороняться, а там глядишь и наши подойдут, ну или ассимилироваться накрайняк. Атос вон на одном бургунском и ветчине больше месяца продержался, а тут целые супермаркеты всегда под рукой. Как выбивать боевиков из жилого города, военная наука пока не придумала.
к
Это сообщение редактировалось 25.08.2023 в 05:25
kot1967>> Как выбивать боевиков из жилого города, военная наука пока не придумала.
серш63> Да почему, заровнять город,невзирая на гражданскихкак Мариуполь
Да, американцы своим превосходством военным понтовались а потом я посмотрел что осталось от Мосула из которого они с союзниками исламистов выбивали - одни развалины. С Раккой помоему тоже что то похожее. Рецепт у всех один для войны в городе. Можно было бы хим оружием закидать но нельзя))
серш63> Да почему, заровнять город,невзирая на гражданских
Да, американцы своим превосходством военным понтовались а потом я посмотрел что осталось от Мосула из которого они с союзниками исламистов выбивали - одни развалины. С Раккой помоему тоже что то похожее. Рецепт у всех один для войны в городе. Можно было бы хим оружием закидать но нельзя))
Naib> Вопрос стоит ЧТО ДЕЛАТЬ.
Naib> Я бы обвинил французов
Обвинить можно кого угодно, вопрос в том - поверит ли хоть кто?
И если ПВО это месть армейцев, то бомба на борту - это спецслужба, которая известно кого...
Naib> Я бы обвинил французов
Обвинить можно кого угодно, вопрос в том - поверит ли хоть кто?
И если ПВО это месть армейцев, то бомба на борту - это спецслужба, которая известно кого...
Naib>> Я бы обвинил французов
Неплохой, правильный вариант, вместе с этим:
kot1967> Может все-таки хохлов?
То, что это не ПВО понятно всем, ну может кромеоткровенных кретинов Старого, а назначить виноватыми вышеперечисленных сам бог велел. Пусть меж собой решают, кто из них меньший осел.
Неплохой, правильный вариант, вместе с этим:
kot1967> Может все-таки хохлов?
То, что это не ПВО понятно всем, ну может кроме
25.08.2023 07:49, Bornholmer: +1: Пусть меж собой решают, кто из них меньший осел. - Никто не уступит первенства :)))
Дем> Обвинить можно кого угодно, вопрос в том - поверит ли хоть кто?
А это имеет хоть какое-то значение?
А это имеет хоть какое-то значение?
- excorporal [25.08.2023 09:09]: Предупреждение пользователю: Анархист 86#24.08.23 20:12
- excorporal [25.08.2023 09:09]: Предупреждение пользователю: Анархист 86#24.08.23 20:15
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 23.08.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.08.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
