
Главные действующие лица российской политики не устают почти каждодневно напоминать о том, что самое правильно ее прочтение — это, во-первых, между строк официальных и неофициальных заявлений политиков и чиновников, а во-вторых, в отражении, как правило, западных СМИ, куда часто делаются целенаправленные утечки отдельными игроками, а потом это все возвращается бумерангом. А вот буквальное прочтение довольно часто дает эффект «кривого зеркала». Не далее как 29 июня пресс-секретарь российского президента заявлял, что не располагает информацией о местонахождении Пригожина.
Теперь оказывается, что именно в этот день тот в составе командиров «Вагнера» встречался с Путиным. В момент, когда журналисты задавали вопрос о его местонахождении, Пригожин мог ехать на эту встречу, например. Но точная геолокация его на тот конкретный момент была действительно неизвестна. Так что не придерешься. Остается лишь гадать, последовало бы признание вообще самого факта встречи, если бы накануне о ней не сообщила первой французская газета Liberation, после чего новость растиражировали десятки телеграм-каналов.
Также в последние дни многие телеграм-каналы сообщали, что, дескать, самолет Пригожина мотается спокойно по стране, в том числе в Питер и Москву. Да и Александр Лукашенко на днях сработал на информационный плюрализм, сообщив, что Пригожина в Белоруссии нет, а он в Петербурге. На это надо было уже давать какой-то ответ. В нынешний век множественных независимых источников информации не только шила в мешке не утаишь, но и Пригожина тем более.
Все это в совокупности подтверждает тенденцию к «балканизации» российского информационного пространства, поскольку федеральные каналы продолжали все эти дни разоблачать Пригожина как фальшивого Робин Гуда 2.0, демонстрируя его чертоги и богатства. Ранее там же тиражировалась информация об изъятых у ЧВК наличных миллиардах, которые, едва сюжет был показан по телевизору, все потом оказывались возвращенными владельцам. Как был возвращен Пригожину и наградной пистолет от министра обороны. Поскольку никаких оснований для изъятия, как и для, впрочем, обысков под телекамеры не было, ибо дело о мятеже было закрыто еще 27 июня.
Сами же экс-мятежники теперь более походят на вспыливших казаков, которые всегда были душой и горой за царя, но против бояр. Их выслушали, полностью удовлетворив право на петицию-челобитную. Вроде как их простили, получается, и уж во всяком случае как-то повысили из «предателей».
Что тут можно сказать? Что сами по себе попытки поиска внутриэлитных компромиссов — не самый плохой вариант в политике и нечего тут стесняться. Как говорится, всегда бы так. Теперь предстоит выполнить уже более сложную задачу, в том числе в информационном пространстве. А именно — перестать, с одной стороны, «мочить» главу ЧВК как «предателя и мятежника», притом корыстного, с другой — не дать ему закрепиться в политике как более-менее самостоятельным субъектом, который добился встречи с главой государства, выведя в буквальном смысле на большую дорогу вверенные ему подразделения. С третьей стороны, продолжать использовать его и его формирования, боевой опыт что на Украине, что в Африке. Таким функционалом не разбрасываются. Переприсяга может быть зачтена, хотя осадок останется.
Для усложнения задачи раскрытия данной информационно-политической спецоперации и чтобы еще больше запутать аналитиков сложной многоходовки, Минобороны РФ выпустило короткий ролик с докладом начальнику Генштаба Валерию Герасимову о попытке Украины нанести удары по трем регионам России. Очевидно, данная публикация была призвана развеять слухи о его отстранении от руководства СВО.
Еще одним требованием вагнеровцев была как раз встреча с президентом. Который своими действиями хочет показать, что по-прежнему остается главным брокером, медиатором и арбитром происходящих процессов.
И на основе текущей информации можно сделать вывод, что это именно российский президент разрулил ситуацию 24 июня и продолжает вручную теперь разруливать ее последствия. А вовсе не Александр Григорьевич Лукашенко. Впрочем, подождем новых публикаций Liberation, Bloomberg и прочих The Washington Post. Это еще не конец истории.
Попов сообщает, что им были подняты вопросы отсутствия контрбатарейной борьбы, станций артиллерийской разведки и как следствие гибели российских солдат в связи с этим.
Как заявляет генерал-майор, поднятые им на самом высоком уровне вопросы привели к его молниеносной отставке одним днём.
"Нашу армию не смогли пробить с фронта ВСУ, нам удар с тыла нанёс старший начальник. Предательски и подло обезглавив армию в самый тяжелый и напряженный момент" - подытожил Попов."(Ц)
Издание "Проект" опубликовало в среду, 12 июля, "криминальный и психологический портрет" хозяина ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина. "На протяжении десятилетий Пригожин, жестокий, не контролирующий себя уголовник, нарушал многие законы государства и морали, и ему за это ничего не было. И все благодаря личному участию Владимира Путина в его судьбе", - указывают авторы, опросившие в рамках проведенного исследования десяток знакомых и сотрудников "кремлевского повара".
Журналисты пытались проанализировать каким образом стал возможен мятеж, устроенный Пригожиным. Те, кто долгое время работал с "кремлевским поваром" полагают, что причиной его поведения в последнее время стали последствия болезни - он долгое время лечился от абдоминального рака и проходил серьезную терапию, утверждает издание. "Это человек с вырезанным желудком и кишками!" - так отреагировал один из сотрудников Пригожина на просьбу объяснить, почему тот мог пойти на такой радикальный шаг, как вооруженный мятеж. Собеседники "Проекта", в частности, рассказали, что склонны списывать произошедшее на его импульсивный характер. По словам источника из близкого окружения хозяина ЧВК "Вагнер", своим приближенным Пригожин объяснил произошедшее словом: "Психанул".
Формальным поводом стало заявление Минобороны от 10 июня о том, что бойцы "Вагнера" должны подписать контракты с российской армией. При этом конфликт Пригожига с Шойгу и российским военным ведомством начался задолго до войны в Украине. Он тянется "как минимум, с 2017 года". Пригожин, пишет "Проект", "не мог простить Шойгу и его генералам, что они забрали себе все лавры за повторный штурм сирийской Пальмиры в 2017 году, хотя в нем участвовала ЧВК "Вагнер" . После этого конфликты периодически повторялись - говорили, что в 2021 году Пригожин даже ударил кого-то из генералов, которого Шойгу отправил к нему на переговоры".
"Проект" указывает, что мятеж вряд ли был спонтанным событием. Его "медийное сопровождение готовилось заранее. Пригожинское издание РИА ФАН почти за месяц зарегистрировало "зеркальные" версии сайта, а в день мятежа в Ростове будто случайно оказалась журналистка издания Алина Липп", - пишут авторы. Более того, утром 23 июня, "за полдня до начала мятежа, несколько топ-менеджеров структур Пригожина покинули Петербург". "Руководство фабрики всё знало и ждало обысков", - рассказал журналистам один из собеседников "Проекта".
Налицо радикальный слом привычного российского политического шаблона путинской эпохи: если какой-то «товарищ выпадает из доверия» Президента РФ и объявляется врагом государства, то он в зону президентского доверия уже не возвращается и расплачивается за свою вражескую деятельность до самого конца (смотри, например, судьбу некогда вхожего в Кремль Михаила Ходорковского (признан иноагентом), которого, кстати, тоже обвиняли в своем рода мятеже). Евгений Пригожин оказался совершенно уникальным исключением из правил.
Уже вечером 24 июня российская власть начала потихоньку отходить от озвученной утром того же дня официальной позиции: страна столкнулась с мятежом, все организаторы которого будет жестко наказаны. Евгений Пригожин вел себя как человек, который знает больше остальных и совершенно уверен в успешном для себя окончании политического кризиса.
Почему эта концовка оказалась для него настолько успешной? Мы не знаем 90%, или даже 99%, из того, что произошло за кулисами. Но вот что лежит на поверхности.
В России принято считать, что Сталин некогда произнес фразу: «Незаменимых у нас нет!» Но на самом деле ее сказал вовсе не Сталин, а кандидат в президенты США Вудро Вильсон в 1912 году. Незаменимые в нашей стране были и есть. Незаменимой, например, является ЧВК «Вагнер».
Как ни относись к деятельности Евгения Пригожина, но его детище — это существенная часть боевой мощи государства. Согласно официальным данным, на оборонные нужды Россия в 2023 году должна потратить 4 триллиона 981 миллиард 606 миллионов рублей.
А вот что Владимир Путин сообщил о бюджете ЧВК «Вагнер» 27 июня: «Только с мая 2022 года по май 2023-го на денежное содержание и стимулирующие выплаты государство заплатило компании «Вагнер» 86 миллиардов 262 миллиона рублей. Из них денежное содержание — 70 миллиардов 384 миллиона, стимулирующие выплаты — 15 миллиардов 877 миллионов. Страховые выплаты — 110 миллиардов 179 миллионов».
Итого получается 200 миллиардов. Это, если грубо, одна двадцать пятая часть от пяти триллионов. Цифры разные, но при этом вполне сравнимые. Но главное, разумеется, не в количестве потраченных денег, а в том, как они используются. А используются они, с точки зрения боевой мощи, очень эффективно. Взятие Бахмута говорит само за себя. И действия «Вагнера» 23–24 июня тоже говорят за себя. «Вагнер» — это очень мощный, дисциплинированный, мотивированный и эффективный бронированный кулак.
Зачем российскому государству на фоне тяжелого кризиса в отношениях с значительной частью внешнего мира отказываться от этого бронированного кулака, если оно может от него не отказываться?
А теперь внимание. Если ЧВК «Вагнер» является незаменимым для российского государства, то Евгений Пригожин является незаменимым для ЧВК «Вагнер». Руководители официальных российских властных и силовых структур легко меняются с помощью одного-единственного президентского указа. Был один хозяин у высокого кабинета, стал другой. Жизнь и работа продолжаются как ни в чем не бывало.
В случае с созданной Евгением Пригожиным структурой все обстоит совсем иначе. «Вагнер» — это Пригожин, а Пригожин — это «Вагнер». Вне связки друг с другом они просто не могут существовать — или, если могут, то с резко пониженным КПД.
Равным образом Вагнер не может существовать без России и без российского государственного бюджета. Допустим, ЧВК ушла бы в Белоруссию. Чем бы она там занималось и на чьи деньги? Ответа нет. Его нет и по факту. И его не может быть в принципе.
На роль источника финансовых средств для ЧВК «Вагнер» годится только российский бюджет.
Уверен, что Владимир Путин прекрасно понимает всю травматичность того, что произошло 23–24 июня, для системы управления страной. Выступление ВВП 27 июня показывает, что у него нет никаких иллюзий: «Содержание полностью взяло на себя государство, а часть этой всей группы, эта компания «Конкорд», в это же самое время заработала 80 миллиардов рублей. Но надеюсь, что в ходе этих работ никто ничего не украл или, скажем так, украл поменьше».
«Надеюсь, что украл поменьше» — эта очень откровенная президентская фраза говорит о многом. О том, в частности, что хозяин Кремля осознает: ему приходится выбирать из вариантов, каждый из которых в какой-то мере является очень тяжелым и непростым — и в военном плане, и политически, и юридически, и морально. В результате все сводится к оценке размера этой «какой-то меры».
Путин произвел эту оценку и сделал свой выбор — выбор в пользу прагматизма, а не неких формальных нормативов (сформулируем это так). Разумеется, декларация Дмитрия Пескова от 10 июля — это еще не конец истории. Открытыми по-прежнему остаются разные вопросы, главный из которых выглядит так: где гарантии, что события 24 июня не повторятся?
Эти гарантии не смогут сводиться к чьим-либо уверениям в преданности (хотя без этого тоже, конечно, не обойтись). Управленческая система в эффективном государстве так не работает. Управленческая система в эффективном государстве делает невозможной саму идею мятежа. Путин об этом прекрасно знает — или даже знает об этом лучше всех. Но то, что президент еще предпримет, исходя из этого знания, совсем не обязательно быстро станет публичным достоянием.
«Вагнер» — это Пригожин, а Пригожин — это «Вагнер»
«Вагнер» — это Пригожин, а Пригожин — это «Вагнер»
Лукашенко также объяснил, почему он был против силового метода решения ситуации.
«Кто такой Пригожин? Это очень авторитетный сегодня человек в Вооружённых Силах. Как бы кому-то этого не хотелось, — сообщил белорусский лидер. — Поэтому я подумал: замочить можем. Я и Путину сказал: "Замочить можем". Это не проблема. Не с первого раза, так со второго. Я говорю: "Не делайте этого". Потому что потом никаких переговоров не будет. Эти ребята, которые умеют друг за друга постоять, которые там и в Африке, Азии, Латинской Америке воевали, они пойдут на всё. Тоже можем замочить, но тысячи, тысячи погибнут мирных людей и тех, кто будет противостоять вагнеровцам».
«Вагнера» эффективные потому, что они профессионалы и прошли не одну горячую точку, имеют огромный опыт ведения боевых действий в любой местности. В данной ситуации уход «Вагнера» с зоны специальной военной операции говорит о том, что все было сделано так, чтобы они оттуда ушли. Они очень сильно раздражали некоторых военачальников своим присутствием и своими успехами в зоне спецоперации, своей независимой точкой зрения и многими другими факторами, о которых говорить сейчас не приходится», - сказал собеседник НСН.
По его словам, у основателя ЧВК «Вагнер» очень сложный характер, но в то же время глава «Вагнеров» является прекрасным управленцем.
«Пригожин прекрасный руководитель, но очень сложный человек по своему характеру. Он привык к диктатуре собственной власти и не желает никому подчиняться. Подписание контракта автоматически ставит его в зависимость от Минобороны, а с ним у Пригожина давно есть разногласия, еще с Сирии. Накопился ком просто неразрешимых проблем, из-за которых Пригожин решил совершить вооруженный мятеж. Это спровоцировало напряжение всей страны. Пригожин ни при каких обстоятельствах не стал бы подписывать этот контракт и не стал бы подчиняться Минобороны. Это конфликт между двумя руководителями – ЧВК и министерства обороны. Пригожин надеялся, что ему будут предложены иные условия, нежели то, что с 1 июля ждало ЧВК», - заключил генерал-майор.
Командующий 58-й общевойсковой армии ЮВО генерал-майор Иван Попов («Спартак») записал обращение, где сообщил о своей отставке с должности и ее причинах.
Попов сообщает, что им были подняты вопросы отсутствия контрбатарейной борьбы, станций артиллерийской разведки и как следствие гибели российских солдат в связи с этим.
Как заявляет генерал-майор, поднятые им на самом высоком уровне вопросы привели к его молниеносной отставке одним днём.
«Нашу армию не смогли пробить с фронта ВСУ, нам удар с тыла нанёс старший начальник. Предательски и подло обезглавив армию в самый тяжелый и напряженный момент», – подытожил Попов.
Генерала-майора Ивана Попова, командующего 58 армией действительно сняли. Напомню, что именно эта армия показала себя лучше всего в отражении атак на Запорожском фронте. И как раз зама Попова убили прицельным ракетным ударом по штабу. Вся эта история начинает плохо пахнуть. Такое ощущение, что по просьбе уважаемых партнеров 58 армию решили обезглавить и подорвать ее боеспособность.
Командующего 58-й армией Южного военного округа отстранили от службы после того, как он раскритиковал российскую армию.
Генерал-майор российской армии Иван Попов сообщил, что него «возникла сложная ситуация со старшим начальством, когда надо было или смолчать или смалодушничать и сказать то, что они хотели услышать, либо назвать вещи своими именами». Он рассказал начальству о серьезных проблемах на фронте.
«В связи с этим, старшие начальники, видимо, почувствовали во мне опасность какую-то и стремительно, за один световой день, состряпали приказ, министр обороны подписал распоряжение и от меня избавились», — добавил Попов.
По данным (Telegram: Contact @vchkogpu) ВЧК-ОГПУ, отстранить Попова решил начальник Генштаба Герасимов после того, как он доложил о необходимости ротации подразделений, которые длительное время находятся на линии боестолкновения, и заявил о готовности сообщить о проблеме Путину.
Как отмечает известный донецкий военачальник, нельзя исключать возвращения Пригожина в медийное пространство, в том числе и в какой-то новой ипостаси.
Он растворился в пространстве, чтобы снова материализоваться, когда силы возвратятся
- пишет Ходаковский в своем Telegram-канале.
Далее экс-командир «Востока» называет важной чертой российского президента Владимира Путина устойчивость к манипуляциям. Его невозможно подвигнуть на совершение каких-то действий посредством манипуляций, и вся истерика, которая была развернута в социальных сетях, вызывает, как пишет Ходаковский, лишь противоположную реакцию.
Евгений Пригожин, по мнению экс-командира «Востока», не смог вовремя остановиться. В итоге мы столкнулись с той ситуацией, которая произошла. Но устойчивость к манипуляциям, отмечает Ходаковский, не должна отождествляться к нечувствительности к ситуации. Вот как раз ситуацию и надо чувствовать, и принимать оперативные решения, исходя из текущей обстановки.