Диверсии и теракты Руины против РФ (мост и пр)

А.8.> Народ. А вы не рассматриваете версию ракеты? На видео, где взрывы, перед ними видна работа по воздуху мза. пятна разрывов по поверхности пролетов. Не?

С полуторами тоннами взрывчатки?
Раз МЗА не попали, значит сверзвук.
У хохлов такие разве есть?

М.и.к.> С полуторами тоннами взрывчатки?
Кто посчитал?
М.и.к.> Раз МЗА не попали, значит сверзвук.
Мза почти беспомощны по любым ракетам, какой сверхзвук

М.и.к.>> С полуторами тоннами взрывчатки?
А.8.> Кто посчитал?

Примерную массу взрывчатки приводили парой страниц раньше.

массу взрывчатки примерно посчитали - от 1 до 5 тонн в зависимости от вида вещества

М.и.к.> Раз МЗА не попали, значит сверзвук.
А.8.> Мза почти беспомощны по любым ракетам, какой сверхзвук

Панцирь то же?
Просто когда ездил отдыхать в этом году, на подходе к мосту именно Панциря видел на дежурстве.

дубль

М.и.к.> Примерную массу взрывчатки приводили парой страниц раньше.
М.и.к.> массу взрывчатки примерно посчитали - от 1 до 5 тонн в зависимости от вида вещества
Бездоказательно
М.и.к.> Панцирь то же?
У панциря ракеты работают. Пушки ни о чем.
М.и.к.> Просто когда ездил отдыхать в этом году, на подходе к мосту именно Панциря видел на дежурстве.

А.8.> Народ. А вы не рассматриваете версию ракеты? На видео, где взрывы, перед ними видна работа по воздуху мза. пятна разрывов по поверхности пролетов. Не?

Судя по характеру повреждений бухнуло скорее всего с воды.
Конструкции почти не пострадали, пролет просто скинуло с опор.
Если бы был прилет ракеты в мост, была бы другая картина.

xab> Судя по характеру повреждений бухнуло скорее всего с воды
А пятна сверху?
xab> Конструкции почти не пострадали, пролет просто скинуло с опор.
xab> Если бы был прилет ракеты в мост, была бы другая картина.
Да вот всякие картины бывают.

johnkey68> По большому счету , в бортовых балластных танках нет никаких проблем сделать шхеру для беспилотника .
Проблема не в шхере. Вес беспилотника. Сколько можно вынести на руках? Под все остальное - стрелы, тали, краны и т.д. Глаголь-гаки.

xab>> Судя по характеру повреждений бухнуло скорее всего с воды
А.8.> А пятна сверху?

Пятна похоже просто вода и грязь поднятые взрывом.

Бухнуло около опоры.
Пролет приподнялся с одной стороны.
В образовавшуюся щель хлынула вода и грязь.

xab>>> Судя по характеру повреждений бухнуло скорее всего с воды
А.8.>> А пятна сверху?
xab> Пятна похоже просто вода и грязь поднятые взрывом.
xab> Бухнуло около опоры.

А вспышки в воздухе могут оказаться сигнальными (нарушение охранной зоны)?
_{Отвергая маловероятную версию с тепловыми ловушками и постановкой помех.}

johnkey68>> По большому счету , в бортовых балластных танках нет никаких проблем сделать шхеру для беспилотника .
kaouri> Проблема не в шхере. Вес беспилотника. Сколько можно вынести на руках? Под все остальное - стрелы, тали, краны и т.д. Глаголь-гаки.

Если есть цель заморочиться , то технически сие организовать не проблема .
Была бы поставлена задача .
Лацпорт . Гидропривод , например от Фрамо или централизованной гидравлики идущей из машины на бак . Шлюз . Приняли балласт до уровня заданой ватерлинии . Загнали беспилотник , раскрепили , закрыли лацпорт . Пришли в заданную точку , приняли балласт , чуть притопили судно , открыли створки , все аппарат вышел .
Сложно ? Была у цель поставлена . При успехе миссии затраты отобьются . Тут даже и параходом с экипажем можно пожертвовать . Но это если решили все сделать скрытно .
Я же не знаю что у них в голове творится .
Могут вообще в нагляк все организовать . Перегрузились в открытом море-окияне и шабаш . Для бешеной собаки двести миль не крюк .
С таким желанием уничтожить мост скоро и до погружных брандеров дойдут .
В общем задача по защите моста стоит сложная .

johnkey68> Если есть цель заморочиться , то технически сие организовать не проблема .
С технической составляющей никто спорить не собирается. Однако, после подобного переоборудования на пароходе можно во весь надводный борт лепить трафарет "носитель брандеров" с соответствующими последствиями.

johnkey68> Если есть цель заморочиться , то технически сие организовать не проблема .
johnkey68> Была бы поставлена задача .
johnkey68> Лацпорт . Гидропривод , например от Фрамо или централизованной гидравлики идущей из машины на бак . Шлюз .

Но в эти игры можно играть вдвоем)) например, сколько Посейдонов можно разместить под днищем супертанкера?

fone> Но в эти игры можно играть вдвоем)) например, сколько Посейдонов можно разместить под днищем супертанкера?

В том то все и дело . Ящик Пандоры открыт . Правил нет …

kaouri> Однако, после подобного переоборудования на пароходе можно во весь надводный борт лепить трафарет "носитель брандеров" с соответствующими последствиями.

Потому и написал про пожертвовать судном и экипажем. Купить лушпайку по цене приличного джипа. И …
Двойной эффект . Уничтожить или существенно повредить мост . Обвинить в уничтожении или захвате «мирного судна» с агнцами на борту .

johnkey68> Двойной эффект . Уничтожить или существенно повредить мост . Обвинить в уничтожении или захвате «мирного судна» с агнцами на борту .
Там еще и третий вариант существует, возможно и пятый.

johnkey68> В том то все и дело . Ящик Пандоры открыт . Правил нет …
Да блин даже дебилу понятно что лучшее ПВО от штормшэдоус - это глубинные бомбы под Ламаншем. Всемлять понятно кроме сами знаете кого....

Штуша-Кутуша> Склоняются к версии, что без натовских КР не обошлось.

КР всегда (и для всех) были сложной целью. Нужно сплошное РЛ поле с нижней кромкой хотя бы 50 метров и подлетным временем минут 5-7, у нас (да и ни кого) просто не хватит РЛС на такую протяженность линии фронта, какая у нас сейчас с Украиной.

mid!> Вот сцуки...

Нормуль , нормуль ....
Вот уже почти до румуньцев долетело . Так глядишь и ужгород дождется , словаки кирпичей наложат .
А там и до шляхов очередь дойдет .
Жалко "братушки" далеко ... Хотя ... перелеты тоже случаются ...
Ой , ёй , промахнулася я , вот незадача
З волками жЫть , по волчьи выть ... Вот хай и воют ... от страха

Штуша-Кутуша> Склоняются к версии, что без натовских КР не обошлось. Это красные линии или что-то другое ?

Это угроза, против которой сейчас государство беззащитно и должно отреагировать - начать разработку соответствующих средств обороны. А то съедят.

Штуша-Кутуша> Склоняются к версии, что без натовских КР не обошлось. Это красные линии или что-то другое ?

А ты з кокой целью интересуешсо ?
Ждешь не дождешсо что бы таки вжарили ?
Вот действительно , говорили же хохлам , не будите лихо пока оно тихо . Выпросили таки .
Теперь новообращенные выпрашивают . Не страшно ? Дождетесь таки ...
ПостебэцЪ постебцом , но голову то включи . Впишутся ли за вас в случае чего ? Или сольют .
Цэвропейцев не жалко , особенно новообращенных , а ведь они наиболее радикально настроены .
И стеб про красные линии , на могилах твоих родных не будет выглядеть таким остроумным , если сможешь что то из стекла выковырять дабы земле предать ...
Но поздно будет . Пожалеешь , что выдержка таки имеет свойство заканчиваться ...
Просто , экстраполируй , что и как и по каким причинам случается , с каким временным лагом в крайние десятилетия .
Что вроде бы совсем недавно казалось невозможным , но материализовавшийся факт , вчера , сегодня , не оставляет сомнений в том , что завтра станет более устрашающим ...
И не Россия тому виной , а наглость и неуемные амбиции "райского сада" по отношению к "джунглям" ...