Дем
инфо
инструменты
Serg Ivanov
0--ZEvS--0
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
Чего-то за последние полтыщи, а может и тыщу лет у китайцев никаких побед над венешним врагом, только во внутренних конфликтах.
xab> Ну если не считать такой мелочи как Корея.
А разве это были не северные варвары, одновременно воевавшие и с Китаем?
xab>>> В России темпы производства нового оружия превышают темпы потерь старого советского.
Дем>> Неужто?
xab> По танкам и авиации точно.
Там модернизация, а не новое производство.
Дем>> От того что станут передавать меньше - конфликт не завершится.
xab> Вывернутая логика.
xab> Хохлам воевать будет нечем, но конфликт все равно не завершится.
Меньше не означает нисколько.
Дем>> И даже если дойдём до Львова - кто сказал что не получим Афган 2.0?
xab> Ты совсем альтернативный?
xab> ВСЕ кто хотел и мог воевать/партизанить уже на фронте.
Если дойдём до Львова - все кто сейчас на фронте куда денутся? Весь этот миллион плюс-минус.
Плюс те кто сейчас поддерживает режим в тылу. Ещё где-то миллион.
xab> Половозрастные пирамиды для Афганистана и украины сам найдешь.
Оно только через десяток-другой лет значимо станет.
xab> Ну если не считать такой мелочи как Корея.
А разве это были не северные варвары, одновременно воевавшие и с Китаем?
xab>>> В России темпы производства нового оружия превышают темпы потерь старого советского.
Дем>> Неужто?
xab> По танкам и авиации точно.
Там модернизация, а не новое производство.
Дем>> От того что станут передавать меньше - конфликт не завершится.
xab> Вывернутая логика.
xab> Хохлам воевать будет нечем, но конфликт все равно не завершится.
Меньше не означает нисколько.
Дем>> И даже если дойдём до Львова - кто сказал что не получим Афган 2.0?
xab> Ты совсем альтернативный?
xab> ВСЕ кто хотел и мог воевать/партизанить уже на фронте.
Если дойдём до Львова - все кто сейчас на фронте куда денутся? Весь этот миллион плюс-минус.
Плюс те кто сейчас поддерживает режим в тылу. Ещё где-то миллион.
xab> Половозрастные пирамиды для Афганистана и украины сам найдешь.
Оно только через десяток-другой лет значимо станет.
Дем>> А если не удалось - то имеем Изюм и Херсон, потому как ручная стрелковка против прорвавшихся в тыл броневиков не работает.
xab> А чем же прорвавшиеся в тыл боевики вооруженны?
Оружием установленным на этой технике. Или ты танковую пушку тоже в стрелковку записываешь?
xab> А чем же прорвавшиеся в тыл боевики вооруженны?
Оружием установленным на этой технике. Или ты танковую пушку тоже в стрелковку записываешь?
Дем> Если дойдём до Львова - все кто сейчас на фронте куда денутся? Весь этот миллион плюс-минус.
Большей частью - радостно разбежится по домам, ибо самые упоротые и идейные, воевавшие с первого дня, большей частью уже погибли. Сейчас - время принудительно мобилизованных, а это так себе бойцы по части мотивации. Возможно они еще и "визит вежливости" мобилизовавшим их военкомам и прочим чиновникам бывшего режима нанесут
Проблема оккупации Украины, как всегда, прекрасно решается силами самих же украинцев.
Большей частью - радостно разбежится по домам, ибо самые упоротые и идейные, воевавшие с первого дня, большей частью уже погибли. Сейчас - время принудительно мобилизованных, а это так себе бойцы по части мотивации. Возможно они еще и "визит вежливости" мобилизовавшим их военкомам и прочим чиновникам бывшего режима нанесут
Проблема оккупации Украины, как всегда, прекрасно решается силами самих же украинцев.
Старый> Пока я думаю что реально речь будет идти о самонаведении на указанный оператором объект. То есть оператор на передаваемом с Ланцета изображении обнаруживает цель, ставит на неё крестик и дальше уже снаряд сам наводится в центр цели.
Ты же говорил что такое невозможно: нам такие чипы не продадут
Ты же говорил что такое невозможно: нам такие чипы не продадут
Дем> А разве это были не северные варвары, одновременно воевавшие и с Китаем?
Нет. Победу на суше в Корее китайцы добыли самостоятельно. Наших военных советников в китайской пехоте к тому времени уже не было. Роль СССР в КНДР свелась к подготовке КНА, которая к моменту ввода в действие "китайских добровольцев" сточилась начисто, и к боям в воздухе. Причем второе - совместно с ВВС НОАК, о роли которых у нас принято умалчивать и недоговаривать
Нет. Победу на суше в Корее китайцы добыли самостоятельно. Наших военных советников в китайской пехоте к тому времени уже не было. Роль СССР в КНДР свелась к подготовке КНА, которая к моменту ввода в действие "китайских добровольцев" сточилась начисто, и к боям в воздухе. Причем второе - совместно с ВВС НОАК, о роли которых у нас принято умалчивать и недоговаривать
Гальванер1062>> Может хватит уже молиться на "высокоточное оружие"?
pkl> Нет, не хватит. Всегда, во всех без исключения случаях, более развитое, более высоко организованное, и, соответственно, лучше вооружённое общество в конечном счёте побеждало менее развитое.
Чннгис-Хан заплакал.
Варвары на развалинах Рима то же взгрустнули.
pkl> Нет, не хватит. Всегда, во всех без исключения случаях, более развитое, более высоко организованное, и, соответственно, лучше вооружённое общество в конечном счёте побеждало менее развитое.
Чннгис-Хан заплакал.
Варвары на развалинах Рима то же взгрустнули.
Дем> Чего-то за последние полтыщи, а может и тыщу лет у китайцев никаких побед над венешним врагом, только во внутренних конфликтах.
xab>> Ну если не считать такой мелочи как Корея.
Дем> А разве это были не северные варвары, одновременно воевавшие и с Китаем?
Алло, гараж!!!
Мы сейчас что обсуждаем?
Ты неспособен удержать дискуссию дольше, чем на один пост?
xab>> Ну если не считать такой мелочи как Корея.
Дем> А разве это были не северные варвары, одновременно воевавшие и с Китаем?
Алло, гараж!!!
Мы сейчас что обсуждаем?
Ты неспособен удержать дискуссию дольше, чем на один пост?
Дем> Если дойдём до Львова - все кто сейчас на фронте куда денутся? Весь этот миллион плюс-минус.
Мобилизованные по домам, идейные а Канаду.
Мобилизованные по домам, идейные а Канаду.
xab> Чннгис-Хан заплакал.
xab> Варвары на развалинах Рима то же взгрустнули.
А талибы, глядя на улетающие С-17 с переводчиками на подножках, просто ржут в голос.
А вообще самый эпичный случай - это так называемая "русско-чукотская война", где вооруженный огнестрелом отряд русских военных умудрился по-полной огрести от чукчей, которых, отправились усмирять, и у которых на вооружении разве что копья и луки со стрелами были. Войной, правда, исходя из количества участвовавших там сил, это сложно назвать, но получилось тем не менее феерично.
xab> Варвары на развалинах Рима то же взгрустнули.
А талибы, глядя на улетающие С-17 с переводчиками на подножках, просто ржут в голос.
А вообще самый эпичный случай - это так называемая "русско-чукотская война", где вооруженный огнестрелом отряд русских военных умудрился по-полной огрести от чукчей, которых, отправились усмирять, и у которых на вооружении разве что копья и луки со стрелами были. Войной, правда, исходя из количества участвовавших там сил, это сложно назвать, но получилось тем не менее феерично.
pkl> Сколько они понаделали Томагавков, на текущий момент?
Американцы их не только делали, но и расходовали в огромных количествах, порой подходя к порогу исчерпания запасов. Так что считать количество сделанных некорректно
pkl> Это значит, что у них хохлы ещё не кончились. Потому что крылатые ракеты и навесные комплекты для авиабомб стоят денег, а хохлы бесплатные. Короче, его /американского ВТО/ время ещё не пришло.
Так оно и не придет. Потому что хохлам такое давать нельзя, да и нет смысла, а напрямую воевать с нами - им еще жить не надоело.
Американцы их не только делали, но и расходовали в огромных количествах, порой подходя к порогу исчерпания запасов. Так что считать количество сделанных некорректно
pkl> Это значит, что у них хохлы ещё не кончились. Потому что крылатые ракеты и навесные комплекты для авиабомб стоят денег, а хохлы бесплатные. Короче, его /американского ВТО/ время ещё не пришло.
Так оно и не придет. Потому что хохлам такое давать нельзя, да и нет смысла, а напрямую воевать с нами - им еще жить не надоело.
zaitcev> В смысле охладел? Чуть ли не каждый месяц созвездия пополняют. Iceeye, Capella, Ursa - и это только гражданские.
В том то и дело, что только гражданские. Военная спутниковая разведка США ничего после 5ти тяжелых FAЕ, признанных неудачными, так и не родила. Это у гражданских все красиво и интересно, им замаскированные пусковые искать не надо. А так у SAR есть один неисправимый недостаток: рекламный размер пикселя - он только в одном измерении достигается, вдоль направления орбиты. А поперек разрешение составляет уже метр-другой. Такой вот неисправимый астигматизм. Ну и методы радиолокационной маскировки и техника РЭБ нынче настолько продвинулись, что надеяться на эффективный поиск ПГРК в позиционных районах средствами радиолокационной спутниковой разведки не приходится
В том то и дело, что только гражданские. Военная спутниковая разведка США ничего после 5ти тяжелых FAЕ, признанных неудачными, так и не родила. Это у гражданских все красиво и интересно, им замаскированные пусковые искать не надо. А так у SAR есть один неисправимый недостаток: рекламный размер пикселя - он только в одном измерении достигается, вдоль направления орбиты. А поперек разрешение составляет уже метр-другой. Такой вот неисправимый астигматизм. Ну и методы радиолокационной маскировки и техника РЭБ нынче настолько продвинулись, что надеяться на эффективный поиск ПГРК в позиционных районах средствами радиолокационной спутниковой разведки не приходится
Старый> Вообще мегатонная голова приводит к полному разрушению зданий и гибели населения гдето в радиусе трёх км, дальше процент уменьшается и на расстоянии 10 км от эпицентра погибает лишь 5%
При взрыве РДС-37 в 36 километрах от взрыва завалило солдат в землянке - укрытии, в 55км обрушился потолок сельского дома и погиб местный житель. Это 1,6 мегатонны. Так что не надо тут про нестрашные 10км для мегатонной бомбы. Если вы в ракетно-ядерной войне окажетесь в прямой видимости от взрыва на таком расстоянии, то не выживете, т.к. получите смертельные для сложившихся обстоятельств ожоги.
Старый> И боеголовки ты считаешь неправильно. Ты наверно пересчитал все Р-36М2 по 10 боеголовок на каждой?
Я посчитал официально поданные в 2020ом году, в последний год действия СНВ, данные о российском арсенале. У тебя есть какие-то более точные данные о нем?
При взрыве РДС-37 в 36 километрах от взрыва завалило солдат в землянке - укрытии, в 55км обрушился потолок сельского дома и погиб местный житель. Это 1,6 мегатонны. Так что не надо тут про нестрашные 10км для мегатонной бомбы. Если вы в ракетно-ядерной войне окажетесь в прямой видимости от взрыва на таком расстоянии, то не выживете, т.к. получите смертельные для сложившихся обстоятельств ожоги.
Старый> И боеголовки ты считаешь неправильно. Ты наверно пересчитал все Р-36М2 по 10 боеголовок на каждой?
Я посчитал официально поданные в 2020ом году, в последний год действия СНВ, данные о российском арсенале. У тебя есть какие-то более точные данные о нем?
Старый> У спутниковой радиолокационной разведки все параметры лучше чем у оптико-электронной. В том числе и по преодолению маскировки.
Можешь объяснить, как спутник радиолокационной разведки отличит каркас из досок, обшитый жестью, от настоящей пусковой?
Правильный ответ: никак.
Можешь объяснить, как спутник радиолокационной разведки отличит каркас из досок, обшитый жестью, от настоящей пусковой?
Правильный ответ: никак.
Sandro> Можешь объяснить, как спутник радиолокационной разведки отличит каркас из досок, обшитый жестью, от настоящей пусковой?
Sandro> Правильный ответ: никак.
Так же как и пусковую накрытую радиомаскировочной накидкой не отличит от деревьев
Sandro> Правильный ответ: никак.
Так же как и пусковую накрытую радиомаскировочной накидкой не отличит от деревьев
Дем> Чего-то за последние полтыщи, а может и тыщу лет у китайцев никаких побед над венешним врагом, только во внутренних конфликтах.
И как это влияет на нынешнюю ситуацию? Вообще отсылка на историю сама по себе странное дело. Вот ведь пришли наши туда где трое - отряд с предателем, и уже второй год маются.
И как это влияет на нынешнюю ситуацию? Вообще отсылка на историю сама по себе странное дело. Вот ведь пришли наши туда где трое - отряд с предателем, и уже второй год маются.
Дем> Чего-то за последние полтыщи, а может и тыщу лет у китайцев никаких побед над венешним врагом
Это потому что они всех победили и уперлись в естественные границы: моря, непроходимые горы, пустыни, тропические джунгли. Дальше им расширяться было некуда, а главное - незачем. У них на собственной территории всё было. Это не Россия, где с золотом и ресурсами, которые можно на это золото и заграничные товары обменять всегда острый напряг был, что постоянно стимулировало расширять границы в поисках этих ресурсов.
Поэтому и замкнулись китайцы сами на себе только отбиваясь от внешних набегов и, при необходимости, давая сдачи. В связи с этим немного отстали в развитии и огребли от англичан, попав на век-другой под их владычество. Но урок ими выучен настолько, что они теперь англо-саксам сами преподавать могут.
Это потому что они всех победили и уперлись в естественные границы: моря, непроходимые горы, пустыни, тропические джунгли. Дальше им расширяться было некуда, а главное - незачем. У них на собственной территории всё было. Это не Россия, где с золотом и ресурсами, которые можно на это золото и заграничные товары обменять всегда острый напряг был, что постоянно стимулировало расширять границы в поисках этих ресурсов.
Поэтому и замкнулись китайцы сами на себе только отбиваясь от внешних набегов и, при необходимости, давая сдачи. В связи с этим немного отстали в развитии и огребли от англичан, попав на век-другой под их владычество. Но урок ими выучен настолько, что они теперь англо-саксам сами преподавать могут.
U235> А вообще самый эпичный случай - это так называемая "русско-чукотская война", где вооруженный огнестрелом отряд русских военных умудрился по-полной огрести от чукчей, которых, отправились усмирять, и у которых на вооружении разве что копья и луки со стрелами были.
Вообще-то их три было. С перерывами на протяжении 150 лет.
U235> Войной, правда, исходя из количества участвовавших там сил, это сложно назвать, но получилось тем не менее феерично.
Вполне себе войны, в которой в отдельные годы участвовало более 50% сил русских восточнее Иркутска. И мирный договор в результате- чукчи по его итогам единственный народ там, который не платил ясак (подати). Второй результат- убрали остроги на Яне, взамен имели право ставить только торговые фактории. Третий пункт договора- чукчи взамен отказывались от набегов на другие (подъясачные народы) на территории РИ. И четвертый итог-тут же взвыли эскимосы и прочие индейцы на Аляске, потому как чукчи стали плавать в набеги туда
Вообще-то их три было. С перерывами на протяжении 150 лет.
U235> Войной, правда, исходя из количества участвовавших там сил, это сложно назвать, но получилось тем не менее феерично.
Вполне себе войны, в которой в отдельные годы участвовало более 50% сил русских восточнее Иркутска. И мирный договор в результате- чукчи по его итогам единственный народ там, который не платил ясак (подати). Второй результат- убрали остроги на Яне, взамен имели право ставить только торговые фактории. Третий пункт договора- чукчи взамен отказывались от набегов на другие (подъясачные народы) на территории РИ. И четвертый итог-тут же взвыли эскимосы и прочие индейцы на Аляске, потому как чукчи стали плавать в набеги туда
xab> Чннгис-Хан заплакал.
Неудачный пример: по уровню организации его армия в те времена не имела равных себе. Дисциплина железная, а командовали выдающиеся полководцы.
Общество тоже жило по железным законам.
Неудачный пример: по уровню организации его армия в те времена не имела равных себе. Дисциплина железная, а командовали выдающиеся полководцы.
Общество тоже жило по железным законам.
Старый>> У спутниковой радиолокационной разведки все параметры лучше чем у оптико-электронной. В том числе и по преодолению маскировки.
Sandro> Можешь объяснить, как спутник радиолокационной разведки отличит каркас из досок, обшитый жестью, от настоящей пусковой?
Sandro> Правильный ответ: никак.
Ответ неправильный. Спутник радиолокационной разведки отличит поверхность которая вибрирует от неподвижной.
А в целом в данном случае параметры будут не хуже чем у оптической разведки.
И ещё раз напоминаю: определение координат мобильных носителей строится не на их выискивании гдето в лесу а на непрерывном сопровождении с момента выхода из базы.
Sandro> Можешь объяснить, как спутник радиолокационной разведки отличит каркас из досок, обшитый жестью, от настоящей пусковой?
Sandro> Правильный ответ: никак.
Ответ неправильный. Спутник радиолокационной разведки отличит поверхность которая вибрирует от неподвижной.
А в целом в данном случае параметры будут не хуже чем у оптической разведки.
И ещё раз напоминаю: определение координат мобильных носителей строится не на их выискивании гдето в лесу а на непрерывном сопровождении с момента выхода из базы.
xab>> Чннгис-Хан заплакал.
gals> Неудачный пример: по уровню организации его армия в те времена не имела равных себе. Дисциплина железная, а командовали выдающиеся полководцы.
gals> Общество тоже жило по железным законам.
Утомили сравниватели теплого с мягким.
Мы сравниваем не армии, а экономические системы.
Кочевая родоплеменная система монголов была отсталой по сравнению почти со всеми противниками.
О разнице между монголами и Китаем вообще скромно молчим.
gals> Неудачный пример: по уровню организации его армия в те времена не имела равных себе. Дисциплина железная, а командовали выдающиеся полководцы.
gals> Общество тоже жило по железным законам.
Утомили сравниватели теплого с мягким.
Мы сравниваем не армии, а экономические системы.
Кочевая родоплеменная система монголов была отсталой по сравнению почти со всеми противниками.
О разнице между монголами и Китаем вообще скромно молчим.
Конечно так. При ВС численностью 1,5 млн. должно хватить.
AleksejLt> Я не специалист, но не лучше таким количеством увеличить численность штыков? Артиллеристы, танкисты, БПЛАшники?
Нет.
AleksejLt> Я не специалист, но не лучше таким количеством увеличить численность штыков? Артиллеристы, танкисты, БПЛАшники?
Нет.
Sandro>> Можешь объяснить, как спутник радиолокационной разведки отличит каркас из досок, обшитый жестью, от настоящей пусковой?
Sandro>> Правильный ответ: никак.
Старый>
Старый> Ответ неправильный. Спутник радиолокационной разведки отличит поверхность которая вибрирует от неподвижной.
Ого! Вот это да.
1. Почему поверхность должна вибрировать?
2. Каким образом вибрируемая поверхность будет отличаться от невибрируемой.
Скажите, что есть специальный фазовый демодулятор, который видит эти вибрации. Смешно.
И это все при полете, огромных скоростях, направлениях, поляризациях, электронных склонениях луча и т.д.
И самое главное все это только, что-бы выявить жесть?
P.S. И Старый, как бы я к Вам хорошо не относился, фантазер Вы великий.
Sandro>> Правильный ответ: никак.
Старый>
Старый> Ответ неправильный. Спутник радиолокационной разведки отличит поверхность которая вибрирует от неподвижной.
Ого! Вот это да.
1. Почему поверхность должна вибрировать?
2. Каким образом вибрируемая поверхность будет отличаться от невибрируемой.
Скажите, что есть специальный фазовый демодулятор, который видит эти вибрации. Смешно.
И это все при полете, огромных скоростях, направлениях, поляризациях, электронных склонениях луча и т.д.
И самое главное все это только, что-бы выявить жесть?
P.S. И Старый, как бы я к Вам хорошо не относился, фантазер Вы великий.
Это сообщение редактировалось 18.07.2023 в 13:31
0,25x0,5 м? Шутишь? Спутник массой 85 кг, в любую погоду ночью и днём.
U235> Дешевый спутник так же дешево и работает. Никакой помехоустойчивости, очень узкая полоса в которой достигается максимальное разрешение. Основные разрешения у него - 1-3 метра. В которых он и способен более-менее эффективно работать.
Практика СВО показала прямо противоположное. Дешёвый спутник так же и многочисленный. Что принципиально меняет всю ситуацию. И по периодичности наблюдения и по устойчивости группировки к любому противодействию. Это фактически революция в спутниковой разведке.
U235> Дешевый спутник так же дешево и работает. Никакой помехоустойчивости, очень узкая полоса в которой достигается максимальное разрешение. Основные разрешения у него - 1-3 метра. В которых он и способен более-менее эффективно работать.
Практика СВО показала прямо противоположное. Дешёвый спутник так же и многочисленный. Что принципиально меняет всю ситуацию. И по периодичности наблюдения и по устойчивости группировки к любому противодействию. Это фактически революция в спутниковой разведке.
Гальванер1062>> Может хватит уже молиться на "высокоточное оружие"?
pkl> Нет, не хватит. Всегда, во всех без исключения случаях, более развитое, более высоко организованное, и, соответственно, лучше вооружённое общество в конечном счёте побеждало менее развитое.
Брехня. Гунны, монголы и т.п.
pkl> Нет, не хватит. Всегда, во всех без исключения случаях, более развитое, более высоко организованное, и, соответственно, лучше вооружённое общество в конечном счёте побеждало менее развитое.
Брехня. Гунны, монголы и т.п.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
S.I.> 0,25x0,5 м? Шутишь? Спутник массой 85 кг, в любую погоду ночью и днём.
Это только в одном направлении и при длительном накоплении сигнала. В другом - метры. База то для синтеза апертуры антенны у тебя есть только вдоль орбиты, но не поперек. Эдакий подслеповатый Пью, страдающий сильным астигматизмом. Поэтому он и гражданский, что для военных не особо применим
S.I.> Практика СВО показала прямо противоположное. Дешёвый спутник так же и многочисленный. Что принципиально меняет всю ситуацию. И по периодичности наблюдения и по устойчивости группировки к любому противодействию.
Да как-то даже к оптическим спутникам она не показала этого и не отменила проекты больших спутников детальной разведки. А РЛС-спутниками ныне вообще занимаются гражданские, а не военные. Американские военные вообще подзабросили это направление после FAE, наши больше этой темой интересуются в плане реинкарнации Лианы, то есть для разведки крупных морских целей
Это только в одном направлении и при длительном накоплении сигнала. В другом - метры. База то для синтеза апертуры антенны у тебя есть только вдоль орбиты, но не поперек. Эдакий подслеповатый Пью, страдающий сильным астигматизмом. Поэтому он и гражданский, что для военных не особо применим
S.I.> Практика СВО показала прямо противоположное. Дешёвый спутник так же и многочисленный. Что принципиально меняет всю ситуацию. И по периодичности наблюдения и по устойчивости группировки к любому противодействию.
Да как-то даже к оптическим спутникам она не показала этого и не отменила проекты больших спутников детальной разведки. А РЛС-спутниками ныне вообще занимаются гражданские, а не военные. Американские военные вообще подзабросили это направление после FAE, наши больше этой темой интересуются в плане реинкарнации Лианы, то есть для разведки крупных морских целей
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
