Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Старый>> Если же будут понесены такие же жертвы но в результате ничего, то это будет жёсткий деморализующий фактор.
101> Не будет никакого фактора. Официальные СМИ и блоги будут нести правду, что все норм и так и надо.
101> По большей части население даже если имеет информацию, что там жопа, будет выискивать положительные новости для себя - так проще жить.
101> Критическое мышление дано не всем.

СМИ естественно будут нести. Но бомбы и снаряды - лучший агитатор. (А самый лучший - управляемые ракеты.)
Огромные потери в отсутствие перемог очень трудно будет объяснить. Поэтому киевский режим никак не заинтересован в потерях.

Старый> Легко. Если разница в потенциалах многократна (в 10 и более раз) то ответный удар будет самоубийством а противник выживет. Кто в такой ситуации решится на самоубийство? Руководство вполне
может дрогнуть и для спасения страны и населения отказаться от ответного удара.

Если тебя уже убили — зачем бояться? Нужно только, чтобы убийца не получил от этого выгоды. Наиболее простым способом является уничтожение его самого.
Всё просто.

Старый> При этом напоминаю: обезоруживающий удар может быть и не ядерным, а если ядерный то по ядерным силам, гражданское население ну почти не пострадает.

У вас в курилке, похоже, не табак курят ...

Старый> Ага. Европы. А США?

Если бы ты не прогуливал географию, то знал бы, что до США подальше, чем до Европы. Потому носители нужны более тяжёлые. Их производство идёт медленнее, но при запуске апокалипсиса - штаты просто проживут на пару лет дольше. А питов хватит и им и ещё останется. Это если Китай не пойдёт ва-банк раньше.

Старый> Огромные потери в отсутствие перемог очень трудно будет объяснить. Поэтому киевский режим никак не заинтересован в потерях.


Да уш-ш-ш... У вас там точно не табак курят.
"втрат немае" - раз
видосики удачных ударов с дронов и горящей техники - два

ФСЁ. Пиплу хватит на похавать и на похрюкать. Ну а дальше - "моя хата скраю", большинство укров искренне верят, что их призыв не коснётся. И если лягушку варить не спеша - и отлавливать мужиков равномерно и понемногу, то таким процессом можно заниматься ещё долго.

Naib> Если бы ты не прогуливал географию, то знал бы, что до США подальше, чем до Европы. Потому носители нужны более тяжёлые. Их производство идёт медленнее, но при запуске апокалипсиса - штаты просто проживут на пару лет дольше.

Какойто поток сознания.

Naib> ФСЁ. Пиплу хватит на похавать и на похрюкать. Ну а дальше - "моя хата скраю", большинство укров искренне верят, что их призыв не коснётся. И если лягушку варить не спеша - и отлавливать мужиков равномерно и понемногу, то таким процессом можно заниматься ещё долго.

Патриотам надо определиться что там у хохлов - "призыв не коснётся" или "мобилизационный ресурс практически исчерпан, последних отлавливают на улицах, к октябрю никого не останется".

Naib> ФСЁ. ... И если лягушку варить не спеша - и отлавливать мужиков равномерно и понемногу, то таким процессом можно заниматься ещё долго.
Именно всё так и обстоит. На Западе в инфопространстве сплошной патриотически-победный настрой. Украинцев окучивают очень плотно.
Еще в ПМВ без особых проблем миллионы на года в траншеи загоняли, а сейчас с такими методами войны без проблем как на конвейере утилизируют хохлов вноль и никто даже не хрюкнет.
Так что, если россияне надеются , что хохлы захотят жить и перестанут воевать, то это огромная ошибка. Россиянам нужно понять и готовиться к цене утилизации хохлов, румын и т.д. Долгому и выматывающему конфликту на года. Такой многолетней позиционочке, которую хотят устроить в Европе англосаксы.

Чтобы бы хохлы узнали как они гибнут, нужно хотябы вести пропаганду и заливать инфопространство фактами многочисленных потель в живой силе противника, а тут практически пусто. Нет у людей ясного понимания уровня происходящего на Украине.
Ах, но тут есть и обратная сторона. Если это показать, то как тогда торговать с Западом энергоресурсами, зерном, металлами и выполнять обязательста Росатому. Для бизнеса демонстрация мясорубки плохо. Это знают со всех сторон и просто надеются, что чужой бизнес первый затянется под ножи на фарш. Капитализм с человеческим лицом, нах.

Старый> Их основные ударные соединения не пострадали и находятся в тылу в готовности к нанесению контрударов по нашим прорвавшимся соединениям.

Такс: Спец. операция на Украине [Spinch#15.07.23 14:35]

"из Запорожья под Кременную переброшена 95-я одшб ВСУ" - потому что на Запорожье у них и так реально не ладится, а под Кременной наши вообще напирают и наступают в последнее время.

 

Старый> Патриотам надо определиться что там у хохлов - "призыв не коснётся" или "мобилизационный ресурс практически исчерпан, последних отлавливают на улицах, к октябрю никого не останется".

Старый, я понимаю, что в твою оперативную память 2 мысли уже не помещаются, но поднапрягись. Косплеить джобидона потом будешь.

Каждый отдельный хохол считает, что при таком потоке перемог - отправка на фронт его не коснётся. Потому если их отлавливать понемногу и равномерно (хоть даже на улицах) - никто не возбухнёт и не взбрыкнёт.

Мобресурс не исчерпан, конечно. Мяса ещё много. Можно рассуждать о подготовке и мотивации, но суть не меняется - поток новобранцев на передовую иссякнет ещё нескоро.

Naib>> Если бы ты не прогуливал географию, то знал бы, что до США подальше, чем до Европы. Потому носители нужны более тяжёлые. Их производство идёт медленнее, но при запуске апокалипсиса - штаты просто проживут на пару лет дольше.
Старый> Какойто поток сознания.

Для особо старых разжёвываю.
1 Боеголовок хватит на всех
2 Межконтинентальные ракеты для остекловывания США в явном недостатке, потому добивающие удары будут наносится по мере накопления носителей.

Старый>> Какойто поток сознания.
Naib> Для особо старых разжёвываю.
Naib> добивающие удары будут наносится по мере накопления носителей.

Аааа...

Naib> Мобресурс не исчерпан, конечно.

А почему ты не возражал когда Анархист говорил что исчерпан?

П.З.> Самоходная пусковая установка размещалась на шасси тяжелого танка Т-10. Вес пусковой установки с ракетой должен был составлять около 60 тонн.

Классная штука, почитал с интересом. Но проблему с охраной и с экипажами она не решает. Я не хочу спрашивать нормативы на охрану таких комплексов, но люди там требуются в количестве)

Старый> Огромные потери в отсутствие перемог очень трудно будет объяснить. Поэтому киевский режим никак не заинтересован в потерях.

Откуда кто про потери узнает? Для вас родственник погиб только если вам похоронка и гроб пришел. А если нет, то и нет.

Старый> Итого по теме топика: в нынешних условиях наши СЯС могут утратить функцию сдерживающего фактора. Поэтому аппелировать к этому фактору, а тем более опираться на него не следует.

СЯС утрачивают функцию, если их не применяют.

Runoske> листаю новости и вопрос возник, кроме личного оружия военную бухту оборонять нечем? Это же подходящая цель для миномётного расчёта или артиллерийского орудия которое есть на всех кораблях?

С минометом, вы, наверное, погорячились. Трудновато будет попасть по скоростной маневрирующей цели.
А скорострельные малокалиберные пушки и крупнокалиберные пулеметы, как я думаю, будут в самый раз. Что мы и наблюдаем.

Старый>> Огромные потери в отсутствие перемог очень трудно будет объяснить. Поэтому киевский режим никак не заинтересован в потерях.
101> Откуда кто про потери узнает? Для вас родственник погиб только если вам похоронка и гроб пришел. А если нет, то и нет.

1, 2, 3-й круг общения.
Это неизбежно и намного эффективней, чем официальная и неофициальная пропоганда.
Пропавший без вести, просто долгое время нет вестей воспринимается как погибший.

Штуша-Кутуша> сейчас с такими методами войны без проблем как на конвейере утилизируют хохлов вноль и никто даже не хрюкнет.

Достигается одна из озвученных целей СВО - денацификация.

Runoske> кроме личного оружия военную бухту оборонять нечем?

Оборонять есть чем. Но как-то так внезапно оказалось, что против таких малоразмерных скоростных целей самое эффективное средство - боец с пулемётом.

Seaglory> Оборонять есть чем. Но как-то так внезапно оказалось, что против таких малоразмерных скоростных целей самое эффективное средство - боец с пулемётом.

Непонятно почему вышки не ставят с пулеметчиками, сверху лупить эффективнее. А то и дронам-камикадзе через очки.

VHS-1221> С минометом, вы, наверное, погорячились. Трудновато будет попасть по скоростной маневрирующей цели.
не погорячился, было видео «Военной приёмки» про то как ЕМНИП в Калининграде миномётные расчёты в обороне берега попадали по целям на воде, то есть это входит в обучение и не должно вызывать удивления

101> А то и дронам-камикадзе через очки.

про этот случай Стрелков на стриме отозвался «бабы с автоматом» защищают военный объект, прошло время а ничего не поменялось

Runoske> миномётные расчёты в обороне берега попадали по целям на воде,

Они из миномётов попадали по движущейся и маневрирующей малоразмерной цели или по неподвижной бочке ?
Есть ссылка на видео с попаданием ?

> по движущейся и маневрирующей малоразмерной
по задумке десант высаживается на берег и они должны попадать по надводным движущимся целям, это как я понимаю в программе обучения

> Есть ссылка на видео с попаданием ?
сейчас все выпуски военной приёмки удалены с интернетов