-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
U235
Старый> Вау! Ты уже нашёл? Выдели жирным. Выдели слова "ответно", "встречный" и "удар". Можешь по отдельности.
Для не понимающих русский язык выделил:
Это и есть ответно-встречный удар в чистом виде. А вот специально для тебя разъяснение владельца главного черного чемоданчика некого Путина В.В. , который наверное про доктрину чуток побольше тебя знает т.к. именно ему жать на кнопку в случае чего:
Для не понимающих русский язык выделил:
19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия, являются:
а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории Российской Федерации и (или) ее союзников;
Это и есть ответно-встречный удар в чистом виде. А вот специально для тебя разъяснение владельца главного черного чемоданчика некого Путина В.В. , который наверное про доктрину чуток побольше тебя знает т.к. именно ему жать на кнопку в случае чего:
инфо
инструменты
Старый> Но открытие крышки это наименьшая из проблем.
Это единственное, что хотя бы теоретически, с малой вероятностью, можно повредить неядерным оружием. Для того чтобы реально вывести из строя российское ядерное оружие, требуются только ядерные удары. Иначе - никак.
Это единственное, что хотя бы теоретически, с малой вероятностью, можно повредить неядерным оружием. Для того чтобы реально вывести из строя российское ядерное оружие, требуются только ядерные удары. Иначе - никак.
Старый>> Но открытие крышки это наименьшая из проблем.
U235> Это единственное, что хотя бы теоретически, с малой вероятностью, можно повредить неядерным оружием. Для того чтобы реально вывести из строя российское ядерное оружие, требуются только ядерные удары. Иначе - никак.
Наибольшая проблема в том что основная часть российского стратегического ядерного оружия находится НЕ в ШПУ. И легко поражается неядерными средствами поражения.
U235> Это единственное, что хотя бы теоретически, с малой вероятностью, можно повредить неядерным оружием. Для того чтобы реально вывести из строя российское ядерное оружие, требуются только ядерные удары. Иначе - никак.
Наибольшая проблема в том что основная часть российского стратегического ядерного оружия находится НЕ в ШПУ. И легко поражается неядерными средствами поражения.
Serg Ivanov
U235> Это единственное, что хотя бы теоретически, с малой вероятностью, можно повредить неядерным оружием. Для того чтобы реально вывести из строя российское ядерное оружие, требуются только ядерные удары. Иначе - никак.
Ну если боеприпасы не будут перехвачены, то вероятность весьма велика. Не рассчитана крышка на прямое попадание в неё БетАБ. А в свете возможностей новых спутниковых группировок ДЗЗ с РЛС когда детальную картинку любых отдельных районов Земли можно будет получать каждые 10-15 минут - и будущее нынешних огромных ПГРК становится весьма проблематичным. Нужна активная защита шахт и тысячи небольших ПГРК, для МБР типа Курьера или Копья.
Ну если боеприпасы не будут перехвачены, то вероятность весьма велика. Не рассчитана крышка на прямое попадание в неё БетАБ. А в свете возможностей новых спутниковых группировок ДЗЗ с РЛС когда детальную картинку любых отдельных районов Земли можно будет получать каждые 10-15 минут - и будущее нынешних огромных ПГРК становится весьма проблематичным. Нужна активная защита шахт и тысячи небольших ПГРК, для МБР типа Курьера или Копья.
Это сообщение редактировалось 14.07.2023 в 09:11
Старый>> Вау! Ты уже нашёл? Выдели жирным. Выдели слова "ответно", "встречный" и "удар". Можешь по отдельности.
U235> Для не понимающих русский язык выделил:
U235> Это и есть ответно-встречный удар в чистом виде.
Слов таких нет. А что это и есть - это твоя трактовка.
U235> Для не понимающих русский язык выделил:
U235> Это и есть ответно-встречный удар в чистом виде.
Слов таких нет. А что это и есть - это твоя трактовка.
U235> А вот специально для тебя разъяснение владельца главного черного чемоданчика некого Путина В.В. , который наверное про доктрину чуток побольше тебя знает т.к. именно ему жать на кнопку в случае чего:
U235> Яндекс — поиск по видео
При нажатии на ссылку мне ответило что этого видео нет. Это потому что я - старый ламер?
Однако ты напрасно мучаешься. Я вовсе не говорил что ответно-встречного удара не существует или его не будут использовать. Я сказал только то что его нет в военной доктрине, поэтому указания Анархиста ознакомиться с военной доктриной - мимо кассы.
U235> Яндекс — поиск по видео
При нажатии на ссылку мне ответило что этого видео нет. Это потому что я - старый ламер?
Однако ты напрасно мучаешься. Я вовсе не говорил что ответно-встречного удара не существует или его не будут использовать. Я сказал только то что его нет в военной доктрине, поэтому указания Анархиста ознакомиться с военной доктриной - мимо кассы.
S.I.>> Да, да.. Расскажи нам от какого направления будет отсчитываться азимут для разворота пушки. На улице ночь и туман.
Старый> Существует гирокомпасирование.
S.I.>> Или каждому танку - по гирокомпасу.
Старый> О! А что делать?
Да! Фигня вопрос. Общие характеристики ГК 1Г17
Время определения азимута гироскопическим методом . . . . . . . . . .не более 12 мин.
Масса комплекта ГК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 кг
Выше товарищ предлагал к гранатомёту прикрутить.. Надеюсь станковому.
Старый> Вобщето гирокомпасы на танках и так есть, чтобы в ночи, дыму, тумане, под водой определять куда едешь. Но это, правда, не совсем те гирокомпасы которые умеют гирокомпасирование.
Это совсем не то.
S.I.>> Принцип работы гирокомпаса основан на использовании свойства тяжелого (маятникового) гироскопа, расположенного на вращающейся Земле, совершать периодические колебания относительно плоскости меридиана, проходящего через точку стояния прибора.
Старый> Не совсем. Принцип гирокомпасирования основан на свойстве свободного в азимуте гироскопа прецессировать так чтобы его ось совпала с осью вращения Земли. Но время да, требуется не менее 10 минут, а то и десятки.
Это одно и тоже сказанное другими словами.
Старый> Существует гирокомпасирование.
S.I.>> Или каждому танку - по гирокомпасу.
Старый> О! А что делать?
Да! Фигня вопрос. Общие характеристики ГК 1Г17
Время определения азимута гироскопическим методом . . . . . . . . . .не более 12 мин.
Масса комплекта ГК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 кг
Выше товарищ предлагал к гранатомёту прикрутить.. Надеюсь станковому.
Старый> Вобщето гирокомпасы на танках и так есть, чтобы в ночи, дыму, тумане, под водой определять куда едешь. Но это, правда, не совсем те гирокомпасы которые умеют гирокомпасирование.
Это совсем не то.
S.I.>> Принцип работы гирокомпаса основан на использовании свойства тяжелого (маятникового) гироскопа, расположенного на вращающейся Земле, совершать периодические колебания относительно плоскости меридиана, проходящего через точку стояния прибора.
Старый> Не совсем. Принцип гирокомпасирования основан на свойстве свободного в азимуте гироскопа прецессировать так чтобы его ось совпала с осью вращения Земли. Но время да, требуется не менее 10 минут, а то и десятки.
Это одно и тоже сказанное другими словами.
S.I.> А в свете возможностей новых спутниковых группировок ДЗЗ с РЛС когда детальную картинку любых отдельных районов Земли можно будет получать каждые 10-15 минут - и будущее нынешних огромных ПГРК становится весьма проблематичным.
Вот это и есть главная проблема. К тому же и ПЛАРБ и тяжёлые бомбардировщики тоже очень уязвимы к внезапному обезоруживающему удару. Ещё уязвимее чем ПГРК.
S.I.> Нужна активная защита шахт и тысячи небольших ПГРК, типа Курьера или Копья.
Тысячи ПГРК ничем не помогут, только подорвут экономику и разорят страну.
Нужно то на что ты уже почти указал: тысячи ШПУ с активной защитой.
Вот это и есть главная проблема. К тому же и ПЛАРБ и тяжёлые бомбардировщики тоже очень уязвимы к внезапному обезоруживающему удару. Ещё уязвимее чем ПГРК.
S.I.> Нужна активная защита шахт и тысячи небольших ПГРК, типа Курьера или Копья.
Тысячи ПГРК ничем не помогут, только подорвут экономику и разорят страну.
Нужно то на что ты уже почти указал: тысячи ШПУ с активной защитой.
Старый> Тысячи ПГРК ничем не помогут, только подорвут экономику и разорят страну.
Старый> Нужно то на что ты уже почти указал: тысячи ШПУ с активной защитой.
Которые стоят на порядок дороже ПГРК и точно разорят страну.
пс
в одноступенчатом варианте может быть РСД с тяжёлой БЧ.
Старый> Нужно то на что ты уже почти указал: тысячи ШПУ с активной защитой.
Которые стоят на порядок дороже ПГРК и точно разорят страну.
пс
в одноступенчатом варианте может быть РСД с тяжёлой БЧ.
Старый> Наибольшая проблема в том что основная часть российского стратегического ядерного оружия находится НЕ в ШПУ. И легко поражается неядерными средствами поражения.
То есть Штаты хотят поразить часть российского ядерного оружия и умереть от оставшегося? Оригинальный план, нечего сказать
Примерно как твой план хитрого наступления
А как ты "легко" поразишь неядерными средствами остальные элементы СЯС: ПГРК, бомбардировщики, подводные лодки? А главное - одновременно и незаметно, чтоб они не успели сокращение Штатов произвести?
То есть Штаты хотят поразить часть российского ядерного оружия и умереть от оставшегося? Оригинальный план, нечего сказать
Примерно как твой план хитрого наступления А как ты "легко" поразишь неядерными средствами остальные элементы СЯС: ПГРК, бомбардировщики, подводные лодки? А главное - одновременно и незаметно, чтоб они не успели сокращение Штатов произвести?
S.I.> Масса комплекта ГК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 кг
Это какойто совсем уж бронетанковый гирокомпас. Или снятый с ПГРК.
Авиационная инерциальная курсовертикаль ИКВ-1 имеет массу всего комплекта 38 кг.
Выставка гирокомпасированием 15 мин, от внешнего датчика курса - 5 мин.
Это какойто совсем уж бронетанковый гирокомпас. Или снятый с ПГРК.
Авиационная инерциальная курсовертикаль ИКВ-1 имеет массу всего комплекта 38 кг.
2. Изучение системы инерциальной курсовертикали икв-1
Работа по теме: 2 ИКВ. Глава: 2. Изучение системы инерциальной курсовертикали икв-1. Предмет: Авиационные приборы. ВУЗ: УГАТУ. // studfile.netВыставка гирокомпасированием 15 мин, от внешнего датчика курса - 5 мин.
Старый> При нажатии на ссылку мне ответило что этого видео нет. Это потому что я - старый ламер?
Это потому что тебе больше крыть нечем, кроме как примитивной ложью. Есть там это видео, и любой может в этом убедиться, что ты врешь. Впрочем тебе это не поможет. Вот еще ссылка на слова путина об ответно-встречном ударе в российской ядерной доктрине
Пресс-конференция Путина в Бишкеке: Украина, тарифы на нефть и газ, Виктор Бут и др.
Президент России Владимир Путин встретился со СМИ и ответил на их вопросы: Темы обсуждения: - Итоги саммита ВЕЭС - Роль ЕАЭС - Тарифы на газ и нефть - Санкции Запада - Обмен Виктора Бута - Газовый союз России, Казахстана и Узбекистана - Военная операция в Украине - Мобилизация - Снабжение армии - Помощь странам Африки - Приговор Илье Яшину - Восстановление Крымского моста
Смотрим с 20:35
Старый> Однако ты напрасно мучаешься. Я вовсе не говорил что ответно-встречного удара не существует или его не будут использовать. Я сказал только то что его нет в военной доктрине
И это твоя прямая ложь, на которой ты как всегда тупо настаиваешь даже несмотря на факты
Это потому что тебе больше крыть нечем, кроме как примитивной ложью. Есть там это видео, и любой может в этом убедиться, что ты врешь. Впрочем тебе это не поможет. Вот еще ссылка на слова путина об ответно-встречном ударе в российской ядерной доктрине
Пресс-конференция Путина в Бишкеке: Украина, тарифы на нефть и газ, Виктор Бут и др.
Президент России Владимир Путин встретился со СМИ и ответил на их вопросы: Темы обсуждения: - Итоги саммита ВЕЭС - Роль ЕАЭС - Тарифы на газ и нефть - Санкции Запада - Обмен Виктора Бута - Газовый союз России, Казахстана и Узбекистана - Военная операция в Украине - Мобилизация - Снабжение армии - Помощь странам Африки - Приговор Илье Яшину - Восстановление Крымского моста
Смотрим с 20:35
Старый> Однако ты напрасно мучаешься. Я вовсе не говорил что ответно-встречного удара не существует или его не будут использовать. Я сказал только то что его нет в военной доктрине
И это твоя прямая ложь, на которой ты как всегда тупо настаиваешь даже несмотря на факты
U235> То есть Штаты хотят поразить часть российского ядерного оружия и умереть от оставшегося?
Оставшееся хотят перехватить ПРО.
Не зря же "Военная мысль" пишет:
«В интересах решения задач первого этапа (фазы) операции ССС ракетные соединения (части) в составе группировки ССС по ОВКН могут привлекаться для нанесения ракетных ударов по районам сосредоточения ударных группировок агрессора, арсеналам и базам хранения резерва боезапаса высокоточных средств в целях максимально возможного снижения плотности массированного контрсилового воздействия противника»
Оставшееся хотят перехватить ПРО.
Не зря же "Военная мысль" пишет:
Журнал «Военная мысль» сообщил о разработке нового вида военной операции с ядерным оружием
Российские военные разрабатывают новый вид военных операций с использованием ядерного оружия — «операцию стратегических сил сдерживания (ОССС)» с целью сдерживания агрессии США. // www.fontanka.ruРоссийские военные разрабатывают новый вид военных операций с использованием ядерного оружия — «операцию стратегических сил сдерживания (ОССС)» с целью сдерживания агрессии США. Об этом сообщает журнал «Военная мысль», издаваемый Минобороны, в статье за авторством первого замкомандующего Ракетными войсками стратегического назначения генерал-лейтенанта Игоря Фазлетдинова и полковника в отставке Владимира Лумпова.
«По мнению ведущих отечественных военных специалистов, главным инструментом сдерживания начала и решительного противодействия проведению вооруженными силами США и НАТО стратегической многосферной операции может быть рассмотрена находящаяся на сегодняшний день в стадии активной разработки операция стратегических сил сдерживания (ОССС), содержание которой могут составить операции (боевые действия) всех видовых и родовых компонентов ВС РФ, имеющих на оснащении стратегическое наступательное (ядерное и неядерное) оружие (СЯО и СНЯО)»
Авторы статьи указывают, что США усиливают агрессивность своего военно-политического курса в отношении России и, вероятно, планируют разгром России в форме «стратегической (глобальной) многосферной операции». Главной целью американские власти, по мнению авторов, видят «военно-политическое или физическое устранение неугодного режима при сохранении территориальных, сырьевых, производственных и людских ресурсов страны».
«В интересах решения задач первого этапа (фазы) операции ССС ракетные соединения (части) в составе группировки ССС по ОВКН могут привлекаться для нанесения ракетных ударов по районам сосредоточения ударных группировок агрессора, арсеналам и базам хранения резерва боезапаса высокоточных средств в целях максимально возможного снижения плотности массированного контрсилового воздействия противника»
U235> То есть Штаты хотят поразить часть российского ядерного оружия и умереть от оставшегося? Оригинальный план, нечего сказать Примерно как твой план хитрого наступления
Меня удивляет свойство ржать над собственными измышлениями написанными через "то есть". Никак не могу привыкнуть, каждый раз удивляюсь. Поэтому ты и разговариваешь сам с собой. Сам придумал - сам поржал. Развлекуха.
Примерно как твой план хитрого наступления Меня удивляет свойство ржать над собственными измышлениями написанными через "то есть". Никак не могу привыкнуть, каждый раз удивляюсь. Поэтому ты и разговариваешь сам с собой. Сам придумал - сам поржал. Развлекуха.
S.I.> Ну если боеприпасы не будут перехвачены, то вероятность весьма велика. Не рассчитана крышка на прямое попадание в неё БетАБ.
Откуда там БетАБ? Если это КР, то у нее кинетической энергии не хватит на пробитие крышки, да и за подлетное время все ракеты будут пущены в ответ по нанесшему удар врагу, а если это БР, то массированный пуск БР, по одной на каждую шахту, тем более вызовет массированный ответно-встречный ракетно-ядерный удар.
S.I.> А в свете возможностей новых спутниковых группировок ДЗЗ с РЛС когда детальную картинку любых отдельных районов Земли можно будет получать каждые 10-15 минут - и будущее нынешних огромных ПГРК становится весьма проблематичным.
Да нет никаких проблем, т.к. картинка реал-тайм всего земного шарика тебе ничего не дает. Ты попробуй найди там нужное даже не зная толком где это искать. При всем нынешнем торжестве спутниковой разведки, упавшие самолеты сутками ищут, а в пустынях - и месяцами. А уж если по спутникам будут лазером светить и прочими путями помехи чинить... Договоров то больше нет, которые запрещали это делать.
Откуда там БетАБ? Если это КР, то у нее кинетической энергии не хватит на пробитие крышки, да и за подлетное время все ракеты будут пущены в ответ по нанесшему удар врагу, а если это БР, то массированный пуск БР, по одной на каждую шахту, тем более вызовет массированный ответно-встречный ракетно-ядерный удар.
S.I.> А в свете возможностей новых спутниковых группировок ДЗЗ с РЛС когда детальную картинку любых отдельных районов Земли можно будет получать каждые 10-15 минут - и будущее нынешних огромных ПГРК становится весьма проблематичным.
Да нет никаких проблем, т.к. картинка реал-тайм всего земного шарика тебе ничего не дает. Ты попробуй найди там нужное даже не зная толком где это искать. При всем нынешнем торжестве спутниковой разведки, упавшие самолеты сутками ищут, а в пустынях - и месяцами. А уж если по спутникам будут лазером светить и прочими путями помехи чинить... Договоров то больше нет, которые запрещали это делать.
S.I.> Оставшееся хотят перехватить ПРО.
Хотеть они могут что угодно. Сделать не смогут
Хотеть они могут что угодно. Сделать не смогут
Масса комплекта ГК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 кг
Старый> Это какойто совсем уж бронетанковый гирокомпас. Или снятый с ПГРК.
Артиллерийский переносной.
Старый> Это какойто совсем уж бронетанковый гирокомпас. Или снятый с ПГРК.
Артиллерийский переносной.
U235> Хотеть они могут что угодно. Сделать не смогут
Пока так. Но это не надолго.
Поэтому "Посейдон" и "Буревестник".
Пока так. Но это не надолго.
Поэтому "Посейдон" и "Буревестник".
Старый> Слов таких нет. А что это и есть - это твоя трактовка.
Пуск ракет в ответ на пуск баллистических ракет противником - это и есть ответно-встречный удар ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ
Ровно то, что и сказано в доктрине: получение достоверных данных о пуске баллистических ракет по территории России как основание для применения нашего ядерного оружия.
Видео теперь нашёл, или будешь врать что на ютубе его тоже нет? Еще будешь продолжать утверждать что в российской ядерной доктрине ответно-встречного ядерного удара нет?
Пуск ракет в ответ на пуск баллистических ракет противником - это и есть ответно-встречный удар ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ
Ответно-встречный РЯУ наносится в ответ на пуски противником своих ракетно-ядерных средств до их подлета к объектам поражения по информации от системы предупреждения о ракетно-ядерном нападении.
encyclopedia.mil.ru
Unknown SSL protocol error in connection to encyclopedia.mil.ru:443 // encyclopedia.mil.ruРовно то, что и сказано в доктрине: получение достоверных данных о пуске баллистических ракет по территории России как основание для применения нашего ядерного оружия.
Видео теперь нашёл, или будешь врать что на ютубе его тоже нет? Еще будешь продолжать утверждать что в российской ядерной доктрине ответно-встречного ядерного удара нет?
S.I.> Пока так. Но это не надолго.
S.I.> Поэтому "Посейдон" и "Буревестник".
Прежде всего - гиперзвуковые маневрирующие блоки, которые уже есть у РВСН
S.I.> Поэтому "Посейдон" и "Буревестник".
Прежде всего - гиперзвуковые маневрирующие блоки, которые уже есть у РВСН
Старый> Меня удивляет свойство ржать над собственными измышлениями написанными через "то есть". Никак не могу привыкнуть, каждый раз удивляюсь.
Так смысл в обезоруживающем ударе, который не обезоруживает и оставляет возможность нанесения смертельного ответа?
Так смысл в обезоруживающем ударе, который не обезоруживает и оставляет возможность нанесения смертельного ответа?
S.I.> Артиллерийский переносной.
S.I.> https://present5.com/presentation/22815085_89968440/image-18.jpg
Тю, блин. Сам гирокомпас (поз 24) потерялся на фоне всех этих буссолей, вех, пультов, укладочных ящиков и пр.
S.I.> https://present5.com/presentation/22815085_89968440/image-18.jpg
Тю, блин. Сам гирокомпас (поз 24) потерялся на фоне всех этих буссолей, вех, пультов, укладочных ящиков и пр.
U235> Так смысл в обезоруживающем ударе, который не обезоруживает и оставляет возможность нанесения смертельного ответа?
Смысл в том что обезоруживающий удар в разы ослабляет ядерный потенциал противника и либо в этой ситуации противник не решится на ответный удар либо ответный удар не будет смертельным (ущерб не будет неприемлемым).
Смысл в том что обезоруживающий удар в разы ослабляет ядерный потенциал противника и либо в этой ситуации противник не решится на ответный удар либо ответный удар не будет смертельным (ущерб не будет неприемлемым).
Старый> Тю, блин. Сам гирокомпас (поз 24) потерялся на фоне всех этих буссолей, вех, пультов, укладочных ящиков и пр.
Ну да. Направление нужно не только определить, но и перенести на все орудия батареи.
Каждойбабе пушке - по мужику гирокомпасу! 
Потом и до гранатомётов с ГЛОНАСС дойдёт, как выше предложено было.. Но есть нюанс - точный маятниковый гирокомпас обязан быть тяжёлым ибо работает в т.ч. благодаря гравитационному полю Земли. Принцип эквивалентности сил гравитации и инерции не обойти.
Ну да. Направление нужно не только определить, но и перенести на все орудия батареи.
Каждой
Потом и до гранатомётов с ГЛОНАСС дойдёт, как выше предложено было.. Но есть нюанс - точный маятниковый гирокомпас обязан быть тяжёлым ибо работает в т.ч. благодаря гравитационному полю Земли. Принцип эквивалентности сил гравитации и инерции не обойти.
Это сообщение редактировалось 14.07.2023 в 11:01
Поэтому "Посейдон" и "Буревестник".
U235> Прежде всего - гиперзвуковые маневрирующие блоки, которые уже есть у РВСН
На них уже ищут управу со спутников. А спутников благодаря Маску становится до х-я и даже больше..
Поэтому доставка тепла и света через космос и верхнюю атмосферу становится со временем проблематичной. Либо должна быть очень массовой и договоры СНВ в топку. И тысячи дешёвых мобильных моноблочных МБР. В этом плане Копьё на жидком топливе кроет Курьер на РДТТ. 10% прорвётся и неприемлемый ущерб гарантирован.
А штучные сверхмощные заряды на "Посейдон" и "Буревестник" лезут под воду и на малую высоту.
U235> Прежде всего - гиперзвуковые маневрирующие блоки, которые уже есть у РВСН
На них уже ищут управу со спутников. А спутников благодаря Маску становится до х-я и даже больше..
Поэтому доставка тепла и света через космос и верхнюю атмосферу становится со временем проблематичной. Либо должна быть очень массовой и договоры СНВ в топку. И тысячи дешёвых мобильных моноблочных МБР. В этом плане Копьё на жидком топливе кроет Курьер на РДТТ. 10% прорвётся и неприемлемый ущерб гарантирован.
А штучные сверхмощные заряды на "Посейдон" и "Буревестник" лезут под воду и на малую высоту.
Это сообщение редактировалось 14.07.2023 в 10:59
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
