Старый
инфо
инструменты
koch
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
U235> ТО есть воевать с Россией НАТО боится из-за ее ядерного оружия, но в случае применения Россией ядерного оружия по Украине НАТО враз его разбоится и нанесет обезоруживающий удар, ответом на который гарантированно будет массированный встречный ракетно-ядерный удар, еще до того как ракеты НАТОвского обезоруживающего удара долетят до российских ракетных баз, по всем крупным городам противника?
Абсолютно не понимаешь. После обезоруживающего удара наносить ответный (ответно-встречный) удар будет нечем. Обезоружены же.
U235>Ты сам то понимаешь, какую ерунду несешь?
Очень хорошо понимаю что это не ерунда. Однако считаю это офтопиком в данной теме.
Абсолютно не понимаешь. После обезоруживающего удара наносить ответный (ответно-встречный) удар будет нечем. Обезоружены же.
U235>Ты сам то понимаешь, какую ерунду несешь?
Очень хорошо понимаю что это не ерунда. Однако считаю это офтопиком в данной теме.
Старый> Абсолютно не понимаешь. После обезоруживающего удара наносить ответный (ответно-встречный) удар будет нечем. Обезоружены же.
Ты в курсе, что на взлет их ракет, наши взлетят сразу? Не?
Ты в курсе, что на взлет их ракет, наши взлетят сразу? Не?
U235> Ты сам то понимаешь, какую ерунду несешь?
Но вобще с людьми разговаривающими в таком ключе приличные люди не разговаривают. Так что наверно дальше поговори сам с собой.
Но вобще с людьми разговаривающими в таком ключе приличные люди не разговаривают. Так что наверно дальше поговори сам с собой.
johnkey68> Кто вспомнит из потомков нонешних робятишков про самого Островского и его упоротого Павку ? А через сотню лет ? Тоже и с ентим самым музэем ...
Это была эпоха слома старого мира и горячей мечты о новой жизни. Нынешние юнцы и юницы, протухающие у смартфонов - в подмётки не годятся своим отчаянным предкам.
Потреблятели-блятели.
Такими их воспитали. Музей убитого на дуэли по пустяковому поводу юного дворянина Лермонтова - живет. А Николая Островского - предали забвению. Вот так с этими музеями. Власть правит прошлое и программирует будущее.
Это была эпоха слома старого мира и горячей мечты о новой жизни. Нынешние юнцы и юницы, протухающие у смартфонов - в подмётки не годятся своим отчаянным предкам.
Потреблятели-блятели.
Такими их воспитали. Музей убитого на дуэли по пустяковому поводу юного дворянина Лермонтова - живет. А Николая Островского - предали забвению. Вот так с этими музеями. Власть правит прошлое и программирует будущее.
АМГ1963> Потреблятели-блятели.
АМГ1963> Власть правит прошлое и программирует будущее.
Заметил ли ? Чего то не хватает ? Деятельности промеж прошлым и будущим ? А что с настоящим ? Пущено на самотёк ?
Охохонюшки-хо-хо ...
АМГ1963> Власть правит прошлое и программирует будущее.
Заметил ли ? Чего то не хватает ? Деятельности промеж прошлым и будущим ? А что с настоящим ? Пущено на самотёк ?
Охохонюшки-хо-хо ...
А.8.> Ты в курсе, что на взлет их ракет, наши взлетят сразу? Не?
1. Не в курсе
2. Если их ракеты взлетят из Северного моря то наши взлететь не успеют.
3. Есть и не баллистические ракеты а например крылатые.
1. Не в курсе
2. Если их ракеты взлетят из Северного моря то наши взлететь не успеют.
3. Есть и не баллистические ракеты а например крылатые.
johnkey68> Кто вспомнит из потомков нонешних робятишков про самого Островского и его упоротого Павку ? А через сотню лет ? Тоже и с ентим самым музэем ...
Мне Островский и его Павка похрен, я даже в школе не читал. Но в музее инсталяции изумительные, просто впечатлило до глубины. Это на мой взгляд настоящее искусство. Жалко будет если пропадёт.
Пример:
Крайняя сюда передаёт дух гражданской войны.
вдали - три инсталяции о трёх периодах ВОВ, ближе сюда - комсопольские стройки, БАМ.
Мне Островский и его Павка похрен, я даже в школе не читал. Но в музее инсталяции изумительные, просто впечатлило до глубины. Это на мой взгляд настоящее искусство. Жалко будет если пропадёт.
Пример:
Крайняя сюда передаёт дух гражданской войны.
вдали - три инсталяции о трёх периодах ВОВ, ближе сюда - комсопольские стройки, БАМ.
Старый> Жалко будет если пропадёт.
Кто бы спорил что жалко . НО ... пройдет несколько десятков лет , и все канет . Появятся новые интересности , ценности ...
Кто бы спорил что жалко . НО ... пройдет несколько десятков лет , и все канет . Появятся новые интересности , ценности ...
Удивляюсь как хохлы его не порушили - это ж такая прокоммунистическая пропаганда! А может уже и порушили. Чуждое, не их это.
Старый> 1. Не в курсе
Печально
Старый> 2. Если их ракеты взлетят из Северного моря то наши взлететь не успеют.
С чего это.
Старый> 3. Есть и не баллистические ракеты а например крылатые.
У которых скорость как у пассажирского самолёта
Печально
Старый> 2. Если их ракеты взлетят из Северного моря то наши взлететь не успеют.
С чего это.
Старый> 3. Есть и не баллистические ракеты а например крылатые.
У которых скорость как у пассажирского самолёта
Старый>> 1. Не в курсе
А.8.> Печально
Не всё же радоваться.
Старый>> 2. Если их ракеты взлетят из Северного моря то наши взлететь не успеют.
А.8.> С чего это.
Слишком близко. Нет времени на реакцию.
Старый>> 3. Есть и не баллистические ракеты а например крылатые.
А.8.> У которых скорость как у пассажирского самолёта
Так никто же не будет наносить массированный ядерный удар в ответ на ограниченный неядерный удар по объектам инфраструктуры.
А.8.> Печально
Не всё же радоваться.
Старый>> 2. Если их ракеты взлетят из Северного моря то наши взлететь не успеют.
А.8.> С чего это.
Слишком близко. Нет времени на реакцию.
Старый>> 3. Есть и не баллистические ракеты а например крылатые.
А.8.> У которых скорость как у пассажирского самолёта
Так никто же не будет наносить массированный ядерный удар в ответ на ограниченный неядерный удар по объектам инфраструктуры.
Старый> Слишком близко. Нет времени на реакцию.
Навалом времени.
Старый> Так никто же не будет наносить массированный ядерный удар в ответ на ограниченный неядерный удар по объектам инфраструктуры.
Да ладно? Ты хотя бы военную доктрину почитай, чтобы так не обсираться.
Навалом времени.
Старый> Так никто же не будет наносить массированный ядерный удар в ответ на ограниченный неядерный удар по объектам инфраструктуры.
Да ладно? Ты хотя бы военную доктрину почитай, чтобы так не обсираться.
Старый>> Так никто же не будет наносить массированный ядерный удар в ответ на ограниченный неядерный удар по объектам инфраструктуры.
А.8.> Да ладно? Ты хотя бы военную доктрину почитай, чтобы так не обсираться.
В таких ситуациях положено приводить цитату из доктрины, а так получается слив путём перехода на пренебрежительное высокомерие.
А.8.> Да ладно? Ты хотя бы военную доктрину почитай, чтобы так не обсираться.
В таких ситуациях положено приводить цитату из доктрины, а так получается слив путём перехода на пренебрежительное высокомерие.
Старый> В таких ситуациях положено приводить цитату из доктрины, а так получается слив путём перехода на пренебрежительное высокомерие.
Положено? То есть ты бредишь, а мне положено?
Положено? То есть ты бредишь, а мне положено?
А.8.> Положено? То есть ты бредишь, а мне положено?
Я ж и говорю: слив путём перехода на личности, хамство и пренебрежительное высокомерие.
В военной доктрине нет ничего ни об ответно-встречном ударе ни о ядерном ответе на любое нападение.
Я ж и говорю: слив путём перехода на личности, хамство и пренебрежительное высокомерие.
В военной доктрине нет ничего ни об ответно-встречном ударе ни о ядерном ответе на любое нападение.
Старый> Я ж и говорю: слив путём перехода на личности, хамство и пренебрежительное высокомерие.
Слив тебя в унитаз. Ты даже близко не знаешь о противодействии и его скорости.
Старый> В военной доктрине нет ничего ни об ответно-встречном ударе ни о ядерном ответе на любое нападение.
Да ладно? А теперь лови пункт 8 доктрины - Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях
Слив тебя в унитаз. Ты даже близко не знаешь о противодействии и его скорости.
Старый> В военной доктрине нет ничего ни об ответно-встречном ударе ни о ядерном ответе на любое нападение.
Да ладно? А теперь лови пункт 8 доктрины - Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях
Старый>> В военной доктрине нет ничего ни об ответно-встречном ударе ни о ядерном ответе на любое нападение.
А.8.> Да ладно? А теперь лови пункт 8 доктрины - Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях
Видишь: в Доктрине действительно нет ни ответно-встречного удара ни ядерного ответа на любое нападение. А я тебе что говорю?
А.8.> Да ладно? А теперь лови пункт 8 доктрины - Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях
Видишь: в Доктрине действительно нет ни ответно-встречного удара ни ядерного ответа на любое нападение. А я тебе что говорю?
Старый> И где здесь то на что ты возражал?
Понятно. Я был прав. Ты имбецил старый. Отныне ты для меня пустое место.
Понятно. Я был прав. Ты имбецил старый. Отныне ты для меня пустое место.
Просто интересно зачем ты мне рекомендовал читать Доктрину:
А.8.> Да ладно? Ты хотя бы военную доктрину почитай, чтобы так не обсираться.
Не знал что там этого нет?
А.8.> Да ладно? Ты хотя бы военную доктрину почитай, чтобы так не обсираться.
Не знал что там этого нет?
".....Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил проработать вопрос об организации выставки подбитой на Украине военной техники НАТО у посольств тех стран, кто передал её киевскому режиму. Эта идея давно витала в воздухе. Как только российская армия навалила импортного «железа» в Донбассе, интернет запестрил опросами, где и что лучше выставить. Понятно, что чучело «Леопарда» было на первых строчках трофейного «хит-парада». А уже далее по спискам американское, французское и прочее британское вооружение."
Пусть любуются. Трофейную технику с СВО выставят у посольств стран НАТО
Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил проработать вопрос об организации выставки подбитой на Украине военной техники Североатлантического альянса // aif.ru
Amoralez> ".....Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил проработать вопрос об организации выставки подбитой на Украине военной техники НАТО у посольств тех стран, кто передал её киевскому режиму.
👍🔥
👍🔥
Старый> Старый>> 2. Если их ракеты взлетят из Северного моря то наши взлететь не успеют.
А.8.>> С чего это.
Старый> Слишком близко. Нет времени на реакцию.
Даже до Москвы им лететь минут 10. До Сибири — ещё больше. Тополь-М стартует за 30 секунд из холодного состояния. Было же совершенно официальное видео на Звезде всего процесса без какого-либо монтажа.
Времени навалом.
А.8.>> С чего это.
Старый> Слишком близко. Нет времени на реакцию.
Даже до Москвы им лететь минут 10. До Сибири — ещё больше. Тополь-М стартует за 30 секунд из холодного состояния. Было же совершенно официальное видео на Звезде всего процесса без какого-либо монтажа.
Времени навалом.
Старый> Абсолютно не понимаешь. После обезоруживающего удара наносить ответный (ответно-встречный) удар будет нечем. Обезоружены же.
Если НАТО так умеет, то почему так сильно боится ядерного оружия России, что не может вступиться за Украину прямо? Обезоружили бы и начали войну тогда. У НАТО нет возможности нанести успешный обезоруживающий удар. Мало того - любой такой удар вызовет неограниченный ответно-встречный удар уже не по военным объектам, а по крупным городам и населению, который приведет не только к концу НАТО, но вообще к концу существования входящих в них стран в нынешнем виде и к концу как минимум западной цивилизации.
Если НАТО так умеет, то почему так сильно боится ядерного оружия России, что не может вступиться за Украину прямо? Обезоружили бы и начали войну тогда. У НАТО нет возможности нанести успешный обезоруживающий удар. Мало того - любой такой удар вызовет неограниченный ответно-встречный удар уже не по военным объектам, а по крупным городам и населению, который приведет не только к концу НАТО, но вообще к концу существования входящих в них стран в нынешнем виде и к концу как минимум западной цивилизации.
Старый> В военной доктрине нет ничего ни об ответно-встречном ударе ни о ядерном ответе на любое нападение.
То есть, как обычно это у тебя водится, предмет спора ты даже не читал. В доктрине РФ есть следующий основания для применения ядерного оружия:
- поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территорию России и (или) ее союзников
- воздействие противника на критически важные государственные и военные объекты РФ, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил
То есть старт баллистических ракет из Северного моря, как вы тут мечтаете, приведет к тому самому ответно-встречному удару. Пуску всего ядерного арсенала России по намеченным на территориях НАТО целям ещё до того, как эти стартовавшие ракеты упадут на цели на территории России.
Кроме того противник, заранее озвучив цели удара, которым пытался пугать, попадает и второй из приведенных выше пунктов
То есть, как обычно это у тебя водится, предмет спора ты даже не читал. В доктрине РФ есть следующий основания для применения ядерного оружия:
- поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территорию России и (или) ее союзников
- воздействие противника на критически важные государственные и военные объекты РФ, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил
То есть старт баллистических ракет из Северного моря, как вы тут мечтаете, приведет к тому самому ответно-встречному удару. Пуску всего ядерного арсенала России по намеченным на территориях НАТО целям ещё до того, как эти стартовавшие ракеты упадут на цели на территории России.
Кроме того противник, заранее озвучив цели удара, которым пытался пугать, попадает и второй из приведенных выше пунктов
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Sandro> Даже до Москвы им лететь минут 10. До Сибири — ещё больше. Тополь-М стартует за 30 секунд из холодного состояния.
Причем большая часть времени - подъем ракеты в вертикальное состояние. Шахтные ракеты скорее всего ещё быстрее
Причем большая часть времени - подъем ракеты в вертикальное состояние. Шахтные ракеты скорее всего ещё быстрее
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
