Evgen> Кирилл Качур по этому поводу пишет:
Жень, все эти анал-итеги - такие же диванные стратеХи, как и мы.
Просто у них больше наглости представлять своё мнение как нечто глубинное и обоснованное.
Я как-то лет 10 назад упоминал, что попробовал пообщаться напрямую с делягиным (после того как тот зачем-то меня в "друзья" на одной из соцсетей добавил - мож собирал аудиторию для отработки пафоса, мож еще зачем).. Вживую было ни бэ ни мэ ни кукареку. Бессмысленное мямление. Хотя пафосные статьи всякой чуши уже тогда публиковал.
Прочие - в принципе такие же. Умный человек редко станет тратить свою жизнь на "известноблохерство".
Потому воспринимать их за мессий или неких авторитетов - контрпродуктивно.
>С вчерашнего дня разные ТГ-каналы и прочие усиленно лепят из Пригожина если не героя,
не стоит вообще обращать внимание на военкур. Ни тех, что героизируют, ни тех, что вбрасывают такие заявления, как ты цитируешь. Как я писал в соседней теме - там в принципе жабогадюкинг. Что шойгу, которому на хуторе пчеловодством уж лет 10 пора заниматься, а он по остаткам склероза о юности в 60-х годах прошлого века пытается армией рулить и в результате полтора года уже материмся за дикие просеры в тактике применения, снабжения, организации производства и т.д.
Что приго, который кукушку потерял еще месяц или 2 назад, когда начал себя лениным на броневике воспринимать.
Понятно, что война, что отрубать себе левую или правую руку - совершенно не вариант в текущих условиях, но как-бы и сами деятели должны бы совесть поиметь не в извращенном смысле..
Потому принимать любую сторону в этом жабогадюкинге откровенно нет ни малейшего желания.
По мне уйти должны оба.
>Увы, я телик не смотрю,
телеги сегодня тот же телик. То есть, такое же инфоговно. Только что вектор зависит от владельцев, а они зачастую неочевидны. См. аттач.
>Стрелков об
обиженный за невостребованность болтун.
Лучшая иллюстрация - Киса Воробьянинов, именуемый Бендером "Фельдмаршал".
Короче, в жопу с его калометанием на всех вокруг.