Размышления о применении ТЯО в связи с СВО на Украине

Но да, реактора в каждом автомобиле скорей всего не будет, у нас не Фаллаут всё же.

Угу , что-то не горю я желанием играть в фолыч и метро в реале , но смотришь на всё это б....во , что твориться на нашем шарике . И , что-то , как-то - Блин , просто охота сказать : Остановите Землю , здесь сойду. Ну , учитывая теории шо - мы не первая техногенная цивилизация здесь(А , историю пишут как правило победители) то , выживут (в случаи прихода БПЛСОЖ) удаленные народы и племена. И пойдет очередной виток развития.

S.I.> . Ну так ничто не мешает быть такой страной и сейчас. Для начала - временно выйти из договоров о ядерных испытаниях. Следующий шаг - произвести натурные испытания ядерного оружия. Дальше - по складывающимся обстоятельствам. Можно и в Северной Атлантике провести испытания поближе к НАТО.

Ответ будет абсолютно зеркальным, по крайней мене, со стороны мелкобритов и амов. А может и посильнее: США отдельно взорвет, мелкобриты тоже, а там и Франция подгавкнет ядрышком. Неужели непонятно?
В ответ на Северную Атлантику могут где-нибудь у Сахалина. Запугать НАТО не получится.Ну, снова загадим вместе с супостатами радиоактивностью площади в мировом океане и на суше. Ну и что?
Ядерный шантаж бесполезен.

S.I.> Они испугались удара Р-12 с ЯБЧ по территории США в случае атаки на Кубу. А уничтожение U-2 лишь показало решительность действий командования. В отличие от полётов БПЛА США над Чёрным морем в наше время.
Да ни хрена они не испугались:

27 октября наступила "черная суббота" Кубинского кризиса. В этот день на Кубе был сбит американский самолет-разведчик У-2, облетавший полевые позиционные районы ракетных войск. Пилот самолета майор Андерсон погиб.

Ситуация накалилась до предела, президент США принял решение через двое суток начать бомбардировку советских ракетных баз и военную атаку на остров.

Многие американцы покидали крупные города, опасаясь скорого советского удара. Мир оказался на грани ядерной войны.

 

А полностью здесь:

D.R.> деиндустриализация

ну, если к сказанному добавить соображение, что деньги сами по себе потребительской ценности не имеют, в капитализме используются как пропуск в мечту, конечная цель мотивировать людей к производительному труду повесив перед мордой лица эту самую мечту, то и вылезает высказанная мной гипотеза о подготовке деидустриализации планеты с одновременным созданием небольшого островка реализации мечт.

а использовать на этом гипотетическом островке ядерные реакторы, НПЗ, угольные шахты, гидролизно-спиртовые заводы и тому подобные технологии, требующие для работы смежных отраслей, большого количества квалифицированных эксплуатантов, а при ошибках эксплуатантов способные уничтожить весь островок - невозможно.

а солнечные панели, ветрогенераторы, электромобили - возможно, производить и ремонтировать нет, а эксплуатировать с заменой вышедших из строя запасными - вполне, кмк.

Н-12>> ну и альтернативы нефти как топливу - спирты и растительные масла.
Дем> Нет - ибо их только вместо жратвы.

про гидролизный спирт не слышали?
а про белок из дрожжей?

Sandro> Дейтерий означает, что мы обеспечены энергией на всё обозримое будущее. Протий (если чудо таки случится) — вообще навсегда.

ну да, какая то логика во вкладывании в возобновляемые, а не в термоядерный синтез есть же.
хотя ее и не видно.

S.I.> Они испугались удара Р-12 с ЯБЧ по территории США в случае атаки на Кубу.


А что за грузовики. На американские РЕО похожи.

U235> Применение ядерного оружия по поставляющим военную помощь странам, или реальная угроза его применения, продемонстрированная ядерными ударами по территории Украины рядом с территорией этих стран - вполне себе способ для этого.

Предлагаю лучше зафигачить по атоллу Кваджелейн. А точнее, по острову Мек (население — 0 человек). С предварительным уведомлением, что там будут производиться испытания ядерного оружия, с точным указанием даты, времени, эквивалента и ожидаемой карты заражения.

Кстати, если кто не в курсе, это вообще не территория США. А республики Маршалловы Острова.


(Это военная база, людей там нет, цитируя старый армейский анекдот)

ADP> Один нюанс: СССР сбил U-2 над территорией Кубы (т.е. "по правилам"), а сбивать БПЛА американцев над Черным морем вне территории РФ будет очень серьезным нарушением международного права.

Да нет. После появления у Украины "шторм шедоу" любой объект на дальности до 300 км. от Крыма рискует быть принятых за них и быть уничтоженным на вполне законных основаниях, воздушный цирк с близкими пролетами не обязателен.
Аплодисменты британцам.

S.I.>> Они испугались удара Р-12 с ЯБЧ по территории США в случае атаки на Кубу.
J.B.> А что за грузовики. На американские РЕО похожи.

Дык амерские и есть.

\странно - почему?

Amoralez> Не так давно "уронили" американский БПЛА у берегов Крыма. Американцы сделали выводы из этого. Теперь, они летая над ЧМ, жмутся ближе к турецким берегам, а не наглеют у "ленточки".
Т.е. эффективность такой разведки значительно снизилась.

U235>Да и вообще пилотирование U-2 было тем еще цирком, сравнимом с ходьбой по натянутому канату. Не просто так на него лучших пилотов отбирали.

Сколько там при полёте по потолку был у него зазор между скоростью по необходимой подъёмной силе и разрушением скоростным напором? 50 узлов вроде?

gals> Ядерный шантаж бесполезен.

Скорее даже невозможен в сегодняшних условиях.
А попытка вызовет лишь окончательную дискредитацию того, кто попытается, но не напугает того, против кого направлена.

D.R.>> деиндустриализация
Н-12> ...вылезает высказанная мной гипотеза о подготовке деидустриализации планеты с одновременным созданием небольшого островка реализации мечт.
Завязывай такую наркоту употреблять!
Скатайся, посмотри как реальная жизнь проистекает - природная, так сказать
Позагорай - обгори... только потом без нурофена! Выпей сырой водички - продрищись... Хотя тут, без антибиотиков, уже, "полный конец обеда"©, без вариантов
Про всякие воспаления - ангину-простуду-зубик надо упоминать?
Срок хранения лекарств максимум лет пять-десять при очень-очень строгих условиях хранения
Очень странная мечта реализуется!
Впрочем тамошние аборигены это всё уже проходили, практически совсем недавно, кстати - можешь глянуть результаты
Н-12> а использовать ...гидролизно-спиртовые заводы - невозможно.
Ещё шиза косит?
Сам ведь сообщением ниже предлагаешь гидрашку гнать!
Н-12> солнечные панели, ветрогенераторы, электромобили
Лучше признайся что гуманитарий-ненаучный-фантаст...
Стыдно просто для мужика такую пургу нести!
Какова скорость деградации солнечных панелей? Аккумуляторов электротехники? Даже изоляции...

FantomAK> Какова скорость деградации солнечных панелей? Аккумуляторов электротехники? Даже изоляции...

Ветрогенераторы - это достаточно точная механика. Подызносятся - где новые шестерни и подшипники возьмешь? Это только кажется, что они крутятся сами по себе и дают энергию на халяву. А на самом деле всё это бригада ремонтников с постоянно пополняемым комплектом запчастей обеспечивает

только на примере уничтоженных объектов в Европе они одумаются и пойдут на какой-то диалог с Россией.

 

а что им помешает не думать, а долбануть по России? не стоит недооценивать информированность их относительно критических точек РФ.
И не стоит переоценивать нашу информированность об их уязвимых точках, начало и год войны показывает, что с разведкой у нас все очень хреново.
При ограниченном ядерном ударе, ущерб для гиперцентрализованной РФ будет существенно больший, чем для распределенных США. Тем более, что их распределенность не только территорию США включает там производств не то чтобы много, а суть весь мир.

s.t.> а что им помешает не думать, а долбануть по России? не стоит недооценивать информированность их относительно критических точек РФ.
Желание хорошо жить. Что мешало США в 1962 году долбануть по СССР за Кубу? Имея двадцатикратное превосходство ядерных сил?
В 1953 г. президент США Д.Эйзенхауэр произнес слова, которые не потеряли своей актуальности и сейчас: «Никто не должен думать, что расходы огромных сумм на оборонительные системы и оружие смогут гарантировать абсолютную безопасность. Неумолимая арифметика атомной бомбы не допускает такого простого решения. Даже при самой мощной обороне агрессор, имеющий минимальное количество бомб для неожиданной атаки, сможет доставить достаточное число бомб на выбранные мишени и нанести неприемлемый ущерб».
Соотношение ядерных сил с тех пор изменилось в пользу РФ, а величина неприемлемых потерь для США уменьшилась.

Перефразируя Пригожина: «И последняя ремарка: те, кто не хотят, чтобы использовали ЯО, кто рассуждает на эту тему, кто ничего не хочет делать и в принципе кому эта тема не нравится, детей своих на фронт отправьте. Либо ЯО, либо ваши дети — решайте сами».

S.I.>> Они испугались удара Р-12 с ЯБЧ по территории США в случае атаки на Кубу.
J.B.> А что за грузовики. На американские РЕО похожи.
Фото из сети как иллюстрация. Может вообще из игры.
Реально так:

gals>> Ядерный шантаж бесполезен.
Весьма полезен и работает. Иначе было бы как в Югославии или Ираке.
П.З.> Скорее даже невозможен в сегодняшних условиях.
Гораздо более возможный чем 60 лет назад в Карибском кризисе по соотношению ядерных сил.
П.З.> А попытка вызовет лишь окончательную дискредитацию того, кто попытается, но не напугает того, против кого направлена.
Да наплевать на дискредитацию когда речь идёт об уничтожении государства.
Путин говорит об этом со всей ясностью. Вот в ходе Послания этого года: "Элиты Запада не скрывают своей цели: нанести, как они говорят, "стратегическое поражение России". Для нас что это такое? Это значит покончить с нами раз и навсегда, то есть они намерены перевести локальный конфликт в фазу глобального противостояния. Мы именно так мы это понимаем и соответствующим образом будем на это реагировать, потому что в этом случае речь идет уже о существовании нашей страны".

- Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного оружия и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства;

 

"Наша стратегия основана основана на том, чтобы достичь целей специальной военной операции, не прибегая к ядерному оружию, я думаю, что это совершенно очевидно всем. Но ситуация может во время войны развиваться в разных направлениях, в том числе довольно быстро и неожиданно уходить в неконтролируемое поле. Мы должны быть к этому готовы, должны быть способны остановить ту траекторию развития конфликта, которая ведет к ядерной войне. Дискуссия о роли ядерного оружия в нынешнем конфликте – это дискуссия о том, как предотвратить самый худший вариант развития обстановки".
Ситуация вокруг мятежа могла развиться и иначе. К примеру.

S.I.>>> Они испугались удара Р-12 с ЯБЧ по территории США в случае атаки на Кубу.
J.B.>> А что за грузовики. На американские РЕО похожи.
S.I.> Фото из сети как иллюстрация. Может вообще из игры.
Вроде это из американского фильма 13 дней. Вот еще кадр из него

S.I.>>> Они испугались удара Р-12 с ЯБЧ по территории США в случае атаки на Кубу.
J.B.>> А что за грузовики. На американские РЕО похожи.
S.I.> Фото из сети как иллюстрация. Может вообще из игры.

Фото из игры/кино

S.I.> Реально так:

Да. Но это позиция технической батареи.
Реальных фото стартовых позиций сложно найти - они почти (или вовсе) не были вскрыты. И уж точно были не такие, как на предыдущем фото, это какой-то базар вперемешку с выставкой, а не стартовая позиция

Конструктор> Реальных фото стартовых позиций сложно найти - они почти (или вовсе) не были вскрыты. И уж точно были не такие, как на предыдущем фото, это какой-то базар вперемешку с выставкой, а не стартовая позиция
Я знаю.

FantomAK> Сам ведь сообщением ниже предлагаешь гидрашку гнать!

Вы не вникли, я не предлагаю гнать гидролизный спирт, я не вижу логичных объяснений, почему вместо гидролизного спирта и термоядерного синтеза человечество завернули на солнечные панели и ветрогенераторы.

ну и не томитесь уже, расскажите о деградации полупроводников, фторопластов и ультрафиолетовых ламп на хранении.

Конструктор>> Реальных фото стартовых позиций сложно найти - они почти (или вовсе) не были вскрыты. И уж точно были не такие, как на предыдущем фото, это какой-то базар вперемешку с выставкой, а не стартовая позиция
S.I.> Я знаю.

Я знаю, что ты знаешь

Ну так ничто не мешает быть такой страной и сейчас. Для начала - временно выйти из договоров о ядерных испытаниях. Следующий шаг - произвести натурные испытания ядерного оружия. Дальше - по складывающимся обстоятельствам. Можно и в Северной Атлантике провести испытания поближе к НАТО.
gals> Ответ будет абсолютно зеркальным, по крайней мене, со стороны мелкобритов и амов. А может и посильнее: США отдельно взорвет, мелкобриты тоже, а там и Франция подгавкнет ядрышком. Неужели непонятно?
Не то что непонятно, а абсолютно глупо. У РФ хватит зарядов взорвать в ответ каждому.Неужели непонятно?
gals> В ответ на Северную Атлантику могут где-нибудь у Сахалина. Запугать НАТО не получится.Ну, снова загадим вместе с супостатами радиоактивностью площади в мировом океане и на суше. Ну и что?
В ответ за Сахалин - испытания в Северном море. И всё. Украина для Запада стоит возобновления хотя бы ядерных испытаний не говоря уже о пусть ограниченной, но ядерной войне на территории Европы? На территории даже только не ядерных стран? НАТО согласно? Или США с Британией согласны подставить под удары и свою территорию в ответ за территорию РФ и Украины? Это для РФ Украина - вопрос жизни или смерти. Для РФ это не то, что был заокеанский Вьетнам для США. Невозможно просто уйти без развала РФ. А для Запада - ну просто утрутся ещё раз. Как в Сирии и Афганистане.
gals> Ядерный шантаж бесполезен.
Он хорошо работает до сих пор и будет работать всегда. Только он должен быть реальным. Надо заставить противника в него поверить реальными действиями. Чтобы не было разговоров про заржавевшие мозги ядерные арсеналы РФ.

Перефразируя Пригожина: «И последняя ремарка: те, кто не хотят, чтобы использовали ЯО, кто рассуждает на эту тему, кто ничего не хочет делать и в принципе кому эта тема не нравится, детей своих на фронт отправьте. Либо ЯО, либо ваши дети — решайте сами».