Размышления о применении ТЯО в связи с СВО на Украине

Двухмегатонная боевая часть, которая взрывается в море, — самый экологичный боевой заряд в мире. Большая часть радиации, которая выделится при взрыве, поглотится водой и растворится. А наземной инфраструктуре, кораблям, базам и городам в непосредственной близости придётся несладко.

 

Первые проверки подводного беспилотника "Посейдон" планируются этим летом с атомной подводной лодки "Белгород".

 

Россия отказалась уведомлять США об испытаниях ядерного «Посейдона»

Согласно соглашениям между Россией и Соединенными Штатами, Москва не обязана уведомлять Вашингтон об испытания морского БПЛА «Посейдон» //  www.mk.ru

 

Она подтвердила, что 13-14 июня в Каире состоялось заседание экспертной Рабочей группы «ядерной пятерки» по доктринам и стратегическим рискам. По ее словам, в ходе переговоров было продолжено обсуждение вопросов, связанных с доктринальными установками ядерных держав и поиском путей снижения актуальных стратегических рисков.

 

МИД России рассказал детали встречи «ядерной пятерки»

Россия на переговорах «ядерной пятерки» выразила протест из-за планов поставки Киеву истребителей F-16. Об этом сообщила «Ленте.ру» официальный представитель МИД России Мария Захарова. Она добавила, что российская сторона указала на серьезнейший дестабилизирующий заряд данного шага, чреватого опасной эскалацией. //  lenta.ru

 

ВЗРЫВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ВМЕСТО УПРАВЛЯЕМОГО ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА

Дейтерий - изотоп водорода с одним "лишним" нейтроном в ядре - экологически чистое... //  www.nkj.ru

 

Снежинцы готовы спроектировать и построить энергоустановку взрывной дейтериевой энергетики (ВДЭ) - "котел взрывного сгорания" (КВС). Это такая железобетонная бочка диаметром около 150 и высотой 200 метров, толщина стенки - 35 метров. Внутри она облицована 20-сантиметровой сталью, а сверху засыпана грунтом толщиной более сотни метров. В этом сооружении, именуемом в проекте "КВС10", внутри защитного слоя жидкого натрия с помощью дейтериевых взрывов мощностью до 10 килотонн тротилового эквивалента можно каждые полчаса получать 37 гигаватт тепловой энергии, что равноценно 25 миллионам тонн нефтяного эквивалента в год.

Подробнее см.: ВЗРЫВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ВМЕСТО УПРАВЛЯЕМОГО ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА | Наука и жизнь (Наука и жизнь, ВЗРЫВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ВМЕСТО УПРАВЛЯЕМОГО ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА)

 

Производить термоядерные взрывы дейтерия мощностью в десятки тонн и даже одну килотонну научились давно. Проблема создания сверхвысоких температур и давлений, необходимых для "управляемых" взрывов мощностью в тонны тротилового эквивалента, при этом снимается, поскольку горение дейтерия инициируется небольшим взрывом заряда, состоящего из урана-233. В природе он не встречается; его получают из достаточно распространенного в природе тория. Причем тория и урана для взрывной энергетики требуется в тысячи раз меньше, чем для работы АЭС той же мощности. Соответственно в сотни раз уменьшается количество радиоактивных отходов, а химические загрязнения практически отсутствуют.

Подробнее см.: ВЗРЫВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ВМЕСТО УПРАВЛЯЕМОГО ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА | Наука и жизнь (Наука и жизнь, ВЗРЫВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ВМЕСТО УПРАВЛЯЕМОГО ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА)

 

- Делящийся материал, используемый в КВС, не может быть накоплен террористами, ни одиночкой, ни государством. Используя его сразу после выделения, персонал работает без опасений. Но уже через месяц террорист, собирающий из него бомбу, обречен на гибель. Красть готовый заряд тоже бесполезно: через час после сборки и "заправки" он теряет способность взрываться. Объясняется это просто. Уран в заряде облучают быстрыми нейтронами. При этом нейтрон, попавший в ядро урана-233, с некоторой вероятностью выбивает из него два, образуя ядро урана-232. Уран-232 имеет период полураспада 70 лет, поэтому активность его высока. К тому же от нейтронного излучения урана легко защититься: его сильно поглощает вода. Но в продуктах цепочки превращений урана-232 имеется таллий-208, испускающий "жесткое" гамма-излучение с энергией 2,7 МэВ. И если "топливо" заряда в первые часы не представляет опасности, поскольку в нем еще нет таллия, то уже через неделю с ним лучше обращаться только с помощью роботов. Активная зона реактора из урана, выработанного для КВС, будет крайне опасна для человека через месяц после изготовления. Ведь постепенно скорость наработки таллия растет, и через несколько часов материал "демаскирует" себя, через сутки создает проблемы с соблюдением норм радиационной безопасности, через неделю становится опасен, а через месяц - смертелен для сборщика заряда и даже "подносчика боеприпаса". Так что "не позавидуешь террористу!" - сказал Андрей Дмитриевич Сахаров еще четверть века назад по поводу установки, схожей с КВС, в уже упомянутой статье.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/4460/ (Наука и жизнь, ВЗРЫВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ВМЕСТО УПРАВЛЯЕМОГО ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА)

 

не просто жить, но развиваться и богатеть

 

Киселёв в «Вестях недели» сделал сюжет «Когда применить?», в котором детально обосновал необходимость применения Россией ядерного оружия в ответ на угрозу нашего существования (пункт 9 «г» ядерной доктрины). Киселёв даже показал на карте цели такого удара — Великобритания, Польша, Германия, Брюссель.

Вкратце логика такая: поскольку США открыто ставит целью уничтожение России и на пути к ней применяет всё подряд без самоограничений, то Россия вправе рассматривать это как угрозу своего существования и задействовать ядерную доктрину; но поскольку прямой удар по США привёл бы к Апокалипсису, то Россия может ударить не по ним, а по их сателлитам в Европе, что не вызовет ответного удара США по России, так как это не будет являться угрозой безопасности Штатов, а европейцев их не жаль.

В сюжете политологи Караганов и Тренин высказывают убеждённость, что американцы только в таком случае реально задумаются о своей уязвимости, только на примере уничтоженных объектов в Европе они одумаются и пойдут на какой-то диалог с Россией.

Таким образом, Киселёв посылает сигнал Западу, что Россия готова применить атомное оружие, но во избежание большой ядерной войны провести показательную ядерную атаку на самую уязвимую часть Запада. Понятно, что расчёт заключается в том, что такой угрозы испугаются страны Европы и станут упрашивать Штаты снизить эскалацию.

И надо признать, в этой логике есть правда: почему Россия как ядерная держава, должна жертвовать жизнями солдат после противника, у которого больше обычного вооружения? И почему какая-то Польша или Великобритания, которые в одиночку не выдержали бы войны против России, должны находиться в безопасности, опосредованно нападая на ядерную державу?

Но стоит учитывать, что Запад давно уже не впечатляют грозные слова из России: если некогда слова того же Киселёва про «радиоактивный пепел» могли впечатлить, то сейчас, после ещё более жёстких высказываний того же Медведева, на слова никто не обратит внимания. А потому, прежде чем угрожать ЯО, нужно нанести им демонстрационный удар по ненаселённой части суши.