Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Старый>> И каждый раз как не отличает так патриот...
sam7> Вы мне больше не жалуйтесь на штрафы.
sam7> А то скоро, при таком поведении, я присоединюсь к тем, кто Вас "терроризирует".

Я помню как когда я первый раз объяснял что терактами занимается не СБУ а ГУР мне устроили истерику, кричали что я выгораживаю СБУ и завалили штрафами. О том что они "выгораживают ГУР" патриоты не сказали. Патриотам ведь не важно кто чем занимается, им важно найти врага народа. Нет?

pkl>>> Так мясные штурмы - это основа украинской тактики.
Штуша-Кутуша>> Эти мясные штурмы не принесут результата. Все серьёзные успехи ВСУ и раньше не были связаны с ними, а дальше будет только хуже для хохлов при попытке мяском завалить.
pkl> Если поведение Зеленского ещё можно объяснить употреблением героина, то как быть с натовскими советниками?
pkl> Как это можно объяснить с рациональной точки зрения?

ALEX129 уже объяснял - каждый мыслит своими шаблонами, стереотипами и привычками.
Нет у НАТОвских генералов необходимого оперативного опыта и знаний.
И как мне думается, современное западное высшее военное командование не далеко ушло по уровню компетенции от западных политиков - одна система.

xab> Опять бенефис Старого?

Все мои сообщения - ответы на сообщения участников. Все по теме сообщений. Я мог бы отвечать каждому сразу и тогда бы всё не оказалось в одной куче, но ограничение сообщений в день из-за штрафов.

pkl>> Смотри примеры успешных стран.
S.I.> Каких?
Например, англо-саксонских.

Старый> Ну и по обработке изображения с целью обнаружения и сопровождения цели. Это не та обработка которую делает видеокарта. Это не преобразование сигналов с ПЗС-матрицы в картинку на мониторе
Видеокарта никаких "преобразований сигнала с ПЗС в картинку на мониторе" не делает.
Видеокарта в общем случае получает информацию о положении неких обьектов в неких координатах, причем, обьектов могут быть тысячи и тысячи. После чего высчитывает 3Д модель оных, обшивает их текстурами, рисует лучи от источников света на них для вычисления освещенности на каждом треугольнике поверхности. Потом рисует (трассирует) лучи от точки обзора на всю данную сцену, вычисляет проекцию, и эту проекцию выдаёт на монитор. С учетом ранее сделанной трассировки лучей от источников света, переотражений, матовости или гладкости текстур, и 3Д моделей обьектов в кадре, по каждому из треугольников этих моделей.
В некоторых случаях еще вшиты модули PhysX, с библиотеками физического поведения обьектов, чтоб движения второстепенных обьектов генерились прямо на месте, снимая нагрузку с центрального проца. Там, разлет осколков при взрывах, отскоки резиновых или металлических, бумажных, живых тел от падения на поверхности, всплески и брызги воды, и т.д. С последующей генерацией их формы из треугольников, обшитием текстурами, трассировкой лучей от источников света с переотражением, и трассировкой лучей от наблюдателя.

Именно вот эти вычисления, делаемые с частотой до 120 раз в секунду (или сколько там геймерам надо кадров в секунду для "плавности") - требуют тех диких терафлопсов вычислительной мощи видях.

А описанное вами делалось еще на советских счетчиках и цапах.
Потому плиз, не надо здесь с умным видом вещать чепуху.

>Это выявление на изображении определённого элемента
И это также делается программно разными софт-пакетами. И софтовые стабилизаторы работают сходным образом. Через вычисление разности цветовых координат групп точек, получения неких крупных контрастных обьектов, к координатам которых можно привязаться, и двигать кадр относительно рамки для их стабильного положения в кадре. С кучей всяких прочих фишек вплоть до предсказания для ускорения вычислений.
В железном виде это всё гораздо энергоэффективнее, нежели эмулируемо софтово.

Старый> Как Джевелин после пуска знает куда ему лететь? Вот примерно так же.
там уже и матричная гсн появилась? )) бггг ))

Старый> Таких микросхем у нас нет и в смартфонах их нет.
феерически...

sam7>>> Ну, или свой, западенский диалект.
Фагот>> Я о нем и говорю.
sam7> А я о том, что совсем запад (Ужгород, Ивано-Франковск) говорили на диалекте, отличающемся от другой Западной Украины.

Там ситуация вообще сложная. Вплоть до того что гуцулы это типа не совсем хохлы. Их и на украине то не все хохлами считают. Длительное пребывание в Австро-венгрии наложило очень сильный отпечаток. В Ужгороде там русины и мадьяры, тоже наложили свой отпечаток. В Ивано-Франковске уже более чистые хохлы.
Но проблема рагулей в другом. Дело в том что на той территории которая была в составе Австро-Венгрии города были европейские с европейским (не украинским) населением. А хохлы жили в сельской местности. И обычная проблема село-город приобрела национальную окраску. Таким образом сельское население тех территорий стало для городских жителей рагульём. В более восточных территориях не бывших под Австро-венгрией города были с украинским населением и национальный вопрос не возник. Поэтому рагули и есть только в западных областях бывших под Австро-венгрией.

кщееш>>> К осени ожидаю "добровольцев из Европы "
кщееш> кщееш>> Около 100.000
S.I.>> Где же они столько идиотов в ЕС найдут?
кщееш> А на Украине нашли

На Украине население не в состоянии сопротивляться государственному принуждению как моральному так и физическому. Тут полная аналогия с гитлеровским рейхом. Даже те кто понимают что происходит не могут сопротивляться. А в Европе такого принуждения нет. Поэтому много желающих добровольно сдохнуть в Европе не найдётся. На это рассчитывать не следует.

Старый> Это выявление на изображении определённого элемента, в частности на который укажет оператор (это может быть и танк и дом и мост и любая другая цель) и дальнейшее сопровождение этого элемента на изображении с целью выработать управляющие воздействия чтобы удержать на нём линию визирования.
Старый> Как Джевелин после пуска знает куда ему лететь? Вот примерно так же.
Старый> Таких микросхем у нас нет и в смартфонах их нет.

И в смартфонах они есть, и в свободной продаже отдельно от смартфонов они есть. Цена вопроса — $5..$10.

А алгоритмы вообще работают на любом железе с достаточной мощностью. Может, ты всё-таки прекратишь говорить глупости?

Блин, самодельщики делают подобные машинки просто для развлечения:

Самодельщик чисто для прикола сделал так, что пока видна эта нелепая рожа на щите, то машина ведёт огонь по ней, и только если рожи не видно, то автомат переключается на более серьёзные цели.

PS: Кстати, это видео уже публиковалось тут на форуме 9 лет назад: "Шакал" по-украински [AndreySe#13.10.14 21:49]

Sergofan>> Польскую речь вообще частенько слышат в эфире. Пару раз слышали румынскую.
Фагот> Западные украинцы говорят по-украински практически одинаково как поляки на польском. На слух русский человек не отличит.

Это просто акцент. Хотя и заимствованные слова есть. Если для русскоязычного суржик интуитивно понятен то чисто украинский не понятен. Да ещё с соответствующим акцентом. Поэтому западноукраинскую речь в радиопереговорах принимают за польскую.

АМГ1963> участвовал в освобождении Бахмута. Говорит, что там положили весь Иностранный легион.
АМГ1963> воевал старшиной роты в 155-й БМП в Угледаре. Говорит, что украинцы закончились, на той стороне фронта - наемники: англо, польско и франкоговорящие.

И ни одного пленного и даже трупа чтобы предъявить? Сказки.

Штуша-Кутуша> Западу теперь нужна полноценная армия на Украине.

Но уже столько лет прошло. За это время наверно можно было создать? А если до сих пор не создали то какие основания считать что теперь создадут?

Штуша-Кутуша> Идиотов не много, а очень жадных много. Стоит учитывать , что им весьма неплохо платят , особенно в руководящем звене.

Наёмничество хорошо там где мало убивают/совсем не убивают. Когда начинают реально убивать то внезапно оказывается что покойникам деньги ни к чему. Поэтому ожидать на Украине наплыва западных наёмников нет никаких оснований.

Старый> На этом закончим офтопик.

Хватит тут умничать и рассказывать оппонентам про вещи, в которых они разбираются лучше тебя на порядок

muxel> Хватит тут умничать и рассказывать оппонентам про вещи, в которых они разбираются лучше тебя на порядок

Я на особое разбирательство не претендую, так, в общих чертах проблему обрисовать. Кто разбирается на порядок лучше может на порядок детальнее описать в соответствующей теме. Если комуто это интересно.

Здесь же можно и нужно только высказать мнение что успехи противника в значительной степени и даже главным образом обусловлены нашим научно-техническим отставанием в области микроэлектроники.
В своё время в период разгрома резунизма здесь на Авиабазе мы обсуждали чем были вызваны поражения РККА в начальный период ВОВ. Я высказывал мнение что главным образом научно-технической отсталостью а оппоненты говорили что организационно-тактической. По поводу спецоперации тоже могут быть аналогичные мнения.

Старый> В своё время в период разгрома резунизма здесь на Авиабазе мы обсуждали чем были вызваны поражения РККА в начальный период ВОВ. Я высказывал мнение что главным образом научно-технической отсталостью а оппоненты говорили что организационно-тактической. По поводу спецоперации тоже могут быть аналогичные мнения.

Значит я тоже нахожусь в лагере твоих оппонентов и считаю, что основные наши проблемы в организационно-управленческой сфере, а не в сфере технологий.

Отвечу на пару вопросов, без дискуссии

Старый> На выставке на Армии и в войсках - не одно и то же.

Нет, в Кубинке стоят не заводские опытные борты, а самые что ни на есть строевые. Со строевыми техническими экипажами, так что вперед раскапотировать и смотреть их начинку

Старый> Чтобы два раза не вставать: ИНС никогда в авиации не называли "гиростабилизатором". Бесплатформенную ИНС на лазерных гироскопах - не называли в квадрате.

А я с самого начала отметил, что говорю про твои (наши) любимые ракетки, МБР. И главный основной прибор их инерциональной навигации называется гиростабилизатор. Неужто ты этого не знал?

Старый> Какова дата заявления то? С тех пор кое-что изменилось. Макриденко уже два года как не гендиректор.

И что? В 2015ом, когда был подписан контракт и сформирован облик ИСЗ "Хайям" как импортозамещенного Канопуса, Иран не находился под вечными и не допускающими исключений технологическими санкциями? Каким постановлением правительства Великобритании было разрешено поставлять комплектующие ИСЗ Ирану?

Старый> Хайям к Канопусу никаким боком от слова "вообще".

Ты в очередной раз некомпетентен. Хайям это и есть импортозамещенный Канопус. И это не мое личное мнение, а официальное заявление руководителя ВНИЭМ

Старый> Изображение Хайяма: Khayyam 1, 2, 3, 4

Мутная картинка от художника который скорее всего самого спутника и в глаза не видел против утверждения руководителя ВНИИЭМ на официальной презентации проекта? Это просто несерьезно. Я тебе сколько могу дохрена таких же "изображений" Лотос-С и Персоны найти, причем существенно разных. У Персоны так еще эти изображения и не совпадают с фотографией этого спутника через телескоп

Старый> Ты решил перечислить все спутники? Это в подтверждение что мы импортозаместились, или что?

Это подтверждение что импортозаместились настолько, что оказались в состоянии запускать более 20 военных спутников в год. Ну и опровержение твоих слов что мы никаких спутников запустить из-за проблем с элементной базой не может

U235>> Итого - 23 спутника военного и двойного назначения
Старый> Включая Союзы и Прогрессы.

Вы вместе с Бредоносцем разом разучились считать до 20ти с небольшим? Неужели деменция настолько заразна? Для не умеющих считать специально, еще раз, посчитаю на пальцах.

Спутники зарегистрированные в каталоге искусственных небесных тел как "Космос-хххх"
Номера с 2554 по 2568 без пропусков. Итого - 15 спутников

Спутники зарегистрированные под собственными именами и в нумерацию "Космосов" не входящие:
Меридиан-М - 16
Хайям - 17
Гонец-М(3 штуки) 18, 19, 20
Скиф-Д - 21
Электро-Л - 22
Луч-5Х/Олимп-К2 - 23
Кондор-ФКА - 24

Где тут Союзы и Прогрессы? С какого боку они тебе привиделись? И кстати с чего ты взял что на них санкции не распространяются?

Старый> На финальном участке полёта оператор скорее всего уже не успевает рулить, аппарат неуправляемо летит по прямой и слегка отклоняется.

Тогда бы отклонения были случайные в разные стороны, а не в одну и ту же сторону.

Старый> А если бы была замечена систематическая ошибка алгоритма наведения то устранить её было бы проще всего.

Так ее заметили и скорее всего устранят или уже устранили. Но на следующих сериях, а не на тех, по видео которых эту ошибку заметили.

Старый> Таких микросхем у нас нет и в смартфонах их нет.

Уже и забыл с каких времен на всех смартфонах в режиме фотографирования и видеосъемки есть функция распознавания лиц и автофокусировки на них. Смартфон сам квадратиками обводит лица в кадре фотокамеры и удерживает эти квадратики на лицах даже если они перемещаются по кадру.

Почти сразу за этим появилась и функция автоматического фото по условию распознавания улыбки на лице. То есть достаточно сказать "улыбнитесь", включив эту функцию, и смартфон сам сделает фото когда человек улыбнется. А чуть позже смартфоны научились даже распознавать конкретное лицо и отличать его от других лиц, и это может использоваться для входа в смартфон вместо пинкода или отпечатка пальца. Всего то в этих самых библиотечках нужно заменить лица на бронетехнику

Такое впечатление или ты умышленно чушь несешь, или у тебя только дедушкин телефон с кнопками, а смартфонов ты не видел лет 10 минимум.

Старый> Но и люди перестали лепить букву "Z".
У нас не перестали, после мобилизации особенно много стало.
У меня жена в футболке с Z ходит, причем даже на работу (продавец в wildberries).

Старый> Ну и по обработке изображения с целью обнаружения и сопровождения цели. Это не та обработка которую делает видеокарта. Это не преобразование сигналов с ПЗС-матрицы в картинку на мониторе или в пакеты с джипег-картинкой и наоборот. Это выявление на изображении определённого элемента, в частности на который укажет оператор (это может быть и танк и дом и мост и любая другая цель) и дальнейшее сопровождение этого элемента на изображении с целью выработать управляющие воздействия чтобы удержать на нём линию визирования.

Вообще-то кодирование видеосъемки в сжатые форматы типа AVI и прочих - это выявление опорных кадров и опорных объектов на этих кадрах и кодирование смещений и базовых преобразований этих самых опорных объектов относительно опорного кадра. Так что от современного ужимающего видеокодека до системы распознавания образов и слежения за ними очень короткая дистанция.