Старый
инфо
инструменты
AleksejLt
zaitcev
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
А.8.> 291 и 70 полк устояли.
Уже неплохо.
Уже неплохо.
EG54> Настолько смело, что по открытой дороге до столицы шли недели три, без сопротивления иракцев.
Или закопались в землю и ждали пока Саддам сам сдохнет? Или ты о чём?
Или закопались в землю и ждали пока Саддам сам сдохнет? Или ты о чём?
EG54> Тут есть маленькая проблема. Возможности экономического потенциала страны.
Я уже сказал на эту тему: экономический потенциал Запада существенно превосходит наш. Поэтому закопаться в землю и высиживать время ожидая пока Запад сдохнет - проигрышный для нас вариант.
Старый>> Войны выигрываются только наступлением. США и хохлы уверены в своей победе и хотят наступлением достичь её скорее. Что тут непонятного?
EG54> Тут непонятно, а есть для этого ресурсы, начиная с политической воли?
В смысле? Ты считаешь что у США недостаточно ресурсов и политической воли? Или ты хотел сказать про чтото другое?
Я уже сказал на эту тему: экономический потенциал Запада существенно превосходит наш. Поэтому закопаться в землю и высиживать время ожидая пока Запад сдохнет - проигрышный для нас вариант.
Старый>> Войны выигрываются только наступлением. США и хохлы уверены в своей победе и хотят наступлением достичь её скорее. Что тут непонятного?
EG54> Тут непонятно, а есть для этого ресурсы, начиная с политической воли?
В смысле? Ты считаешь что у США недостаточно ресурсов и политической воли? Или ты хотел сказать про чтото другое?
Ну и по поводу "беречь людей". На войне "беречь людей" означает "проводить операции с минимально возможными потерями". И вовсе не означает "не проводить операций".
johnkey68> При их проблемах с демографией ? Новых нарожают ? Почкованием делиться будут ? 
Хохол продает почку, из нее вырастает новый хохол с двумя почками. У первого почка восстанавливается. Пока это долгий процесс, но генетики работают
Хохол продает почку, из нее вырастает новый хохол с двумя почками. У первого почка восстанавливается. Пока это долгий процесс, но генетики работают
Старый> Так что не питай иллюзий что тут начнётся если эти ребята на натовских штыках дорвутся до власти.
Натовские штыки, это уж совсем крайний вариант.
У них нет поддержки в силовом блоке. Почти все их сторонники находятся в правительстве и Думе, а этого для захвата власти мало. Среди электората тоже поддержки нет.
Скорей к власти придет капитал, который стоит за господином Малафеевым. У них и медийная фигура есть, которую можно правителем поставить, при поддержке Оркестра )
Натовские штыки, это уж совсем крайний вариант.
У них нет поддержки в силовом блоке. Почти все их сторонники находятся в правительстве и Думе, а этого для захвата власти мало. Среди электората тоже поддержки нет.
Скорей к власти придет капитал, который стоит за господином Малафеевым. У них и медийная фигура есть, которую можно правителем поставить, при поддержке Оркестра )
pkl> мы искренне думаем, что мы для них свои. И что историческая судьба России - быть в семье европейских народов
Вопрос сколько той Европы останется среди арабо-негритянского населения. Но я считаю глупым отказываться от наследства Др. Греции - Рима - Византии. Это тоже наша история, а Россия имеет шанс остаться последним крупным островком Европы)
pkl> Как показали события последних лет, для англо-саксов даже немцы с французами не совсем свои
Как мне кажется, это наглики не совсем европейцы. Они сами считают себя больше атлантической, чем европейской цивилизацией.
Вопрос сколько той Европы останется среди арабо-негритянского населения. Но я считаю глупым отказываться от наследства Др. Греции - Рима - Византии. Это тоже наша история, а Россия имеет шанс остаться последним крупным островком Европы)
pkl> Как показали события последних лет, для англо-саксов даже немцы с французами не совсем свои
Как мне кажется, это наглики не совсем европейцы. Они сами считают себя больше атлантической, чем европейской цивилизацией.
Старый>> Опять же если вспомнишь ВОВ то под конец всем было ясно что Германия обречена, но никто не хотел тянуть время.
xab> Не надо вспоминать.
xab> Ни какого сравнения.
xab> Там была гонка за кусок.
xab> Кто больше отхватит зону влияния СССР или Западная коалиция.
Чушь на постном масле. Границы оккупационных зон были определены ещё в Ялте. И все части советской зоны, которые они заняли, американцы вернули как только СССР был готов установить свой контроль.
xab> Не надо вспоминать.
xab> Ни какого сравнения.
xab> Там была гонка за кусок.
xab> Кто больше отхватит зону влияния СССР или Западная коалиция.
Чушь на постном масле. Границы оккупационных зон были определены ещё в Ялте. И все части советской зоны, которые они заняли, американцы вернули как только СССР был готов установить свой контроль.
AlexXLVV> Почти все их сторонники находятся в правительстве и Думе, а этого для захвата власти мало.
Нет. У этих ребят нет сторонников в Думе. Вообще всех, от кого в этой стране хоть чтото зависит, политика Путина полностью устраивает. Поэтому никакого внутреннего переворота не будет.
Ребята из зарубежной либеральной (либералистической) тусовки могут прийти к власти только в результате внешнего вмешательства. А если начнётся кризис потребительского рынка и население качнётся то у власти окажутся красно-коричневые. Вобщем внутренняя смута нам не грозит.
Но предлагаю эту тему не продолжать.
Нет. У этих ребят нет сторонников в Думе. Вообще всех, от кого в этой стране хоть чтото зависит, политика Путина полностью устраивает. Поэтому никакого внутреннего переворота не будет.
Ребята из зарубежной либеральной (либералистической) тусовки могут прийти к власти только в результате внешнего вмешательства. А если начнётся кризис потребительского рынка и население качнётся то у власти окажутся красно-коричневые. Вобщем внутренняя смута нам не грозит.
Но предлагаю эту тему не продолжать.
Старый> Либералы и демократы, да. Тусовка Каспарова.
Старый> Так что не питай иллюзий что тут начнётся если эти ребята на натовских штыках дорвутся до власти.
Едва ли любая сколько-нибудь реалистичная смена власти в РФ может привести их к власти. Подтанцовкой были, подтанцовкой останутся при любых раскладах. Никто их к реальной власти никогда не пустит - слишком ничтожны. Ну чисто гипотетически формально может недельку-другую и поимеют какие-то посты, но не более. Весь опыт истории говорит об этом.
Другой вопрос, что те, кто придут (или поставленные марионетки) могут оказаться даже и хуже, но это совсем другая история.
Старый> Так что не питай иллюзий что тут начнётся если эти ребята на натовских штыках дорвутся до власти.
Едва ли любая сколько-нибудь реалистичная смена власти в РФ может привести их к власти. Подтанцовкой были, подтанцовкой останутся при любых раскладах. Никто их к реальной власти никогда не пустит - слишком ничтожны. Ну чисто гипотетически формально может недельку-другую и поимеют какие-то посты, но не более. Весь опыт истории говорит об этом.
Другой вопрос, что те, кто придут (или поставленные марионетки) могут оказаться даже и хуже, но это совсем другая история.
- Fakir [08.06.2023 22:38]: Предупреждение пользователю: Анархист 86#08.06.23 20:45
AlexXLVV> У них нет поддержки в силовом блоке. Почти все их сторонники находятся в правительстве и Думе, а этого для захвата власти мало. Среди электората тоже поддержки нет.
AlexXLVV> Скорей к власти придет капитал, который стоит за господином Малафеевым. У них и медийная фигура есть, которую можно правителем поставить, при поддержке Оркестра )
Во-во. Куда более правдоподобно, хотя тоже не то чтоб прям очень. Но куда более. И порадует ли нас это - тоже бааальшой вопрос.
AlexXLVV> Скорей к власти придет капитал, который стоит за господином Малафеевым. У них и медийная фигура есть, которую можно правителем поставить, при поддержке Оркестра )
Во-во. Куда более правдоподобно, хотя тоже не то чтоб прям очень. Но куда более. И порадует ли нас это - тоже бааальшой вопрос.
Старый>>> Опять же если вспомнишь ВОВ то под конец всем было ясно что Германия обречена, но никто не хотел тянуть время.
xab>> Не надо вспоминать.
xab>> Ни какого сравнения.
xab>> Там была гонка за кусок.
xab>> Кто больше отхватит зону влияния СССР или Западная коалиция.
zaitcev> Чушь на постном масле. Границы оккупационных зон были определены ещё в Ялте. И все части советской зоны, которые они заняли, американцы вернули как только СССР был готов установить свой контроль.
Не было ни каких гарантий, что ялтинские соглашения будут выполняться.
Как пример один из пунктов этих соглашений, который не был выполнен
xab>> Не надо вспоминать.
xab>> Ни какого сравнения.
xab>> Там была гонка за кусок.
xab>> Кто больше отхватит зону влияния СССР или Западная коалиция.
zaitcev> Чушь на постном масле. Границы оккупационных зон были определены ещё в Ялте. И все части советской зоны, которые они заняли, американцы вернули как только СССР был готов установить свой контроль.
Не было ни каких гарантий, что ялтинские соглашения будут выполняться.
Как пример один из пунктов этих соглашений, который не был выполнен
Но когда комиссия по расчленению начала в марте 1945 г. свою работу, советский представитель, посол СССР в Великобритании Ф. Т. Гусев, фактически отказался от идеи расчленения, на которой так настаивали Сталин и Молотов в Ялте. Гусев передал председателю комиссии Идену письмо, где говорилось, что советское правительство понимает решение Крымской конференции о расчленении Германии «не как обязательный план расчленения», а как возможное средство «для нажима» на нее, «если другие средства окажутся недостаточными».
Член комиссии от США Вайнант срочно телеграфировал в Вашингтон о столь радикальном изменении позиции СССР и получил указание также уклоняться от принятия окончательных решений. Таким образом, вопрос о расчленении Германии был фактически снят с повестки дня комиссии. Потом, в апреле — начале мая 1945 г., именно советские представители в ЕКК выступили и за то, чтобы изъять положение о расчленении из документа о безоговорочной капитуляции Германии и из Декларации о поражении Германии. Таким образом, термин «расчленение» исчез и из этих документов. Подобные «маневры» советской дипломатии до сих пор не получили однозначного объяснения.
Это сообщение редактировалось 09.06.2023 в 09:32
xab>> Там была гонка за кусок.
xab>> Кто больше отхватит зону влияния СССР или Западная коалиция.
Старый> Оффтопик, конечно, но зоны оккупации были распределены ещё до того.
Уже отписался выше.
Ялтинские соглашения не рассматривались как догма.
xab>> Кто больше отхватит зону влияния СССР или Западная коалиция.
Старый> Оффтопик, конечно, но зоны оккупации были распределены ещё до того.
Уже отписался выше.
Ялтинские соглашения не рассматривались как догма.
kot1967> А в целом ИМХО проиграть можно только в случае предательства элиток. Других вариантов проигрыша я не вижу.
"Выигрыш" в войне - это состояние мира лучшее, чем довоенное (для данного субъекта). Худшее - проигрыш. Частным случаем является пиррова победа - де-факто проигрыш при формальной победе.
Так что вариантов проигрыша всегда очень много. Собственно, для всех и всегда, в любой войне, вариантов проигрыша куда больше, чем вариантов выигрыша. Варианты полноценного выигрыша в истории если не единичны, то весьма немногочисленны.
"Выигрыш" в войне - это состояние мира лучшее, чем довоенное (для данного субъекта). Худшее - проигрыш. Частным случаем является пиррова победа - де-факто проигрыш при формальной победе.
Так что вариантов проигрыша всегда очень много. Собственно, для всех и всегда, в любой войне, вариантов проигрыша куда больше, чем вариантов выигрыша. Варианты полноценного выигрыша в истории если не единичны, то весьма немногочисленны.
Iva> https://twitter.com/i/status/1666342666827894786
Марго недолюбливаю, но на этот раз её по-моему обвиняют напрасно и не в том. По-моему, ничего такого уж криминального она не сказала.
Референдумы в любом случае обязательны в обе стороны. Базовая вещь в правах народов на самоопределение.
Марго недолюбливаю, но на этот раз её по-моему обвиняют напрасно и не в том. По-моему, ничего такого уж криминального она не сказала.
Референдумы в любом случае обязательны в обе стороны. Базовая вещь в правах народов на самоопределение.
Старый> Так что не надо заклинаний что мы непобедимы потому что генетически победители. Для победы надо очень много и тяжело работать и порою жертвовать собой. Сама она не прийдёт.
Я работаю без выходных. Много лет уже. Раньше хоть напивался раз в месяц в обязательном порядке.
Сейчас нет. Только работаю.
И всех мы победим. Поэтому.
Я работаю без выходных. Много лет уже. Раньше хоть напивался раз в месяц в обязательном порядке.
Сейчас нет. Только работаю.
И всех мы победим. Поэтому.
Прикреплённые файлы:
:
Userg> Хохол продает почку, из нее вырастает новый хохол с двумя почками. У первого почка восстанавливается. Пока это долгий процесс, но генетики работают
Лучше яйцо
Userg> Хохол продает почку, из нее вырастает новый хохол с двумя почками. У первого почка восстанавливается. Пока это долгий процесс, но генетики работают
Лучше яйцо
pkl> Не удержался, не могу не процитировать:
pkl> Демократия сможет пережить поликризис? | 08.06.2023, ИноСМИ
pkl> Ёлки-палки, а ведь он, похоже, в это искренне верит.
У дедушки явная шизофазия. "Разгром России в Украине и снижение китайско-американской напряжённости позволят открыть для мировых лидеров необходимое пространство, чтобы сосредоточиться на борьбе с изменением климата, грозящем уничтожить нашу цивилизацию."
Угу, а лапочка светит от ста кирпичей, поскольку по своей структуре похожа на кирпич. Ну или не ста, не помню, сколько там в псевдосвязной речи было.
Он ещё в 90е отметился очень нехорошей зигзагообразной историей с грантами имени себя, ну а тут видимо уже совсем всё.
pkl> Демократия сможет пережить поликризис? | 08.06.2023, ИноСМИ
pkl> Ёлки-палки, а ведь он, похоже, в это искренне верит.
У дедушки явная шизофазия. "Разгром России в Украине и снижение китайско-американской напряжённости позволят открыть для мировых лидеров необходимое пространство, чтобы сосредоточиться на борьбе с изменением климата, грозящем уничтожить нашу цивилизацию."
Угу, а лапочка светит от ста кирпичей, поскольку по своей структуре похожа на кирпич. Ну или не ста, не помню, сколько там в псевдосвязной речи было.
Он ещё в 90е отметился очень нехорошей зигзагообразной историей с грантами имени себя, ну а тут видимо уже совсем всё.
- Fakir [09.06.2023 00:11]: Перенос сообщений в Нации, нациестроительство, национализм
Fakir> "Выигрыш" в войне - это состояние мира лучшее, чем довоенное (для данного субъекта). Худшее - проигрыш. Частным случаем является пиррова победа - де-факто проигрыш при формальной победе.
У меня очучение что вы лучшее состояние измеряете количеством доступной для населения колбасы. Но мне казалось что СВО как раз наоборот должно было показать что успешность государства измеряется не только лишь колбасой. Опять же ослабление противника (пусть даже в колбасе), при сохранении своего уровня это разве не улучшение?
У меня очучение что вы лучшее состояние измеряете количеством доступной для населения колбасы. Но мне казалось что СВО как раз наоборот должно было показать что успешность государства измеряется не только лишь колбасой. Опять же ослабление противника (пусть даже в колбасе), при сохранении своего уровня это разве не улучшение?
Fakir> Референдумы в любом случае обязательны в обе стороны. Базовая вещь в правах народов на самоопределение.
Угу.... даешь глобальный мировой референдум! Ну и тогда полагаю не стоит ограничиваться странами и людьми. Обезьяны и дельфины тоже хотят жить свободно, не говоря уж о тараканах!
Угу.... даешь глобальный мировой референдум! Ну и тогда полагаю не стоит ограничиваться странами и людьми. Обезьяны и дельфины тоже хотят жить свободно, не говоря уж о тараканах!
Fakir> Референдумы в любом случае обязательны в обе стороны. Базовая вещь в правах народов на самоопределение.
Вон Каталония или кто там в Испании бузит, митингует за выход и независимость а испанцы не отпускают а зачинщиков сажают и всячески пресекают. Казалось бы демократичный ЕС или США должны озаботиться таким давлением на демократию, но Испания им не конкурент и включена в их союзы, поэтому никаких особых напрягов и санкций испанцам не создают. А иначе припомнили бы им мучения каждого каталонца, и санкций от души насыпали.
Вон Каталония или кто там в Испании бузит, митингует за выход и независимость а испанцы не отпускают а зачинщиков сажают и всячески пресекают. Казалось бы демократичный ЕС или США должны озаботиться таким давлением на демократию, но Испания им не конкурент и включена в их союзы, поэтому никаких особых напрягов и санкций испанцам не создают. А иначе припомнили бы им мучения каждого каталонца, и санкций от души насыпали.
kot1967> не говоря уж о тараканах!
В тараканах не силен, вам лучше знать
В тараканах не силен, вам лучше знать
ttt>> Это когда Португалия и Греция были антизападными?
pkl> Португалия - при Салазаре. Греция - почти всегда.
Ну да. Португалия и среди учредителей НАТО 1949 седого года не числится.
И вообще она еще с 18 века под Англией плотно сидела.
И за Грецию аж Байрон воевал. И долги и банкротства ей прощали сто раз. И в НАТО она вступила только на 3 года позже.
Чего на форумах не услышишь. Что там Петросян.
pkl> Португалия - при Салазаре. Греция - почти всегда.
Ну да. Португалия и среди учредителей НАТО 1949 седого года не числится.
И вообще она еще с 18 века под Англией плотно сидела. И за Грецию аж Байрон воевал. И долги и банкротства ей прощали сто раз. И в НАТО она вступила только на 3 года позже.
Чего на форумах не услышишь. Что там Петросян.
pkl>>> Для азиатов мы чужие. Мы для них такие же европейцы, белолицые варвары и т.п., как англичане, французы и немцы,
ttt>> Да, да. Зато для поляков и чехов мы свои. Никакой китаец в истории не говорил о России таких гадостей какие сейчас поляки открыто и публично говорят.
pkl> Когда я говорю, что для азиатов мы чужие, я не утверждаю, что для поляков и чехов мы свои. И вообще для кого-либо из европейцев, за исключением белорусов. Если Вам это показалось, то был не я, а тараканы у Вас в голове, с ними и спорьте.
Я спорю с невежей заявляющим что для азиатов мы бледнолицые твари. И для многих европейцев, тех же сербов мы пока не чужие, хотя управляют ими политические проститутки.
ttt>> Да, да. Зато для поляков и чехов мы свои. Никакой китаец в истории не говорил о России таких гадостей какие сейчас поляки открыто и публично говорят.
pkl> Когда я говорю, что для азиатов мы чужие, я не утверждаю, что для поляков и чехов мы свои. И вообще для кого-либо из европейцев, за исключением белорусов. Если Вам это показалось, то был не я, а тараканы у Вас в голове, с ними и спорьте.
Я спорю с невежей заявляющим что для азиатов мы бледнолицые твари. И для многих европейцев, тех же сербов мы пока не чужие, хотя управляют ими политические проститутки.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ttt>> Кто там подрывается на гранатах в окружении?
ttt>> Сюда уже пропаганда ЦИПСО пошла?
pkl> У меня есть видео на компьютере. По крайней мере один подорвался. Снимали наши десантники.
Упоротые есть. Везде. Значит было за что подрываться.
ttt>> Сюда уже пропаганда ЦИПСО пошла?
pkl> У меня есть видео на компьютере. По крайней мере один подорвался. Снимали наши десантники.
Упоротые есть. Везде. Значит было за что подрываться.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
