-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/mo/molva33/wp-content/uploads/2021/07/128x128-crop/10-11-6.jpg)
Спутниковые системы в свете опыта СВО
Что и как делать в космосе на основе опыта СВОТеги:
Sandro
S.I.> Не надо. В ПРО считали именно киловольты и гигаватты. Нет от неё простой защиты.
Ты отрицаешь закон сохранения энергии?
Ты отрицаешь закон сохранения энергии?
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Не надо. В ПРО считали именно киловольты и гигаватты. Нет от неё простой защиты.
Sandro> Ты отрицаешь закон сохранения энергии?
Да наплевать на энергию. Важна мощность импульса. 1,5 кВт/м2 непрерывно и 10-100 Вт/м2 за наносекунду - это большая разница.
«Кузькина Мать» на высоте 4 километров над землей, а вспышка от взрыва составила 1% от мощности Солнца.
Всего 1% - можно загорать?
Sandro> Ты отрицаешь закон сохранения энергии?
Да наплевать на энергию. Важна мощность импульса. 1,5 кВт/м2 непрерывно и 10-100 Вт/м2 за наносекунду - это большая разница.
«Кузькина Мать» на высоте 4 километров над землей, а вспышка от взрыва составила 1% от мощности Солнца.
Всего 1% - можно загорать?
Это сообщение редактировалось 29.05.2023 в 15:25
S.I.> Не надо. В ПРО считали именно киловольты и гигаватты. Нет от неё простой защиты.
От повторения мантра инстиной не станет.
Sandro>> Ты отрицаешь закон сохранения энергии?
S.I.> Да наплевать на энергию. Важна мощность импульса. 1,5 кВт/м2 непрерывно и 10-100 Вт/м2 за наносекунду - это большая разница.
Наплевать? Ок. Вот у меня в компьютере стоит процессор с площадью кристалла чуть более квадратного сантиметра и TDP 145 Ватт. Это более мегаватта на квадратный метр. Почему он не сгорает?
S.I.> «Кузькина Мать» на высоте 4 километров над землей, а вспышка от взрыва составила 1% от мощности Солнца.
S.I.> Всего 1% - можно загорать?
Ээээ ... ты понимаешь, что этим заявлением доказываешь мою позицию?
От повторения мантра инстиной не станет.
Sandro>> Ты отрицаешь закон сохранения энергии?
S.I.> Да наплевать на энергию. Важна мощность импульса. 1,5 кВт/м2 непрерывно и 10-100 Вт/м2 за наносекунду - это большая разница.
Наплевать? Ок. Вот у меня в компьютере стоит процессор с площадью кристалла чуть более квадратного сантиметра и TDP 145 Ватт. Это более мегаватта на квадратный метр. Почему он не сгорает?
S.I.> «Кузькина Мать» на высоте 4 километров над землей, а вспышка от взрыва составила 1% от мощности Солнца.
S.I.> Всего 1% - можно загорать?
Ээээ ... ты понимаешь, что этим заявлением доказываешь мою позицию?
Sandro> процессор с площадью кристалла чуть более квадратного сантиметра и TDP 145 Ватт. Это более мегаватта на квадратный метр. Почему он не сгорает?
Врёшь собака!!!©
Или площадь процесорного радиатора для рассеянья этих 145ватт имеешь действительно "чуть более квадратного сантиметра"? Съём конечно имеешь пассивный - исключительно излучением?!
Кстати, какой потенциал генерят этим "чуть более квадратного сантиметра" эти 145ватт?!
Достали уже своим демонстративным тупизмом!!!
ЗЫ: кстати, забыл, процессор это ведь конечно тоже приёмник для сигналов порядка миливольт!!!
ЗЫЫ: хаб, перечитай пару последниц страниц сперва
Врёшь собака!!!©
Или площадь процесорного радиатора для рассеянья этих 145ватт имеешь действительно "чуть более квадратного сантиметра"? Съём конечно имеешь пассивный - исключительно излучением?!
Кстати, какой потенциал генерят этим "чуть более квадратного сантиметра" эти 145ватт?!
Достали уже своим демонстративным тупизмом!!!
ЗЫ: кстати, забыл, процессор это ведь конечно тоже приёмник для сигналов порядка миливольт!!!
ЗЫЫ: хаб, перечитай пару последниц страниц сперва
Это сообщение редактировалось 29.05.2023 в 16:06
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
FantomAK> Достали уже своим демонстративным тупизмом!!!
Кто здесь подтупливает большой вопрос.
Кто здесь подтупливает большой вопрос.
Sandro> Наплевать? Ок. Вот у меня в компьютере стоит процессор с площадью кристалла чуть более квадратного сантиметра и TDP 145 Ватт. Это более мегаватта на квадратный метр. Почему он не сгорает?
Подключи к его контактам 220 В на доли секунды. Почему он сгорит?
Или положи в микроволновку, а потом проверь работоспособность.
Подключи к его контактам 220 В на доли секунды. Почему он сгорит?
Или положи в микроволновку, а потом проверь работоспособность.
FantomAK>> Достали уже своим демонстративным тупизмом!!!
xab> Кто здесь подтупливает большой вопрос.
Авторы этой книги
Космическое оружие: дилемма безопасности. Авторы- а. Г. Арбатов, А. А. Васильев, Е. П. Велихов Москва, Мир, 1986.
xab> Кто здесь подтупливает большой вопрос.
Авторы этой книги
Космическое оружие: дилемма безопасности. Авторы- а. Г. Арбатов, А. А. Васильев, Е. П. Велихов Москва, Мир, 1986.
Sandro>> Вот у меня в компьютере...
S.I.> Подключи к его контактам 220 В на доли секунды. Почему он сгорит?
(ворчит) Акуратней термины подбирать надо!
Лавинный пробой перехода может пройти без открытого горения!
Может вообще без внешних спецэффектов
Просто полупроводник станет проводником
Или наоборот - диэлектриком
S.I.> Или положи в микроволновку, а потом проверь работоспособность.
Микроволновку выбьет - там ведь медяшка теплоотводная!
ЗЫ: кстати говоря куча случаев когда электронный прибор вот вроде жыв... только скорее мёртв - буквально перед глазами куча УСБ-логгеров которым видать это самое УСБ "погладили" статикой, прибор деловито моргает, даже мерит наверное, только вот паре контактов пробило защитные цепи - фиг этот прибор теперь законектишь чтоб считать намеряное
S.I.> Подключи к его контактам 220 В на доли секунды. Почему он сгорит?
(ворчит) Акуратней термины подбирать надо!
Лавинный пробой перехода может пройти без открытого горения!
Может вообще без внешних спецэффектов
Просто полупроводник станет проводником
Или наоборот - диэлектриком
S.I.> Или положи в микроволновку, а потом проверь работоспособность.
Микроволновку выбьет - там ведь медяшка теплоотводная!
ЗЫ: кстати говоря куча случаев когда электронный прибор вот вроде жыв... только скорее мёртв - буквально перед глазами куча УСБ-логгеров которым видать это самое УСБ "погладили" статикой, прибор деловито моргает, даже мерит наверное, только вот паре контактов пробило защитные цепи - фиг этот прибор теперь законектишь чтоб считать намеряное
Это сообщение редактировалось 29.05.2023 в 16:32
S.I.>> Или положи в микроволновку, а потом проверь работоспособность.
FantomAK> Микроволновку выбьет - там ведь медяшка теплоотводная!
Её и пустую не выбивает. Просто искры внутри с треском проскакивают.
FantomAK> Микроволновку выбьет - там ведь медяшка теплоотводная!
Её и пустую не выбивает. Просто искры внутри с треском проскакивают.
- Fakir [29.05.2023 20:32]: Предупреждение пользователю: FantomAK#29.05.23 15:52
Fakir
Sandro>> От этого давно придумана защита. Так что надо считать не киловальты и гигаватты, а фактически поглощённую энергию. Если она меньше, чем возможности цепей защиты по её рассеянию, то говорить неочем.
S.I.> Не надо. В ПРО считали именно киловольты и гигаватты. Нет от неё простой защиты.
Вы о разном.
S.I.> Не надо. В ПРО считали именно киловольты и гигаватты. Нет от неё простой защиты.
Вы о разном.
Выведенный на орбиту российский радиолокационный спутник «Космос-2569» сможет проводить разведку украинских военных объектов до двух раз в сутки, передает РИА Новости со ссылкой на информированный источник. Отмечается, что космический аппарат способен производить съемку военных объектов в радиолокационном диапазоне разрешением в один метр.
Новый радиолокационный спутник «Кондор-ФКА» будет применяться для разведки украинских военных объектов. В среднем он будет проходить над Украиной два раза в сутки и способен снимать военные объекты в радиолокационном диапазоне с разрешением в один метр, — сообщил собеседник агентства.
По его словам, спутник сможет наблюдать за сосредоточением войск противника, переброской техники или возведением новых фортификационных объектов «независимо от времени суток и погоды». Командование воздушно-космической обороны Северной Америки дало аппарату кодовое обозначение COSMOS-2569.
Ранее пресс-служба Роскосмоса сообщила, что радиолокационный спутник «Кондор-ФКА» был выведен на орбиту с космодрома Восточный в субботу, 27 мая. По информации представителей компании, ракета «Союз-2.1а» с разгонным блоком «Фрегат» и спутником стартовала в 00:15 мск. Отмечается, что отделение аппарата от разгонного блока произведено в расчетное время.
Serg Ivanov
Российская армия научилась глушить терминалы спутниковой системы «Старлинк». Об этом заявил командир тактической группы аэроразведки ВСУ Роберт Бровди, более известный как Мадяр.
В России испытывают и готовят к промышленному выпуску системы, способные блокировать работу терминалов спутниковой системы «Старлинк».
«Фронт без „Старлинка“ существенно сложнее, чем фронт без F-16. Слепнет и глохнет», — сказал Мадяр.
Российские бойцы и без специальных систем успешно уничтожали антенны «Старлинков» в зоне спецоперации, нарушая систему управления и коммуникации ВСУ, написал по этому поводу журналист Руслан Осташко в своем телеграм-канале.
Подробнее: Слепнут и глохнут: Россия испытывает систему блокировки «Старлинков» — EADaily — Украина. Новости Украины. Новости. Новости сегодня. Украина сегодня. Война на Украине. Война в Украине. Украина новости сегодня. Новости СВО сегодня. Новости Украина.
В России испытывают и готовят к промышленному выпуску системы, способные блокировать работу терминалов спутниковой системы «Старлинк».
«Фронт без „Старлинка“ существенно сложнее, чем фронт без F-16. Слепнет и глохнет», — сказал Мадяр.
Российские бойцы и без специальных систем успешно уничтожали антенны «Старлинков» в зоне спецоперации, нарушая систему управления и коммуникации ВСУ, написал по этому поводу журналист Руслан Осташко в своем телеграм-канале.
Подробнее: Слепнут и глохнут: Россия испытывает систему блокировки «Старлинков» — EADaily — Украина. Новости Украины. Новости. Новости сегодня. Украина сегодня. Война на Украине. Война в Украине. Украина новости сегодня. Новости СВО сегодня. Новости Украина.
S.I.> Российская армия научилась глушить терминалы спутниковой системы «Старлинк». Об этом заявил командир тактической группы аэроразведки ВСУ Роберт Бровди, более известный как Мадяр.
Скриншот самого сообщения (на мове):
И ответ укровского радиолюбителя Сергiя Флеш(перевод через Яндекс-переводчик):
"О посте Мадьяра по Старлинку. Пообщались с Мадьяром. Ни русские, ни марсиане не могут обмануть законы физики.
Речь идет о разработке и применении россиянами полевых глушилок на частоты связи Старлинка со спутником. Это работает только на нуле и только в четко определенных ситуациях, когда россияне могут затянуть такой РЭБ на высотку, элеватор или башню мобильной связи и под очень большим углом сверху мешать старлинку принимать сигналы со спутников.
Я опробовал такой вариант, он работает буквально 500 метров.
Резюмировать
1. наш противник постоянно пытается что-то создавать новое.
2. глобальной угрозы нет, но ребята на нуле должны знать, что такое возможно
3. помогут мероприятия о которых я писал много раз
- глубокое прикапывание в землю
- очень плотные сетки из металла или" колодцы " из профнастила.
4. Такая система РЭБ на этой диапазон требует специфической и заметной антенны, только начнут ставить, я сразу вам ее покажу.
Я общаюсь с офицерами ГШ по этой теме, они мониторят ситуацию по ВСУ. Общаюсь напрямую с военными. Пока что у меня есть только один (за несколько месяцев) факт работы какой-то системы РЭБ. И то, не подтвержден
"(Ц)
??⚡️Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война)
Один из командиров подразделения БПЛА ВСУ жалуется на то, что у нас появились новые технологии РЭБ, способные глушить спутниковый интернет "Старлинк". Также он справедливо обращает внимание, что "Старлинк" для фронта важнее, чем истребители F-16. Это не русская пропаганда, это информация от врага. Даниил Безсонов NeoficialniyBeZsonoV // t.meИ ответ укровского радиолюбителя Сергiя Флеш(перевод через Яндекс-переводчик):
"О посте Мадьяра по Старлинку. Пообщались с Мадьяром. Ни русские, ни марсиане не могут обмануть законы физики.
Речь идет о разработке и применении россиянами полевых глушилок на частоты связи Старлинка со спутником. Это работает только на нуле и только в четко определенных ситуациях, когда россияне могут затянуть такой РЭБ на высотку, элеватор или башню мобильной связи и под очень большим углом сверху мешать старлинку принимать сигналы со спутников.
Я опробовал такой вариант, он работает буквально 500 метров.
Резюмировать
1. наш противник постоянно пытается что-то создавать новое.
2. глобальной угрозы нет, но ребята на нуле должны знать, что такое возможно
3. помогут мероприятия о которых я писал много раз
- глубокое прикапывание в землю
- очень плотные сетки из металла или" колодцы " из профнастила.
4. Такая система РЭБ на этой диапазон требует специфической и заметной антенны, только начнут ставить, я сразу вам ее покажу.
Я общаюсь с офицерами ГШ по этой теме, они мониторят ситуацию по ВСУ. Общаюсь напрямую с военными. Пока что у меня есть только один (за несколько месяцев) факт работы какой-то системы РЭБ. И то, не подтвержден
"(Ц)
Коробочка> Речь идет о разработке и применении россиянами полевых глушилок на частоты связи Старлинка со спутником. Это работает только на нуле и только в четко определенных ситуациях, когда россияне могут затянуть такой РЭБ на высотку, элеватор или башню мобильной связи и под очень большим углом сверху мешать старлинку принимать сигналы со спутников.
Понятно, чтобы заглушить сигнал, надо быть между приёмником и передатчиком, значит надо гонять спутник-глушилку ниже спутников старлинка, либо запустить псевдоспутник-глушилку. Тогда что-то получится, на земле такая глушилка будет плохо работать.
ЗЫ
Хотя тогда проще просто засекать местоположения антенны передатчика и накрывать артой, или Ланцетом, или даже КР.
Понятно, чтобы заглушить сигнал, надо быть между приёмником и передатчиком, значит надо гонять спутник-глушилку ниже спутников старлинка, либо запустить псевдоспутник-глушилку. Тогда что-то получится, на земле такая глушилка будет плохо работать.
ЗЫ
Хотя тогда проще просто засекать местоположения антенны передатчика и накрывать артой, или Ланцетом, или даже КР.
Это сообщение редактировалось 30.07.2023 в 20:47
Intro> Понятно, чтобы заглушить сигнал, надо быть между приёмником и передатчиком, значит надо гонять спутник-глушилку ниже спутников старлинка, либо запустить псевдоспутник-глушилку. Тогда что-то получится, на земле такая глушилка будет плохо работать.
Или подвесить глушилку к аэростату.
Или подвесить глушилку к аэростату.
Струйные течения в ширину достигают десятков, а то и сотен километров, тогда как их «толщина» (высота) не более километра. Если, например, на высоте 20 км ветер дует с запада на восток, то на высоте 18 км он может дуть с севера на юг. И переходя из одного течения в другое или используя направление ветра, можно легко менять курс аэростата.
Маршруты струйных течений над Украиной позволяют вести фото- и видеоразведку в любое время года. Сейчас (14 февраль 2023) струйные течения над Украиной, да и над всей Европой дуют с запада на восток, поэтому запускать разведывательные и боевые стратосферные аэростаты можно из Калининграда, с территории Белоруссии или с морских носителей на Балтике.
С апреля по сентябрь в стратосфере на высотах 20-25 км формируется так называемая велопауза. В это время струйные течения очень слабы и неустойчивы. Поэтому аэростат, поднятый из Донецка, может зависать на одном месте очень долго, а аппаратура, установленная на его подвеске, может контролировать территорию противника в радиусе до 600 километров – от Харькова до Ужгорода.
С сентября до конца осени стратосферные ветра над Украиной дуют с востока на запад, и аэростаты можно запускать на разведку из любой точки Российской Федерации.
Китайский аэростат, беспрепятственно пролетевший над Америкой, лишний раз подтвердил, что все новое – хорошо забытое старое. Воздушный шар, оснащенный современными приборами, способен выполнять широчайший спектр задач, как разведывательных, так и ударных.
Российские разведывательные аэростаты, недосягаемые для украинских систем ПВО и авиации, смогут нивелировать превосходство в разведывательной информации, которое получили ВСУ благодаря их включению в информационное пространство НАТО.
Высотные аэростаты над Украиной рассеют туман войны
Пролет китайского дрейфующего аэростата над Америкой показал и преимущества такого вида разведки территории противника, и сложность уничтожения воздушного шара. США даже не пытались применить против China Spy Balloon ни ЗРК Patriot (хотя имеют на своей территории 1106 таких комплексов), ни ЗРК // politinform.su
Это сообщение редактировалось 30.07.2023 в 21:50
0--ZEvS--0
Фигня это все!
Достаточно глушить uplink. А для этого надо срать в небо хорошим, мощным лучом. Или несколькими.
Достаточно глушить uplink. А для этого надо срать в небо хорошим, мощным лучом. Или несколькими.
Каких только идиотов в советское время не было. На полном серьёзе были НИОКРы по созданию аппаратуры глушения прямого спутникового телевещания путём "подсвечивания" помехами неба над большими городами типа Москвы и Ленинграда. И бортовой аппаратуры для облёта городов, позволявшей по отражениям зондирующих импульсов вычислять скрытые антенны спутникового приёма.
Когда читаешь их тексты про то, что отставание началось с "лунной гонки" понимаешь, что совок в РФ неистребим, это наследственное, это не лечится.
Когда читаешь их тексты про то, что отставание началось с "лунной гонки" понимаешь, что совок в РФ неистребим, это наследственное, это не лечится.
0--ZEvS--0> Достаточно глушить uplink. А для этого надо срать в небо хорошим, мощным лучом. Или несколькими.
Только тут надо помнить, что спутник сигнал с неправильного направления просто игнорирует.
Т.е. надо, как выше сказано, "оказаться на нуле". Не далее чем в десятке км от терминала.
Только тут надо помнить, что спутник сигнал с неправильного направления просто игнорирует.
Т.е. надо, как выше сказано, "оказаться на нуле". Не далее чем в десятке км от терминала.
Intro>> Понятно, чтобы заглушить сигнал, надо быть между приёмником и передатчиком
S.I.> Или подвесить глушилку к аэростату.
А как ты аэростат собираешся между вешать? Особенно учитывая что спутник за несколько минут от одного края неба до другого пролетает, это же не ГСО...
S.I.> Или подвесить глушилку к аэростату.
А как ты аэростат собираешся между вешать? Особенно учитывая что спутник за несколько минут от одного края неба до другого пролетает, это же не ГСО...
Дем> А как ты аэростат собираешся между вешать? Особенно учитывая что спутник за несколько минут от одного края неба до другого пролетает, это же не ГСО...
Точно между ничего вообще никак подвесить нельзя. Особенно учитывая что спутников одновременно несколько в зоне видимости. В верхней полусфере наземной антенны - любые антенны имеют боковые лепестки диаграммы направленности. По ним и работать мощной помехой.
Точно между ничего вообще никак подвесить нельзя. Особенно учитывая что спутников одновременно несколько в зоне видимости. В верхней полусфере наземной антенны - любые антенны имеют боковые лепестки диаграммы направленности. По ним и работать мощной помехой.
Это сообщение редактировалось 31.07.2023 в 11:15
S.I.> любые антенны имеют боковые лепестки диаграммы направленности. По ним и работать мощной помехой.
Подозреваю что и боковые лепестки весьма узкие и движутся с той же скоростью что и спутник.
Подозреваю что и боковые лепестки весьма узкие и движутся с той же скоростью что и спутник.
любые антенны имеют боковые лепестки диаграммы направленности. По ним и работать мощной помехой.
Дем> Подозреваю что и боковые лепестки весьма узкие и движутся с той же скоростью что и спутник.
Да. И попасть в ноль диаграммы очень непросто.
Дем> Подозреваю что и боковые лепестки весьма узкие и движутся с той же скоростью что и спутник.
Да. И попасть в ноль диаграммы очень непросто.
S.I.> Да. И попасть в ноль диаграммы очень непросто.
Если сигнал-помеха будет мощный и на нужной (схожей) частоте, то он будет вызывать искажения МШУ, и тут уже не важно с какого там направления приходит полезный сигнал. Вся ФАР по бороде пойдет.
Особенно учитывая чувствительность системы.
То есть сам по себе принцип формирования ДН антенны не будет работать в условиях мешающего сигнала.
А поэтому, все, что сазал хохляцкий радиолюбитель про "нахождение в нуле" - чушь и провокация.
Если сигнал-помеха будет мощный и на нужной (схожей) частоте, то он будет вызывать искажения МШУ, и тут уже не важно с какого там направления приходит полезный сигнал. Вся ФАР по бороде пойдет.
Особенно учитывая чувствительность системы.
То есть сам по себе принцип формирования ДН антенны не будет работать в условиях мешающего сигнала.
А поэтому, все, что сазал хохляцкий радиолюбитель про "нахождение в нуле" - чушь и провокация.
Это сообщение редактировалось 31.07.2023 в 12:14
Боится
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.11.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.11.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
