[image]

Размышления о применении ТЯО в связи с СВО на Украине

Планов громадьё
 
1 33 34 35 36 37 75
MD Serg Ivanov #06.05.2023 23:14  @Intro#05.05.2023 21:33
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Intro> Надо в Польше разгонять, что будет если им в Жешув да в Люблин прилетит, я немного ютуб просканировал и понял что они в ус не дуют. Только некоторым сны сняться. Средний поляк не особо умней среднего укра, однако.
Они просто верят в пятую статью НАТО. :D Верят, что Варшаву разменяют на Лондон, Париж или Нью-Йорк.
Идиоты.
Использование ядерной энергии в военных целях фактически не рассматривалось Францией до 1954 года в силу следующих причин:
поражение французских войск при Дьенбьенфу (март 1954 года). Столкнувшись с окружением французских войск в Дьенбьенфу, Специальный комитет обороны обратился к США с просьбой применить атомное оружие, но Белый дом проигнорировал эту просьбу. Таким образом, оказалось, что военный союз с США не может полностью гарантировать интересы Франции;
 

Французская ядерная программа — Википедия

Ядерная программа Франции (военная часть атомного проекта Франции) — фундаментальные исследования, разработка технологий и практическая их реализация во Франции, направленные на создание оружия массового поражения с использованием ядерной энергии. Мероприятия были стимулированы деятельностью в этом направлении научных учреждений и военной промышленности других стран, сформировавших к середине 1950-х годов так называемый «ядерный клуб» — США, СССР и Великобритании. Создание французских сил ядерного сдерживания было основано на национальной программе ядерных испытаний, которая началась 13 февраля 1960 года и завершилась 27 января 1996 года. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
   112.0.0.0112.0.0.0
Это сообщение редактировалось 06.05.2023 в 23:30
RU johnkey68 #08.05.2023 14:59  @Serg Ivanov#06.05.2023 23:14
+
+3
-
edit
 

johnkey68

аксакал
★★★★★
S.I.> Они просто верят в пятую статью НАТО. :D Верят, что Варшаву разменяют на Лондон, Париж или Нью-Йорк.
S.I.> Идиоты.

Зачем нам такой мир , если там не будет России ? ©
Про варшаву или ландон никто ничего не говорил , мир без них точно обойдется ...
   112.0.0.0112.0.0.0
RU Андрей1964 #09.05.2023 12:45  @Штуша-Кутуша#25.04.2023 21:02
+
+5
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

Штуша-Кутуша> Это хорошо, что ты так развеселил сам себя своими же фантазиями. Я же никуда особо не мигрировал и жил себе спокойно. Это всякие "за бугром" мне покоя не давали. Жил себе в СССР. Потом в "независимой" Латвии. Затем накатил "бугор" ЕС. Когда, понял что из Латвии сделают траншею на границе с РФ, то переместился в Германию, но , заметь, это в все же в рамках того же "бугра" ЕС. Так что мне не шибко пришлось прыгать с бугра на бугор. Это всё больше бугры людям покоя на дают.
Извини за задержку с ответом. Так уж получилось(. Ты ту самую траншею на границе с Латвией не пытался перепрыгнуть или тебя так сильно ЕС к себе заманивал, ломая руки. Уехал ты по банальной причине - ты работаешь на, подозреваю, немецких судовладельцев и дабы не иметь проблем в будущем просто эмигрировал (без всяких траншей ;) ). Таких мореходов и в Севастополе было достаточно в свое время. Сталкивался
Штуша-Кутуша> ПС. Плохо у тебя с аналитикой. Торопишься и делаешь выводы не имея достаточной информации. Вообще, даже без информации, а тупо как с СВО придумываешь то что хочется для хорошего настроения.
Вот мне всегда интересны люди живущие за сотни и даже тысячи км и рассуждающие о том, что происходит у меня под боком с видом знатока. Это получается, что я придумываю БПЛА под Севастополем, горящую нефтебазу у себя под балконом. Для меня аналитика заключается в том, чтобы убить саму возможность логистики с Запада, в том числе и из Германии. Ты вот хотя бы на одном митинге против поставок оружия на украину участвовал? Нет? А что так? Тебя устраивает, что выплачивая налоги в казну Шольца ты помогаешь убивать тех же русских с кем ведешь аналитические беседы на форуме?
   2323
RU Конструктор #10.05.2023 13:23  @intoxicated#10.05.2023 12:01
+
+1
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы Флуд и флейм по спецоперации на Украине.
intoxicated> ..1) тупо нету значительно превосходящих технологических решении которые гарантируют наступление - эти решения 20 лет как уже известны

Эти решения уже 70 лет как известны- 10кТ на каждый узел сопротивления и никакой мясорубки :D
   99
RU Конструктор #10.05.2023 13:28  @intoxicated#10.05.2023 12:46
+
+1
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы Флуд и флейм по спецоперации на Украине.
intoxicated> В рамках настоящей войны нужно включить срочников и чуть ли не миллион(ы) мобилизованных. Кинуть их в воистине реальную мясорубку.

В рамках настоящей войны ничего такого не нужно. Нужно лишь подозвать неприметного офицера с чемоданчиком (он вообще-то всегда рядом, если чего) и нажать несколько кнопок/набрать некий код. И все. Никаких миллионов мобилизованных кидать в мясорубку не требуется, это вы Россию с Украиной спутали
   99
RU gals #10.05.2023 14:10  @Конструктор#10.05.2023 13:28
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
Конструктор> В рамках настоящей войны ничего такого не нужно. Нужно лишь подозвать неприметного офицера с чемоданчиком (он вообще-то всегда рядом, если чего) и нажать несколько кнопок/набрать некий код. И все. Никаких миллионов мобилизованных кидать в мясорубку не требуется, это вы Россию с Украиной спутали

Как-то не доходит до сознания, что неприметные офицеры с чемоданчиками существуют, и давно уже, минимум в трёх недружественных странах?
Там выше ссылка на статью про нашего военачальника была - зло, конечно, но если остаются только чемоданчики с кнопочками, то надо расписаться в полном бессилии.
   111.0.0.0111.0.0.0

U235

координатор
★★★★★
gals> Как-то не доходит до сознания, что неприметные офицеры с чемоданчиками существуют, и давно уже, минимум в трёх недружественных странах?

Так не по этим же странам бить будем. Так что эти офицеры с чемоданчиками останутся не у дел
   2323
RU 101 #10.05.2023 14:50  @Конструктор#10.05.2023 13:28
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

101

аксакал

intoxicated>> В рамках настоящей войны нужно включить срочников и чуть ли не миллион(ы) мобилизованных. Кинуть их в воистине реальную мясорубку.
Конструктор> В рамках настоящей войны ничего такого не нужно. Нужно лишь подозвать неприметного офицера с чемоданчиком (он вообще-то всегда рядом, если чего) и нажать несколько кнопок/набрать некий код. И все. Никаких миллионов мобилизованных кидать в мясорубку не требуется, это вы Россию с Украиной спутали

И тогда мы сделаем ровно то, что и хотят американцы - чтобы мы сами отрезали себя физически от Европы - возвести препятствие между двумя морями.
   112.0112.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
U235> Так не по этим же странам бить будем. Так что эти офицеры с чемоданчиками останутся не у дел

Блажен, кто верует. Удар может прийти не по канонической территории России, а по той, которая не признана на западе - аргумент: защита суверенного государства от ядерного нападения.
   111.0.0.0111.0.0.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
gals> Блажен, кто верует. Удар может прийти не по канонической территории России, а по той, которая не признана на западе - аргумент: защита суверенного государства от ядерного нападения.

Ну и получат по непризнанным территориям. Например по Шотландии и Гуаму. А так же по заграничным американским военным базам. Там под миллион американских граждан в тех ударах погибнет. Долго что-ли чего-то там не признать и вдарить? Или сразу по всем своим территориям. Кого там в РВСН волнует какие наши территории признают или нет?
   2323

U235

координатор
★★★★★
gals> аргумент: защита суверенного государства от ядерного нападения.

Это совершенно не аргумент чтоб подставлять своих граждан и свои города под атомные бомбы.
   2323

gals

аксакал
★☆
U235> Это совершенно не аргумент чтоб подставлять своих граждан и свои города под атомные бомбы.

Смотря для кого - для кого-то и пробирка с зубным порошком хорошим аргументом оказалась.
Имхо, применение ядерного оружия - спусковой механизм для эскалации. ВВП уже не раз заявлял, что мы его не будем применять первыми. Наверное, таки стоит прислушаться.
   112.0112.0
CA Fakir #10.05.2023 19:30  @Конструктор#05.03.2023 09:37
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Конструктор> Ты напряги память и вспомни, куда подевались стальные вышки, на которых был закреплены ядерные заряды на первых испытаниях, что в Семипалатинске, что в Аламогордо.

Да? А куда, кстати? И целиком ли? Не видел фото мужиков у основания этих самых вышек, где вполне себе остатки металлоконструкции торчат из земли?


То есть взрывать ЯБЧ теперь предлагается прямо на полотне железки.
Однако исходно предлагалось - "расстоянием до точки взрыва задайся сам в разумных пределах". Прямое же попадание ЯБЧ по рельсовому пути довольно трудно ИМХО втиснуть в разумные пределы.

Испарить и так нет гарантии (сильно зависит от расстояния), но разрушить полотно конечно разрушишь (и если попадёшь, конечно). Только вот на каком протяжении? Даже не сто метров. Что-то подсказывает мне, что это меньше длины одной "плети" - следовательно, может быть заменено достаточно быстро.

Хороший и долговременный эффект даст разве что попадание по мосту, как можно ближе. Мало-мальски высотный подрыв гарантированного эффекта еще не даст.

Конструктор> А потом будешь острить, типа "Намвсёврут!"
Конструктор> Еще раз повторяю- температура начинается с 5500 градусов по Цельсию.

Да плевать.
Вернее, не плевать, но чисто по величине температуры судить просто нельзя. Одного этого параметра мало. Хоть 5500, хоть 7500, хоть 11 600 - "это не значит почти ничего".


Конструктор> Насчет шаттла и Союза- мимо кассы, температура полного торможения к траекториям расчетного спуска пилотируемых КА отношения не имеет. А при НЕрасчетных траекториях они (КА) как раз и сгорают за милую душу

...время очешуительных историй.
Кто тебе такое сказал, и почему ты ему поверил?


Она не достигается на твёрдой поверхности, но отношение имеет, и еще как.
И, разумеется, при любом обтекании имеется точка полного торможения потока.

Аналогия с температурой самого плазмоида ЯБЧ - очень груба, но на мысль, кажется, должна же была навести.

Разумеется, температура полного торможения как таковая достигается лишь в единичных "математических" точках (т.к. полного торможения потока не происходит), но вполне себе расчётный параметр, от него тоже танцуют, но определяющим он не является - один из комплекса. И эта температура может быть порой намного, намного выше 5500, так что на поверхности аппарата эти самые 5500 порой вполне достигаются. Особенно для разного рода межпланетных зондов, там вообще немыслимые цифры бывают.

А всё потому, что дело вообще не в температуре, а в теплопотоке. Плотности энергии и плотности мощности. Превышение хотя бы одного из этих параметров над расчётным и может привести к разрушению.
   56.056.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Теплоизолирующие свойства приповерхностного пара не, это точно не сосчитаешь.
U235> В ближайших окрестностях ядерного взрыва теплоперенос осуществляется излучением. Причем поначалу - даже не тепловым. Поэтому теплоизоляция не поможет вообще никак.

Еще как. Наивно думать, что излучение всепроникающе.

Намёк: при высоких скоростях входа в атмосферу, характерных для межпланетных зондов, теплоперенос излучением становится существенным. Но теплозащита тоже помогает. И это при том, что плотность мощности тоже весьма велика, а воздействие довольно длительное, исчисляется минутами, а не долями секунды!

Приповерхностный пар остаётся в эти доли секунды практически таким же плотным, как и исходный металл, тот же порядок величины. И он еще малопрозрачен для видимого света - он оптически толстый. Поэтому энергия, которой, казалось бы, могло бы хватить для испарения или расплавления всего рельса, на деле уйдёт на испарение очень тонкого поверхностного слоя и нагреву его до очень высокой температуры с последующим разлётом. Да, следствием этого будет высокое давление (кратковременный импульс давления) на поверхности металла, но рельсу это считай пофигу - его так не поломать, он сплошной (если бы это был, например, полый цилиндр, то в принципе мог бы схлопнуться или деформироваться, но со сплошным трюк не пройдёт - а для вминания в землю мало механическое воздействие).
Ну это собственно механизм воздействия лазерного излучения на цель - и он не так уж эффективен. Одна из проблем СОИ и вообще противоракетной обороны - вроде мощности и дурные, а всё равно не хватает для поражения боеголовки.

U235> Ну и да, как выше было замечено, вышки, на которых взрывали ядерные заряды, просто испарялись целиком

И не испарялись (вернее, это не гарантировано), и не целиком, и в других условиях, с другими основными механизмами подвода энергии.
   56.056.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
VVSFalcon> А куда делся Plym? И вышки при наземных испытаниях?

Да туда и делся. В непосредственной близости до дуры энергии и, что еще важнее, механизмов её переноса (проникающее излучение, нейтроны, "прогревающие" весь объём твёрдого тела, прямая теплопередача от непосредственно окружающего горячего газа - вышка погружена в огненный шар целиком) - и, кроме этого, мощнейшее механическое воздействие, которое может разнести, раздробить и распылить металл в куски, в порошок и в пыль даже до испарения и даже может и без испарения.
В наиболее ближней зоне (первые метры) одних нейтронов может хватить даже для действительно испарения (конечно, зависит от общей мощности бомбы).

В более дальней зоне, уже особенно от сотен метров, энергии и меньше, и подводится она в основном только излучением видимого диапазона. И это уже совсем другая история и совсем другие механизмы.
   56.056.0
MD Serg Ivanov #11.05.2023 09:29  @Fakir#10.05.2023 19:30
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Fakir>>> Теплоизолирующие свойства приповерхностного пара не, это точно не сосчитаешь.
U235>> В ближайших окрестностях ядерного взрыва теплоперенос осуществляется излучением. Причем поначалу - даже не тепловым. Поэтому теплоизоляция не поможет вообще никак.
Fakir> Еще как. Наивно думать, что излучение всепроникающе.
Fakir> Намёк: при высоких скоростях входа в атмосферу, характерных для межпланетных зондов, теплоперенос излучением становится существенным. Но теплозащита тоже помогает. И это при том, что плотность мощности тоже весьма велика, а воздействие довольно длительное, исчисляется минутами, а не долями секунды!
Fakir> Приповерхностный пар остаётся в эти доли секунды практически таким же плотным, как и исходный металл, тот же порядок величины. И он еще малопрозрачен для видимого света - он оптически толстый. Поэтому энергия, которой, казалось бы, могло бы хватить для испарения или расплавления всего рельса, на деле уйдёт на испарение очень тонкого поверхностного слоя и нагреву его до очень высокой температуры с последующим разлётом. Да, следствием этого будет высокое давление (кратковременный импульс давления) на поверхности металла, но рельсу это считай пофигу - его так не поломать, он сплошной (если бы это был, например, полый цилиндр, то в принципе мог бы схлопнуться или деформироваться, но со сплошным трюк не пройдёт - а для вминания в землю мало механическое воздействие).
Fakir> Ну это собственно механизм воздействия лазерного излучения на цель - и он не так уж эффективен. Одна из проблем СОИ и вообще противоракетной обороны - вроде мощности и дурные, а всё равно не хватает для поражения боеголовки.
U235>> Ну и да, как выше было замечено, вышки, на которых взрывали ядерные заряды, просто испарялись целиком
Fakir> И не испарялись (вернее, это не гарантировано), и не целиком, и в других условиях, с другими основными механизмами подвода энергии.
Рассмотрим последовательность эффектов воздействия наземного взрыва на шахтную пусковую установку, рассчитанную на ударную волну давлением ~6—7 МПа и попавшую в эти самые тяжёлые для неё условия. Произошёл взрыв, практически мгновенно доходит радиация (в основном нейтронная, суммарно порядка 105—106 Гр или 107—108 рентген) и электромагнитный импульс, способный вызвать здесь короткие электрические разряды и вывести из строя неэкранированную электрическую аппаратуру внутри шахты. Через ~0,05—0,1 с бьёт по защитной крышке воздушная ударная волна и сразу накатывает вал огненной полусферы. Ударная волна генерирует в почве сейсмический удар, почти одномоментно с воздушной волной окатывающий всю шахту и смещающий её вместе с породами вниз, постепенно ослабляясь с глубиной; а вслед за ним через долю секунды приходят сейсмические колебания, образованные самим взрывом во время воронкообразования, а также отражённые волны от слоя скальных материковых пород и слоёв неоднородной плотности. Шахту около 3 секунд трясёт и несколько раз бросает вниз, вверх, в стороны, максимальные амплитуды колебаний могут доходить до полуметра и более, с ускорениями до нескольких сотен g; ракету от разрушения спасает система амортизации. Одновременно сверху на крышу шахты в течение 3—10 секунд (время зависит от мощности взрыва) действует температура 5—6 тысяч, а в первые полсекунды до 30 тысяч градусов, затем довольно быстро падающая c подъёмом огненного облака и устремлением холодного наружного воздуха в сторону эпицентра. От температурных воздействий оголовок и защитная крышка скрипят и трещат, поверхность их оплавляется и частично уносится плазменным потоком. Через 2—3 с после взрыва огненное облако начинает подъём, давление плазмы в районе шахты снижается до 80 % от атмосферного и крышку несколько секунд пытается оторвать подъёмная сила до 2 тонн на м². В довершение сверху обрушаются грунт и камни, выброшенные из воронки и продолжающие падать порядка минуты. Радиоактивный и разогретый до слипшести грунт образует нетолстый, но зато сплошной навал (кое-где с образованием озёр из расплавленного шлака), а крупные камни могут нанести крышке повреждения. Особо крупные обломки, как метеориты, при падении могут выкопать небольшие кратеры[лит 8](С. 27), но их относительно немного и вероятность попадания в шахту мала.

Ни одна наземная постройка таких воздействий не переживёт и даже такое прочное сооружение, как мощный железобетонный каземат (например ДОТ и форт времён Первой и Второй мировых войн) частично или полностью разрушится и может быть выброшен со своего места скоростным напором воздуха. Если наземный бункер окажется достаточно прочным и устоит от разрушения, люди в нём всё равно получат травмы от колебаний и вибраций, поражение слуха, контузии и смертельные лучевые поражения, а горячая плазма проникнет внутрь через амбразуры и незакрытые проходы. Давление волны на входе внутрь амбразуры или воздуховодного канала (давление затекания) в течение 0,1—0,2 с может составить около 15 атмосфер
 

Ядерный взрыв — Википедия

Я́дерный взрыв — процесс высвобождения большого количества тепловой и лучистой энергии в результате неуправляемой цепной ядерной реакции деления (или термоядерного синтеза в случае термоядерного взрыва) за очень малый промежуток времени. Ядерные взрывы могут быть естественными и искусственными. Естественные ядерные взрывы, время от времени происходящие на некоторых видах звёзд, являются результатом природных процессов. Искусственные ядерные взрывы, происходящие на Земле и в околоземном космическом пространстве в результате деятельности человека, являются мощным оружием, предназначенным для уничтожения крупных наземных и защищённых подземных военных объектов, скоплений войск и техники противника (в основном тактическое ядерное оружие), а также полного подавления и уничтожения инфраструктуры противоборствующей стороны: разрушения больших и малых населённых пунктов с мирным населением, стратегической промышленности, крупных транспортных узлов и деловых центров (стратегическое ядерное оружие). //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
   52.052.0
+
+2
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
Народ, полистал еще раз тему, ну и остальные тоже. Больше всего умиляет трансфомация мнения от "шапкой прихлопнем" до "без ядрен-батона" - никак! :D
   112.0112.0

U235

координатор
★★★★★
Fakir> Еще как. Наивно думать, что излучение всепроникающе.

Вообще-то в ближней зоне пространство греет рентген, и уже потом он переизлучается нагретой плазмы в виде менее энергетичного светового и теплового излучения. Рентген вам и прогреет рельсы или там испытательную вышку до температуры плавления или испарения металла

Fakir> Приповерхностный пар остаётся в эти доли секунды практически таким же плотным

В области светящегося шара не будет скорее всего никакого пара. Там все ионизируется до водорода и кислорода.

Fakir> Ну это собственно механизм воздействия лазерного излучения на цель - и он не так уж эффективен. Одна из проблем СОИ и вообще противоракетной обороны - вроде мощности и дурные

В отличие от лазера, у атомной бомбы не только мощность, но и выделенная энергия дурная
   2323

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235> Вообще-то в ближней зоне пространство греет рентген, и уже потом он переизлучается нагретой плазмы в виде менее энергетичного светового и теплового излучения. Рентген вам и прогреет рельсы или там испытательную вышку до температуры плавления или испарения металла

Ляяя... Слово "рентген" еще не означает автоматически высокой проникающей способности!!!
Тот рентген - мягкий, мяконький. Его глубина проникновения в конденсированное вещество ничтожна. Ну как бы это же должно быть понятно из самого размера огненного шара - он и есть поглощение этого рентгена воздухом (очень грубо, для ощущения порядков, можно принять равными нужные массы, забив на Z).

U235> В области светящегося шара не будет скорее всего никакого пара. Там все ионизируется до водорода и кислорода.

Пары металла до водорода и кислорода? Оррригинально-с :)

Но не суть. В шаре-то как повезёт - может и металл ионизует, это возможно, если плотности хватит, уже но сильно зависит от, и еще не во всём объёме шара будет одинаково. В пределах шара может быть много механизмов и интересных эффектов. И теплопроводность может оказаться даже более значимой, чем перенос излучением - т.к. характерные времена больше, она успевает "поработать".
Речь шла исходно о достаточном удалении с доминирующим теплопореносом видимым излучением.

U235> В отличие от лазера, у атомной бомбы не только мощность, но и выделенная энергия дурная

У, ё... Да нет никакой принципиальной разницы с лазером в пользу взрыва, если говорить об излучении! Более того - лазером можно получить даже и намного бОльшие плотности энергии и особенно мощности.
   56.056.0

U235

координатор
★★★★★
Fakir> Тот рентген - мягкий, мяконький. Его глубина проникновения в конденсированное вещество ничтожна.

В металл - миллиметры, что уже немало. Воду же просветит насквозь

Fakir> Пары металла до водорода и кислорода?

Пары воды, про которые ты говорил

Fakir> У, ё... Да нет никакой принципиальной разницы с лазером в пользу взрыва, если говорить об излучении!

Принципиальная разница - в суммарной энергии импульса излучения.
   2323

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Тот рентген - мягкий, мяконький. Его глубина проникновения в конденсированное вещество ничтожна.
U235> В металл - миллиметры, что уже немало.

Какие нахрен миллиметры металла для рентгена ~ 10 кэВ?!

U235> Пары воды, про которые ты говорил

Ты меня с кем-то путаешь.

U235> Принципиальная разница - в суммарной энергии импульса излучения.

Отсутствует. Для взаимодействия с веществом важны ТОЛЬКО плотность энергии и плотность мощности.
   56.056.0
+
-
edit
 

FantomAK

опытный

Fakir>>> Тот рентген - мягкий, мяконький.
U235>> В металл - миллиметры, что уже немало.
Fakir> Какие нахрен миллиметры металла для рентгена ~ 10 кэВ?!
Глупый вопрос - это предел???шь.
U235>> Принципиальная разница - в суммарной энергии импульса излучения.
Fakir> Отсутствует. Для взаимодействия с веществом важны ТОЛЬКО плотность энергии и плотность мощности.
Купил както утку для запекания
Запекал микроволновкой, как написано - полчасика
Результатом был неожидано весьма впечатлён - мумифицированый кусок угля
Казалось, какая разница, - духовка, сковородка или микроволновка, ведь везде киловат электричества воздействует полчасика
ЗЫ: кстати, зачем рельсы испарять полностью? Попорть оголовок или стойку или шляпку костыля или шпалы - участку пути пииип
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Какие нахрен миллиметры металла для рентгена ~ 10 кэВ?!
FantomAK> Глупый вопрос - это предел???шь.

Не понял вопроса. Предел чего?

FantomAK> Казалось, какая разница, - духовка, сковородка или микроволновка, ведь везде киловат электричества воздействует полчасика

Либо теплопроводность работает, либо нет. В духовке тепло должно пролезать снаружи через всю толщу, выполняя уравнение Фурье, в микроволновке прогрев по всему объёму тушки. На сковороде оно еще и пролезает в основном только снизу. Поэтому весь (ну, не весь, конечно, а большая часть) киловатт*час в микроволновке достаётся тушке и распределяется по ней почти равномерно, а в духовке или электроплите по большей части уходит наружу.

FantomAK> ЗЫ: кстати, зачем рельсы испарять полностью?

Не знаю.

FantomAK> Попорть оголовок или стойку или шляпку костыля или шпалы - участку пути пииип

Весь вопрос в размере участка. Небольшой можно сравнительно быстро заменить.

И тут на ударную волну даже больше надежд, если она сможет раскидать или иным образом повредить насыпь (если в том месте есть серьёзная насыпь), вот там может оказаться даже больше мудоханья, чем просто положить новый путь на неповреждённую основу.
   56.056.0

U235

координатор
★★★★★
Fakir> Весь вопрос в размере участка. Небольшой можно сравнительно быстро заменить.
Fakir> И тут на ударную волну даже больше надежд, если она сможет раскидать или иным образом повредить насыпь

Боеголовка класса "Толстяка", килотонн эдак в 20 снесет всю инфраструктуру железнодорожной станции: электросеть, станционную трансформаторную подстанцию, вокзал и служебные постройки, депо, склады, локомотивы, устроит пожары и завалы из стоящих на станции составов. Как железнодорожную станцию ее после этого нельзя использовать будет весьма долго. Можно будет только пропускать составы насквозь. И все еще более усугубиться, если взорвать заряд наземным взрывом или использовать грязную версию заряда. В таком случае даже сквозное следование составов, да и ремонт станции для обеспечения этого сквозного следования, будут сильно затруднены радиоактивным заражением местности.

Локомотивные бригады будут вынуждены работать с дозиметрическим контролем и в средствах защиты, а локомотивы и вагоны придется дезактивировать после каждой поездки через эпицентр ядерного взрыва, в который превратится бывшая станция. Логистику это убьет напрочь, т.к. простои локомотивов и вагонов будут огромные, какие-то просто станут не дезактивируемыми и пойдут на захоронение, а локомотивные бригады быстро выйдут из строя набрав доз и радионуклидов внутрь.

Ну или придется прокладывать новую ж/д ветку в обход зараженного участка, что весьма длительный процесс. А если будет поражено несколько станций подряд, то у вас получится вообще кошмар логиста: длинные участки без станций,где можно заменить локомотивы и пересобрать составы
   2323
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235> Боеголовка класса "Толстяка", килотонн эдак в 20 снесет всю инфраструктуру железнодорожной станции:

Станции и при близком подрыве - несомненно.

Но речь шла изначально не об ударе по станциям.
   56.056.0
1 33 34 35 36 37 75

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru