Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Evgen> "Война слишком серьезное дело, чтобы доверять её генералам". Приписывают Талейрану - я вот полностью с этим согласен. Потому что я лучше буду слушать Сладкова, чем Конашенкова. А нападки на военкоров, это как раз реакция генералов, расплодивших мильен журналов, бирок и табличек и не признающих дроны и ЧВК.

Не согласен с тобой. Сладков и Ко из пальца высасывает А сводки для Конашенкова идут по инстанциям и люди за них отвечают. Они перепроверяются.

А военкоры ни за что не отвечают, зато любят разгонять зраду по ТГ на радость ЦИПСО.

В.Б.> Я тоже на пенсии, могу позволить себе вообще забить болт на всю эту хърню....

Повторюсь

G.s.>> Да всё та же: хохлы по-прежнему владеют, как минимум, тактической инициативой, наносят беспокоящие удары по нашей территории, в открытом море атакуют наш корабль, осваивают всё более дальнобойные ракетные системы.
А.8.> Нет у них инициативы. Прыгают с одного на другое. Действуют как хотят левые пятки определенных людей. Один наскок под Белгород показал, что просто толком не знают что делать.
"Прыгают", надо признать, довольно чувствительно.
В Брянской области чувствуют себя вообще вольготно, потери авиации были -кошмар.
Белгородская обстреливается без перерыва, плюс наглый прорыв.
Под ударами Ростовская и уже Краснодар.
В Псковскую уже прилетело.
Это не похоже, что "не знают".

G.s.>>> Да всё показал, что просто толком не знают что делать.
G.s.> "Прыгают", надо признать, довольно
Кац, и шо ви предлагаете?

Andru> Кац, и шо ви предлагаете?
Ну вообще-то пунические гуманитарные бомбардировки придуманы давно и не нами.
Ну выбрать на Хрещатике 10 домов с максимальным количеством жителей и за каждый обстрел меланхолично по одному уничтожать. Предварительно конечно о времени и дате уничтожения уведомить все заинтересованные стороны включая жителей. Я конечно понимаю что это не наш метод, но пока других методов пиар-устрашений наши цивилизованные партнеры не придумали.... Хотя нет... можно еще бульдозерами сносить под ноль приграничные поселки, по поселку за обстрел или за каждого погибшего....
Работают конечно такие методы не на 100%, но в целом хоть какая-то логика и последовательность....

G.s.> "Прыгают", надо признать, довольно чувствительно.
G.s.> В Брянской области чувствуют себя вообще вольготно, потери авиации были -кошмар.
G.s.> Белгородская обстреливается без перерыва, плюс наглый прорыв.
G.s.> Под ударами Ростовская и уже Краснодар.
G.s.> В Псковскую уже прилетело.
G.s.> Это не похоже, что "не знают".

Беги Лола, беги.

А.8.>> Мне еще три года работать)
Evgen> Работать, или служить?

Работать

А.8.>> ...
xab> Как у вас быт и служба организованны, когда вы не на передовой?

Да без изысков. Пару раз пиво пили. А так помыться, подшаманить шмутки и тд. Ну вкусного что нибудь покушать)

Черномор™> Туда же, в нефтянку?..

А я не уволился) на свое место вернусь наверное)

J.B.> Контрнаступ, Ф-16...

Слабенько как то)))

J.B.>> Контрнаступ, Ф-16...
А.8.> Слабенько как то)))

Ну ты шо, все западные СМИ на это надрåчивают, полгода как "уже вот-вот".

EG54> Почему минные поля в годы ВОВ не останавливали наступление? Вероятно, что-то с минными полями делали?

Останавливали. Вернее - сильно замедляли. Тот же ф. Меллентин, в своих мемуарах утверждал что минное поле обязательно должно прикрываться артиллерией. Иначе это не минное поле, а -...... Я не думаю что сейчас ситуация с защищённостью минных полей кардинально поменялась. да, появились катковые тралы, установки разминирования и другие полезные вещи, но как говорится: "жизнь прожить - не минное поле перейти".

А.8.>>> ...
xab>> Как у вас быт и служба организованны, когда вы не на передовой?
А.8.> Да без изысков. Пару раз пиво пили. А так помыться, подшаманить шмутки и тд. Ну вкусного что нибудь покушать)

Где располагались/жили в общих словах.
Как там охрана была организованна, проводилась какая либо подготовка или полностью сами себе предоставленны?

Как на передовой с вражескими беспилотниками?
Сильно мешают?
Разведчики? Ударники?

G.s.>... Это не похоже, что "не знают".
Это всё совершенно не то, что как бы должны были продемонстрировать ВСУ учитывая объемы поставленных вооружений и вкаченное бабло. Плюс понесённые тем же ЕС расходы и ущерб.
Все же интересно что с ПВО у Украины. Прошел слух что те 4 борта в Брянской области снесли притащенным к границе "Пэтриот".
Может ли Украина создать зонтик ПВО для своих воиск в наступлении и разрушить тактику РФ дистанционной медленной войны с относительно низкими расходами и потерями.
ПС. Потери поставленных Украине ударных танков и БМП типа Бредли, Лео, Челенджер пока никак не засветились. Берегут для чего-то и кататься в приграничные области РФ не берут при всей якобы вольготности.

Bornholmer> Ну ты шо, все западные СМИ на это надрåчивают, полгода как "уже вот-вот".
Ну надрачивать они любят))) я бы все это отнес к теме - насколько больно могут укусить хохлы) большее, им не светит.

xab> Где располагались/жили в общих словах.
На отдыхе в обычных домах или квартирах в населенном пункте. Иногда где нибудь в подразделениях, в блиндажах, подвалах.
xab> Как там охрана была организованна, проводилась какая либо подготовка или полностью сами себе предоставленны?
Нам охрана не нужна)
xab> Как на передовой с вражескими беспилотниками?
xab> Сильно мешают?
xab> Разведчики? Ударники?
С этим печально довольно. Их валят тысячами, но мешают все равно, и развед, и ударные. Но больше актуально, для тех кто постоянно на позиции.

Штуша-Кутуша> Может ли Украина создать зонтик ПВО для своих воиск в наступлении и разрушить тактику РФ дистанционной медленной войны с относительно низкими расходами и потерями.

Это означает для Запада соревнование на том поле, где сильны мы. НАТО концептуально не уделял значительного внимания ПВО рассматривая их как второстепенные силы предназначенные добирать по-мелочи то, что не поразит авиация. Поэтому нужных Украине комплексов ПВО либо нет в принципе, как нет аналогов Панциря или даже Тунгуски, либо они есть в сильно недостаточных количествах, даже если отдать всё и оставить собственные войска и территории без зонтика ПВО. В результате получат эффект "Бури в пустыне", только в обратную сторону: показательное избиение западного ПВО с катастрофическим пиар-эффектом и падением престижа и спроса на западное оружие. Первые ласточки с пулеметной стрельбой Патриота куда попало и его последующим уничтожением уже пошли.

Задачу Запад может попытаться решить только притащив на Украину значительные силы авиации, чтоб драться хотя бы в своей концепции ПВО. И тут уже наша задача сделать использование авиации НАТОвцам максимально неуютным, вплоть до ремейка карибского кризиса и реальных ударов или их высокой угрозы по территории Восточной Европы для начала. Ну и плюс авиация в любом случае не решает проблему "мопедов"

U235> Ну и плюс авиация в любом случае не решает проблему "мопедов"

Да ты что Старый вон как курнет в курилке дряни какой так и валит их пачками ))

А если серьезно - опять грабят союзничков. По тем слухам что доходят - США не собирается F-16 передавать. Пока вроде только Голландия выразила намерения. А потом взамен им по полной цене втюхают F-35. Опять профит.

xab>> Где располагались/жили в общих словах.
А.8.> На отдыхе в обычных домах или квартирах в населенном пункте.

Дома квартиры как выбираются?
Как регулируются отношения с хозяевами, это ведь уже тыл, насколько я понимаю.
Питание организованно или на подножном корме?

А.8.> Иногда где нибудь в подразделениях, в блиндажах, подвалах.

Если в подразделениях, можно рассказать в общих чертах, как у них там все организованно?

xab>> Как на передовой с вражескими беспилотниками?
А.8.> С этим печально довольно. Их валят тысячами, но мешают все равно, и развед, и ударные. Но больше актуально, для тех кто постоянно на позиции.

У вас потери от беспилотников или срыв задания были?

U235>> Ну и плюс авиация в любом случае не решает проблему "мопедов"
Sergofan> Да ты что Старый вон как курнет в курилке дряни какой так и валит их пачками ))

Он, вроде про уничтожаемые пачками КР, а не "мопеды" говорил. А мопеды у него - невидимое сверхоружие На деле основная проблема будет в том, что работать истребительной авиацией по мопедам - это из пушки по воробьям. Одни только расходы на подъем истребителя многократно превосходят стоимость мопедов, которые он может за этот вылет уничтожить. А уж если посчитать стоимость каждой ракеты, даже AIM-9, которая меняется на собранный из г..на и палок "мопед", и опасность потерь поднятых истребителей, которых подловят и собьют пока они за мопедами гоняться будут...

xab>> Разведчики? Ударники?
А.8.> С этим печально довольно. Их валят тысячами, но мешают все равно, и развед, и ударные. Но больше актуально, для тех кто постоянно на позиции.
А что с "укроГеранями"? Дальние камикадзе БПЛА у западников есть. Но почему-то не передают. Вроде мелькала инфа про поставку "шахидокомплектов", шо тоды не собирают?

kot1967> А что с "укроГеранями"? Дальние камикадзе БПЛА у западников есть. Но почему-то не передают. Вроде мелькала инфа про поставку "шахидокомплектов", шо тоды не собирают?

Передают и собирают, но эффекта такого нет. Российское ПВО намного эффективней по этим целям, чем украинское НАТОвское, работает благодаря намного большей насыщенности ЗСУ, ЗРАК и ЗРК малого радиуса действия.

"Герани" максимально эффективны именно против ПВО НАТОвской концепции, основанном на постулате "Авиация порешает, а ПВО добьет те остатки, что не добила авиация". А тут, внезапно, появилась цель по которой авиация в принципе не может эффективно работать и основная работа ложится на ПВО. Причем именно на низовую ПВО, армейскую и объектовую самозащиты: ЗРАК и комплексы малой дальности. А с ними у НАТО совсем плохо.

U235> Задачу Запад может попытаться решить только притащив на Украину значительные силы авиации, ..
Тут уже вопросы к разведке насколько интенсивно и в каких количествах готовятся летчики ВСУ. А так же когда их начали готовить.
В тени уже стоят Лео, Челенджеры с Бредли и Абрамсами.
Пэтриоты и Storm Shadow работают.
Осталась аваиция и тогда от контрнаступа не отвертеться.

xab> Дома квартиры как выбираются?
По разному, лучше конечно с комфортом
xab> Как регулируются отношения с хозяевами, это ведь уже тыл, насколько я понимаю.
Останавливались где пусто. За собой убирали, даж ремонтировали по возможности
xab> Питание организованно или на подножном корме?
В основном организовано. Плюс волонтеры тащат вкусняшки

xab> Если в подразделениях, можно рассказать в общих чертах, как у них там все организованно?
Кто стоит на месте хотя бы неделю, все на уровне
xab> xab>> Как на передовой с вражескими беспилотниками?

xab> У вас потери от беспилотников или срыв задания были?
У нас нет.

Штуша-Кутуша> В тени уже стоят Лео, Челенджеры с Бредли и Абрамсами.

Они не просто стоят, а в ожидании этого контрнаступа уничтожаются на базах хранения. Так же как и боекомплект к ним и обученный работе на них личный состав. Так что теперь отсрочка наступления только ухудшает ситуацию, т.к. чем дольше будут тянуть, тем больше этого добра сожгут ударами дальнобойного оружия в тылах, и оно даже не дойдет до фронта.